App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD greift beim Phenom-Nachfolger auf K6 Design-Elemente zurück
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Sonic
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 23.01.2002
- Beiträge
- 5.110
- Renomée
- 127
- Standort
- Cloppenburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- yoyo / QMC
- Lieblingsprojekt
- SIMAP / POEM / QMC / Einstein
- Meine Systeme
- i7 2600k @ 4 GHz / A64 X2 4800+
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- IBM ThinkPad X200 Tablet [Core 2 Duo SL9400 1,83 GHz, 4GB Ram, 128GB SSD, 8Cell Akku]
- Prozessor
- Intel Core i7 2600k @ 4 GHz
- Mainboard
- Asus P8P67 Pro
- Kühlung
- Noctua NH-D14
- Speicher
- Muskin Enhanced Silverline Stiletto 16GB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon HD 4850 + Arctic Cooling Accelero Twin Turbo Pro
- Display
- Dell U2711 (2560x1440)
- HDD
- Crucial m4 128GB, Caviar Green 1TB (WD10EADS), HD501IJ, SP2504C
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GH22NS50
- Soundkarte
- n.a.
- Gehäuse
- Lian Li PC-A70FB Big-Tower
- Netzteil
- Corsair AX 750W ATX 2.3
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate
- Webbrowser
- Opera
Hat bei mir ein bisschen gedauert. Aber die Einsicht kam dann doch endlich...April, April
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
@Speicher Geschwindigkeit & Testprogramme:
Der Durchsatz hängt immer davon ab, mit welchen Befehlen getestet wird. Da gibts 8-16-32 und mittlerweile auch 64-128bit Befehle zum Speicherbereich hin und herkopieren ... dementsprechend unterschiedlich fallen die Ergebnisse aus.
ciao
Alex
Der Durchsatz hängt immer davon ab, mit welchen Befehlen getestet wird. Da gibts 8-16-32 und mittlerweile auch 64-128bit Befehle zum Speicherbereich hin und herkopieren ... dementsprechend unterschiedlich fallen die Ergebnisse aus.
ciao
Alex
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
Und was ist mit den vom Mageek gemeldeten "Thunderstorm" und "Lightning", klingt doch auch schon recht kraftvoll?Und zum Codenamen "Bazooka". Es wird Zeit, dass AMD mal wieder "coole" Codenamen hervorbringt, bei denen schon der Klang alleine Angst macht. Man denke nur an "Sharptooth", "Spitfire" oder die Mutter aller martialischen Codenamen, den "Sledgehammer" Da war uns "Bazooka" gerade gut genug
Das ist wohl eher der bekannt abgedrehte Stil von "Mad Mike", ein lahmes "ich darf die Quelle nicht nennen, weil sonst derjenige gefeuert wird und mir nie wieder irgendwer was erzählt" wäre ihm einfach zu langweilig.Scheint auf den ersten Blick nicht als Scherz gemeint zu sein, da er schon früher davon geschrieben hat:
http://madmikemagee.wordpress.com/2008/03/13/nvidias-back-is-against-the-wall/
Allerdings ist das Datum "Ende 2008" und die Rahmenstory ("Busfahrer") mehr als verdächtig ...
Wohl einfach eine Frage der Pins, aus der Southbridge kommen wesentlich mehr Leitungen "raus" als als HT-Link "rein", d.h. wenn man das auch noch alles dem CPU-Sockel aufbürdete, würde das Platinenlayout ziemlich heikel und mit billigen 4 Layern sicher nicht machbar.Was meist als Northbridge bezeichnet wird ist doch ohnehin nix anderes als eine PCIe bridge mit nem HTlink zur CPU und einer Schnittstelle zur Southbridge Anbindung.
Mich wundert nur warum die beiden Chips nicht endlich wieder miteinander verschmelzen.
Macros
Admiral Special
- Mitglied seit
- 21.11.2005
- Beiträge
- 1.022
- Renomée
- 28
Auf den ersten Blick habe ich es geglaubt. Ihr habt euch echt viel Mühe gegeben! Sehr schön geworden. Die Überlegung an sich ist gar nicht schlecht. Mit einem aufgebohrten, bugbereinigten K5 wäre das ganze vielleicht noch leistungsfähiger.
MfG
Macros
MfG
Macros
Die Überlegung an sich ist gar nicht schlecht. Mit einem aufgebohrten, bugbereinigten K5 wäre das ganze vielleicht noch leistungsfähiger.
Über den K5 kann ich ebenfalls nur Gutes berichten. Ich hatte damals einen von der zweiten Serie, also das fehlerbereinigte "Model 1". Es war ein K5 PR133 mit 100 MHz und der war bei praktisch allen Berechnungen, die über die ALU gelaufen sind, mit einem Pentium 166 zumindest gleichauf Bei einigen Berechnungen, die für den K5 günstige Codefolgen enthielten, war er sogar doppelt so schnell. Dafür allerdings war die FPU mindestens genauso schlecht wie später die des K6 Am Anfang irgendwann 1996, als ich ihn mir geholt hatte, war das noch nicht schlimm, weil es eh noch sehr wenige Anwendungen gab, die auf die FPU angewiesen waren. In der Prä-3D Ära liefen die meisten Berechnungen in Spielen noch per Festkomma-Berechnungen über die ALU oder gleich komplett als Integer, um CPU-Zyklen zu sparen und sonst gab's im Privatbereich nichts zu tun für die FPU. Erst als die ersten "echten" 3D-Spiele mit den 3D-Beschleunigern aufkamen, wurde die FPU immer wichtiger und da hatte der K5 leider genauso wenig zu melden wie der K6. Schade, dass hier der Trend zu einer starken FPU derart verschlafen wurde. Naja, dafür hat ja der K7 dann gleich drei FPU-Pipelines gekriegtP.S.: Die IPC des K5 war der des K6 noch weit überlegen!!
Au Backe! Auch wenn ich erst jetzt einen Kommentar schreibe, bin ich doch bereits kurz nach Mitternacht in die "News" reingestolpert... in Gedanken noch immer im MÄRZ!
Während bereits über die K6 Architektur diskutiert wird, scheinen manche übersehen zu haben was für ein Hammer hier eingepackt worden ist: Nach leidgeprüften Monaten der Core 2 Konkurrenz scheint man sich bei AMD darauf besonnen zu haben, dass es sich bei der ZEHN JAHRE ALTEN(!) K6 Technologie wohl um das probate Mittel zurück an die Spitze des x86 Marktes handeln muss. Der auf Hochtouren arbeitenden Marketingabteilung fällt, auch nach Überstunden, nichts besseres ein als die Kennzeichnung "K6 Core" unverändert in die aktuellen Grafiken zu übernehmen. Schlussendlich ist man bei AMD dann aber guter Dinge und hofft die "geballte Integer Power" von bis zu sechzehn K6 Kernen rechtzeitig zur Refreshversion des Nehalem in die Waagschale werfen zu können...
Meine Anerkennung und mein persönlicher Kreativitäts-Award für den Autor dieser genialen Idee
Während bereits über die K6 Architektur diskutiert wird, scheinen manche übersehen zu haben was für ein Hammer hier eingepackt worden ist: Nach leidgeprüften Monaten der Core 2 Konkurrenz scheint man sich bei AMD darauf besonnen zu haben, dass es sich bei der ZEHN JAHRE ALTEN(!) K6 Technologie wohl um das probate Mittel zurück an die Spitze des x86 Marktes handeln muss. Der auf Hochtouren arbeitenden Marketingabteilung fällt, auch nach Überstunden, nichts besseres ein als die Kennzeichnung "K6 Core" unverändert in die aktuellen Grafiken zu übernehmen. Schlussendlich ist man bei AMD dann aber guter Dinge und hofft die "geballte Integer Power" von bis zu sechzehn K6 Kernen rechtzeitig zur Refreshversion des Nehalem in die Waagschale werfen zu können...
Meine Anerkennung und mein persönlicher Kreativitäts-Award für den Autor dieser genialen Idee
Satyr
Vice Admiral Special
naja nicht schlecht... aber die meldung auf hartware.net ( HDVD ist zurück, BlueRay zittert) fand ich noch besser
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.622
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das hat aber auch nicht viel gerissen. Wurde wenig unterstützt und ich kann mich erinnern das irgendsoein Codierprogramm (Flaskmpeg?) mit 3dnow! deftig langsamer war als mit mmx was mein K6-2 ja auch hatte.der K6-2 hatte zwar eine rel. schwache FPU, aber dafür 3dnow!
3DMark über 3dNow! laufen zu lassen war auch keine Freude...
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
der K6-2 hatte zwar eine rel. schwache FPU, aber dafür 3dnow!
Welches in 99% der Anwendungen ungenutzt blieb.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Wenn ich mich recht erinner, dann war Intel mächtig sauer, da die Killer-Applikation (im wahrsten Sinne ^^) Quake damals mit dem 3DNOW! - Voodoo Patch um die 20% höhere Frameraten lieferte ...Das hat aber auch nicht viel gerissen. Wurde wenig unterstützt und ich kann mich erinnern das irgendsoein Codierprogramm (Flaskmpeg?) mit 3dnow! deftig langsamer war als mit mmx was mein K6-2 ja auch hatte.
ciao
Alex
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.622
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Immer eine Frage der Optimierung. Vermutlich besteht immer die Möglichkeit eine Software so zu schreiben das die Lieblings-Extension des Programmierers die besten Ergebnisse erzielt. Bestimmt kann man so coden das MMX SSE3 locker abhängt.Wenn ich mich recht erinner, dann war Intel mächtig sauer, da die Killer-Applikation (im wahrsten Sinne ^^) Quake damals mit dem 3DNOW! - Voodoo Patch um die 20% höhere Frameraten lieferte ...
ciao
Alex
Das kannst Du nicht vergleichen, da bei MMX-Berechnungen die Genauigkeit fehlt, da es sich um Ganzzahlen handelt, während 3DNow! Fließkomma-Berechnungen durchführte. Eine MMX DCT ist daher immer schneller, als eine 3DNow!- oder SSE-DCT, die wiederum schneller sind als die Originale x87 DCT mit 80-Bit Floatzahlen....ich kann mich erinnern das irgendsoein Codierprogramm (Flaskmpeg?) mit 3dnow! deftig langsamer war als mit mmx was mein K6-2 ja auch hatte.
Aber das wichtigste wurde gesagt: bis auf die Shugashack-DLLs für Quake 3 Arena und FlashMPEG ist mir kein einigermaßen verbreitetes Spiel oder Programm bekannt, das 3DNow! genutzt hätte Wenn die Entwickler sich die Mühe machten, eine SIMD-Einheit manuell per Assembler zu programmieren, dann taten sie es für SSE, weil sie damit eine breitere Kundenschar erreichten, als mit 3DNow!
Starsky
Captain Special
- Mitglied seit
- 24.03.2004
- Beiträge
- 239
- Renomée
- 3
- Standort
- Celestes
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- MSI X570 Unify
- Kühlung
- Noctua NH-15D
- Speicher
- 2x 16 Gb Kingston HyperX Fury DDR4-3200MHz
- Grafikprozessor
- Zotac 1080 AMP! Extreme Plus
- Display
- 3x AOC Displays
- SSD
- Samsung NVME EVO 960 / Kingston HyperX Predator
- Gehäuse
- CM Cosmos II
- Netzteil
- Antec HPC 1300
- Betriebssystem
- Windows 10
Nicht schlecht. Hatte mich heute früh kurz vor halb fünf darüber gefreut als ich das gelesen hatte.
Die Idee ist nicht schlecht dacht ich mir. Bis hier schon die ersten Komentare und hinweise zum 1.4. auftauchten *g* ansonnsten hätte ich mir das durchaus vorstellen können
Die Idee ist nicht schlecht dacht ich mir. Bis hier schon die ersten Komentare und hinweise zum 1.4. auftauchten *g* ansonnsten hätte ich mir das durchaus vorstellen können
gruenmuckel
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.05.2001
- Beiträge
- 29.622
- Renomée
- 1.740
- Standort
- Gerry-Weber - Stadt
- Aktuelle Projekte
- Collatz, Milkyway, POEM
- Lieblingsprojekt
- POEM & QMC etwa gleich
- Meine Systeme
- C2Q8400@3,2Ghz I7-3770K C2DE6750
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Studio 1749 @ work / Medion Erazer X7826 @ play
- Prozessor
- Intel Core i7 6700K
- Mainboard
- Asrock Z270 Extreme4
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Matterhorn PURE
- Speicher
- 1x 16GB G.Skill Aegis DDR4-2400 DIMM CL15-15-15-35
- Grafikprozessor
- Sapphire AMD Radeon RX 480 NITRO 8GB
- Display
- LG Ultrawide 21:9 "29UM67-P & FullHD Packard-Bell-TV
- SSD
- 1TB 840 EVO, Mushkin Reactor1TB, Sandisk Extreme 480GB
- HDD
- 1xMD04ACA400, 2x Seagate Archive 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG GH22NS40, Sony Optiarc BD-5300S Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Creative Recon3D PCIe
- Gehäuse
- Corsair Obsidian 650D (2x 140mm Vegas Duo + 1x 120mm Vegas Trio)
- Netzteil
- Corsair RM650i
- Betriebssystem
- Windows 7 64 SP1
- Webbrowser
- Firefox aktuelle Version
- Verschiedenes
- Hauppauge WinTV USB , Scythe Kaze Master Ace Lüfte
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich hab mich heute morgen auch gefreut. Unsere Tageszeitung hat im Lokalteil vermeldet das die Feuerwehr günstig an einen Rosenbauer Panther 8x8 Tanklöschfahrzeug gekommen ist.
1000 PS usw.
Die Dinger werden normalerweise auf Flughäfen eingesetzt.
War sogar richtig gut geschrieben und mit Bild.
1000 PS usw.
Die Dinger werden normalerweise auf Flughäfen eingesetzt.
War sogar richtig gut geschrieben und mit Bild.
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
@Nero24
Worauf habt ihr die Berechnung der DIE Fläche begründet? Ich habe dabei irgendwie das gefühl gehabt das der erhöhte Platzbedarf von Crossbar und FPU usw. ausser acht gelassen wurde. Beim Cache hätte man hingegen auf eine andere Speichertechnologie schliessen können. Die 140mm² für die Variante mit 16 Kernen klangen mir im Vergleich zu den 285 mm² (lt. Wiki) des derzeitigen K10 einfach zu utopisch. Mich freut aber zu lesen das ihr euch bei dem Aprilscherz so viel Mühe gegeben habt.
PS schickt das mal als Designvorschlag an AMD....mich würde echt interessieren was die dazu sagen.
Worauf habt ihr die Berechnung der DIE Fläche begründet? Ich habe dabei irgendwie das gefühl gehabt das der erhöhte Platzbedarf von Crossbar und FPU usw. ausser acht gelassen wurde. Beim Cache hätte man hingegen auf eine andere Speichertechnologie schliessen können. Die 140mm² für die Variante mit 16 Kernen klangen mir im Vergleich zu den 285 mm² (lt. Wiki) des derzeitigen K10 einfach zu utopisch. Mich freut aber zu lesen das ihr euch bei dem Aprilscherz so viel Mühe gegeben habt.
PS schickt das mal als Designvorschlag an AMD....mich würde echt interessieren was die dazu sagen.
[P3D] Crazy_Chris
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.451
- Renomée
- 116
- Mein Laptop
- Sony Vaio VPC-CW2S1E/R (14,1", Core i3 330M, GeForce GT 330M, Intel X25-M G2 80 GB)
- Prozessor
- Intel Core i5-750 @ 3.36Ghz (1,18V)
- Mainboard
- Gigabyte GA-P55M-UD2
- Kühlung
- Scythe Mugen 2 Rev. B
- Speicher
- 4x 2GB G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ (DDR3-1600)
- Grafikprozessor
- Gigabyte GV-N570OC-13I (GeForce GTX 570 OC 1280MB GDDR5)
- Display
- Dell UltraSharp 2407WFP
- HDD
- Crucial RealSSD C300 128 GB, Samsung SpinPoint F3 1TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L SATA *Blu-ray*
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone Temjin TJ08 µATX
- Netzteil
- ELVT NesteQ NA4501 (450 W, Semipassiv)
- Betriebssystem
- Windows 7 und Ubuntu (x64)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- guckguck :-P
PS schickt das mal als Designvorschlag an AMD....mich würde echt interessieren was die dazu sagen.
Ich glaub die kippen vor lachen vom Stuhl wenn sie das lesen.
wadenbeisser
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.12.2007
- Beiträge
- 825
- Renomée
- 2
Offenbar hast du mich falsch verstanden...ich meinte damit warum 2 Chips beim Chipsatz auf dem Mainboard Platz verbraten anstatt daraus einen zu machen. Nvidia handhabt das zum Teil schon so bei einigen integrierten Chipsätzen.Wohl einfach eine Frage der Pins, aus der Southbridge kommen wesentlich mehr Leitungen "raus" als als HT-Link "rein", d.h. wenn man das auch noch alles dem CPU-Sockel aufbürdete, würde das Platinenlayout ziemlich heikel und mit billigen 4 Layern sicher nicht machbar.
.
EDIT :
.
wer weiss, wer weiss....versuchen kann man es ja[P3D] Crazy_Chris;3562934 schrieb:Ich glaub die kippen vor lachen vom Stuhl wenn sie das lesen.
Meiner Meinung nach wäre die Idee für den Mobile Sektor aber durchaus denkbar.
dragon_75
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 10.10.2006
- Beiträge
- 645
- Renomée
- 4
- Standort
- Berlin
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Seti, Spinhenge, Simap
- Lieblingsprojekt
- gemeinnütziges DC an sich
- Mein Laptop
- Carbon x1 gen 7
- Prozessor
- Ryzen 7 5700x
- Mainboard
- Prime x470-pro
- Kühlung
- Brocken
- Speicher
- 2x16GB Corsair 3600 CL 18
- Grafikprozessor
- ASUS ROG RX580
- Display
- SyncMaster 245b
- SSD
- m2 970 EVo 500gb, Force MP510 1,9Tb
- HDD
- Raid 1 WD 2x4 tb
- Optisches Laufwerk
- GH20NS15, GH20LS50
- Gehäuse
- Define Fraktal Midi
- Netzteil
- Seasonic 650 Platinum Kabelmangement
- Tastatur
- G413
- Maus
- G503
- Betriebssystem
- Win11
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Brother 2030, Canon lide 200
Vielen Dank! Mich habt ihr auch erwischt - war aber auch sehr früh, als ich das heute laß ....
flashman
Cadet
- Mitglied seit
- 05.07.2006
- Beiträge
- 50
- Renomée
- 0
- Prozessor
- opteron 242
- Mainboard
- tyan tiger
- Kühlung
- box
- Speicher
- 2048
- Grafikprozessor
- radeon 9600
- HDD
- 3 barracudas .7+.10 900 GB
- Optisches Laufwerk
- GDR 8163B +GSA 4163B
- Soundkarte
- onboard +10k1
- Gehäuse
- aero-cool fan's an 5V-quiet
- Netzteil
- ja
- Betriebssystem
- S-10.0 OS-10.2 vmware- xp
- Webbrowser
- firefox 1.5 - 2.x opera 9.x
mann mann mann ....
enism
Cadet
- Mitglied seit
- 22.11.2007
- Beiträge
- 10
- Renomée
- 0
- Standort
- Köln
- Mein Laptop
- AMD Turion 64 2,2 Ghz ATI XPRESS 200M
- Prozessor
- Core i7 920 @ 3,4 Ghz @ H2O
- Mainboard
- ASUS P6T Deluxe
- Kühlung
- EK Waterblocks
- Speicher
- 6 GB Corsair
- Grafikprozessor
- HD 4870 Powercolor pcs+ 1024
- Display
- 20' TFT SAMSUNG SyncMaster 205 BW
- HDD
- SATA SAMSUNG SpinPoint 80 GB
- Optisches Laufwerk
- LG DVD RW
- Betriebssystem
- Vista Home Premium 64
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
Ich hatte mich so gefreut, vor allem über die neuen Spezifikationen der neuen Architektur von AMD, Core 2 vierfach superskalar, wie hammer ist dass denn. Ich binn reingefallen. So ein mis..
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 480
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K