News AMD Phenom II X6 - Reviews der übrigen Webseiten

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.445
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
Neben unserem <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=379516">eigenen Artikel</a> haben natürlich noch zahlreiche andere Publikationen einen Artikel zum Launch des AMD Phenom II X6 veröffentlicht.<ul><li><a href="http://www.pcgameshardware.de/aid,745670/Phenom-II-X6-1090T-und-1055T-im-Test-Sechs-CPU-Kerne-zum-Kampfpreis/CPU/Test/" target="_blank">Phenom II X6 1090T und 1055T im Test: Sechs CPU-Kerne zum Kampfpreis</a> [PCGH] <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch.gif" height="10" border="0"></li><li><a href="http://ht4u.net/reviews/2010/amd_phenom_x6_thuban/" target="_blank">Hexa-Core für alle! - AMD Phenom II X6 im Test</a> [HT4U] <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch.gif" height="10" border="0"></li><li><a href="http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2010/test_amd_phenom_ii_x6_1055t_1090t_black_edition/" target="_blank">AMD Phenom II X6 1055T und 1090T Black Edition </a> [ComputerBase] <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch.gif" height="10" border="0"></li><li><a href="http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/phenom_ii_x6/s01.php" target="_blank">AMD Phenom II X6 und AMD 890FX Chipsatz im Test</a> [TweakPC] <img src="http://www.planet3dnow.de/images/deutsch.gif" height="10" border="0"></li>
<li><a href="http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1090t.html" target="_blank">Six Cores from AMD: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition and Phenom II X6 1055T CPU Review</a> [x-bit labs] <img src="http://www.planet3dnow.de/images/englisch.gif" height="10" border="0"></li><li><a href="http://anandtech.com/show/3674/amds-sixcore-phenom-ii-x6-1090t-1055t-reviewed" target="_blank">AMD's Six-Core Phenom II X6 1090T & 1055T Reviewed</a> [AnandTech] <img src="http://www.planet3dnow.de/images/englisch.gif" height="10" border="0"></li><li><a href="http://www.legitreviews.com/article/1289/1/" target="_blank">AMD Phenom II X6 1090T and 1055T Six-Core Processor Review</a> [Legit Reviews] <img src="http://www.planet3dnow.de/images/englisch.gif" height="10" border="0"></li><li><a href="http://www.hexus.net/content/item.php?item=24332" target="_blank">AMD Phenom II X6 1090T: hexa-core computing for the masses</a> [HEXUS] <img src="http://www.planet3dnow.de/images/englisch.gif" height="10" border="0"></li></ul>Prinzipiell kommt der neue AMD Phenom II X6 bei den Testern gut weg, besonders bei multithreaded Anwendungstests, wo der Prozessor selbst die Nehalem-Prozessoren ähnlicher Preisgestaltung wie etwa den Intel Core i7 860 übertrumpft.

Nur wenig Lob erntet das neue Turbo CORE Feature, obwohl es auf dem Papier eigentlich ganz gut klingt. In der Praxis jedoch liefert die selektive Erhöhung einzelner Kerne nicht immer das, was der Anwender von 400 MHz mehr Taktfrequenz erwartet.

Meist zufrieden zeigten sich die Redaktionen auch beim Thema Leistungsaufnahme, wo AMD es durch fortwährende Verbesserungen bei der Produktion geschafft hat, dass das AMD Phenom II X6 Topmodell mit 6 Kernen weniger Strom "verbraucht", als das AMD Phenom II X4 Topmodell mit nur 4 Kernen. Hierbei wirkt sich auch der neue AMD 890FX Chipsatz positiv aus.

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=379516">AMD Phenom II X6 "Thuban" im Planet 3DNow! Review</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=4207633">Pressemitteilung</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1272322859">Aktualisiertes BIOS Developer's Guide & Power and Thermal Data Sheet</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1272314190">Neue AMD Errata-Liste inkl. Phenom II X6</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1271873703">AMD Phenom II X6: Kompatibilitätslisten von ASRock, BIOSTAR, ECS und MSI</a></li></ul>
 
In eurem eigenen Test wurde "nur" Windows Vista x64 verwendet.
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=379516

hier wäre mal eine Gegenüberstellung zu Win7 x64 interresant, da ich schonmal angesprochen habe, das Vista Speicher nicht gut ansprechen kann und somit die Speileleistung deutlich nachlässt.
z.B. Grafikkarte 512MB vs. 1024MB, COD6
 
Dass aktive Threads nicht auf demselben Kern bleiben, spricht ebenfalls gegen Vista. Ich muss dazu allerdings sagen, dass ich nicht weiß, ob sich dieses Verhalten bei Win7 verbessert hat, ich kenne nur das auf aktuellen Linuxen, da bleibt ein Thread meist auf dem Kern, auf dem er mal gestartet werden ist.

Jedenfalls hab ich in anderen Reviews gesehen, dass TurboCore dort etwa bei Cinebench mit einem Thread durchaus deutlich Wirkung zeigte.
 
Mit Thuban wurden auch die 'neuen; Chipssets der 800er Klasse vorgestellt - allesamt in grossen Teilen altre Strumpfe der 700er Klasse mit eher minimalen Aenderungen.
Einzig die SB850 hat wirklich neue Features (Update auf SATA III etc) - aber viele muessen noch mit der SB710 auskommen - zumindest heisst es hier so, da die SB810 es (mal) wieder nicht geschafft hat.

Gibt es eine Desktop Chipset roadmap fuer Entwicklungen nach 800er?
Wird es noch neue Chipsets fuer den AM3 geben?
 
Nunja, AMD ist Intel ja auch längst bei zwei Features voraus: PCIe 2.0 auf allen Lanes, nicht nur auf den PEG-Slots und mit der SB850 eben SATA 6Gbps. USB 3.0 hat noch keiner von beiden integriert, ist bei AMD aber dank PCIe 2.0 leichter anzubinden. Neue Chipsätze wird's sicherlich zur Einführung von Bulldozer und Llano geben, bei IGP in der CPU wird z.T. nur eine Southbridge übrig bleiben. Sofern die Gerüchte auf semiaccurate.com stimmen, werden weder AMD noch Intel mit der nächsten Chipsatzgeneration USB 3.0 einführen, da wär ich mir allerdings nicht so sicher.
 
...Nunja, AMD ist Intel ja auch längst bei zwei Features voraus: PCIe 2.0 auf allen Lanes,.... Sofern die Gerüchte auf semiaccurate.com stimmen, werden weder AMD noch Intel mit der nächsten Chipsatzgeneration USB 3.0 einführen, da wär ich mir allerdings nicht so sicher...

Das stimmt sicher - aber sollte dennoch kein Grund sein, dass da nichts mehr kommt. Die 800er bleibt doch an sich nur ein Minor Update der 700er Klasse - boese Zungen sprechen auch hier von 'relabeling'. Auf keinen Fall schlecht, aber auch nicht so ein grosser Fortschritt wie der Namenswechsel suggerieren mag...oder?

Wenn man mal alle Llanos und BDs aussen vor laesst, gilt es doch zu erwarten, dass auch in 2011 die aktuellen Prozessoren (incl. Thuban) das Butter und Brotgeschaeft fuer AMD sind.

Sprich wird es fuer diese Porzessoren noch mal einen anderen Untersatz geben?
Wird fuer sie auch noch eine IGP mit DirectX11 geben?
 
Wird fuer sie auch noch eine IGP mit DirectX11 geben?
Glaube nicht, aber ist diese Featuritis bei IGP nicht eh etwas übertrieben? High-End-Merkmale sind bei Highend-Karten ein Muss, bei Mittleren ein gutes Kaufargument, bei LowEnd ein Nice-To-Have aber wofür eigentlich und bei IGP ... *noahnung*

Von den SouthBridges für Llano und BD mag ja noch was bei AM3 ankommen, viel mehr würde ich aber auch nicht erwarten. Und ich weiß auch nicht genau wozu, wenn ich mir ein neues Board kaufe, kaufe ich auf jeden Fall auch ne neue CPU (umgekehrt ist das in 98+% der Fälle ja auch so) - und das wird zu Llano/BD-Zeiten auf jeden Fall ein Llano oder BD sein. Wenn's ganz billig ausfallen soll, eben ein K10-Sempron oder wie die Zweikerner dann heissen, da jage ich dann aber auch nicht den Features hinterher.
 
Glaube nicht, aber ist diese Featuritis bei IGP nicht eh etwas übertrieben? High-End-Merkmale sind bei Highend-Karten ein Muss, bei Mittleren ein gutes Kaufargument, bei LowEnd ein Nice-To-Have aber wofür eigentlich und bei IGP ... *noahnung*.

Sicherlich mag es das sein, aber das ist/war DirectX10.X bei der aktuellen Generation auch schon..oder!? Es hat AMD auch nicht davon abgehalten und auch damit begruenden sie die IGP 'Leistungsfuehrungssschaft'...

Wenn man die SPs etwas erhoehen wuerde, waere das fuer den kleinsten Anspruch schon ok und eine wunderbares Checkbox Feature auf jedem Komplettpacket + OpenCl ..von Laptops etc. ganz zu schweigen..oder erst Hybrid Crossfire mit Llano...
Ein glatter Plattformvorteill - wenn auch nur im Prospekt..

Von den SouthBridges für Llano und BD mag ja noch was bei AM3 ankommen, viel mehr würde ich aber auch nicht erwarten. ...

Nun es soll ja nicht heissen, dass man gewisse Bauteile nicht auch in Chipsets fuer beide Plattformen nutzen koennte... oder?
 
Es würde sich nicht lohnen, neue NorthBridges zu entwickeln, und wird daher wohl nicht gemacht werden. Der AM3-Plattform wird mit Erscheinen von Llano und BD der Weg ins Nirvana geebnet, selbst vorhandene Bauteile zu einer neuen NothBridge für eine sterbende Plattform zu kombinieren bedeutet, viel geld in die Hnad zu nehmen und das wird sich schlicht nicht rechnen. NorthBridges zu Bauen ist eben etwas komplexer, als einfach nur Komponenten zusammenzukleben. Wie gesagt: ich sehe auch nicht, wozu das gut sein soll. Mehr Recheneinheiten im IGP sind gut, aber diese Aufrüstung wird dann mit auf dem CPU-Die passieren. DX11 oder ein Stück weit DX10 an und für sich ist bei IGP eher sinnlos (ich lasse mich gern eines Besseren belehren), da DX11-Spiele eh viel zu leistungshungrig für heutige und nah-zukünftige IGPs sind.

Auf dem Notebook wird AMD ebenfalls die Plattform wechseln und, wenn ich nicht irre, so etwas wie Llano auch dort verbauen, also IGP und zugehörige Features direkt auf dem CPU-Die.
 

Alles nachvollziehbar, aber ich gebe zu bedenken, dass AMD auch in 2011 vermutlich den groessten Teil des Umsatzes mit diesen 'alten' Baureihen im Markt machen wird/muss.

Es stellt sich die Frage ob der etwas hoehere ASP der Plattform nicht die Kosten der Weiterentwicklung erwirtschaften koennte bzw. sie erst fuer einige interessant machen koennte...

Erst recht dem BD koennte eine modenere IGP gut zu Gesicht stehen (klar- spielen kann ich damit keine aktuellen Titiel wirklich...).

Aber die grosse Frage, die mich beschaeftigt ist, ob es denn ueberhaupt eine bekannte Roadmap zu den AMD Chipsets Posy 800er gibt bzw. bekannt ist.
Denn schliesslich brauchen auch Llano und BD einen Untersatz...sei es nun mit oder ohne Grafik..
 
Mysteriös ... oder irgendein Bug bei mir ?

Ein Bug der nur dich betrifft ist es definitiv nicht.

Sehr interessant finde ich den X6-Kompatibilitätstest sechs verschiedener Mainboards bei Computerbase.

Diese unbefriedigende Zusammenarbeit mit den großen Mainboardherstellern schadet primär AMD, da wohl nicht unerhebliche Mengen der neuen CPUs so nicht oder erheblich später abgesetzt werden. Der Ruf der guten Aufrüstbarkeit wird wohl schwinden.

Eine allgemeine Zusage die innerhalb der letzten ein bis zwei Jahre im Handel verkauften Boards wenigstens innerhalb eines Monates wenigstens mit Beta-Bios-Versionen (letztes Bios + aktuelle AGESA für den CPU-Support) zu versorgen, wäre sicherlich viel billiger als die Supportmitarbeiter auch nur die diesbezüglichen Support-Mails zu löschen.
 
Ein Bug der nur dich betrifft ist es definitiv nicht.
Jo, die haben wohl noch etwas gebastelt und Dirt2 nachgebencht, jetzt passt das:
dirt2.png


So muss es sein ;-)

ciao

Alex
 
Wäre mein Gigabyte 790GX DSH4 nicht vor einer Woche abgeraucht, wäre ich jetzt wirklich sauer über die nicht Aufrüstbarkeit. Ich werde mich wohl demnächst an einen kompetenteren Hersteller wenden, ASRock z.b., wenn es um zukunftssichere Boards geht... :]
 
Wäre mein Gigabyte 790GX DSH4 nicht vor einer Woche abgeraucht, wäre ich jetzt wirklich sauer über die nicht Aufrüstbarkeit. Ich werde mich wohl demnächst an einen kompetenteren Hersteller wenden, ASRock z.b., wenn es um zukunftssichere Boards geht... :]
Ich bin zwar kein Gigabyte-Fan, aber warum bist Du der Meinung, Dein 790GX-Board wird keinen X6 unterstützen? Weil am Tag der Veröffentlichung der CPU noch kein passendes BIOS bereit steht?
Oder hat Gigabyte verkündet, den X6 nicht auf dem Board zu unterstützen?

Edit: Gigabyte hat anscheinend erstmal auf AM3 den Fokus gelegt, siehe die Tabelle
http://www.anandtech.com/show/3678/phenom-ii-x6-compatibility-over-170-boards-supported-at-launch
 
Das ist bei vielen anderen Herstellern auch so, es werden noch weitere Boards ein X6-fähiges BIOS bekommen. Sich am Erscheinungstag aufzuregen, dass dieses oder jenes etwas ältere Board noch nicht unterstützt wird, macht schlicht keinen Sinn. Ein wenig Geduld, meine Herren ;)
 
gibts eigentlich schon genaueres zum Release-termin der X4 ...T / Zosma CPUs?
6 Cores brauch ich nun wirklich nicht, eigendlich reichen mir meine 3 ganz gut :)
 
Im 3. Quartal.

Edit: siehe z.B. hier.
 
@nero

< klugshicemodus >

komische anführungszeichen: strom wird tatsächlich verbraucht.energie nicht.


< /klug...ergerg > mist geht nicht aus der modus...;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Strom eine Form von Energie ist, wird er umgewandelt ... aber was ist Strom eigentlich? Ladung st Energie, Strom ist Ladungstransport, also kinetische Enrgie² ... äh ...*noahnung* *lol*
 
Zurück
Oben Unten