App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Artikel Neuer Artikel: Bobcat, das Bulldözerchen
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=10875&w=l" alt="" border="0" height="100"></div> Viel Pressewirbel und Tamtam wurde am 24. August, dem zweiten Tag der Hot Chips-Konferenz 2010 veranstaltet, denn AMD gab erstmals nähere Details zu Ihren kommenden CPU Architekturen "Bulldozer" und "Bobcat" bekannt. Am meisten Interesse wurde natürlich dem kommenden Hochleistungsprozessor Bulldozer zu Teil. Im Schatten dessen ging das kleinere Bobcat-Design leider etwas unter, obwohl mehr Details bekannt gegeben wurden. In diesem Artikel wollen wir jetzt näher auf Bobcat eingehen.
Zum Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=385065"><b>Bobcat, das Bulldözerchen</b></a>
Viel Vergnügen beim Lesen.<p style="clear:left;"></p>
Zum Artikel: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=385065"><b>Bobcat, das Bulldözerchen</b></a>
Viel Vergnügen beim Lesen.<p style="clear:left;"></p>
Morrich
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.01.2010
- Beiträge
- 525
- Renomée
- 1
Im Artikel wird davon gesprochen, dass es "leider" für den Atom nicht gut aussieht.
Ähm...ich meine wir sind hier auf ner Website die für AMD Fans gedacht ist bzw. für Leute die sich für AMDs Technik interessieren.
Da sollte man doch also wohl eher erfreut sein, dass AMDs neue CPUs der Konkurrenz Feuer unterm Hintern machen werden.
Zeit wirds ja auch! Intel ruht sich auf dem Atom Kram ja hervorrangend aus und außer ein paar Geräten mit "Nile" Plattform gibts ja keine Netbooks ohne Atom.
Ähm...ich meine wir sind hier auf ner Website die für AMD Fans gedacht ist bzw. für Leute die sich für AMDs Technik interessieren.
Da sollte man doch also wohl eher erfreut sein, dass AMDs neue CPUs der Konkurrenz Feuer unterm Hintern machen werden.
Zeit wirds ja auch! Intel ruht sich auf dem Atom Kram ja hervorrangend aus und außer ein paar Geräten mit "Nile" Plattform gibts ja keine Netbooks ohne Atom.
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.3996 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 120.0.2210.121
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
Zeit wirds ja auch! Intel ruht sich auf dem Atom Kram ja hervorrangend aus und außer ein paar Geräten mit "Nile" Plattform gibts ja keine Netbooks ohne Atom.
Stimmt nicht so ganz - es gibt Netbooks mit ARM-Kernen und auch VIA-CPUs - aber die Auswahl der Nicht-Atom-Müll-Teile ist noch nicht so groß - wird sich jedoch mit den kommenden ARM, VIA und natürlich AMD-CPUs (Bobcat) deutlich verändern.
Tja surfen im Internet mit Flash-Content macht wirklich mit nem Atom kein Spaß
starrlight
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 1.221
- Renomée
- 30
Interessanter Artikel.
bisschen langsam ist der ATOM schon.
Wesentlich störender finde ich da die Einschränkungen im Multimedia Bereich.
Grundsätzlich sind Netbooks wegen dem geringen Stromverbrauch und damit einhergehend leiser Kühlung und den sehr handlichen Maßen doch sehr gut geeignet um angeschlossen an einen HVR diesen um die Funktion USB/DVD/Bluray -------Player/Recorder sowie Internet/Netzwerk (WLAN/LAN) ------------Tuner zu erweitern. Ggf. mit extern angeschlossenen optischen Laufwerken.
Standardschnittstelle dafür ist HDMI und diese wird von der ATOM Plattform soweit ich weiss nicht unterstützt. Auch digitale Soundausgänge (opt/coax) gehört nicht zum Standard. Was bleibt ist ein Kopfhörer (Line Out) Ausgang.
Interessant ist da wenn überhaupt nur eine ION Plattform mit Nvidia Grafikkarte. Mit HD Ready Auflösung gibt es solche Geräte dann so im Bereich 350€ - 400€. Effizienz/Abwärme/ (CPU-) Performance fraglich. Und preisgünstig ist das System dann auch nicht mehr - Eigentlich sollte ein "ATOM" basiertes Netbook ja auch einen Preisvorteil haben.
.........gespannt bin, ob AMD da mit dem "Bobcat" in diese Nische aufschließen wird können.
Hi..[...]
Tja surfen im Internet mit Flash-Content macht wirklich mit nem Atom kein Spaß [...]
bisschen langsam ist der ATOM schon.
Wesentlich störender finde ich da die Einschränkungen im Multimedia Bereich.
Grundsätzlich sind Netbooks wegen dem geringen Stromverbrauch und damit einhergehend leiser Kühlung und den sehr handlichen Maßen doch sehr gut geeignet um angeschlossen an einen HVR diesen um die Funktion USB/DVD/Bluray -------Player/Recorder sowie Internet/Netzwerk (WLAN/LAN) ------------Tuner zu erweitern. Ggf. mit extern angeschlossenen optischen Laufwerken.
Standardschnittstelle dafür ist HDMI und diese wird von der ATOM Plattform soweit ich weiss nicht unterstützt. Auch digitale Soundausgänge (opt/coax) gehört nicht zum Standard. Was bleibt ist ein Kopfhörer (Line Out) Ausgang.
Interessant ist da wenn überhaupt nur eine ION Plattform mit Nvidia Grafikkarte. Mit HD Ready Auflösung gibt es solche Geräte dann so im Bereich 350€ - 400€. Effizienz/Abwärme/ (CPU-) Performance fraglich. Und preisgünstig ist das System dann auch nicht mehr - Eigentlich sollte ein "ATOM" basiertes Netbook ja auch einen Preisvorteil haben.
.........gespannt bin, ob AMD da mit dem "Bobcat" in diese Nische aufschließen wird können.
Zuletzt bearbeitet:
Peet007
Admiral Special
Was mich interessiert ist der Verbrauch. Zählen die 18 Watt nur für die Bobcat Kerne oder ist das der Verbrauch der gesamten APU? Praktisch die Kerne und die Grafikeinheit.
Ich hab zwar eine Atom ION Platform bin aber nicht so begeistert weil ich grösstentheils Linux nutze und Nvidia überhaut nichts offenlegt.
Ich hab zwar eine Atom ION Platform bin aber nicht so begeistert weil ich grösstentheils Linux nutze und Nvidia überhaut nichts offenlegt.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Was mich interessiert ist der Verbrauch. Zählen die 18 Watt nur für die Bobcat Kerne oder ist das der Verbrauch der gesamten APU? Praktisch die Kerne und die Grafikeinheit.
Ich hab zwar eine Atom ION Platform bin aber nicht so begeistert weil ich grösstentheils Linux nutze und Nvidia überhaut nichts offenlegt.
Die TDP-Angaben 9 Watt ("Ontario") und 18 Watt ("Zacate") gelten für die gesamte APU, also X86 Bobcat-Kern + GPU + IO + IMC - kurz: alles was auf dem Die ist.
Siehe hier: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1283637747
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
die 9W (ontario) bzw 18W (zacate) beziehen sich, afaik, auf die gesamte APU, also cores + gpu + pcie.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Schon erstaunlich wieviel Platz AMD für die IGP verschwendet. Es mangelt an großen Zwischenspeichern (kein L3 Cache) und Speicherbandbreite allgemein. Leistungsstärker als die GMA 3150 des Intel Atoms wird sie auf jeden Fall sein und sicher auch die eine oder andere DirectCompute oder OpenCL Anwendung minimal beschleunigen, aber der Nutzen wird auf absehbare Zeit in keinem Verhältnis zum Aufwand stehen. Insofern sehe ich das Fusion Konzept beim Bobcat als gescheitert an. Die Fläche hätte sicher für die meisten Anwender gewinnbringer genutzt werden können. Zum Beispiel mit einem Ethernet Controller. Sollte der Bobcat AMD-V bekommen, hätte man den Ethernet Controller auch gleich ins Virtualisierungskonzept einbeziehen können. Ähnlich wie beim Sun UltraSPARC T2. Eine AES Beschleunigung in Hardware wäre sicher zur Schonung des Akkus auch keine schlechte Idee gewesen.
Mag der 'Bobcat' und dann Llano vielleicht sogar - endlich - als Katalysator fuer OpenCL dienen?
Gerade im 'ultramobil' Sektor koennte OpenCL eventuell Wunder bewirken...wenn nur endlich es Anwendung gaebe, die davon profitieren koennten...
Oder sind 80SPs grundsaetzlich zu schlapp?
Gerade im 'ultramobil' Sektor koennte OpenCL eventuell Wunder bewirken...wenn nur endlich es Anwendung gaebe, die davon profitieren koennten...
Oder sind 80SPs grundsaetzlich zu schlapp?
TAL9000
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2007
- Beiträge
- 5.945
- Renomée
- 654
- Standort
- nähe Giessen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- was halt so geht, bervozuge aber Bio/Physik/Astronomie Projekte
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, danach kam mMn nichts mehr direkt produktives
- Meine Systeme
- Ryzen 3700X; 4650G; 1700X; Intel 8x i5-2/3xxx Radeon RX6950XT; RX6500XT; HD5830; 2xHD5850; 4xRX560; RX580x
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Fujitsu LifeBook E546 FJNB291
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X // Ryzen 5 4650G // Intel Core i7-3770 + i5-3570K
- Mainboard
- MSI B350 PC Mate // ASRock A300-STX // 2x Intel DH77EB
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer 240 + 2x SilverStone FW121 // Noctua NH-L9a // AC Freezer 7 // Intel E41759
- Speicher
- 2x16GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR4-3200 // 2x8GB DDR3-1600 // 4x4GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- PowerColor Radeon RX 6950 XT Red Devil 16G // AMD IGP // Sapphire Pulse RX 6500 XT 4G // Intel IGP
- Display
- 24" Lenovo ThinkVision LT2452p 1920x1200
- SSD
- WD_BLACK SN750 500GB // Transcend MTE110S 256GB // Canvas SL308 250GB // Crucial MX500 250GB
- HDD
- MG06ACA800E 8TB // Z5K1000 1TB // HDWA120EZSTA 2TB // HD153UI 1,5TB
- Optisches Laufwerk
- - // - // LiteOn iHAS120 DVD-RW // LG DVD-RW
- Soundkarte
- OnBoard
- Gehäuse
- Enermax iVektor schwarz // AsRock DeskMini // Chenbro PC31031 // TFX Desktop
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 650W // ex 19V // FSP Hexa 85+ Pro 450W // Seasonic SS-300TFX
- Tastatur
- Qpad 3202-MK85 Cherry MX-Brown
- Maus
- VERTI WM25
- Betriebssystem
- Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint) // Win10pro x64 // Ubuntu Xfce (Mint)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Danke thorsam & JagDoc, KVM ATEN CS1764 4-fach Desktop , USV 2xAPC BR900GI, NAS QNAP TS-431P2-8G + TS-462-16G je 4x4TB
- Internetanbindung
-
▼50 MBit
▲10 MBit
Den gibt es nicht, es sei denn man baut sich ihn selber. Weiß nur nicht ob ich hier Offen darlegen darf wie es geht.Kurze Frage, die sicher schon hundert Mal gestellt wurde, aber ich bin zu daemlich...wie bedanke ich mich beim Autoren Opteron?
Wo ist der Danke Button?
TAL9000
Diapolo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 839
- Renomée
- 21
- Prozessor
- AMD A8-3850
- Mainboard
- ASUS F1A75-V EVO (BIOS 1803)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ DDR3-1600 (OCZ3P1600LVAM4GK)
- Grafikprozessor
- XFX Radeon HD 7970 Core Edition
- HDD
- OCZ Vertex 4 256GB, OCZ Vertex Turbo 60GB + WD Raptor 150GB
- Netzteil
- be quiet! Dark Power PRO P9 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate SP1 (64-Bit)
Schon erstaunlich wieviel Platz AMD für die IGP verschwendet. Es mangelt an großen Zwischenspeichern (kein L3 Cache) und Speicherbandbreite allgemein. Leistungsstärker als die GMA 3150 des Intel Atoms wird sie auf jeden Fall sein und sicher auch die eine oder andere DirectCompute oder OpenCL Anwendung minimal beschleunigen, aber der Nutzen wird auf absehbare Zeit in keinem Verhältnis zum Aufwand stehen. Insofern sehe ich das Fusion Konzept beim Bobcat als gescheitert an. Die Fläche hätte sicher für die meisten Anwender gewinnbringer genutzt werden können. Zum Beispiel mit einem Ethernet Controller. Sollte der Bobcat AMD-V bekommen, hätte man den Ethernet Controller auch gleich ins Virtualisierungskonzept einbeziehen können. Ähnlich wie beim Sun UltraSPARC T2. Eine AES Beschleunigung in Hardware wäre sicher zur Schonung des Akkus auch keine schlechte Idee gewesen.
Woraus ersiehst du, dass die AES Beschleunigung nicht vorhanden ist oder man diese nicht auch "irgendwie" über die GPU realisieren kann?
Dia
.
EDIT :
.
Mag der 'Bobcat' und dann Llano vielleicht sogar - endlich - als Katalysator fuer OpenCL dienen?
Gerade im 'ultramobil' Sektor koennte OpenCL eventuell Wunder bewirken...wenn nur endlich es Anwendung gaebe, die davon profitieren koennten...
Oder sind 80SPs grundsaetzlich zu schlapp?
Man kann von den 80SPs nicht zwangsläufig auf die OpenCL Compute Units schließen, ein Cypress hat deren 20 bei 1600 SPs. Wenn man es nun runterrechnet hätte man nur noch eine CU, was natürlich nicht nach massiver GPGPU Leistung aussieht.
Dia
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Was nutzt ein Ethernetanschluss, wenn man dafür kein Bild hat ?Schon erstaunlich wieviel Platz AMD für die IGP verschwendet. Es mangelt an großen Zwischenspeichern (kein L3 Cache) und Speicherbandbreite allgemein. Leistungsstärker als die GMA 3150 des Intel Atoms wird sie auf jeden Fall sein und sicher auch die eine oder andere DirectCompute oder OpenCL Anwendung minimal beschleunigen, aber der Nutzen wird auf absehbare Zeit in keinem Verhältnis zum Aufwand stehen. Insofern sehe ich das Fusion Konzept beim Bobcat als gescheitert an. Die Fläche hätte sicher für die meisten Anwender gewinnbringer genutzt werden können. Zum Beispiel mit einem Ethernet Controller. Sollte der Bobcat AMD-V bekommen, hätte man den Ethernet Controller auch gleich ins Virtualisierungskonzept einbeziehen können. Ähnlich wie beim Sun UltraSPARC T2. Eine AES Beschleunigung in Hardware wäre sicher zur Schonung des Akkus auch keine schlechte Idee gewesen.
Ethernetanschlüsse gibts wie Sand am Meer für nen Appl und n Ei, praktisch nachgeworfen. Gute, integrierte und billige Grafikkarten dagegen nicht ...
AMD hat ja in den aktuellen Chipsätzen Ethernet integriert - wer nützt das denn ?
Der Chip ist kleiner als der Atom, hat aber ganz sicher ne bessere Grafikleistung, also worüber soll man sich beschweren
Nöö, ne gute IGP passt da schon, ausserdem sind die Größenverhältnisse nur etwas ungewohnt, da AMD Bobcat dermaßen geschrumpft hat, dass die GPU jetzt dagegen riesig ausschaut ^^
ciao
Alex
HerrKaLeun
Admiral Special
Im Artikel wird davon gesprochen, dass es "leider" für den Atom nicht gut aussieht.
Ähm...ich meine wir sind hier auf ner Website die für AMD Fans gedacht ist bzw. für Leute die sich für AMDs Technik interessieren.
Da sollte man doch also wohl eher erfreut sein, dass AMDs neue CPUs der Konkurrenz Feuer unterm Hintern machen werden.
Zeit wirds ja auch! Intel ruht sich auf dem Atom Kram ja hervorrangend aus und außer ein paar Geräten mit "Nile" Plattform gibts ja keine Netbooks ohne Atom.
Man macht den Artikel (oder die website) glaubhafter wenn man sich neutral verhält. auch für den AMD Fan ist es gut wenn Intel gute CPUs baut. Dann kommen Preise runter und AMD ist gezwungen besser zu entwickeln.
guter Artikel und es ist ja schwer eine CPU zu bewerten ohne zu testen. In der Theorie mag ja alles gut klingen, aber sind sie wirklich so schnell? AMD hatte ja schon lang mit integriertem memory Controller, nativem quad etc. in der Theorie die schnelleren CPUs als Intel. aber die Intel CPUs waren ind er Praxis doch schneller.
Auch würde ich den Vergleich sehen wollen zwischen Bobcat/Bulldozer und der Architektur die Intel DANN 2011 haben wird. Klar, dass eine CPU die 2011 rauskommt moderner ist, als eine die 2010 verkauft wird.
The G
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 128
- Renomée
- 2
- Standort
- Das schöne Allgäu
- Prozessor
- AMD Phenom II 965 C3 @ 3,8GHz
- Mainboard
- MSI 790GX-G65
- Kühlung
- EKL Nordwand
- Grafikprozessor
- Sapphire 3870
- Display
- LG W2442PA @ 1920x1080
- HDD
- Samsung Spinpoint F1 & F3
- Soundkarte
- Creative Sound Blaster X-FI Titanium
- Gehäuse
- Lancool K62
- Netzteil
- Arctic Cooling Fusion 550R
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate 64bit
- Webbrowser
- Firefox
Im Vergleich zu alten K8/K10 Diagrammen fallen erstens die unregelmäßigen, ja fast schon chaotischen Segmentierungen auf. Grund hierfür ist das Verwenden von automatischer Layoutsoftware (Electronic design automation (EDA)), die bisher nur im Embedded/SoC-Bereich gebräuchlich war. Handoptimierte Designs bestehen hingegen aus mehr oder minder aus rechteckigen, regelmäßigen Blöcken. EDA-Software beim Chipentwurf verschwendet zwar etwas Platz, spart aber eine Menge Handarbeit und somit Zeit und Kosten ein.
Wieso wird beim Auto-Layout Platz verschwendet? Als Ahnungsloser würde ich bei computergenerierten Designs eher an chaotische Strukturen ohne logischen Zusammenhang denken, die kein Mensch durchblickt aber doch in Summe weniger Platz verbrauchen. Hätte eher beim "menschlichen" Design auf Platzverschwendung auf Grund besserer "Durchschaubarkeit" (Einteilung in logische, rechteckige Bereiche) getippt.
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Markus Everson
Grand Admiral Special
Man kann von den 80SPs
Es gibt nicht "die" 80SP. Es gibt die Spekulation über 80SP.
Im Spekulationsforum war Hans de Fries kleines Fanwork-Bildchen hilfreich, in einem Artikel der Fakten über den Bobcat beschreiben soll ist es fehl am Platz weil es den Eindruck erweckt zu diesen Fakten zu gehören. Tut es aber nicht, es ist nach wie vor Spekulation und insbesondere die Zahl von 80SP ist unbestätigt.
Diapolo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 839
- Renomée
- 21
- Prozessor
- AMD A8-3850
- Mainboard
- ASUS F1A75-V EVO (BIOS 1803)
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x2GB OCZ DDR3-1600 (OCZ3P1600LVAM4GK)
- Grafikprozessor
- XFX Radeon HD 7970 Core Edition
- HDD
- OCZ Vertex 4 256GB, OCZ Vertex Turbo 60GB + WD Raptor 150GB
- Netzteil
- be quiet! Dark Power PRO P9 550W
- Betriebssystem
- Windows 7 Ultimate SP1 (64-Bit)
Es gibt nicht "die" 80SP. Es gibt die Spekulation über 80SP.
Im Spekulationsforum war Hans de Fries kleines Fanwork-Bildchen hilfreich, in einem Artikel der Fakten über den Bobcat beschreiben soll ist es fehl am Platz weil es den Eindruck erweckt zu diesen Fakten zu gehören. Tut es aber nicht, es ist nach wie vor Spekulation und insbesondere die Zahl von 80SP ist unbestätigt.
Habe auch nur mit der Zahl gearbeitet, die der Poster vor mir genannt hatte. Ich wollte das nicht als Fakt darstellen.
Dia
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Von Weglassen war keine Rede. Das Design wirkt auf mich nur nicht sehr effizient, wenn man in Relation die geringe Bandbreite heranzieht.Was nutzt ein Ethernetanschluss, wenn man dafür kein Bild hat ?
Gut möglich, dass die APU in dieser Form in 95% der Anwendungsfälle ihre Vorteile nicht ansatzweise ausspielen kann und nur Strom frisst.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
Von Weglassen war keine Rede. Das Design wirkt auf mich nur nicht sehr effizient, wenn man in Relation die geringe Bandbreite heranzieht.
Gut möglich, dass die APU in dieser Form in 95% der Anwendungsfälle ihre Vorteile nicht ansatzweise ausspielen kann und nur Strom frisst.
Du kennst bereits die Bandbreite`? interessant
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ach, komm, wir wissen doch beide, dass es hier um Netbooks geht. Also wird DDR3-1333 das höchste der Gefühle sein, wahrscheinlicher ist sogar DDR3-1066 oder gar nur DDR3-800.Du kennst bereits die Bandbreite`? interessant
Außerdem soll es wohl laut aller bisher bekannter Quellen wie beim Intel Atom nur einen Speicherkanal geben. Es verbessern sich allenfalls die Latenzzeiten gegenüber bisheriger Chipsatzgrafik.
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
AMD sagt dazu, dass diese Problem bekannt und gelöst sei. Marketingsprech?
Genaueres wird man ja in ein paar Monaten wissen. Wenn sich dann wirklich herausstellt, dass die Fusion-Prozessoren zu wenig Bandbreite zum RAM haben, dann können wir die Diskussion fortsetzen.
Genaueres wird man ja in ein paar Monaten wissen. Wenn sich dann wirklich herausstellt, dass die Fusion-Prozessoren zu wenig Bandbreite zum RAM haben, dann können wir die Diskussion fortsetzen.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Hätten der Chip eDRAM integriert, wüssten wir sicher schon davon. Dasselbe gilt für die weiter oben erwähnte AES Einheit.AMD sagt dazu, dass diese Problem bekannt und gelöst sei. Marketingsprech?
Peet007
Admiral Special
Vll haben die Hersteller auch ein bischen Mitspracherecht was man in Zukunft für Geräte anbieten will. Man denke nur an die PSP von Sony. Oder Konkurenten für das iPad.
Mir als Anwender ist es egal was genau und wie verbaut ist, und ob es nun auf dem Die oder wo anders ist. Es muss nur flüssig laufen. Das einzige was die ION Plattform nicht vertragen hat war Flash, wenn der Codec passt waren auch HD Videos auf dem Atom kein Problem.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe hat der Bobcat die Leistung eines Athlon X2 3800+.
Mir als Anwender ist es egal was genau und wie verbaut ist, und ob es nun auf dem Die oder wo anders ist. Es muss nur flüssig laufen. Das einzige was die ION Plattform nicht vertragen hat war Flash, wenn der Codec passt waren auch HD Videos auf dem Atom kein Problem.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe hat der Bobcat die Leistung eines Athlon X2 3800+.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
Danke für den Artikel...gutes Ansinnen von AMD, dieses Stück Hardware auf den Markt zu werfen. Passiert dies nach Zeitplan, wird es sicherlich auch ein wenig Erfolg haben.
(Fast) Wichtiger da doch die Tatsache, das AMD sich damit einen neuen Markt nachhaltig erschließen könnte.
Hoffen wir, dass gleich die 1. Generation gut wird und AMD daran verdient.
Greetz
neax
Danke für den Artikel...gutes Ansinnen von AMD, dieses Stück Hardware auf den Markt zu werfen. Passiert dies nach Zeitplan, wird es sicherlich auch ein wenig Erfolg haben.
(Fast) Wichtiger da doch die Tatsache, das AMD sich damit einen neuen Markt nachhaltig erschließen könnte.
Hoffen wir, dass gleich die 1. Generation gut wird und AMD daran verdient.
Greetz
neax
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 935
- Antworten
- 728
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 5K
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 10K