App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD stellt Achtkern-Prozessor FX-9590 mit 5 GHz vor [Update]
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Sollte der Kunde beim Preis dann nicht aber stutzig werden? Vor allem wenn er diese CPU wahrscheinlich gar nicht einfach so in die Hände bekommt.
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
Das ist qasi ne "Rolex", da spielt der Preis eher ne untergeordnete Rolle.
wenn wer heute schon ein Ei-Fön 6 anböte, der könnte auch über 1000€ verlangen und das geht dann auch i.O. für den Enthusiasten
"Kunden" die 5 GHz wollen, die nehmen in Kauf dass diese "ab Werk overclockte Kiste" auch dick was kostet. Imho ist sie ja für OEMs. Das werden dann wohl dicke Kisten mit dicken NTs und mindestens 2 Grakas usw. - vermutlich auch gleich mit Wakü inclusive. - aber das ist nur meine bescheidene Meinung.
Warum nicht einen HiEnd-PC ab Werk oc schicken lassen, für den es dann sogar noch Garantie fürs OC gibt und dessen Stabilität?
Wie gesagt, es muss/wird sich ja auch keiner nen Ferrari kaufen um später über dessen Spritpreise zu maulen, es sei denn man sucht krankhaft nach was, worüber man maulen will^^
wenn wer heute schon ein Ei-Fön 6 anböte, der könnte auch über 1000€ verlangen und das geht dann auch i.O. für den Enthusiasten
"Kunden" die 5 GHz wollen, die nehmen in Kauf dass diese "ab Werk overclockte Kiste" auch dick was kostet. Imho ist sie ja für OEMs. Das werden dann wohl dicke Kisten mit dicken NTs und mindestens 2 Grakas usw. - vermutlich auch gleich mit Wakü inclusive. - aber das ist nur meine bescheidene Meinung.
Warum nicht einen HiEnd-PC ab Werk oc schicken lassen, für den es dann sogar noch Garantie fürs OC gibt und dessen Stabilität?
Wie gesagt, es muss/wird sich ja auch keiner nen Ferrari kaufen um später über dessen Spritpreise zu maulen, es sei denn man sucht krankhaft nach was, worüber man maulen will^^
Zuletzt bearbeitet:
sjrothe
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.06.2002
- Beiträge
- 574
- Renomée
- 60
- Standort
- Dresden
- Mein Laptop
- RedmiBook16 R7 4700U 16GB // E7222 (HM76 16GB i7 3610QM SSD+M9T)
- Prozessor
- Ryzen 5 4650 pro // Opteron 3280 // XEON E3-1270
- Mainboard
- Gigabyte B450 Gaming X // Fujitsu //Asrock Z68 Extreme3 Gen3
- Kühlung
- Thermalright AXP-200 Muscle - passte gerade so... // Stock
- Speicher
- 2x16GB DDR4 3600// 2x 8GB DDR3-1600 // 4x 8GB DDR3-1600
- Grafikprozessor
- MSI RX570 8GB // GT520 1GB
- Display
- 2x Dell 24" 1200p + 50" 4K TV
- SSD
- Crucial P5, MX500, MX300 und M500
- HDD
- Hitachi, Toshiba, Samsung, WD aber von Seagate nur ne SSHD
- Optisches Laufwerk
- Pioneer DVR-220, LG CH08LS10 Blu-ray SuperMulti liest nur noch BluRay // --
- Gehäuse
- LIAN LI PC-7FN // Fujitsu MX130 S2
- Netzteil
- TruePowerNew TP550, DANKE ANTEC // Fujitsu 250W
- Betriebssystem
- Windows 10 und besser also Linux ;-)
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Opera
- Verschiedenes
- XBOX360 Controller+ HD-DVD-ROM, 386DX+387,Compaq 486 SX2, Toshiba Sat.220CS, Vobis Pentium Pro
Solch ein FX-9590 ist wirklich ein Produkt das die Welt nicht braucht.
220W TDP aber die bösen 60W und 100W Glühlampen hat die EU vom Markt gefegt.
Beim genannten Preis erscheinen die Intel S2011 CPUs als absolute Preis-Leistungs-Könige.
Was kommt als nächstes ein 2-Moduler mit 6GHz Turbotakt?
220W TDP aber die bösen 60W und 100W Glühlampen hat die EU vom Markt gefegt.
Beim genannten Preis erscheinen die Intel S2011 CPUs als absolute Preis-Leistungs-Könige.
Was kommt als nächstes ein 2-Moduler mit 6GHz Turbotakt?
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
@sjrothe
Aha und wie viel Glühbirnen hat ein Haushalt so im Schnitt und wie viel CPUs?
Aha und wie viel Glühbirnen hat ein Haushalt so im Schnitt und wie viel CPUs?
http://www.hardwareluxx.de/communit...e-mit-bis-zu-5-ghz-963291-4.html#post20742316Die geplante EU-Richtlinie bezieht sich nur auf den Verbrauch im S3, S5 und im Leerlauf. Unter Last gilt keine Beschräkung.
Siehe das eigentliche Dokument, Seite 15: "ETEC shall be determined using the following formula: ETEC = (8760/1000) * (0.55*Poff + 0.05*Psleep + 0.40*Pidle)"
Sagi T
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.02.2005
- Beiträge
- 7.544
- Renomée
- 156
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon 2012
- Lieblingsprojekt
- SIMAP, SETI, COLLATZ
- Meine Systeme
- i7-2600k, E-350, E-450, Core2Duo T6670
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo X200 T
- Prozessor
- Intel Core i7-8700k @ 5.0Ghz
- Mainboard
- AsRock Z390 Phantom Gaming SLi
- Kühlung
- Scythe Mine2 @ Arctic P12+P14
- Speicher
- 16GB Crucial Ballistix DDR4-3200
- Grafikprozessor
- EVGA RTX2060 @ 2100/7800
- Display
- LG UM65 21:9
- HDD
- Samsung 860 EVO 500GB | Samsung SD840 256GB | Crucial MX500 | Hitachi 1TB
- Soundkarte
- Soundblaster THX
- Gehäuse
- ThermalTake H200 weiß
- Netzteil
- Corsair HX850 80+ Gold
- Tastatur
- Logitech illuminated Keyboard
- Maus
- G500
- Betriebssystem
- Windows 7 64bit | Win10 Pro 64bit
- Webbrowser
- Chrome
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Ich glaub es geht im ums Prinzip
Markus Everson
Grand Admiral Special
Kann es sein, dass das Thema "TDP" hier bei uns in einem Forum technik-affiner Menschen ein wenig überbewertet wird?
Wer nicht die 300 Euro für 80 qm Wohnung neben dem Triebwerksteststand des Eurofighter bewohnt wird möglicherweise zu schätzen wissen wenn weniger Watt brüllend nach Draußen geführt werden wollen.
Absolut gesehen bekommt man natürlich was im Gegenzug für den Gehörverlust. Aber relativ gesehen gibts bei Intel mehr Performance pro Db(A).
Was soll der Krüppel bringen? Für den Preis? Zum geplanten BF4 launch gibt es doch schon die IVB-E. Halten wir die Fakten fest:
- höherer Preis
- höherer Stromverbrauch
- langsamer
Welcher Systemhersteller holt sich den ins Boot? Für welchen Zweck? PCGH hat +15% in games simuliert. Das reicht auch so nicht um in 99,9% der Spiele an Intel ranzukommen. In Anwendungen ist ein IVB-E 6 core auch schneller. Noch dazu billiger. Was bezweckt AMD damit?
- höherer Preis
- höherer Stromverbrauch
- langsamer
Welcher Systemhersteller holt sich den ins Boot? Für welchen Zweck? PCGH hat +15% in games simuliert. Das reicht auch so nicht um in 99,9% der Spiele an Intel ranzukommen. In Anwendungen ist ein IVB-E 6 core auch schneller. Noch dazu billiger. Was bezweckt AMD damit?
rasmus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.07.2008
- Beiträge
- 1.191
- Renomée
- 47
- Mein Laptop
- Notebook, was ist das?
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI B450M PRO-VDH MAX
- Kühlung
- Luft
- Speicher
- 32 GB Gskill Ripjaws
- Grafikprozessor
- Nvidia 3070 ti FE
- Display
- Asus PB278Q 27" 2560*1440
- SSD
- Ja
- HDD
- auch
- Optisches Laufwerk
- ja
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- irgendwas mit glas
- Netzteil
- thermaltake toughpower pf1 750W
- Maus
- Rat 9
- Betriebssystem
- Win 7 64bit, Win 10 64 bit
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=628058
Eine TDP von 220 Watt ist eine Zumutung bei der zu erwartenden Leistung.
G
Gast30082015
Guest
Gesprächsstoff. Die eine oder andere CPU noch los werden. Sowas in die Richtung halt...Was bezweckt AMD damit?
Ob es das am Ende wert war, wird vermutlich nur AMD selbst wissen...oder auch nicht. ^^
Scheinbar gibt es ja hier im Forum den einen oder anderen Interessenten mit nem passenden Verwendungszweck.
Ich würd ihn jedenfalls nicht kaufen. Mir kommt aber auch keine Grafikkarte in die Kiste, die mehr als 150W sehen will.
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.458
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Naja, die TDP Angabe hat ja nichts mit der realen Verlustleistung zu tun, besonders bei AMD die ihre TDP immer sehr hoch wählen.
Und ob der FX jetzt sinnloser als ein Intel sein soll ist Ansichtssache und kann von verschiedenen Standpunkten aus angesehen werden.
Interessant ist das Produkt auf jeden Fall und mit der Entwicklung auf den Konsolen könnte der in Zukunft recht schnell an Performance gewinnen (was ja auch schon bewiesen wurde), die er aber zu diesem Zeitpunkt eh schon genug hat.
Und ob der FX jetzt sinnloser als ein Intel sein soll ist Ansichtssache und kann von verschiedenen Standpunkten aus angesehen werden.
Interessant ist das Produkt auf jeden Fall und mit der Entwicklung auf den Konsolen könnte der in Zukunft recht schnell an Performance gewinnen (was ja auch schon bewiesen wurde), die er aber zu diesem Zeitpunkt eh schon genug hat.
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.458
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Das kommt auf die Anwendung an ,die TDP hat man nur eingeführt damit man bei absoluten Spitzen immer noch genügend Kühlung hat.Die TDP hat sehr wohl etwas mit der realen Verlustleistung zu tun und gerade AMD reizt bei den FX die 125W gerne aus - die 220W sind realistisch, +100W sind bei ~5 GHz üblich gegenüber einem 8350 stock.
Die 220W werden kaum dauerhaft erreicht und daher relativ unwichtig.
y33H@
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.05.2011
- Beiträge
- 1.768
- Renomée
- 10
Die TDP ist immer gleich, die reale Leistungsaufnahme variiert natürlich. Wer zB Videos bearbeitet oder viel mit OpenCL arbeitet, der wird an den 220W kratzen.
EDIT
Zudem überschreiten einige workloads die TDP, die FX throtteln dann.
EDIT
Zudem überschreiten einige workloads die TDP, die FX throtteln dann.
Zuletzt bearbeitet:
Nosyboy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.11.2001
- Beiträge
- 2.458
- Renomée
- 77
- Standort
- Switzerland
- Mein Laptop
- LENOVO Y520-15, Intel i7-7700HQ, W10-Home
- Prozessor
- Ryzen 7 5700X / 7nm / 65W
- Mainboard
- Gigabyte B550 Aorus Elite V2
- Kühlung
- Noctua NH-U12S Chromax Black
- Speicher
- Corsair Vengeance LPX (4x, 8GB, DDR4-3200)
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX5700 PULSE 8G
- Display
- Samsung C27FG70
- SSD
- Samsung SSD 860 PRO 256GB / CT1000MX500SSD1 1TB / NVMe Samsung SSD 970 EVO 1TB
- HDD
- 2TB Seagate Barracuda Green (ST2000DL003-9VT166)
- Optisches Laufwerk
- Pioneer BDR-209M
- Soundkarte
- on Board
- Gehäuse
- Chieftec Midi Tower
- Netzteil
- Corsair RM550x
- Tastatur
- Logitech G213
- Maus
- Logitech G403 / Logitech MX Vertical
- Betriebssystem
- WIN 10 Pro
- Webbrowser
- Opera / Edge
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲20 MBit
Ob dies auch so ist, wird ja sicher in einer der nächsten PCGHW mit dem echten Centurion (ich glaub ich muss den schon nur wegen dem Codename haben ) ausführlich beschrieben.Die TDP ist immer gleich, die reale Leistungsaufnahme variiert natürlich. Wer zB Videos bearbeitet oder viel mit OpenCL arbeitet, der wird an den 220W kratzen.
EDIT
Zudem überschreiten einige workloads die TDP, die FX throtteln dann.
Ich bezweifle nämlich dass man dies einfach mit einem 8350 simulieren kann
maximus_hertus
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.03.2002
- Beiträge
- 1.351
- Renomée
- 10
- Standort
- Wuppertal
- Mein Laptop
- ASUS EEE-PC 1101HA
- Prozessor
- Core i7 920 @ 3,6 GHz / 1,15V
- Mainboard
- EX58-Extreme
- Kühlung
- Wakü
- Speicher
- 6GB DDR3/PC12800
- Grafikprozessor
- MSI HD5870/1G
- Display
- Eyefinity@5760x1200
- HDD
- Hitachi 7K1000.B 1,0 Tbyte SATA2
- Optisches Laufwerk
- LG DVD+-RW
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium PCIe
- Gehäuse
- Silverstone TJ07 schwarz
- Netzteil
- Corsair VX 750W
- Betriebssystem
- Win 7 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Ich glaube der Preis spielt keine all zu große Rolle, schließlich sind die neuen FXen nur Papiertiger. "Wir" können die CPU eh nicht kaufen und selbst OEMs werden wohl kaum vor September die ersten Modelle erhalten (wenn AMD Sommer sagt, gehe ich mal davon aus, dass man das auch ausreizt, ergo Ende September).
Und wenn es dann im Oktober die ersten Geräte zum kaufen gibt diskutieren wir eh schon über Kaveri bzw. die Steamroller-Module
Fazit: Papiertiger aka Paperlaunch und für uns quasi gar keine Relevanz, da selbst mittelfristig nicht kaufbar.
Und wenn es dann im Oktober die ersten Geräte zum kaufen gibt diskutieren wir eh schon über Kaveri bzw. die Steamroller-Module
Fazit: Papiertiger aka Paperlaunch und für uns quasi gar keine Relevanz, da selbst mittelfristig nicht kaufbar.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Ah, und die Super FX throtteln also erst ab 220W.Zudem überschreiten einige workloads die TDP, die FX throtteln dann.
Na, im normalem Workload, Internet, Video gucken, werden sie nicht mehr brauchen als die anderen FX.
Knuddelbearli
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 28.01.2009
- Beiträge
- 104
- Renomée
- 0
Lol, stimmt, die 4x4-Teile damals waren auch ziemlich dämlich. So gesehen sind die FX-9xxx direkt toll dagegen, man braucht nur eine CPU und kein allzuteures Mainboard
Also ich hätte nix gegen 2 FX-8 mit offenen Multi und freigabefür Dual C32
y33H@
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.05.2011
- Beiträge
- 1.768
- Renomée
- 10
Video macht idR die GPU, iNet in vielen Bereichen auch ... für solche workloads braucht's eh keinen Centurion.Na, im normalem Workload, Internet, Video gucken, werden sie nicht mehr brauchen als die anderen FX.
Ich denke, die Simulation kommt ganz gut hin.Ich bezweifle nämlich dass man dies einfach mit einem 8350 simulieren kann.
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Da würde ich zustimmen -- wenn AMD keine 220W TDP vergeben würde.Ich bezweifle nämlich dass man dies einfach mit einem 8350 simulieren kann
Da sie das aber doch tuen ist klar, dass es nur ein Werks-OC-Chip ist und das Teil nicht auf irgendwelchen Fertigungs-Verbesserungen basiert. Die Simulation sollte damit schon relativ gut hinkommen, plus/minus vielleicht 10%.
Ja aus Boinc-Sicht wäre das natürlich auch noch interessant. Aber die Nachfrage nach so nem Teil wäre noch geringer als nach dem "SCMT"-Steamroller-Leak von letztens. Schlicht und ergreifend deshalb, weil man noch ein teures 2P-Brett braucht.Also ich hätte nix gegen 2 FX-8 mit offenen Multi und Freigabe für Dual C32
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Wenn ich überlege wie viel Zeit und Strom ich schon für das Suchen der OC Werte ver/ge-braucht habe.
Dann ist so ein FX-9000 mit 5GHz doch sparsam in der Zeit und im Verbrauch.
Und hört doch Bitte auf mit dem rum jammern wegen der TDP, oder habt ihr schon mal ein Plakat gesehen:
Dragster mit 1000PS nun 50% weniger Spritverbrauch!
Dann ist so ein FX-9000 mit 5GHz doch sparsam in der Zeit und im Verbrauch.
Und hört doch Bitte auf mit dem rum jammern wegen der TDP, oder habt ihr schon mal ein Plakat gesehen:
Dragster mit 1000PS nun 50% weniger Spritverbrauch!
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
220 Watt? Na, das wird ja ein richtiger Dauerbrenner ...
G
Gast30082015
Guest
Autovergleiche waren schon immer unpassend, wenn es um Hardware geht? Was lässt dich zu dem Schluss kommen, das wäre hier anders?Dragster mit 1000PS nun 50% weniger Spritverbrauch!
Mal davon ab, dass es den Dragster-Besitzer sicher freuen würde, wenn die Kisten weniger verbrauchen. Dann können sie mehr PS reinschrauben bei gleichem Treibstoffbedarf X.
Emploi
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2005
- Beiträge
- 10.674
- Renomée
- 951
- Standort
- Elbflorenz
- Aktuelle Projekte
- WCG
- Lieblingsprojekt
- LatticeProject, Virtual Prairie (ViP), World Community Grid
- Meine Systeme
- Ein Haswell, Cloudnet GO RK3188, CX-919
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Tanz der Bonbonfee
- Mein Laptop
- HP Envy x360 Ryzen 5 2500u Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5950X
- Mainboard
- MSI MAG B550 TOMAHAWK
- Kühlung
- Raijintek Orcus Core 360
- Speicher
- 2x32GB Thermaltake R009R432GX2-3600C18A
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT Biggest Navi21 XTX
- Display
- AORUS FV43U + Viewsonic VP2365WB
- SSD
- HP SSD EX950 2TB (HP 8088), Samsung 840 EVO 1TB
- HDD
- 2015 abgeschafft
- Optisches Laufwerk
- 2005 abgeschafft
- Soundkarte
- RealTek ALC1200
- Gehäuse
- Sharkoon REV200
- Netzteil
- Corsair AX760i Platinum
- Tastatur
- Logitech K120
- Maus
- Speedlink TARIOS / DECUS
- Betriebssystem
- Win10 Pro AMD64
- Webbrowser
- Diverse
- Verschiedenes
- TIE Studio TUR88 Supernova, X-Board V2 (nur Headshots)
- Internetanbindung
-
▼1154 Mb/s
▲54 Mb/s
Naja, wenn man es so sieht, hier feilschen wir um 0,095 kw, also 0,1292 PS unter Volllast... Wenn ich mir in offtopic dagegen anschaue was hier einige angeblich für Autos fahren, anstatt sich für einen Kleinwagen zu entscheiden, frage ich mich schon wer hier wohl einen höheren Verbrauch hat unter Volllast!
Zuletzt bearbeitet:
Andy06
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.05.2006
- Beiträge
- 2.318
- Renomée
- 9
- Standort
- Berlin
- Mein Laptop
- Acer Aspire 1410
- Prozessor
- AMD FX 8350
- Mainboard
- MSI 760GA-P43 (FX)
- Kühlung
- Alpenföhn Matterhorn 2x120er Lüfter
- Speicher
- 16 GB DDR3 @1894
- Grafikprozessor
- Gigabyte R9 280X Rev.2
- Display
- 27" iiyama ProLite E2773HDS
- SSD
- Samsung SSD 840 1TB
- Optisches Laufwerk
- Lite iHOS104 BluRay Laufwerk
- Soundkarte
- onBoard
- Netzteil
- 500 Watt OCZ ModXStream-Pro
- Betriebssystem
- Windows 7 HP 64bit
- Webbrowser
- Google Chrome
Naja, wenn man es so sieht, hier feilschen wir um 0,095 kw, also 0,1292 PS unter Volllast... Wenn ich mir in offtopic dagegen anschaue was hier einige angeblich für Autos fahren, anstatt sich für einen Kleinwagen zu entscheiden, frage ich mich schon wer hier wohl einen höheren Verbrauch hat unter Volllast!
Das Gute an großen Autos ist aber, dass man die kaum unter Volllast fahren muss Die haben auch im Idle schon reichlich dampf... 8) Ach so, dass haben große CPUs ja auch
Und man darf den Faktor Zeit auch nicht vergessen. Wenn man zwar doppelt so viel Strom brauch aber dafür in der halben Zeit fertig ist, hat es sich ja auch schon gelohnt Obwohl die Leistungsaufnahme ja quadratisch steigt
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 723
- Aufrufe
- 48K
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 44
- Aufrufe
- 4K