App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News Erste Benchmarks von AMD Ryzen Threadripper
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- blender threadripper x399
Auf der aktuell in Taipeh stattfindenden Computex 2017 hat AMD weitere Informationen zum kommenden High-End-Prozessor Ryzen Threadripper verraten. Der Prozessor mit bis zu 16 Kernen und 32 Threads wird nicht den Markennamen Ryzen 9 erhalten, sondern die Bezeichnung Ryzen Threadripper behalten.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Wenn sie die gleichen Einstellungen auf einer neueren Version getestet haben könnte man unser Ergebnis vom 1800X mit 24s gegenhalten. Dann müsste die Basistaktrate etwa auf einer Höhe liegen.
http://www.planet3dnow.de/cms/wp-content/gallery/ryzen/125.png
http://www.planet3dnow.de/cms/wp-content/gallery/ryzen/125.png
Ja, das käme schon eher hin. Aber dennoch läge der Takt dann (für mich) unerwartet hoch. Ich hatte bei Threadripper eher mit zwei Ryzen 7 1700 auf einem Träger gerechnet, nicht mit zwei Ryzen 7 1800XWenn sie die gleichen Einstellungen auf einer neueren Version getestet haben könnte man unser Ergebnis vom 1800X mit 24s gegenhalten. Dann müsste die Basistaktrate etwa auf einer Höhe liegen.
http://www.planet3dnow.de/cms/wp-content/gallery/ryzen/125.png
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Ein wenig mehr muss da schon gehen, denn der 1700 käme auf 27,8s. Ich werde heute Abend mal mit der aktuellsten Software-version von Blender testen. Vielleicht hat sich ja noch was getan, oder aber AMD kann bei dem MCM-Konstrukt irgendwo noch ein wenig Effizienz rausholen durch deaktivierte Einheiten, die nicht mehr benötigt werden Denkbar wäre auch eine feinere Selektion um höhere Taktraten bei geringen Spannungen zu erreichen.
http://www.planet3dnow.de/cms/31335-amd-ryzen-7-roundup-1700x-und-1700-im-test/subpage-rendern/
http://www.planet3dnow.de/cms/31335-amd-ryzen-7-roundup-1700x-und-1700-im-test/subpage-rendern/
mulle
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.04.2013
- Beiträge
- 1.104
- Renomée
- 83
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Asus Zenbook UX3430UA
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 1700
- Mainboard
- ASUS B350 Prime Plus
- Kühlung
- AMD Wraith Spire
- Speicher
- 4 x 8 GB Kinston HyperX Fury (HX424C15FB2K4)
- Grafikprozessor
- Sapphire HD 6450 passiv
- Display
- Eizo EV2455-BK
- SSD
- Samsung NVME 960 EVO 500 GB
- Gehäuse
- Jonsbo U4
- Netzteil
- beQuiet Pure Power 10 CM (400W 80+ Silver)
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
Zumindest auf den Computex-Folien habe ich noch keine TDP lesen können. Stand die sonst irgendwo?
In Summe fand ich den Event übrigens enttäuschend, es sind doch fast nirgends Fakten genannt worden, nur Marketing. Obwohl ich es gut finde, dass AMD anscheinend wieder gut bei den OEMs dasteht, hätte ein bisschen mehr konkretes gut getan (aber auch von Intel und NVidia kam ja kaum was erwähnenswertes).
Außerdem: Hatte nicht Raja Koduri bei Reddit ja ein paar bislang nicht bekannte Details versprochen? Da kam ja so überhaupt nix von...
Vega im Crossfire-Verbund fand ich ehrlich gesagt ziemlich bezeichnend. Single-GPU reicht wohl nicht; also der RX Vega-Launch wird auch eher "underwhelming" werden.
In Summe fand ich den Event übrigens enttäuschend, es sind doch fast nirgends Fakten genannt worden, nur Marketing. Obwohl ich es gut finde, dass AMD anscheinend wieder gut bei den OEMs dasteht, hätte ein bisschen mehr konkretes gut getan (aber auch von Intel und NVidia kam ja kaum was erwähnenswertes).
Außerdem: Hatte nicht Raja Koduri bei Reddit ja ein paar bislang nicht bekannte Details versprochen? Da kam ja so überhaupt nix von...
Vega im Crossfire-Verbund fand ich ehrlich gesagt ziemlich bezeichnend. Single-GPU reicht wohl nicht; also der RX Vega-Launch wird auch eher "underwhelming" werden.
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Heise meint, einen Ryzen 7 1800X mit den selben Einstellungen getestet zu haben wie Threadripper und kam auf 27 s, was ebenfalls kaum sein kann, denn dann müsste Threadripper nicht nur die doppelte Kernanzahl besitzen, sondern auch noch höher getaktet sein als das Ryzen 7 Topmodell, was unwahrscheinlich ist.
Äh - nö. AMD hat jetzt mehr als ein mal verlauten lassen, dass einige Verbesserungen die zu ZEN+ bzw. ZEN2 gehören in Threadripper einfließen sollen. Und der "größte" Threadripper soll wohl sehr ähnliche Taktraten inkl. XFR wie der 1700X besitzen.
Echt? Wo? Ich verfolge praktisch alle AMD "Verlautbarungen", aber das habe ich noch nicht vernommen! Welche Quelle gibt's dazu?AMD hat jetzt mehr als ein mal verlauten lassen, dass einige Verbesserungen die zu ZEN+ bzw. ZEN2 gehören in Threadripper einfließen sollen.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Der Sockel ist echt ein Gigant <3 Der V8 Block unter den CPUs der Ripper
Der Takt denke liegt minimal drunter, schon heftig was die da Rausholen. Wenn der 150W ist macht doch Sinn gibt doch 65W ohne X. dann hat man noch Reserve.
Kauf ich mir, gut das ick noch Gewartet habe, wußte da kommt noch was.
mfg
Der Takt denke liegt minimal drunter, schon heftig was die da Rausholen. Wenn der 150W ist macht doch Sinn gibt doch 65W ohne X. dann hat man noch Reserve.
Kauf ich mir, gut das ick noch Gewartet habe, wußte da kommt noch was.
mfg
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Das war vielleicht ein Engineering Sample und potenter Wasserkühlung, die noch vom FX9570 übrig war.Ja, das käme schon eher hin. Aber dennoch läge der Takt dann (für mich) unerwartet hoch. Ich hatte bei Threadripper eher mit zwei Ryzen 7 1700 auf einem Träger gerechnet, nicht mit zwei Ryzen 7 1800X
Ich hoffe ja auch eher auf eine 125W-Variante, die einfach nur ein doppelter 1700 ist.
Wobei bei dem Monstersockel wohl die meisten Kühler allein auf Grund der zu kleinen Fläche nicht passen, also eine Weiterverwendung des Machos dürfte schwer werden.
ceVoIX
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.06.2008
- Beiträge
- 715
- Renomée
- 34
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- WCG, SiDock
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
Könnte das gute Ergebnis beim Blender Benchmark, vielleicht dank des Quad-Channels kommen? Oder spielt das keine große Rolle bei Blender?
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Ich beantrage schon mal cTDP im UEFI um einfach die gewünschte TDP einzustellen, je nach Umgebungstemperatur wäre auch schick!Das war vielleicht ein Engineering Sample und potenter Wasserkühlung, die noch vom FX9570 übrig war.
Ich hoffe ja auch eher auf eine 125W-Variante, die einfach nur ein doppelter 1700 ist.
Wobei bei dem Monstersockel wohl die meisten Kühler allein auf Grund der zu kleinen Fläche nicht passen, also eine Weiterverwendung des Machos dürfte schwer werden.
Die AiO WaKü vom FX-9590 ist jetzt nicht so potent, das Kühler Volumen ist nicht viel größer wie bei den großen Erwachsenen Luft-kühler.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Asetek arbeitet schon an TR4 Aio´s. Denke 360+ Radi muss es dann schon sein. Meine eben bei Asus gelesen zu haben dass die den Ripper auf 5GHZ gedroschen haben, der ergo noch besser geht als die normalen Ryzen.
mfg
NT:
Edit ja haben die
TT - Meldung von Heute
NT2: Mehr Fläche bessere Wärmeverteilung+aufnahme? Oder doch andere Bauweise/Stepping als normale R7?
mfg
NT:
Edit ja haben die
TT - Meldung von Heute
NT2: Mehr Fläche bessere Wärmeverteilung+aufnahme? Oder doch andere Bauweise/Stepping als normale R7?
Zuletzt bearbeitet:
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Mal sehen was da dran ist!Asetek arbeitet schon an TR4 Aio´s. Denke 360+ Radi muss es dann schon sein. Meine eben bei Asus gelesen zu haben dass die den Ripper auf 5GHZ gedroschen haben, der ergo noch besser geht als die normalen Ryzen.
mfg
NT:
Edit ja haben die
TT - Meldung von Heute
NT2: Mehr Fläche bessere Wärmeverteilung+aufnahme? Oder doch andere Bauweise/Stepping als normale R7?
Ein 360 (double slim size) Radiator packt wohl arround 300W Delta, unter 70°C beim FX-8350@5.1GHz...
Das Kühler Volume bei Luftkühler sind die Auflagefläche + Heatpipes + Alu-Finnen.
Bei der WaKü addiert sich das Wasser Volumen noch zusätzlich.
Wie lässt sich das Wasser Volumen erhöhen?
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Mehr Fläche zum Kühlen ist schon mal nicht verkehrt.
Vielleicht haben sie die allerbesten dies ja extra für den Ripper aufgehoben?
Warum soll das Wasser zusätzlich noch addiert werden? Vielleicht während des Aufheizprozesses. Aber spätestens wenn das Wasser seine Betriebstemperatur hat, muss man es wieder rausnehmen, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass über die Schläuche nennenswert Hitze abgeführt wird nach außen.
Vielleicht haben sie die allerbesten dies ja extra für den Ripper aufgehoben?
Warum soll das Wasser zusätzlich noch addiert werden? Vielleicht während des Aufheizprozesses. Aber spätestens wenn das Wasser seine Betriebstemperatur hat, muss man es wieder rausnehmen, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass über die Schläuche nennenswert Hitze abgeführt wird nach außen.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Direkt verlötet!Mehr Fläche zum Kühlen ist schon mal nicht verkehrt.
Vielleicht haben sie die allerbesten dies ja extra für den Ripper aufgehoben?
Warum soll das Wasser zusätzlich noch addiert werden? Vielleicht während des Aufheizprozesses. Aber spätestens wenn das Wasser seine Betriebstemperatur hat, muss man es wieder rausnehmen, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass über die Schläuche nennenswert Hitze abgeführt wird nach außen.
Schon möglich, die -E Selektion beim FX-83XX hat auch länger als ein FX-9590 gedauert...
Stimmt, die Abgabe Fläche sollte möglichst größer sein als die Auflagefläche und kühler bleiben als die CoreTemp.
Bei 5.1GHz@1.57Vcore ist die CoreTemp höher als die CPU (Package) Temp. (mein System)
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Könnte das gute Ergebnis beim Blender Benchmark, vielleicht dank des Quad-Channels kommen? Oder spielt das keine große Rolle bei Blender?
Speicherbandbreite ist bei dem Szenario eher Nebensache.
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Na ich weiß nicht. Vor Ryzen gab es auch mal Meldungen, die gingen leicht bis 5 GHz. Dass da jetzt schon ein neues Stepping verbaut sein soll, das schließe ich eigentlich komplett aus.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
ach, das ist doch nur Promo, um die 64 Lanes verkaufen zu können. Finden ja viele geil, aber benutzen geschweige denn benötigen wird die natürlich kaum einer. Zumindest zwei Grafikkarten müssen also in so einem Vorführsystem vorkommen, besser drei oder vier, um die Leute drauf zu stoßen, warum sie sowas haben wollen sollen. Zweifach-CF geht ja auch auf jedem normalen X370, und ein Gamer wird auch von der doppelten Kernanzahl nichts haben.Vega im Crossfire-Verbund fand ich ehrlich gesagt ziemlich bezeichnend. Single-GPU reicht wohl nicht; also der RX Vega-Launch wird auch eher "underwhelming" werden.
Das wird eine Plattform für alle, die viel Geld ausgeben wollen, so eine Art Wunschplattform zum Erträumen, wie der Car-Konfigurator bei Porsche oder Ferrari. Sicher auch gut fürs Image, damit AMD nicht mehr als Billigheimer dasteht. Aber die Zahl ernsthafter Nutzer, die die Kerne die meiste Zeit auslasten, die ganzen Lanes nutzen usw. wird wohl nicht so groß sein (z.B. Leute, die oft viele Videos encoden usw.). Der größere Teil der Käufer werden die Leute sein, die ihre Bekanntschaft beeindrucken wollen. Sei AMD ja gegönnt, und wenn die Käufer sich damit gut fühlen, sind ja alle happy.
Auch ob sich das z.B. für BOINC rechnet, wage ich zu bezweifeln. Dafür einen Pseudo-Cluster aus billigstmöglichen Mainstream-Komponenten (Ryzen 1700, A320-Brett, 20-€-Netzteil, 20-€-Festplatte usw.) aufzubauen, könnte durchaus billiger sein als die gleiche Rechenleistung mit Threadripper aufzubauen. Gibt ja nur teure High-End-Boards, und die CPUs werden auch nicht günstig sein. Große professionelle Dataminer wie Google usw. setzen ja auch auf eine ähnliche Strategie.
David64
Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2011
- Beiträge
- 1.003
- Renomée
- 12
- Standort
- Irgendwo in Bayern
- Mein Laptop
- Thinkpad X201
- Prozessor
- AMD Athlon X4 860K @ 4,2 GHz
- Mainboard
- ASUS A88X-PRO
- Kühlung
- Thermaltake Macho HR-02
- Speicher
- 16 Gigabyte
- Grafikprozessor
- Radeon RX 480 8 Gigabyte
- Display
- 27", Acer K272HUL Ebmidpx, 2560x1440
- SSD
- Samsung 840 Pro 120 GB
- HDD
- 3x WD Caviar Green
- Optisches Laufwerk
- LG DVD-Brenner
- Gehäuse
- Coolermaster Silencio 650
- Betriebssystem
- Win 9.1 x64 Prof, ArchLinux x64
- Webbrowser
- Cyberfox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Asetek arbeitet schon an TR4 Aio´s. Denke 360+ Radi muss es dann schon sein. Meine eben bei Asus gelesen zu haben dass die den Ripper auf 5GHZ gedroschen haben, der ergo noch besser geht als die normalen Ryzen.
mfg
NT:
Edit ja haben die
TT - Meldung von Heute
NT2: Mehr Fläche bessere Wärmeverteilung+aufnahme? Oder doch andere Bauweise/Stepping als normale R7?
Das scheint wohl der gleiche "Blödsinn" wie die 4,5 GHz auf Air und meine Aussage von wegen Optimierungen für ZEN+/ZEN2 zu sein.
Allerdings darf man nich vergessen was mit den ersten Broadwell-E passiert ist...
ach, das ist doch nur Promo, um die 64 Lanes verkaufen zu können. Finden ja viele geil, aber benutzen geschweige denn benötigen wird die natürlich kaum einer. Zumindest zwei Grafikkarten müssen also in so einem Vorführsystem vorkommen, besser drei oder vier, um die Leute drauf zu stoßen, warum sie sowas haben wollen sollen. Zweifach-CF geht ja auch auf jedem normalen X370, und ein Gamer wird auch von der doppelten Kernanzahl nichts haben.
Das wird eine Plattform für alle, die viel Geld ausgeben wollen, so eine Art Wunschplattform zum Erträumen, wie der Car-Konfigurator bei Porsche oder Ferrari. Sicher auch gut fürs Image, damit AMD nicht mehr als Billigheimer dasteht. Aber die Zahl ernsthafter Nutzer, die die Kerne die meiste Zeit auslasten, die ganzen Lanes nutzen usw. wird wohl nicht so groß sein (z.B. Leute, die oft viele Videos encoden usw.). Der größere Teil der Käufer werden die Leute sein, die ihre Bekanntschaft beeindrucken wollen. Sei AMD ja gegönnt, und wenn die Käufer sich damit gut fühlen, sind ja alle happy.
Auch ob sich das z.B. für BOINC rechnet, wage ich zu bezweifeln. Dafür einen Pseudo-Cluster aus billigstmöglichen Mainstream-Komponenten (Ryzen 1700, A320-Brett, 20-€-Netzteil, 20-€-Festplatte usw.) aufzubauen, könnte durchaus billiger sein als die gleiche Rechenleistung mit Threadripper aufzubauen. Gibt ja nur teure High-End-Boards, und die CPUs werden auch nicht günstig sein. Große professionelle Dataminer wie Google usw. setzen ja auch auf eine ähnliche Strategie.
Machine Learning. 4 GPUs sind da mal schnell im System.
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
Ihr habt mich bissel falsch Verstaden, ich meinte damit dass der Heatspreader oder wie die Platte da heißt, viel größer ist beim Ripper, daher muss ja der Kühlsockel ergo auch viel größer sein und damit die Aufnahmefläche wo das Wasser Durchpfeift!
Das ein großer Radi nicht Zwangsläufig mehr Leistung hat sehe ich gerade an meinen Termosensoren, mir ist gestern Nacht meine H100i GTX mit 240er Radi verreckt und ich habe die 7 Jahre alte Antec H2O-620 erst mal zur Not dranne die Kühlt besser mit 120er Radi kurioserweise.
mfg
Das ein großer Radi nicht Zwangsläufig mehr Leistung hat sehe ich gerade an meinen Termosensoren, mir ist gestern Nacht meine H100i GTX mit 240er Radi verreckt und ich habe die 7 Jahre alte Antec H2O-620 erst mal zur Not dranne die Kühlt besser mit 120er Radi kurioserweise.
mfg
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.356
- Renomée
- 1.976
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Falls du ein paar 120er Radis willst, die von meinen Pro Duos (6er Tüllen) sind gerade frei.
Da man bei den AIO WaKüs idR. keine Kontrolle über den Füllstand hat könnte es sein das sich mit der Zeit zu viel Kühlmittel verkrümelt hat und damit die Luftblase im Radiator immer größer wurde und damit auch Kühlfläche verloren geht. Den Effekt hatte ich bei der AIO des FX-8150 in sehr ausgeprägter Form, da mußte man am Ende aufpassen wie rum man ihn hält damit die Pumpe keine Luft zieht.
Da man bei den AIO WaKüs idR. keine Kontrolle über den Füllstand hat könnte es sein das sich mit der Zeit zu viel Kühlmittel verkrümelt hat und damit die Luftblase im Radiator immer größer wurde und damit auch Kühlfläche verloren geht. Den Effekt hatte ich bei der AIO des FX-8150 in sehr ausgeprägter Form, da mußte man am Ende aufpassen wie rum man ihn hält damit die Pumpe keine Luft zieht.
Zuletzt bearbeitet:
Marius87
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 08.04.2015
- Beiträge
- 294
- Renomée
- 14
- Standort
- Siegen
- Mein Laptop
- HP 15 (AMD A6-7310, Full-HD IPS matt, 8GB DDR3-1600, 500GB SSHD)
- Prozessor
- AMD FX-6300@4GHz (vorher Phenom II 965BE@3,8GHz, Athlon II X4 640@3,6GHz)
- Mainboard
- ASRock 970 Extreme4
- Kühlung
- GELID Tranquillo Rev. 2
- Speicher
- 8GB Corsair CMX8GX3M2A1600C9
- Grafikprozessor
- AMD Radeon R9 280X
- Display
- Samsung SyncMaster 2433BW
- Webbrowser
- Cyberfox AMD64
Wäre da nicht so langsam eine News auf P3D angebracht?
Ryzen Threadripper 1955 10C/20T @3.10 GHz/3.70 GHz boost @125W TDP
Ryzen Threadripper 1955X 10C/20T @3.60 GHz/4.00 GHz boost+XFR @125W TDP
Ryzen Threadripper 1956 12C/24T @3.00 GHz/3.70 GHz boost @125W TDP
Ryzen Threadripper 1956X 12C/24T@3.20 GHz/3.80 GHz boost+XFR @125W TDP
Ryzen Threadripper 1976X 12C/24T @3.60 GHz/4.10 GHz boost+XFR @125W TDP
Ryzen Threadripper 1977 14C/28T @3.20 GHz/3.70 GHz boost @155W TDP
Ryzen Threadripper 1977X 14C/28T @3.50 GHz/4.00 GHz boost+XFR @155W TDP
Ryzen Threadripper 1998 16C/32T @3.20 GHz/3.60 GHz boost @155W TDP
Ryzen Threadripper 1998X 16C/32T @3.50 GHz/3.90 GHz boost+XFR @155W TDP
Aufbau: 10-core (3+2+3+2), 12-core (3+3+3+3), 14-core (4+3+4+3), 16-core (4+4+4+4)
Quelle: https://www.techpowerup.com/233945/amd-readies-nine-ryzen-threadripper-models
Ich meine, ist das nicht der Hammer?
Meine hier auf P3D noch nichts zu den Modellen gelesen zu haben?
Edit: Jetzt hier im Beitrag von BoMbY gefunden, aber keine News auf P3D dazu
Ryzen Threadripper 1955 10C/20T @3.10 GHz/3.70 GHz boost @125W TDP
Ryzen Threadripper 1955X 10C/20T @3.60 GHz/4.00 GHz boost+XFR @125W TDP
Ryzen Threadripper 1956 12C/24T @3.00 GHz/3.70 GHz boost @125W TDP
Ryzen Threadripper 1956X 12C/24T@3.20 GHz/3.80 GHz boost+XFR @125W TDP
Ryzen Threadripper 1976X 12C/24T @3.60 GHz/4.10 GHz boost+XFR @125W TDP
Ryzen Threadripper 1977 14C/28T @3.20 GHz/3.70 GHz boost @155W TDP
Ryzen Threadripper 1977X 14C/28T @3.50 GHz/4.00 GHz boost+XFR @155W TDP
Ryzen Threadripper 1998 16C/32T @3.20 GHz/3.60 GHz boost @155W TDP
Ryzen Threadripper 1998X 16C/32T @3.50 GHz/3.90 GHz boost+XFR @155W TDP
Aufbau: 10-core (3+2+3+2), 12-core (3+3+3+3), 14-core (4+3+4+3), 16-core (4+4+4+4)
Quelle: https://www.techpowerup.com/233945/amd-readies-nine-ryzen-threadripper-models
Ich meine, ist das nicht der Hammer?
Meine hier auf P3D noch nichts zu den Modellen gelesen zu haben?
Edit: Jetzt hier im Beitrag von BoMbY gefunden, aber keine News auf P3D dazu
Zuletzt bearbeitet:
Die Originalquelle ist OCaholic:Wäre da nicht so langsam eine News auf P3D angebracht?
https://www.ocaholic.co.uk/modules/smartsection/item.php?itemid=4086
Dort wurde die Liste einfach so ohne Angabe von Quellen ins Blaue hinein gepostet, nicht einmal aus welcher Richtung ("Leak bei einem Mainboardhersteller", o.ä.) wie Info stammen soll. Daher ist das allenfalls ein Gerücht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass AMD zum Start mit 9 (!) Modellen herauskommt. Bei AM4 waren's gerade mal 3. Meiner Ansicht nach ist das äußerst zweifelhaft.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.580
- Renomée
- 2.569
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
Die Originalquelle ist OCaholic:
https://www.ocaholic.co.uk/modules/smartsection/item.php?itemid=4086
Dort wurde die Liste einfach so ohne Angabe von Quellen ins Blaue hinein gepostet, nicht einmal aus welcher Richtung ("Leak bei einem Mainboardhersteller", o.ä.) wie Info stammen soll. Daher ist das allenfalls ein Gerücht. Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass AMD zum Start mit 9 (!) Modellen herauskommt. Bei AM4 waren's gerade mal 3. Meiner Ansicht nach ist das äußerst zweifelhaft.
Weil du das nicht extra erwähnst: Ich halte zusätzlich auch das Namensschema für äußerst fragwürdig.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.225
- Renomée
- 536
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.05 Certified
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
So ganz passt die Reihenfolge nicht, die Kern-Anzahl sollte zumindest mit zwei Stellen unterschieden werden.
10 Kerne und 12 Kerne 195x
12 Kerne und 14 Kerne 197x
16 Kerne allein 199x
Ähnliche Themen
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 748
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1K