App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Star Wars gucken mit Sohn - in welcher Reihenfolge macht man das heutzutage?
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
Hallo zusammen,
mein Sohn hat den Wunsch geäußert, mal Star Wars mit mir zu gucken und mittlerweile ist er in einem Alter, in dem er das denke ich auch kann. Ich frage mich nur: in welcher Reihenfolge macht man das heutzutage am besten? Damals hatte man ja keine Wahl, man musste mit Episode 4 anfangen weil sie als erstes erschien. Die Reihenfolge der Erscheinung war ja 4, 5, 6, 1, 2, 3, 7, 8, 9.
Aber inzwischen sind alle Filme veröffentlicht, man hat also die Wahl. Was würdet Ihr empfehlen? So gucken wie sie erschienen sind oder in der korrekten Reihenfolge der Episoden?
Sorry für die dumme Frage, aber in Sachen Star Wars bin ich absolut nicht in der Materie. Ich war immer ein Trekkie und komme mir daher vor, als müsste ich persönlich meiner Tochter Ballett näher bringen Also, wie macht man das ohne es zu versauen (Star Wars meine ich, nicht Ballett )
mein Sohn hat den Wunsch geäußert, mal Star Wars mit mir zu gucken und mittlerweile ist er in einem Alter, in dem er das denke ich auch kann. Ich frage mich nur: in welcher Reihenfolge macht man das heutzutage am besten? Damals hatte man ja keine Wahl, man musste mit Episode 4 anfangen weil sie als erstes erschien. Die Reihenfolge der Erscheinung war ja 4, 5, 6, 1, 2, 3, 7, 8, 9.
Aber inzwischen sind alle Filme veröffentlicht, man hat also die Wahl. Was würdet Ihr empfehlen? So gucken wie sie erschienen sind oder in der korrekten Reihenfolge der Episoden?
Sorry für die dumme Frage, aber in Sachen Star Wars bin ich absolut nicht in der Materie. Ich war immer ein Trekkie und komme mir daher vor, als müsste ich persönlich meiner Tochter Ballett näher bringen Also, wie macht man das ohne es zu versauen (Star Wars meine ich, nicht Ballett )
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
4, 5, 6, 1, 2, 3, 7, 8, 9.
Genauso. Wenn man die alten Filme nachher schaut, könnten die vielleicht was altbacken wirken.
Außerdem ist es fuer das Verstaendnis nicht nötig mit Episode 1 bis 3 anzufangen.
Edit:
Persönlich würde ich auf 7 bis 9 verzichten. 8)
Den letzten hab ich gar nicht mehr zu Ende geschaut.
al_ghandi
Commander
- Mitglied seit
- 31.10.2012
- Beiträge
- 195
- Renomée
- 8
Star Wars: In welcher Reihenfolge sollte man die Krieg der Sterne Filme schauen? | Brisant.de
Am 4. Mai ist Star Wars Tag. An diesem Tag feiern die Fans die neunteilige Weltraum Saga um die dunkle Bedrohung. In welcher Reihenfolge Sie die Filme schauen sollten, das lesen Sie hier.
www.mdr.de
Wenn Dein Junior Zeitsprünge verkraftet, dann würde ich auch mit den alten anfangen. Die Sidestorys gehören dann früher oder später auch dazu - jeder wie er mag.
Das animierte gehört dann wohl zu der Zeichentrickserie. Die konnte mich nie begeistern.
Zuletzt bearbeitet:
vnt
Fleet Captain Special
- Mitglied seit
- 02.12.2011
- Beiträge
- 324
- Renomée
- 135
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5700x
- Mainboard
- MSI X470 Gaming Plus Max
- Kühlung
- CPU-Kühler: Scythe Big Shuriken 3 / Lüfter (CPU+Gehäuse): 3x Arctic P12 PWM PST CO schwarz, 120mm
- Speicher
- 32GB: 2x Crucial Ballistix schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16
- Grafikprozessor
- MSI Radeon RX 6600 Mech 2X 8G
- Display
- Eizo ColorEdge CS2420, 24"
- SSD
- Western Digital WD Blue SN550 NVMe SSD 500GB, M.2 / SanDisk Ultra NVMe SSD 1TB, M.2
- Optisches Laufwerk
- ASUS DRW-24D5MT schwarz, SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- SilverStone Precision PS13 schwarz
- Netzteil
- BitFenix Whisper M 450W ATX 2.4
- Tastatur
- Cherry MX-Board 3.0, MX-Brown, USB, DE
- Maus
- CSL - optische Maus / vertikale Ausführung
- Betriebssystem
- Linux Mint 21.2 Cinnamon (64-Bit)
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kingston MobileLite G4 Dual-Slot-Cardreader, USB-A 3.0 [Stecker]
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Sehe ich genauso wie pipin und habe ich mit meinen Kindern (Tochter und Sohn) auch so gemacht ... im Unterschied zu pipin finden meine Familie und ich die Teile 7-9 aber sehr gelungen4, 5, 6, 1, 2, 3, 7, 8, 9
... aber wie das bei Filmen, Kunst und Musik eben ist, sind die Geschmäcker da natürlich - zum Glück - verschieden ...
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.368
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Buuuh!im Unterschied zu pipin finden meine Familie und ich die Teile 7-9 aber sehr gelungen
Aus Protest geh ich jetzt die neueste Expanse Folge schauen.
Gute N8.
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.814
- Renomée
- 246
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Wenn es rein um die "Real" Filme geht.
Rogue One , finde ich, passt gut zwischen die Episoden 1-3 und 4-6 weil der Film Bezug auf beiden Trilogien hat.
Solo: A Star Wars Story braucht ihr meiner Meinung nach gar nicht anschauen. Ein für mich blödsinniger, unnötiger Teils von Pathos nur so triefender Film. Fasst irgendwie nicht so richtig ins Star Wars Universum. Der taugt nicht mal Vorspielt zu den anderen 10 Episoden.
Episode 7-9 sind ganz gut gemacht, die kann man sich ansehen. Aber Episode 9 fällt schon ein wenig ab. Manche Szenen ... da kann man nur mit dem Kopf schütteln
Wenn man aber ehrlich ist ist Episode 1 irgendwie eine Mischung aus 1 und 4,8 aus 2 und 5 und 9 aus 3 und 6
Wenn Du es auf die Spitze Treiben willst mußt Du wischen den Realfilmen noch die AnimationsserieStar Wars: Clone Wars mit einbauen. Aber beim wie und wo bin ich raus. Die habe ich nie gesehen.
- Episode 1
- Episode 2
- Episode 3
- Episode 3.5 - Rogue One: A Star Wars Story
- Episode 4
- Episode 5
- Episode 6
- Episode 7
- Episode 8
- Episode 9
Rogue One , finde ich, passt gut zwischen die Episoden 1-3 und 4-6 weil der Film Bezug auf beiden Trilogien hat.
Solo: A Star Wars Story braucht ihr meiner Meinung nach gar nicht anschauen. Ein für mich blödsinniger, unnötiger Teils von Pathos nur so triefender Film. Fasst irgendwie nicht so richtig ins Star Wars Universum. Der taugt nicht mal Vorspielt zu den anderen 10 Episoden.
Episode 7-9 sind ganz gut gemacht, die kann man sich ansehen. Aber Episode 9 fällt schon ein wenig ab. Manche Szenen ... da kann man nur mit dem Kopf schütteln
Wenn man aber ehrlich ist ist Episode 1 irgendwie eine Mischung aus 1 und 4,8 aus 2 und 5 und 9 aus 3 und 6
Wenn Du es auf die Spitze Treiben willst mußt Du wischen den Realfilmen noch die AnimationsserieStar Wars: Clone Wars mit einbauen. Aber beim wie und wo bin ich raus. Die habe ich nie gesehen.
Morkhero
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2002
- Beiträge
- 8.770
- Renomée
- 746
- Standort
- Bill Gates' Klo
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo2-54G Platinum
- Kühlung
- Zalman CNPS9500 LED
- Speicher
- 4 GB G.Skill PC3200
- Grafikprozessor
- HIS ATI Radeon HD4670 IceQ AGP
- Display
- Dell U2212HM
- HDD
- 74GB WD Raptor, einer 200er und eine 1 TB (Caviar Black) WD
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SH-S138L ; Pioneer DVD-105
- Soundkarte
- Audigy Player
- Gehäuse
- Chieftec Big Tower
- Netzteil
- Coolermaster SilentPro 500
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- lahme Kiste ^^
also bei rogue one kann ich nur zustimmen ..der sollte da nicht fehlen. überhaupt für mich einer der besten von den "neuen" filmen. äh eigentlich kann man 7-9 im grunde genommen weglassen ^^.
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.814
- Renomée
- 246
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Na ja. Die Teile sind da. Also kann man sie mit gucken
Wobei es mir lieber gewesen wären wenn die Admiral-Thrawn Trilogie die Episoden 7-9 geworden wäre. Das wäre wesentlich schlüssiger gewesen.
Aber das wurde ja von Disney aus dem offiziellen Star Wars Kanon raus geworfen. War wahrscheinlich zu gut für Disney
Wobei es mir lieber gewesen wären wenn die Admiral-Thrawn Trilogie die Episoden 7-9 geworden wäre. Das wäre wesentlich schlüssiger gewesen.
Aber das wurde ja von Disney aus dem offiziellen Star Wars Kanon raus geworfen. War wahrscheinlich zu gut für Disney
Morkhero
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2002
- Beiträge
- 8.770
- Renomée
- 746
- Standort
- Bill Gates' Klo
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo2-54G Platinum
- Kühlung
- Zalman CNPS9500 LED
- Speicher
- 4 GB G.Skill PC3200
- Grafikprozessor
- HIS ATI Radeon HD4670 IceQ AGP
- Display
- Dell U2212HM
- HDD
- 74GB WD Raptor, einer 200er und eine 1 TB (Caviar Black) WD
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SH-S138L ; Pioneer DVD-105
- Soundkarte
- Audigy Player
- Gehäuse
- Chieftec Big Tower
- Netzteil
- Coolermaster SilentPro 500
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- lahme Kiste ^^
gucken schon, aber wenn man sie weglassen würde, würde auch nichts fehlen ^^. mir gefiel star wars "früher".. als dann 1-3 kam fand ich die auch gut, immerhin schon wegen der verbindung ... aber bereits bei der 7 war lediglich noch so halt der gedanke ansich da. ok wobei der noch in ordnung geht. die 8 war für mich überhaupt nichts und beim letzten naja, der ist eigentlich gar nicht so schlecht versaut es sich aber am ende. nicht weil ren stirbt ...das ist eher ein lichtblick ^^ ...aber wegen dem letztlich viel zu schnell überwundenen imperator.
nach der trilogie musste ich jetzt erstmal schaun, hab nur kurz die zusammenfassung überflogen und ja das wäre wohl dahingehend besser gewesen. nur wäre es da wohl etwas komplizierter geworden wegen der schauspieler. denn dann hätte man dahingehend definitiv einen schnitt machen müssen und um diese rollen neu zu besetzen.
nach der trilogie musste ich jetzt erstmal schaun, hab nur kurz die zusammenfassung überflogen und ja das wäre wohl dahingehend besser gewesen. nur wäre es da wohl etwas komplizierter geworden wegen der schauspieler. denn dann hätte man dahingehend definitiv einen schnitt machen müssen und um diese rollen neu zu besetzen.
Maverick-F1
Grand Admiral Special
Ich fand 1-3 noch schlechter als 7-9 - Hayden Christiansen war da leider eine absolute Fehlbesetzung, das kann nicht mal Natalie Portman rausreissen...
Ansonsten würde ich persönlich 1-9 schauen, mit Rogue One zwischen 3 und 4 und Clone Wars! 8)
(Spielt afair zwischen 2 und 3, sind aber mehrere Staffeln und würde ich daher hinten anstellen)
Ansonsten würde ich persönlich 1-9 schauen, mit Rogue One zwischen 3 und 4 und Clone Wars! 8)
(Spielt afair zwischen 2 und 3, sind aber mehrere Staffeln und würde ich daher hinten anstellen)
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.814
- Renomée
- 246
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
gucken schon, aber wenn man sie weglassen würde, würde auch nichts fehlen ^^. mir gefiel star wars "früher".. als dann 1-3 kam fand ich die auch gut, immerhin schon wegen der verbindung ... aber bereits bei der 7 war lediglich noch so halt der gedanke ansich da. ok wobei der noch in ordnung geht. die 8 war für mich überhaupt nichts und beim letzten naja, der ist eigentlich gar nicht so schlecht versaut es sich aber am ende. nicht weil ren stirbt ...das ist eher ein lichtblick ^^ ...aber wegen dem letztlich viel zu schnell überwundenen imperator.
nach der trilogie musste ich jetzt erstmal schaun, hab nur kurz die zusammenfassung überflogen und ja das wäre wohl dahingehend besser gewesen. nur wäre es da wohl etwas komplizierter geworden wegen der schauspieler. denn dann hätte man dahingehend definitiv einen schnitt machen müssen und um diese rollen neu zu besetzen.
Nö. Ich denke das wäre mit den Schauspielern auch nicht komplizierter gewesen. Soweit ich die Thrawn Trilogie in Erinnerung habe würde die in etwa im gleichen zeitlichen Rahmen spielen. Aber nagel mich da drauf nicht fest. Das ist fast 30 Jahre her seit ich die Bücher gelesen habe. Mann bin ich alt geworden
@Maverick-F1
Ja. Das stimmt. Das größte Problem an Episode 1-3 war nicht Jar Jar Binks sondern Hayden Christensen. Das sieht man selten das ein Schauspieler so überhaupt nicht in die Rolle und zum Rest vom Cast passt. Das hat man zwar damals schon gesehen. Aber so richtig fällt es erst auf wenn man nach Jahren die Filme noch mal gesehen hat.
Hier chronologisch geordnet alle Filme und Serien!
Meine persönliche Meinung: Ich habe als Jugendlicher die Original-Trilogie gesehen, fand ich damals gut. Nach dem ersten Teil der zweiten Trilogie war Star Wars für mich gegesen, das war für Kinder, aber nicht mehr für mich.
Für Kinder: Die Ewoks nicht auslassen!
Meine persönliche Meinung: Ich habe als Jugendlicher die Original-Trilogie gesehen, fand ich damals gut. Nach dem ersten Teil der zweiten Trilogie war Star Wars für mich gegesen, das war für Kinder, aber nicht mehr für mich.
Für Kinder: Die Ewoks nicht auslassen!
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.551
- Renomée
- 593
Für div. neuere Filme gibt es Re-Cuts, bei dem die zu vielen Merchandising Anker z.B. bei Jar Jar Bings gelöscht sind. Den Christensen fand ich jetzt nicht fehlbesetzt. (Leider gibt es das für den Slapstick Nonsense bei Herr der Ringe und vor allem Hobbit-Triologie meines Wissens noch nicht.)
In der Chronologie zu Star Wars fehlt die Mandalorian Serie. Die ist sehenswert, auch wenn man bestimmte Filme in der Kino-Fassung nicht mag.
In der Chronologie zu Star Wars fehlt die Mandalorian Serie. Die ist sehenswert, auch wenn man bestimmte Filme in der Kino-Fassung nicht mag.
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.814
- Renomée
- 246
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Mandalorian kann aber aktuell nur sehen wer Disney+ hat. Zählt also nicht
Morkhero
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2002
- Beiträge
- 8.770
- Renomée
- 746
- Standort
- Bill Gates' Klo
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 4600+
- Mainboard
- MSI K8N Neo2-54G Platinum
- Kühlung
- Zalman CNPS9500 LED
- Speicher
- 4 GB G.Skill PC3200
- Grafikprozessor
- HIS ATI Radeon HD4670 IceQ AGP
- Display
- Dell U2212HM
- HDD
- 74GB WD Raptor, einer 200er und eine 1 TB (Caviar Black) WD
- Optisches Laufwerk
- Toshiba SH-S138L ; Pioneer DVD-105
- Soundkarte
- Audigy Player
- Gehäuse
- Chieftec Big Tower
- Netzteil
- Coolermaster SilentPro 500
- Betriebssystem
- Windows XP
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- lahme Kiste ^^
ich mag jar jar binks . der passt für mich genau zu star wars. wenn man sich mal so einen wie salacious crumb anschaut ^^ ... oder eben die typen in der bar.... ich finde da so eine type absolut richtig . bei star trek wärs fehl am platze.
und die ersten teile hatten eben schauspieler wie neeson, mcgregor, sam jackson oder christopher lee...und die kämpfe von yoda .. sowas will ich sehen, kamen leider auch noch zu kurz... aber zumindest war da insgesamt eine verbindung da. "unterschätze niemals die macht des imperators..."
sogar die zukünftige miss swann fand ich reizend ^^.
im ersten teil erinnere ich mich nur an eine echte negative szene und zwar die mit den unterwasserviechern. die war lächerlich billig und primitiv. und das nicht wegen der reaktionen von jar jar binks, sondern weil eben so aussieht als würden sie in nem kino sitzen und hinter ihnen irgend so ein animationsfilm laufen .... mal hintergucken und naja blabblub.
bei der 7 hat für mich wenigstens ford noch etwas einfluss hinterlassen, sydow nur weil er eben der ist der er ist ^^ und die besetzung der rey ist auch sehr gut und der einzige lichtblick.
die filme waren für mich im eimer als kylo ren seinen helm abnahm. der war für mich mehr fehlbesetzung als christensen, den ich eigentlich gar nicht so schlecht fand. nur seine wandlung war halt naja..., aber das ist ja auch eher storybedingt... wie hätte man es anders darstellen sollen ? irgendwie musste er ja "böse" werden. zumindest der junge anakin war sehr gut besetzt.
im neunten teil fand ich ren eigentlich nicht ganz so schlecht nur wie oben schon erwähnt, war es gut das er weg ist ^^.
was mich eher nervte war hamill... ok nicht er als person... eher wie er es spielen musste.
und die ersten teile hatten eben schauspieler wie neeson, mcgregor, sam jackson oder christopher lee...und die kämpfe von yoda .. sowas will ich sehen, kamen leider auch noch zu kurz... aber zumindest war da insgesamt eine verbindung da. "unterschätze niemals die macht des imperators..."
sogar die zukünftige miss swann fand ich reizend ^^.
im ersten teil erinnere ich mich nur an eine echte negative szene und zwar die mit den unterwasserviechern. die war lächerlich billig und primitiv. und das nicht wegen der reaktionen von jar jar binks, sondern weil eben so aussieht als würden sie in nem kino sitzen und hinter ihnen irgend so ein animationsfilm laufen .... mal hintergucken und naja blabblub.
bei der 7 hat für mich wenigstens ford noch etwas einfluss hinterlassen, sydow nur weil er eben der ist der er ist ^^ und die besetzung der rey ist auch sehr gut und der einzige lichtblick.
die filme waren für mich im eimer als kylo ren seinen helm abnahm. der war für mich mehr fehlbesetzung als christensen, den ich eigentlich gar nicht so schlecht fand. nur seine wandlung war halt naja..., aber das ist ja auch eher storybedingt... wie hätte man es anders darstellen sollen ? irgendwie musste er ja "böse" werden. zumindest der junge anakin war sehr gut besetzt.
im neunten teil fand ich ren eigentlich nicht ganz so schlecht nur wie oben schon erwähnt, war es gut das er weg ist ^^.
was mich eher nervte war hamill... ok nicht er als person... eher wie er es spielen musste.
Woodstock
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.05.2002
- Beiträge
- 9.814
- Renomée
- 246
- Standort
- Somewhere in Oberfranken
- Mein Laptop
- Lenovo T460
- Prozessor
- I7-5960x
- Mainboard
- Gigabyte GA X99 UD4
- Kühlung
- Arctic Liquid Freezer II 280
- Speicher
- 8x 8GB Corsair Venegance DDR4 2666
- Grafikprozessor
- Sapphire Nitro+ RX 480 8G D5 OC, 8GB GDDR5 (11260-01-20G)
- Display
- 2x LG 24EB23 24" 16:10 TFT/ Sony SDM-HS94 19" 5:4 TFT
- SSD
- Samsung 970 EVO Plus 250GB NVME für OS, Samsung 860 QVO 1TB für Bilder und MP3
- HDD
- 2x 3TB Seagate, 1x 2TB WD
- Optisches Laufwerk
- Asus BR Brenner, Pioneer BR Brenner
- Soundkarte
- Onoard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 6 Anthrazit
- Netzteil
- be quiet! System Power 9 CM 600W
- Tastatur
- Zu alt
- Maus
- Auch zu alt
- Betriebssystem
- Windows 10 64
- Webbrowser
- Firefox / Chrome / IE
Also wenn man es zusammenfast ist das Ergebnis das wir eigentlich zu alt für den Scheiß sind
X_FISH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 4.240
- Renomée
- 1.970
- Aktuelle Projekte
- distributed.net (seit 2000), BOINC (seit 2017)
- BOINC-Statistiken
How to watch the Star Wars movies in order: chronological and release date
Here's how to watch the Star Wars movies in order, from The Phantom Menace to The Rise of Skywalker
www.techradar.com
Here's how to watch the Star Wars movies in chronological order:
- Star Wars Episode I: The Phantom Menace (set 32 years before A New Hope)
- Star Wars Episode II: Attack of the Clones (22 years before)
- Star Wars Episode III: Revenge of the Sith (19 years before)
- Solo: A Star Wars Story (about a decade before)
- Rogue One: A Star Wars Story (ends moments before ANH)
- Star Wars Episode IV: A New Hope
- Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back (three years after A New Hope)
- Star Wars Episode VI: Return of the Jedi (four years after)
- Star Wars Episode VII: The Force Awakens (34 years after)
- Star Wars Episode VIII: The Last Jedi (34 years after)
- Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker (35 years after)
Grüße, Martin
Danke für die Vorschläge und Meinungen Ich glaub wir werden doch so anfangen wie sie veröffentlicht wurden und nicht chronologisch in der Handlung aus den Gründen die pipin genannt hat. Der Fortschritt bei der Animationstechnik ist ja doch enorm gewesen über die Jahrzehnte. Nicht, dass sich dann bei Episode IV eine gewisse Enttäuschung einstellt, die sie nicht verdient hat. 8)
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.247
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Ich habe (eher zufällig) tatsächlich erst 1-3 gesehen, dann 4-6 und dann 7-9. Die Teile 1-6 in dieser Reihenfolge zu sehen, fand ich nicht nachteilig, sondern für das Verständnis eigentlich ganz gut.
Die Teile 7-9 fand ich by the way auch nicht so schlecht. Ich finde, man sollte sich bei solchen Fortsetzungen auch ab und an mal fragen, wie man den Film finden würde, wenn es die vorherigen Teile nicht gegeben hätte. Persönlich komme ich dann oft zu dem Schluss, dass eine Fortsetzung eigentlich ein echt guter Film ist und der/die Vorgänger "lediglich" noch etwas besser war. Das liegt bei genauerer Betrachtung dann aber oft auch nur daran, dass z.B. (wie bei Matrix) mit dem Erstling eine neue Filmtechnik eingeführt wurde oder ein Thema erstmals verfilmt wurde.
Die Teile 7-9 fand ich by the way auch nicht so schlecht. Ich finde, man sollte sich bei solchen Fortsetzungen auch ab und an mal fragen, wie man den Film finden würde, wenn es die vorherigen Teile nicht gegeben hätte. Persönlich komme ich dann oft zu dem Schluss, dass eine Fortsetzung eigentlich ein echt guter Film ist und der/die Vorgänger "lediglich" noch etwas besser war. Das liegt bei genauerer Betrachtung dann aber oft auch nur daran, dass z.B. (wie bei Matrix) mit dem Erstling eine neue Filmtechnik eingeführt wurde oder ein Thema erstmals verfilmt wurde.
EttKathy
Cadet
- Mitglied seit
- 08.11.2020
- Beiträge
- 14
- Renomée
- 2
4, 5, 6, 1, 2, 3, 7, 8, 9 für mich ebenfalls die sinnvollste Reihenfolge, glaube es wird generell schwierig für Neulinge / Jüngere den Charme der alten Teile nachzuvollziehen, das wird sicher nicht besser wenn man diese erst mittendrin oder zum schluss guckt.
G
Gast31082023
Guest
genau. und dann die gesichter der kids. ahhh, so ist das. das fand ich klasse.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 142K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 103K