App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Netzwerk funktioniert nicht
- Ersteller Ede2201
- Erstellt am
Hallo und danke für die Aufnahme.
Ich hoffe das mir hier geholfen werden kann.
Folgendes Problem habe ich.
Es gibt Raum A,B und C. Raum A und C befinden sich im 1 OG, Raum B im Keller.
In Raum A steht eine Fritzbox 7490 von und mit der alles gesteuert wird.
In Raum A befindet sich eine Netzwerdose mit Cat 6 Kabel welches in Raum B geht und dort ebenfalls mit einer Netzwerkdose endet. Aufgelegt ist das verlegekabel nach Variante B der Dose.
Raum B ist der Raum von wo aus auch 2 4 Adrige Telefonkabel in Raum C gehen und wo eine Dlan powerlineverbindung mit der Fritzbox in Raum A besteht. In Raum B steht auch ein Serverschrank von dem aus soll später mal das Netzwerk per Fritzbox in einzelne Räume des Hauses Bj. 56 gebracht werden. Da von Raum B nach C schon 2 stück 4 Adrige Telefonkabel liegen, dachte ich die kann ich gleich zur Netzwerdatenkeitung nutzen. Also habe ich in Raum B eine zweite netzwerkdose installiert und da ein Cat6 verlegekabel aufgelegt und zur LSA leiste der Telefonleitung gelegt. An dieser leiste kommen alle Telefonleitungen des Hauses zusammen und sind da aufgelegt und entsprechend ihrer Nutzung gebrückt. Die 2 die ich als Datenleitung in Raum C nutzen möchte sind frei. Also habe ich dort das netzwerkkabel der zweiten Dose entsprechend aufgelegt.
In Raum C wurde ebenfalls eine Netzwerkdose am Ende der 2 -4 Adrige Telefonkabel Aufgelegt.
Nun zum Problem.
Wenn ich in Raum A die Netzwerkdose mit der Fritzbox verbinde und an der von Raum A kommenden Dose einen Laptop anschliesse, habe ich Internet mit voller Geschwindigkeit.
Verbinde ich nun den powerline in Raum B mit der Dose die in Raum C geht und schließe in Raum C den Laptop an, habe ich Internet zwar nicht ganz so schnell aber es geht.
Versuche ich aber in Raum B das Internet kommend von Raum A in Raum C mittels einstecken eines netzwerkkabels in die beiden Netzwerkdosen durchzuverbinden, kommt in Raum C keine Verbindung zustande.
Das müsste doch aber funktionieren da bei Leitungen, A zu B und B zu C separat auch Durchgang haben. Nur eben von A zu C geht es nicht. Vielleicht habe ich auch einen Denkfehler drin.
Ich hoffe es einigermaßen verständlich dargelegt zu haben.
Grüße David
Ich hoffe das mir hier geholfen werden kann.
Folgendes Problem habe ich.
Es gibt Raum A,B und C. Raum A und C befinden sich im 1 OG, Raum B im Keller.
In Raum A steht eine Fritzbox 7490 von und mit der alles gesteuert wird.
In Raum A befindet sich eine Netzwerdose mit Cat 6 Kabel welches in Raum B geht und dort ebenfalls mit einer Netzwerkdose endet. Aufgelegt ist das verlegekabel nach Variante B der Dose.
Raum B ist der Raum von wo aus auch 2 4 Adrige Telefonkabel in Raum C gehen und wo eine Dlan powerlineverbindung mit der Fritzbox in Raum A besteht. In Raum B steht auch ein Serverschrank von dem aus soll später mal das Netzwerk per Fritzbox in einzelne Räume des Hauses Bj. 56 gebracht werden. Da von Raum B nach C schon 2 stück 4 Adrige Telefonkabel liegen, dachte ich die kann ich gleich zur Netzwerdatenkeitung nutzen. Also habe ich in Raum B eine zweite netzwerkdose installiert und da ein Cat6 verlegekabel aufgelegt und zur LSA leiste der Telefonleitung gelegt. An dieser leiste kommen alle Telefonleitungen des Hauses zusammen und sind da aufgelegt und entsprechend ihrer Nutzung gebrückt. Die 2 die ich als Datenleitung in Raum C nutzen möchte sind frei. Also habe ich dort das netzwerkkabel der zweiten Dose entsprechend aufgelegt.
In Raum C wurde ebenfalls eine Netzwerkdose am Ende der 2 -4 Adrige Telefonkabel Aufgelegt.
Nun zum Problem.
Wenn ich in Raum A die Netzwerkdose mit der Fritzbox verbinde und an der von Raum A kommenden Dose einen Laptop anschliesse, habe ich Internet mit voller Geschwindigkeit.
Verbinde ich nun den powerline in Raum B mit der Dose die in Raum C geht und schließe in Raum C den Laptop an, habe ich Internet zwar nicht ganz so schnell aber es geht.
Versuche ich aber in Raum B das Internet kommend von Raum A in Raum C mittels einstecken eines netzwerkkabels in die beiden Netzwerkdosen durchzuverbinden, kommt in Raum C keine Verbindung zustande.
Das müsste doch aber funktionieren da bei Leitungen, A zu B und B zu C separat auch Durchgang haben. Nur eben von A zu C geht es nicht. Vielleicht habe ich auch einen Denkfehler drin.
Ich hoffe es einigermaßen verständlich dargelegt zu haben.
Grüße David
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Hi!
Darüber kannst Du Telefongespräche leiten, aber keinen Netzwerkverkehr. Da brauchts mindestens verdrillte Kabel.
Eine Durchgangsprüfung sagt nur aus, dass die Kabel Kontakt haben, was diese bei den sehr hohen Frequenzen im LAN so machen, weiß man damit nicht.
Telefonkabel funktionieren, wenn überhaupt, nur mit sehr geringen Geschwindigkeiten und sind offen für jegliche Art von Störung.Da von Raum B nach C schon 2 stück 4 Adrige Telefonkabel liegen, dachte ich die kann ich gleich zur Netzwerdatenkeitung nutzen.
Darüber kannst Du Telefongespräche leiten, aber keinen Netzwerkverkehr. Da brauchts mindestens verdrillte Kabel.
Eine Durchgangsprüfung sagt nur aus, dass die Kabel Kontakt haben, was diese bei den sehr hohen Frequenzen im LAN so machen, weiß man damit nicht.
X_FISH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 4.207
- Renomée
- 1.941
- Aktuelle Projekte
- distributed.net (seit 2000), BOINC (seit 2017)
- BOINC-Statistiken
Das war doch die Antwort auf dein Problem?Hallo und danke für die Antworten. Eure Anmerkungen weiß ich aber leider entsprechen sie nicht der Fragestellung.
Ich bitte um Antworten auf meine Fragen.
Von B nach C geht kein Internet via Kabel weil es nur Klingeldraht für's Telefon ist. Daher kommt - wie 2x erläutert - über diesen Klingeldraht auch keine Verbindung zwischen B und C zustande.Raum B ist der Raum von wo aus auch 2 4 Adrige Telefonkabel in Raum C gehen [...]
Also habe ich in Raum B eine zweite netzwerkdose installiert und da ein Cat6 verlegekabel aufgelegt und zur LSA leiste der Telefonleitung gelegt. [...]
In Raum C wurde ebenfalls eine Netzwerkdose am Ende der 2 -4 Adrige Telefonkabel Aufgelegt. [...]
Versuche ich aber in Raum B das Internet kommend von Raum A in Raum C mittels einstecken eines netzwerkkabels in die beiden Netzwerkdosen durchzuverbinden, kommt in Raum C keine Verbindung zustande.
Du gehst von Cat6 auf Klingeldraht -> das bleibt dann eine "Klingeldrahtverbindung".
Dein PowerLAN-Adapter scheint auf 10 Mbit halbduplex oder sowas per Autosense runterzugehen. Dann geht auch "etwas über Klingeldraht". Aber wieso dann nicht gleich einen zweiten PowerLAN-Adapter in Raum C? Oder - da ja sowieso schon eine Netzwerkverbindung per Kupfer von A nach B besteht einfach per PowerLAN von B nach C?
Eine Zeichnung wäre hiilfreich - da könnten wir dann auch drin herummalen und wieder hochladen.
Grüße, Martin
Zuletzt bearbeitet:
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Die Telefonkabel werden also aktuell nicht genutzt?
Könntest Du vielleicht eine Zeichnung anfertigen?
Powerline-Strecken würde ich testweise mit einem langen Netzwerkkabel überbrücken, um zu schauen, ob die vielleicht nicht funktionieren.
Könntest Du vielleicht eine Zeichnung anfertigen?
Powerline-Strecken würde ich testweise mit einem langen Netzwerkkabel überbrücken, um zu schauen, ob die vielleicht nicht funktionieren.
Das war niçht leider nicht die Antwort auf mein Problem. Wenn ich die telefonleitung mit der powerline und Internet verbinde funktioniert es doch von Raum B zu C nur wenn ich von Raum A über B nach C verbinde, geht es leider nicht. Ich hatte mir schon gedacht das es etwas missverständlich wird. Es ist ja auch sehr oft beschrieben das Telefonkabel als netzwerkkabel verwendet werden.
Ich erstelle mal eine Zeichnung zum besseren Verständnis. Wird aber erst morgen da ich heute noch ne kleine Feier habe.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Ich erstelle mal eine Zeichnung zum besseren Verständnis. Wird aber erst morgen da ich heute noch ne kleine Feier habe.
X_FISH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 4.207
- Renomée
- 1.941
- Aktuelle Projekte
- distributed.net (seit 2000), BOINC (seit 2017)
- BOINC-Statistiken
Ja - meistens von Personen die gar nicht wissen was bei ihnen der Elektriker damals im Haus so gezogen hat.Es ist ja auch sehr oft beschrieben das Telefonkabel als netzwerkkabel verwendet werden.
Vor 1990 -> defintiv Klingeldraht.
Ab etwa 1995 -> wurde gerne Cat 3 oder sogar Cat 5 verlegt. Weniger für "analoge Telefonie" sondern mehr für "ISDN".
Wer sowieso schon Cat 5 in der Wand hat weil das damals wegen ISDN verlegt wurde, kann aktuell vielleicht sogar 1 Gbit drüber laufen lassen.
Ich habe anfang der 2000er Cat 5 Verlegekabel selbst in ein Leerrohr vom Keller bis zum Dachgeschoss eingezogen. Konnte anfangs nur 10 Mbit damit war aber egal. Kein LSA-Werkzeug da, also mit kleinem Schraubenzieher reingedrückt und gut. Mit besserer Hardware sollte die Anbindung dann auch besser werden. Also LSA-Werkzeug gekauft, neu und sauber verkabelt und siehe da: heute geht 1 Gbit über die "Telefonleitung".
Manche Haushalte haben Cat 3/5 verlegt, aber splitten die eine Leitung auf zwei Dosen auf. Hat man sich schon die Hälfte der Kabel gespart, dafür gibt's eben nur 100 Mbit (maximal).
Grüße, Martin
Hallo und schon mal DANKE für die Antworten. Bitte seht es mir nach wenn ich mich nicht fachgerecht Ausdrücke. Ich bin Anfänger auf dem Gebiet und möchte dazulernen. Anbei Plan der aktuellen Situation und ein Foto der Netzwerkdose aus Zimmer C mit den aufgelegten vorhanden Telefonkabeln von der LSA Leiste aus Zimmer B kommend. Ich möchte erwähnen das ich das Haus erst 2018 gekauft habe. Daher sind mir nicht alle eingebauten kabeltypen bekannt.
Anhänge
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.283
- Renomée
- 1.962
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Das ist ja mal ne ganz wilder konstruktion mit den beiden 4 poligen Telefon Kabeln.
Sind die zufällig in ein Verlegerohr eingezogen oder liegen sie fest in der Wand?
Sind sie in ein Verlegerohr eingezogen könnte man eines davon nutzen um ein vernünftiges LAN Kabel reinzuziehen.
Sind die zufällig in ein Verlegerohr eingezogen oder liegen sie fest in der Wand?
Sind sie in ein Verlegerohr eingezogen könnte man eines davon nutzen um ein vernünftiges LAN Kabel reinzuziehen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Dein Plan hat keine Netzwerkverkabelung für Raum C.
Also kannst Du da auch kein Netzwerk erwarten.
Über Telefondraht kann es gehen - über kurze Strecken und mit sehr wenig Geschwindigkeit. Es meist geht es nicht.
Auf dem Kabel stehen vielleicht Bezeichnungen drauf, evtl. hilft das weiter.
Also kannst Du da auch kein Netzwerk erwarten.
Über Telefondraht kann es gehen - über kurze Strecken und mit sehr wenig Geschwindigkeit. Es meist geht es nicht.
Auf dem Kabel stehen vielleicht Bezeichnungen drauf, evtl. hilft das weiter.
Leider steht auf den Kabel nichts drauf. Ich kann versichern das es geht. Wenn ich die powerline in Raum B mit der Netzwerkdose die zum Raum C über die Telefonleitung läuft, verbinde, dann habe ich in Raum C Internet. Was nicht funktioniert ist, wenn ich die Netzwerkdose in Raum A mit der fritzbox verbinde und dann die Netzwerkdose 1 mit netzwerkdose 2 in Raum B verbinde. Dann bekomme ich leider kein Internet in Raum C. Das ist mein Problem. Beide Leitungen, die von Raum A nach B und von B nach C einzeln geprüft und beide funktionieren.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Sorry, dann verstehe ich es einfach nicht.
Mehr als jede Verbindung einzeln mit 2 netzwerkfähigen Geräten zu testen (nicht mit einem Leitungsprüfer) und die ermittelte Geschwindigkeit anzeigen lassen, fällt mir da nicht ein. Da muss sich doch dann die Verbindung finden lassen, die nicht netzwerktauglich ist.
Womglich fällt es auch erst dann aus, wenn 2 einzelne Verbindungen, die gerade noch so einen Datentransfer ermöglichen, zusammengeschaltet werden.
Powerline stört gern ungeschirmte Leitungen - und Telefonleitungen sind ungeschirmt.
Mehr als jede Verbindung einzeln mit 2 netzwerkfähigen Geräten zu testen (nicht mit einem Leitungsprüfer) und die ermittelte Geschwindigkeit anzeigen lassen, fällt mir da nicht ein. Da muss sich doch dann die Verbindung finden lassen, die nicht netzwerktauglich ist.
Womglich fällt es auch erst dann aus, wenn 2 einzelne Verbindungen, die gerade noch so einen Datentransfer ermöglichen, zusammengeschaltet werden.
Powerline stört gern ungeschirmte Leitungen - und Telefonleitungen sind ungeschirmt.
Dalai
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.06.2004
- Beiträge
- 7.420
- Renomée
- 262
- Standort
- Meiningen, Thüringen
- Mein Laptop
- Thinkpad T43 mit 15" UXGA (1600x1200), 2x 1 GiB RAM, 100GB HD, Bluetooth, GBit LAN, ATi X300
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge)
- Mainboard
- ASUS Prime X370-A
- Kühlung
- Noctua NH-U12S mit 1x NF-F12
- Speicher
- Crucial Ballistix Sport LT weiß (BLS2K8G4D32AESCK): 2x 8 GiB DDR4-3200 (CL16) @ 1,25V
- Grafikprozessor
- Zotac GeForce GTX 1060 6GB AMP Edition
- Display
- Dell U2410, 24 Zoll, IPS, 16:10
- SSD
- Samsung 850 Evo 250 GB
- HDD
- WD40EZRZ (WD Blue) 4000GB SATA3, WD20EZRX (WD Green) 2000GB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Pio DVR-212 (DVD-RAM), ASUS E818A6T (DVD-ROM), Pio DVD-106S (Slot-in DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS PCI
- Gehäuse
- Lian Li PC-8NB Midi-Tower
- Netzteil
- Enermax EMP400AGT MaxPro 400W
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional x64 und immer mal wieder ein neues Linux :-)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox mit diversen Erweiterungen
- Verschiedenes
- 2x 120mm Gehäuselüfter (Front und Rückwand), DVBSky T9580, Sharkoon Frontpanel B (2x USB 3.0)
Netzwerkkabel und Patchkabel sind nicht zum Spaß Twisted Pair (also immer ein Paar Adern gegeneinander verdrillt), um Störungen von außen und untereinander zu eliminieren. Telefonkabel eignen sich einfach nicht als Netzwerkkabel, weil sie nur normal gerade und nicht verdrillt sind und dadurch keinen ausreichenden Schutz gegen Störungen haben.
Grüße
Dalai
Grüße
Dalai
PC_^_^
Commodore Special
- Mitglied seit
- 23.04.2016
- Beiträge
- 413
- Renomée
- 45
Hi, ich würde in die Richtung von Dalai tendieren und vermuten das der Übertragungsweg bei Variante "2", der laut Zeichnung nur über die
Cat + Tele Kabelverbindung führt, eine zu hohe Signaldämpfung zur folge hat und nicht mehr ausgewertet werden kann !
Bei Variante "1" via Powerline ist der Signalverlust/Dämpfung beim Weg von Raum A nach Raum B nicht zu hoch (u.u. Signalaufbereitung
Abgang Powerline Raum B) und die Signalqualität reicht noch für die Übertragung nach Raum C. Ansonsten wäre die Brücke zwischen den
Netzwerkdosen eine Fehlerquelle bzw. die Anschlussbelegung der zwei Netzwerkdosen in Raum B. Das lässt sich auch "Einmessen" mit externem Gerät,
bin allerdings etwas raus aus dem Thema, evtl. hat einer im Forum einen Tipp.
Cat + Tele Kabelverbindung führt, eine zu hohe Signaldämpfung zur folge hat und nicht mehr ausgewertet werden kann !
Bei Variante "1" via Powerline ist der Signalverlust/Dämpfung beim Weg von Raum A nach Raum B nicht zu hoch (u.u. Signalaufbereitung
Abgang Powerline Raum B) und die Signalqualität reicht noch für die Übertragung nach Raum C. Ansonsten wäre die Brücke zwischen den
Netzwerkdosen eine Fehlerquelle bzw. die Anschlussbelegung der zwei Netzwerkdosen in Raum B. Das lässt sich auch "Einmessen" mit externem Gerät,
bin allerdings etwas raus aus dem Thema, evtl. hat einer im Forum einen Tipp.
Hier mal ein Test. Von Powerline Raum B über netzwerkdose 2 in Raum zu pc in Raum C sind umgerechnet 180 M Bits doch nicht schlecht.
Die andere Leitung prüfe ich morgen nochmal. Und dann schaue ich ob die Brücke funktioniert.
Eigentlich Frage ich mich Grad warum ich mich damit aufhalte. Es ist doch eh geplant alles aus Raum B zu verteilen und von da aus funktioniert es ja ,wenn auch nicht mit Top transferraten.
Die andere Leitung prüfe ich morgen nochmal. Und dann schaue ich ob die Brücke funktioniert.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Eigentlich Frage ich mich Grad warum ich mich damit aufhalte. Es ist doch eh geplant alles aus Raum B zu verteilen und von da aus funktioniert es ja ,wenn auch nicht mit Top transferraten.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Update. Nach dem Tausch des kabels für die Brücke von Dose 1 zu 2 in Raum B hat es nun geklappt was ich versucht habe. In Raum C habe ich nun Verbindung zur Fritzbox in Raum A geschaffen. Allerdings komme ich mit den ermittelten Geschwindigkeiten nicht so recht klar, was die nun bedeuten.
Vielleicht kann mir das von euch einer verständlich erklären.
Fotos von den Geschwindigkeitstest mache ich dazu.
Foto1 ist die Messung an dose1 in Raum B, also die Verbindung von der Fritzbox in Raum A bis Dose 1 in Raum B.
Foto2 und 3 sind die Messungen in Raum C nach dem verbinden von Dose 1 und 2 in Raum B.
Vielleicht kann mir das von euch einer verständlich erklären.
Fotos von den Geschwindigkeitstest mache ich dazu.
Foto1 ist die Messung an dose1 in Raum B, also die Verbindung von der Fritzbox in Raum A bis Dose 1 in Raum B.
Foto2 und 3 sind die Messungen in Raum C nach dem verbinden von Dose 1 und 2 in Raum B.
Anhänge
X_FISH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 4.207
- Renomée
- 1.941
- Aktuelle Projekte
- distributed.net (seit 2000), BOINC (seit 2017)
- BOINC-Statistiken
Mich irritiert das es 2x kbit/s und einmal Mbit/s sind...
Wenn du zwei Rechner hast kannst du die Geschwindigkeit im LAN testen:
LANBench ist alt und die Seite down, aber du findest noch immer ein paar Seiten die es anbieten:
Grüße, Martin
Wenn du zwei Rechner hast kannst du die Geschwindigkeit im LAN testen:
Netzwerkgeschwindigkeit testen - die 3 besten Tools
Mit spezieller Software können Sie Ihre Netzwerkgeschwindigkeit testen, um das Meiste aus Ihrer Verbindung herauszuholen. Wir zeigen Ihnen die drei besten Tools dafür.
praxistipps.chip.de
Datendurchsatz im Netzwerk messen | TECH FAQ
Den Datendurchsatz im Netzwerk messen - mit diesem kleinen portablen Tool lässt sich die Performance der TCP-Verbindungen blitzschnell analysieren.
www.tech-faq.net
LANBench ist alt und die Seite down, aber du findest noch immer ein paar Seiten die es anbieten:
Software herunterladen, DLL, Treiber Download - Softpicks DE
Software zum Download. Aus ueber 300 000 Programmen und über 270 Kategorien haben die Nutzer die Möglichkeit, sich die Shareware, Freeware und Software direkt download
softpicks.com.de
LANBench
Download LANBench for Windows to test network performance between two computers.
download.cnet.com
Grüße, Martin
X_FISH
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.02.2006
- Beiträge
- 4.207
- Renomée
- 1.941
- Aktuelle Projekte
- distributed.net (seit 2000), BOINC (seit 2017)
- BOINC-Statistiken
Noch eine Variante - da du bereits eine Fritz!Box hast:
Grüße, Martin
Habe es jetzt mal mit meiner F!B ausprobiert.
Topologie: PC <--> F!B 3490 <--> F!B 7362
iperf zur 7362
Zwischen den beiden Fritz!Boxen liegt ein olles CAT5 Verlegekabel in der Wand (ca. 12-18 Meter).
Grüße, Martin
Grüße, Martin
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Habe es jetzt mal mit meiner F!B ausprobiert.
Topologie: PC <--> F!B 3490 <--> F!B 7362
iperf zur 7362
Code:
C:\Users\LordNeonhelmchen\Downloads>iperf-2.1.0-rc-Jan27_2021-win.exe -c 192.168.188.1 -p 4712 -u -t 60 -i 10 -b 1000M
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.188.1, UDP port 4712
Sending 1470 byte datagrams, IPG target: 11.22 us (kalman adjust)
UDP buffer size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 1] local 192.168.188.21 port 51908 connected with 192.168.188.1 port 4712
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 1] 0.00-10.00 sec 970 MBytes 814 Mbits/sec
[ 1] 10.00-20.00 sec 998 MBytes 837 Mbits/sec
[ 1] 20.00-30.00 sec 983 MBytes 824 Mbits/sec
[ 1] 30.00-40.00 sec 1019 MBytes 855 Mbits/sec
[ 1] 40.00-50.00 sec 986 MBytes 827 Mbits/sec
[ 1] 50.00-60.00 sec 982 MBytes 824 Mbits/sec
[ 1] 0.00-60.00 sec 5.80 GBytes 830 Mbits/sec
[ 1] Sent 4235884 datagrams
[352] WARNING: did not receive ack of last datagram after 10 tries.
Zwischen den beiden Fritz!Boxen liegt ein olles CAT5 Verlegekabel in der Wand (ca. 12-18 Meter).
Grüße, Martin
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 893
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 780
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 991