eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Kann mir wer sagen für was dieser Jumper sein soll ?
Auf MSI B450 Gaming Plus MAX direckt über 1sten Grafikarten Slot !!!
Handbuch bringt mir keine Aussage ebensowenig wie Google wenn ich nach " JSPI1 "suche !
Wisst ihr evtl. mehr ?
Auf MSI B450 Gaming Plus MAX direckt über 1sten Grafikarten Slot !!!
Handbuch bringt mir keine Aussage ebensowenig wie Google wenn ich nach " JSPI1 "suche !
Wisst ihr evtl. mehr ?
Anhänge
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
So hier: https://www.flashrom.org/MSI_JSPI1
PS.: dient wohl zum BIOS flashen.
PS.: dient wohl zum BIOS flashen.
Aber wenn ich es jetzt richtig verstehe kann man damit EEproms brennen ? ! ? !
Ne kapier es nicht " Boot rom Images " die werden doch auf USB oder CD / DVD gebrannt .
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Boot ROM ist im BIOS/UEFI
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Auch für die noch ausstehenden ASUS AM4 Mainboards sind nun BIOS Versionen (keine BETA) mit AGESA V2 1.2.0.7 verfügbar - z.B. für das C6H und C7H.
Die ersten AM4-Mainboards von ECS Elitegroup sind gelistet. Die beiden A520-Boards unterscheiden sich nur durch den DisplayPort.
geizhals.de
MSI hat zuletzt einige "Gen3-"Boards heraus gebracht. Dahinter verbirgt sich nicht etwa die dritte Generation eines Mainboards, sondern passend zur neuen Rolle der AM4-Plattform B550-Boards mit PCIe 3.0 statt 4.0.
geizhals.de
Von der Idee her ist das nicht unclever. Außerhalb von Gaming-Maschinen braucht man nicht zwingend PCIe 4.0. Mit dieser Lösung muss man nicht zu einem alten Chipsatz greifen und spart ggf. etwas Strom. Allerdings ist gerade hier der fehlende DisplayPort ein Killer-Argument gegen diese Boards, und der Preis müsste auch runter.
Produktvergleich ECS Elitegroup A520AM4-M3D, ECS Elitegroup A520AM4-M3 Geizhals Deutschland
Produktvergleich für ECS Elitegroup A520AM4-M3D (89-206-MZ2111), ECS Elitegroup A520AM4-M3 (89-206-MZ2100)
geizhals.de
MSI hat zuletzt einige "Gen3-"Boards heraus gebracht. Dahinter verbirgt sich nicht etwa die dritte Generation eines Mainboards, sondern passend zur neuen Rolle der AM4-Plattform B550-Boards mit PCIe 3.0 statt 4.0.
Produktvergleich MSI B550 Gaming Gen3, MSI PRO B550-P GEN3, MSI PRO B550M-P GEN3 Geizhals Deutschland
Produktvergleich für MSI B550 Gaming Gen3 (7B86-050R), MSI PRO B550-P GEN3 (7B86-051R), MSI PRO B550M-P GEN3 (7D95-001R)
geizhals.de
Von der Idee her ist das nicht unclever. Außerhalb von Gaming-Maschinen braucht man nicht zwingend PCIe 4.0. Mit dieser Lösung muss man nicht zu einem alten Chipsatz greifen und spart ggf. etwas Strom. Allerdings ist gerade hier der fehlende DisplayPort ein Killer-Argument gegen diese Boards, und der Preis müsste auch runter.
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem B450M K gibt es ein neues B450-Board von Gigabyte: https://geizhals.de/gigabyte-b450m-k-a2867992.html
Basis scheint das B450M H gewesen zu sein, aber es gab mehrere Abspeckungen: nur noch 2 statt 3 Slots, kein RGB, kein S/PDIF, kein VGA, die Platine ist auch schmaler als vorher, was billiger ist.
So etwas werden wir wohl noch häufiger sehen: Gigabyte ließ die drei alten Platinen mit B450 und uATX auslaufen ("4 Angebote"), und bringt als Ersatz eine Billigplatine, die unterhalb der drei angesiedelt ist. Passt zum B450, und zur neuen Rolle von AM4.
Ganz anders bei einem zweiten neuen AM4-Board, wobei diese "Variante" war von Anfang an geplant war, und die Zielgruppe eine andere ist.
Wo beim ASRock Rack X570D4U noch eine unbestückte Stelle auf der Platine war, sitzt auf dem X570D4U-2L2T/BCM ein Netzwerkchip von Broadcom, der zwei weitere 10 GBit-LAN-Ports zur Verfügung stellt (somit 4 statt 2 LAN-ports).
geizhals.de
Bis solche Boards (für eine konservative Zielgruppe) auf Basis von AM5 gebaut werden, wird noch einige Zeit ins Land gehen.
Basis scheint das B450M H gewesen zu sein, aber es gab mehrere Abspeckungen: nur noch 2 statt 3 Slots, kein RGB, kein S/PDIF, kein VGA, die Platine ist auch schmaler als vorher, was billiger ist.
So etwas werden wir wohl noch häufiger sehen: Gigabyte ließ die drei alten Platinen mit B450 und uATX auslaufen ("4 Angebote"), und bringt als Ersatz eine Billigplatine, die unterhalb der drei angesiedelt ist. Passt zum B450, und zur neuen Rolle von AM4.
Ganz anders bei einem zweiten neuen AM4-Board, wobei diese "Variante" war von Anfang an geplant war, und die Zielgruppe eine andere ist.
Wo beim ASRock Rack X570D4U noch eine unbestückte Stelle auf der Platine war, sitzt auf dem X570D4U-2L2T/BCM ein Netzwerkchip von Broadcom, der zwei weitere 10 GBit-LAN-Ports zur Verfügung stellt (somit 4 statt 2 LAN-ports).
ASRock Rack X570D4U-2L2T/BCM | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für ASRock Rack X570D4U-2L2T/BCM ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: µATX • Sockel: AMD AM4 • Chipsatz: AMD X570 • CPU-Kompatibilität: Ryzen 5000G , Ryzen 5000 , … ✔ AMD Sockel AM4 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Bis solche Boards (für eine konservative Zielgruppe) auf Basis von AM5 gebaut werden, wird noch einige Zeit ins Land gehen.
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ich klopfe es mal hier rein, würde auch in andere Threads passen:
About 300 MSI Motherboard Models Have a Faulty Secure Boot Implementation with Certain UEFI Firmware Versions (TechPowerUp)
About 300 MSI Motherboard Models Have a Faulty Secure Boot Implementation with Certain UEFI Firmware Versions (TechPowerUp)
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
ASRock soll seine Mini-PCs wohl deutlich ausbauen und vier neue Produkte bringen.
Neu für AM4 wären wohl DESKMFFF und DESKMIC. DESKMAX ist in der Tabelle wohl falsch, da für Ryzen 7000 /AM5.
Neu für AM4 wären wohl DESKMFFF und DESKMIC. DESKMAX ist in der Tabelle wohl falsch, da für Ryzen 7000 /AM5.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Na hoffentlich sind auch ein paar dabei, wo man gescheite Kühler einbauen kann.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
Dürfte die drittletzte Spalte sein. Also Kühler bis 55mm Höhe.
Das Deskmini ist ja aktuell bei 46mm.
MagicEye04
Grand Admiral Special
Höhe allein ist nicht Alles.
Der DeskMini ist ja 155x155mm groß. Da würde ich erwarten, dass mindestens ein 120er Lüfter und die entsprechende Kühlerfläche darunter machbar ist. Stattdessen liegt es eher im Bereich von 92mm.
Der DeskMini ist ja 155x155mm groß. Da würde ich erwarten, dass mindestens ein 120er Lüfter und die entsprechende Kühlerfläche darunter machbar ist. Stattdessen liegt es eher im Bereich von 92mm.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Drei neue Boards seit Juli:
Biostar A520MH 3.0: Neu ist der TPM-Header
ASUS Prime B550M-K ARGB: man denkt spontan an "B550M-K + RGB", aber es ist ein ganz anderes Board. Mit DP und USB-C insgesamt besser ausgestattet.
ASRock B550M-HVS SE: Spar-Version des B550M-HDV (PCIe 3.0 für M2, kein DVI, 16 MB-BIOS).
Übrigens hat die Mehrzahl der neuen AM4-Boards jetzt ein 16 MB-BIOS. Der CPU-Support sieht trotzdem gleich aus (visuell und quantitativ: 77 vs. 78 Einträge). Das zeigt auch, dass das Thema für die Hersteller eben doch relevant ist. Womöglich sparen sie an der grafischen BIOS-Oberfläche, um mit 16 MB auszukommen.
Kann das jemand bestätigen?
Und noch was Interessantes: Zwar schreibt Geizhals beim ASRock von einem B550-Chipsatz, und das Board heißt auch so ....
Aber laut den technischen Daten herbergt es den AMD PRO565-Chipsatz, einen der vier "weniger bekannten" OEM-Chipsätze für den AM4-Sockel. Über diesen findet man nicht viel im Internet. Die Ausstattung entspricht dem B550, zusätzlich sollen einige Business-Features wie Memory Guard enthalten sein. Eine genaue Auflistung der Unterschiede konnte ich aber nicht finden. Wenn jemand etwas darüber weiß, gerne her damit.
AM4-Chipsätze bei AMD, siehe "Technische Daten"
Biostar A520MH 3.0: Neu ist der TPM-Header
ASUS Prime B550M-K ARGB: man denkt spontan an "B550M-K + RGB", aber es ist ein ganz anderes Board. Mit DP und USB-C insgesamt besser ausgestattet.
ASRock B550M-HVS SE: Spar-Version des B550M-HDV (PCIe 3.0 für M2, kein DVI, 16 MB-BIOS).
Übrigens hat die Mehrzahl der neuen AM4-Boards jetzt ein 16 MB-BIOS. Der CPU-Support sieht trotzdem gleich aus (visuell und quantitativ: 77 vs. 78 Einträge). Das zeigt auch, dass das Thema für die Hersteller eben doch relevant ist. Womöglich sparen sie an der grafischen BIOS-Oberfläche, um mit 16 MB auszukommen.
Kann das jemand bestätigen?
Und noch was Interessantes: Zwar schreibt Geizhals beim ASRock von einem B550-Chipsatz, und das Board heißt auch so ....
Louis de Funès schrieb:
Aber laut den technischen Daten herbergt es den AMD PRO565-Chipsatz, einen der vier "weniger bekannten" OEM-Chipsätze für den AM4-Sockel. Über diesen findet man nicht viel im Internet. Die Ausstattung entspricht dem B550, zusätzlich sollen einige Business-Features wie Memory Guard enthalten sein. Eine genaue Auflistung der Unterschiede konnte ich aber nicht finden. Wenn jemand etwas darüber weiß, gerne her damit.
AM4-Chipsätze bei AMD, siehe "Technische Daten"
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
