Aktueller Inhalt von BavarianRealist

Ich denke, dass AMD aktuell seine Ingenieure schlichtweg für Anderes besser einsetzen kann bzw. einfach aktuell kaum Entwicklungs-Resourcen für "Sonderprojekte" verfügbar haben dürfte. Es steht aktuell einfach zu viel an: Zen5 (Server, Desktop und Strix!), MI300-HBM3E und MI400, Rdna4...

Die Diesize ist in N4P gemeint. Diese dürfte durchaus hin kommen, wenn man Navi-48 mit Navi-33 vergleicht: N4P liefert rund die doppelte Transistoren-Dichte bei CU/GPU-Kernen: Navi33 hat 16WP/32CU in 6n und Navi48 genau das Doppelte davon; diese haben zwar ein paar Erweiterungen (RT), aber...

Interessant: heute der Beitrag von Computerbase, dass auf der CES kaum Produkte mit AMD-APUs/Grakas präsentiert wurden... Nur: die CES ist eine Marketing-Veranstaltung: wie bei Werbung üblich, ist auch hier eine Präsentation nicht kostenlos. Es würde mich wundern, wenn die OEMs hier nicht genau...

Hier wollte ich zum Ausdruck bringen, dass es wenig Sinn macht, noch alte, billige CPUs zu verkaufen, für die es dann eine verhältnismäßig teure Graka braucht; aber das gilt hier generell für alle CPUs, die eine Graka brauchen: hier lohnen sich nur noch Produkte, die auch hohe ASPs ermöglichen...

Ich glaube, die Bedeutung von 8000G wird ziemlich unterschätzt: AMD und Intel werben beide nun vor allem mit AI, zumal ja das kommende Windows im Herbst das voraus setzt (angeblich mindestens 50Tops). Heißt: ab H2-2024 müssen alle PCs (vor allem Notebooks!) AI beherrschen. Kann eine CPU/APU das...

AMDs Ansatz für RDNA4 dürfte aus folgenden Gründen klar in Richtung LowPower und HighDensitiy gehen: - dies sind die Anforderungen für APUs, die immer wichtiger werden dürften, nicht nur im Notebook, sondern auch im "Desktop" (in Anführungszeichen, weil der echte Desktop mehr und mehr nur noch...

Mal ein paar Gedanken zu RDNA4, da selbst die Gerüchte bisher recht rar sind: Meines Erachtens konzentriert sich AMD bei RDNA4 (wie auch bei RDNA3.5) auf Effizienz (Lowpower für Notebook) und günstige Herstellung, d.h möglichst kleine Dice. Beides ist für die kommenden APUs als auch neue...

Die Dinger für diesen Umsatz müssen dann auch erstmal hergestellt werden. Wenn dem wirklich so ist, dass man schon jetzt von etwas 2Mrd für Mi300 in 2024 ausgeht, dann könnte das ja noch mehr werden...dann verwundert es nicht, dass man die Highend-GPUs gleich ganz streicht, da diese eh kaum...

Wenn ich mir den ganze Hype um KI ansehe, dann ergibt das für mich Sinn: MI300 geht erst in 2024 in Serie und AMD will hier womöglich auch maximal in den Markt. Nachdem gerade die Kapazitäten für diese Multichips, aber auch N5/N4 knapp sind und man zuletzt womöglich schnellstmöglich MI400...

Ist das sicher, dass AMD mit Navi4x auf 3nm gehen will? Die Roadmap spricht ja nur von "advanced Node", was für mich eher nach N4 klingt. Nachdem man es bisher mit 5nm nicht geschafft hat, viel leistungsfähiger und effizienter als auf N6 zu sein, wäre es vielleicht besser, hier erstmal zu...

Bei RDNA3 könnte es schlichweg noch so sein, dass hier die monolithische Variante (Navi33) im N6-Prozess die bessere/effizientere zu sein scheint und sich die Aufteilung erst dann wirklich lohnt, wenn es deutlich mehr Cores im kleineren Prozess (N5 oder N4) werden als bei Navi31. Hier bin ich...

Womöglich ist an der eigenartigen Info von Gigabyte doch was dran: Wenn die Zen4c-Chiplets verfügbar sind, was sollte AMD davon abhalten, nicht auch Ryzen-7000-CPUs mit einem Zen4 und einem Zen4c-Chiplet anzubieten? In Verbindung mit dem 3D-Cache für das "normale" Zen4-Chiplet wäre das dann an...

Sind für die OEMs die Boards und der DDR5-Speicher vielleicht einfach zu teuer? Meines Erachtens war es einfach ein riesiger Fehler, auf die Unterstützung von DDR4 zu verzichten.

AMD soll bei Samsung nur 14/12nm-Wafer geordert haben, also in etwa das Gleiche wie bei GF, soll ja der Prozess von Samsung sein. Nachdem AMD bereits die Orders bei GF vor einiger Zeit erhöht hat, wozu dann noch zusätzliche bei Samsung, wo der Markt aktuell so schwach ist? Das Ganze könne Sinn...

....das heißt ja noch lange nicht, dass AMD in nächster Zeit nicht doch noch Orders bei Samsung platziert. Vermutlich hat man erst mal genug Wafer geordert und wartet einfach auf ein gutes (=besseres) Angebot von Samsung?