App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD - Zen 4 /4c - 5 nm/4 nm - Genoa, Bergamo, Siena, Raphael, Phoenix Point
- Ersteller pipin
- Erstellt am
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.424
- Renomée
- 313
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E3-1230v2
- Mainboard
- GA-Z77-UD3
- Kühlung
- Thermalright Macho Rev. A
- Speicher
- 16 GB Kingston blue
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 660
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- Samsung SSD 830 256 GB
- HDD
- WD Blue 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Gehäuse
- LianLi V1000 Silber
- Netzteil
- Cougar SE400
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- FireFox
Also das dürfte einiges an Schwierigkeiten verursachen, da die Kontaktflächen für die Unterseite des Compute-Dies durch den Cache laufen müssten und dann ein homogen/symetrisch aufgebauter Cache kaum noch möglich wäre. Aber vielleich stelle ich mir das nur so vor. Aber wer in drei Teufels Namen weiß wirklich wie schlecht eine so dünne Schicht Cache-Topping überhaupt die Abwärme leitet.
Eine Frage stelle ich mir jedoch die ganze Zeit: Wäre eine Eco-Variante mit 65W eines 7900x oder 7950x teuerer oder billiger als die High-Performance x CPU? Und auf wieviel Takt müsste man verzichten.
Eine Frage stelle ich mir jedoch die ganze Zeit: Wäre eine Eco-Variante mit 65W eines 7900x oder 7950x teuerer oder billiger als die High-Performance x CPU? Und auf wieviel Takt müsste man verzichten.
Ja:...
... in Single Channel ...... Ryzen 7000 .. best choice for DDR5 ...6000 MT/s. ... look for two module kits ...
support DDR5-5200 ... one DIMM per channel configuration....
two DIMMs per channel .... speed drops to 3600 MT/s:
...
Oder lest ihr da etwas anderes heraus?
Nirgends steht was von Single Channel. Da steht "two module" kits und "one DIMM per channel".
- Mitglied seit
- 18.11.2008
- Beiträge
- 11.404
- Renomée
- 724
- Standort
- 8685x <><
- Aktuelle Projekte
- Spinhenge; Orbit; Milkyway
- Lieblingsprojekt
- Orbit@home; Milkyway@home
- Meine Systeme
- Tuban, 3,8~ Ghz x6 /Turbo 4,095GHz 2x Radeon HD 5850@5870 CFx. // Rechner 2: 5900x B02 //3= 9850 /4 = Rasp
- BOINC-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- 5900xt (bis 5,2Ghz); 3900x; Thuban 1090x
- Mein Laptop
- P-
- Prozessor
- siehe oben. alles Lukü mit max Anzahl ausgesuchter sehr starker Lüfter. (Rechner 3 = R 9 3900x
- Mainboard
- Asus MSI b 550 Tomahawk/; M4A79Deluxe für Thuban / MSI b 550 Tomahawk für R 9
- Kühlung
- ausgesklügelte Luftkühlung mit starkem Airflow
- Speicher
- vollbelegung
- Grafikprozessor
- Midrange oc 12GB /8 GB / 3GB
- Display
- 2x 22" |(Benq; LG) und 1x 23,6" Samsung TFTs Eyefinity
- SSD
- 3x
- HDD
- (Tower voll!)
- Optisches Laufwerk
- Asus SATA-DVD RW
- Soundkarte
- o.b.
- Gehäuse
- ANTEC Twelfehundred 11 Lüfter regelbar(ohne Grakas)11 Laufwerke total / be Q für R 9
- Netzteil
- Tagan 900W 82+ [CF-ready] 2xCF-Volllast ~620W // System 1: 650Watt bronce
- Tastatur
- ja
- Maus
- ja
- Betriebssystem
- Win 7 V 64 / alternativ
- Webbrowser
- Opera &/ IEE64/ &Safari
- Verschiedenes
- Thuban: |V-CoreCPU =1,23- 1,47V Turbo//norm. VID= 1,45V System läuft mit 4 Upgrades seit 2008 stabil!
das sollte recht einfach sein:Eine Frage stelle ich mir jedoch die ganze Zeit: Wäre eine Eco-Variante mit 65W eines 7900x oder 7950x teuerer oder billiger als die High-Performance x CPU? Und auf wieviel Takt müsste man verzichten.
Die fertigen Chips die die Spezifikationen in Takt und Abwärme nicht erfüllen, werden einfach untertaktet und festgepinnt und als "ECO" verramscht. So machen die das schon länger. Ist in m.Augen auch nix Schlimmes oder Betrug falls das wer denkt, denn es liegt ja auch auf der Hand die Teile dadurch nicht auf den Müll zu geben, nur weil sie nicht, oder nicht ganz so hoch takten innerh. der Spezifikationen.
Amd zumindest macht das doch auch schon länger so, meine ich.
Die niederen Modelle sind eben die Dies die nicht so hoch gehen und fertig.
Der erreichbaren Takt - es gab ja den 3900 ohne x auch bereits mit 65 Watt (!)- dürfte ein paar Hundert MHz-chen weniger sein eben, aber noch gut über 4 GHz. Wird wohl bei 7xxx genau so sein oder sehr ähnlich.
Billiger wäre sie jedenfalls, da es ja der "Ausschuss" ist, wenn man ungerechtfertigt das so nennen mag (denn es ist ja nun kein Ausschuss in Wahrheit!) - der Chip kann ja nicht so hoch wie die anderen, also billiger.
So wurden doch mW. nach etwa aus den 5950x dann bald 5900x mit jeweils 1 abgeknipsten Kern je Die ... und bei weiteren schwächeren daraus wiederum ein 5800xt - wenn noch niedriger eben nur ein x usw. - Das ganze nennt sich dann auch ressourcensparend wenn man so will.
Wie weit das nach unten ging, kann man wohl nur schätzen und spekulieren, oder hat da wer genaueres?
Zuletzt bearbeitet:
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Nochmal zusammen gefasst:
Speicher für AMD Ryzen 7000: DDR5-6000 ist effektiv und DDR5-5200 der neue Standard (Computerbase)
Speicher für AMD Ryzen 7000: DDR5-6000 ist effektiv und DDR5-5200 der neue Standard (Computerbase)
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.070
- Renomée
- 280
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Gibt es schon Infos zur Kompatibilität mit DDR5 ECC U-Dimms? Die sind zwar relativ lahm (4800 MT/s), aber manchmal ist Geschwindigkeit eben nicht alles.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Sollte wie DDR4 ECC sein der Mainboardhersteller sollte es unterstützten (tut da ja auch nicht jeder), die ZEN4 CPUS können das.
Leider sind bei ASUS z.B. noch die meisten Produktseiten und Handbücher noch nicht online so das man da mal schmökern könnte.
Leider sind bei ASUS z.B. noch die meisten Produktseiten und Handbücher noch nicht online so das man da mal schmökern könnte.
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.549
- Renomée
- 591
äh ja, da haben wir wohl aneinander vorbei gepostet, sorry.naja, aus der Themenüberschrift kann man ja recht leicht entnehmen das es durchaus im allgemeinen um AM4 geht denke ich mal.
:
in meinem bescheidenden Beitrag ging es auch gar nicht um GPU, sondern um DDR4 vs. DDR5 -
:
Insofern liegt vielleicht ein Missverständnis vor, das tut mir leid!
Das schon. Ungewöhnlich für mich ist der hohe RAM-Clock Unterschied mit der Frage ob man Single-Channel RAM oder Dual-Channel nutzen soll und warum AMD diese Baustelle so offiziell aufmacht ohne das klar zu kommunizieren.Die Empfehlung von AMD Robert ist ja ganz klar den FCLK auf AUTO zu lassen.
Ich denke ja, dass das mit dem doppelten Speicherkanal je DDR5 Modul zusammenhängt. Oder meint Hallock/AMD damit 2 Bänke und nicht 2 Kanäle?
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
doch, steht doch da von Videocardz so dargestellt...Ja:...
... in Single Channel ...... Ryzen 7000 .. best choice for DDR5 ...6000 MT/s. ... look for two module kits ...
support DDR5-5200 ... one DIMM per channel configuration....
two DIMMs per channel .... speed drops to 3600 MT/s:
...
Oder lest ihr da etwas anderes heraus?
Nirgends steht was von Single Channel. Da steht "two module" kits und "one DIMM per channel".
AMD confirmed their Ryzen 7000 series support DDR5-5200 memory for single-rank and dual-rank with one DIMM per channel configuration. By using two DIMMs per channel, the officially supported speed drops to 3600 MT/s:
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.961
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Wie schon geschrieben hatte das nichst mit Single-/Dualchannel zu tuen sondern mit der Organisation auf den Speichermodulen (Ranks), die Anzahl der Speicherchips (single-/dualsite Bestückung) und der Anzahl der Speichermodule pro Speicherkanal.Das schon. Ungewöhnlich für mich ist der hohe RAM-Clock Unterschied mit der Frage ob man Single-Channel RAM oder Dual-Channel nutzen soll und warum AMD diese Baustelle so offiziell aufmacht ohne das klar zu kommunizieren.
Ich denke ja, dass das mit dem doppelten Speicherkanal je DDR5 Modul zusammenhängt. Oder meint Hallock/AMD damit 2 Bänke und nicht 2 Kanäle?
Mehr Ranks bzw. Speicherchips pro Modul und mehr Module pro Speicherkanal verschlechtern die Signalqualität und damit die Taktbarkeit.
Zuletzt bearbeitet:
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.070
- Renomée
- 280
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Hast Du einen Link wo belegt ist, dass ZEN4 das kann?Sollte wie DDR4 ECC sein der Mainboardhersteller sollte es unterstützten (tut da ja auch nicht jeder), die ZEN4 CPUS können das.
[...]
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.549
- Renomée
- 591
Ja, steht in den offiziellen Specs von AMD zu den CPUs die oben verlinkt sind.Hast Du einen Link wo belegt ist, dass ZEN4 das kann?
ECC Support - Yes (Requires mobo support)
NEIN!...
doch, steht doch da von Videocardz so dargestellt...Ja:...
... in Single Channel ...... Ryzen 7000 .. best choice for DDR5 ...6000 MT/s. ... look for two module kits ...
support DDR5-5200 ... one DIMM per channel configuration....
two DIMMs per channel .... speed drops to 3600 MT/s:
...
Oder lest ihr da etwas anderes heraus?
Nirgends steht was von Single Channel. Da steht "two module" kits und "one DIMM per channel".
AMD confirmed their Ryzen 7000 series support DDR5-5200 memory for single-rank and dual-rank with one DIMM per channel configuration. By using two DIMMs per channel, the officially supported speed drops to 3600 MT/s:
Da steht, wie von mir zitiert: per channel.
Null, nichts, nada Single channel. Immer dual channel!
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Sightus
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.12.2006
- Beiträge
- 3.070
- Renomée
- 280
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Einige
- Meine Systeme
- Neumodische Taschenrechner mit grafischer Oberfläche
- BOINC-Statistiken
Danke, manchmal habe ich echt Tomaten auf den Augen...
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Oder meint Hallock/AMD damit 2 Bänke und nicht 2 Kanäle?
Du verwechselt das was, AM5 hat 2 RAM Kanäle (Channnels) mit 2 oder 4 Slots. 1 DIMM pro Channel heißt also 2 Speicherriegel je in einem Channel.
2 Pro Channel wäre also 4 Sticks oder 2 in einem was dann kein Dualchannel ist (das macht keiner bei Verstand).
Das mit Single und Dualrank hat Sompe schon erklärt. Das ergibt sich meist aus der Speichergröße der Chips und wie viele man z.B. braucht um ein 32 GB Modul herzustellen.
Shinsaja
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.03.2009
- Beiträge
- 4.198
- Renomée
- 87
- Standort
- Zwickau
- Mein Laptop
- HP 445 G8 | Ryzen 7 5800U | 32GB Samsung 3200MHz | 1TB Samsung 980 M.2 NVMe | Vega 8
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X
- Mainboard
- Gigabyte B550M Aorus Pro
- Kühlung
- Scythe Kotetsu Mark II
- Speicher
- 32GB G.Skill Ripjaws V 3600MHz
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6800 16GB
- Display
- Samsung G3 S32AG324NU 32"
- SSD
- Samsung 970 Evo 2TB M.2 NVMe
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Arc Mini R2
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 CM 500W 80+ Gold
- Tastatur
- Roccat Horde Aimo
- Maus
- Roccat Kone Aimo
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Verschiedenes
- Roccat Elo 7.1 USB
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲40 MBit
Gab genug Berichte, wo das mit aufgeführt wurde. Bei 4 Dimms warens nur noch 1866MHz bei Ryzen 1000. Das ist aber nur die Theorie. Ich hab mit meinem 1700X 4 Riegel bei 3200MHz laufen gehabt. Bei DDR5 wirds sichs wohl auch so verhalten.ok, ist da aber aktuell nicht dokumentiert:Die gab es z.B bei Ryzen 1000.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Es ist ja immer ein Unterschied zwischen was läuft und was ist supported.Gab genug Berichte, wo das mit aufgeführt wurde. Bei 4 Dimms warens nur noch 1866MHz bei Ryzen 1000. Das ist aber nur die Theorie. Ich hab mit meinem 1700X 4 Riegel bei 3200MHz laufen gehabt. Bei DDR5 wirds sichs wohl auch so verhalten
Im Heimbereich ist es vielleicht egal, wenn Daten durch falsche Speicherinformationen zerstört werden.
Das ist aber nicht überall so.
AMD denkt sich sicher etwas dabei, wenn sie eine "supportete" Konfiguration anschreiben, die sich natürlich im Laufe der Zeit verändern kann, keine Frage.
Captn-Future
Moderation DC, P3DN Vize-Kommandant
- Mitglied seit
- 16.08.2004
- Beiträge
- 8.424
- Renomée
- 313
- Standort
- VIP Lounge
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- QMC, Simap
- Lieblingsprojekt
- QMC
- Meine Systeme
- X4 940 BE
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Intel Xeon E3-1230v2
- Mainboard
- GA-Z77-UD3
- Kühlung
- Thermalright Macho Rev. A
- Speicher
- 16 GB Kingston blue
- Grafikprozessor
- Gigabyte GTX 660
- Display
- HP ZR2440w 1920x1200
- SSD
- Samsung SSD 830 256 GB
- HDD
- WD Blue 1 TB
- Optisches Laufwerk
- LG GSA-H10N
- Gehäuse
- LianLi V1000 Silber
- Netzteil
- Cougar SE400
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- FireFox
Abgesehen von der doppelten Speichermenge die man bei 4 Modulen erreicht, gibt es bei DDR5 andere Vorteile wenn man je Speicherkanal 2 Module einsetzt. Von Anbeginn der Zeit an haben mehr Speichermodule nur mehr Probleme verursacht. Von Runtertakten will ich mal gar nicht sprechen.
So wie ich es verstanden habe, steigt die Mem-Controller Frequenz bei DDR5 6000 auf 2.000 MHz. Bei DDR5 5200 liegt sie bei 1733 MHz. Schaltet sich darüber automatisch der Controller auf den nächsten Teiler um oder warum wird immer für DDR5 6000 geworben?
So wie ich es verstanden habe, steigt die Mem-Controller Frequenz bei DDR5 6000 auf 2.000 MHz. Bei DDR5 5200 liegt sie bei 1733 MHz. Schaltet sich darüber automatisch der Controller auf den nächsten Teiler um oder warum wird immer für DDR5 6000 geworben?
cologne46
Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 1.291
- Renomée
- 223
- Lieblingsprojekt
- medizinische
- Meine Systeme
- A10-5700, 6x Odroid N2
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Vostro 3700
- Prozessor
- A10-5700
- Mainboard
- Asrock FM2A75 Pro4-M
- Kühlung
- EKL Alpenföhn Groß Clockner mit be quiet! Silent Wings PWM
- Speicher
- 16GB G.Skill 2400
- Grafikprozessor
- HD 7660D
- Display
- 27" IIYAMA XUB2792UHSU
- SSD
- Corsair Neutron XTI 480 GB
- HDD
- Seagate ST6000VN 6 TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH16
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Revenge Economy
- Netzteil
- BeQuiet 300W
- Betriebssystem
- Win 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
Das geht auf die Aussage von Robert Hallock zurück, seines Zeichens Technical Marketing Manager bei AMD.... oder warum wird immer für DDR5 6000 geworben?
Er hat 6000 MHz als Sweet Spot bezeichnet wobei dies nicht aus reinen "Perfomancegründen" gemeint war, sondern aus Kombination von Kosten, Stabilität, Leistung, Verfügbarkeit, Einfachheit (cost, stability, performance, availability, ease).
Zuletzt bearbeitet:
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.961
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Das ist doch recht einfach, Supportet ist das was der Hersteller an Eigenschaften ganrantiert, was darüber hinaus läuft ist dann Problem des Kunden der das Produkt über diese Specs hinaus nutzen will.Es ist ja immer ein Unterschied zwischen was läuft und was ist supported.Gab genug Berichte, wo das mit aufgeführt wurde. Bei 4 Dimms warens nur noch 1866MHz bei Ryzen 1000. Das ist aber nur die Theorie. Ich hab mit meinem 1700X 4 Riegel bei 3200MHz laufen gehabt. Bei DDR5 wirds sichs wohl auch so verhalten
Im Heimbereich ist es vielleicht egal, wenn Daten durch falsche Speicherinformationen zerstört werden.
Das ist aber nicht überall so.
AMD denkt sich sicher etwas dabei, wenn sie eine "supportete" Konfiguration anschreiben, die sich natürlich im Laufe der Zeit verändern kann, keine Frage.
Haben sich die MoBo Hersteller also an deren Mindestvorgaben gehalten und die Speicher Hersteller an die entsprechende Norm dann sollte es in eben jener Config auch laufen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ein meiner Meinung nach guter Grund für AMD, den Ball flach zu halten mit der kleinen iGPU ist folgender:Aber das erklaert immer noch nicht, warum man die IGPU nicht erwaehnt hat. Es ist schliesslich ein neues Feature fuer AMD.
Die Langlebigkeit der AM4 Plattform hat bei den Mainboard-Herstellern so einiges an Problemen und Kosten verursacht, die AMD ja teilweise geholfen hat zu beheben. Da waren folgende Schwierigkeiten ja oft zu lesen mit BIOS Updates:
- AGESA-Unterstützung neuer CPUs - AMD hat sogar CPUs versendet um Upgrades zu ermöglichen. Man stelle sich im UEFI vor, dass man die unterstützten CPUs in einer Liste selber auswählen kann und so den Speicherplatz für das AGESA nicht in Hardware vergrößern muss.
- Security-Patches - Immer häufiger muss neue Firmware/BIOS schnell eingespielt werden. Ich denke AMD ermöglicht hier Herstellern eigenen Tools, die nur auf diese (ich nenne es mal BIOS-GPU zur Unterscheidung) Graifk ausgelegt werden können, da auf allen Zen4-Systemen (möglicherweise als zugesichertes Feature der AM5 Plattform) identisch.
Hier ist die Anleitung, wer das noch nicht kennen sollte: https://www.pcbuildersclub.com/2020...-5000-ohne-cpu-diese-motherboards-koennen-es/
Mit Zen4 wandert das in die CPU und kann für alle Boards einfach implementiert werden inkl. Bildausgabe ohne RAM.Als hätten die Motherboard-Hersteller bereits geahnt, dass so etwas passieren könnte, haben viele bereits ein Feature fix in ihre Motherboards integriert: BIOS-Flashback. Gemeint ist damit eine Funktion, die das Aufspielen einer neuen BIOS-Version ohne installierten Prozessor oder Arbeitsspeicher ermöglicht. Dafür muss man lediglich die neue BIOS-Datei auf einen USB-Stick ablegen, den Stick dann in den dafür vorgesehenen USB-Anschluss am Motherboard stecken und per Button auf der I/O-Blende den Vorgang starten. Das Board benötigt dafür lediglich ein eingestecktes Netzteil als Stromversorgung. Möglich macht das ein kleiner Controller am Motherboard, der die BIOS-Datei austauscht. Ein kompatibler Prozessor oder Arbeitsspeicher sind nicht notwendig.
Der ganze Update-Prozeß könnte deutlich vereinfacht werden und die BIOS-GPU stellt sicher, dass keine weiteren Systemkomponenten für ein solches Update gebraucht werden. Es muss keine APU oder dGPU vorhanden sein im System um das UEFI zu erreichen.
Was hier wie ein Retail-Feature wirkt, kann bei näherer Betrachtung auch für OEMs von großem Vorteil sein. Etablierte Standard-Schnittstellen, für AM5 und dafür bessere und einfachere Tools. Für Mainboard-Hersteller ergibt das deutlich günstigere Support-Kosten, die mit AM4 möglicherweise ein Kritikpunkt waren. Wenn der Ryzen Master von AMD dann noch die BIOS Updates integriert, wäre das genial. (Mal sehen was da kommt )
Nimmt man nun an, das ist AMDs primärer Nutzen der BIOS-GPU: als Service für die Hersteller. Dann wird klar, dass AMD das nicht unbedingt an die große Glocke hängen möchte. Die Betonung regelmäßiger UEFI-Updates über die Lebensdauer der Plattform hinweg ist nicht unbedingt etwas das ich bei den Endanwendern kommunizieren möchte. Nach Release sind das dann Features, die Mainboardhersteller betonen werden oder OEMs stillschweigend benutzen werden um den Support abzuwickeln. Das könnte ein entscheidendes Puzzleteil werden um im Wettbewerb gegen Intel bei den OEMs zu punkten. Plattformkosten und Supportkosten werden gesenkt, das ermöglicht auch mehr Modellvarianten im Portfolio.
Ergänzung: https://www.amd.com/de/support/kb/faq/pa-100#faq-USB-BIOS-Flashback
USB BIOS-Flashback
Bestimmte Motherboards sind so konstruiert, dass sie ein “USB BIOS Flashback” unterstützen. Damit ist eine Aktualisierung des BIOS von einem USB-Stick möglich – selbst wenn das aktuelle BIOS auf dem Motherboard nicht den Software-Code hat, um einen neuen Prozessor zu booten. Manche Motherboards erlauben sogar das Update des BIOS, wenn sich überhaupt keine CPU im Sockel befindet. Solche Motherboards verfügen über besondere Hardware, die einen USB BIOS Flashback ermöglicht. Jeder Hersteller hat dabei ein eigenes Verfahren, mit dem ein USB BIOS Flashback durchgeführt wird. Kunden wird empfohlen, in Erfahrung zu bringen, ob ihr Motherboard ein USB BIOS Flashback unterstützt. Falls ja, folgen Sie den Schritten für die Aktualisierung, die in der Support-Dokumentation des Motherboards beschrieben sind.
Zuletzt bearbeitet:
E555user
Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.10.2015
- Beiträge
- 1.549
- Renomée
- 591
Meine Hoffnung zu den iGPU Features ist, dass die so umfangreich ausfallen, dass Frank Azor eine separate Info dazu geben muss. Gut möglich dass das aber erst Schritt für Schritt über Radeon Treiber eingeführt wird, hoffentlich nicht erst mit künftigen Chipsätzen. Zumindest war mal die Aussage, dass diverse Laptop-Funktionen auch auf den Desktop kommen könnten. Das Video dazu worauf die Hoffnungen aufbauen.
Nachtrag: Gemäss einem Geekbench-Wert - von WCCFtech berichtet - soll eine RDNA2 CU im IO-Chiplet taktbereinigt um rund 27% schneller bei OpenCL sein als eine RDNA2 Mobile CU, z.B. 660M.
Nachtrag: Gemäss einem Geekbench-Wert - von WCCFtech berichtet - soll eine RDNA2 CU im IO-Chiplet taktbereinigt um rund 27% schneller bei OpenCL sein als eine RDNA2 Mobile CU, z.B. 660M.
Zuletzt bearbeitet:
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Wenn ich mir die bisher bekannten Daten so ansehe, sieht es für mich danach aus, dass Raphael dem RaptorLake ziemlich überlegen zu sein scheint: den größeren IPC-Sprung, einen ungleich größeren Takt-Sprung und effizienter (wichtig für MT). Zudem sieht mir Intels 5,8Ghz viel eher nach "an der Kante" aus als bei AMD: denn die kleineren RaptorLakes takten gleich viel niedriger. Ist das nur mein Eindruck?
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Das sieht mir eher wie eine EE, also Emergency-Edition aus...Ich befürchte eher, dass Intel Raptor Lake mit 6 Ghz auf den Markt bringen will.
Das mag schon sein - aber AMD wird mit Zen4 nur in einigen Kategorien auf Augenhoehe bzw. besser sein. Wenn es zutrifft, dass Zen4 ein kleiner Hitzkopf ist, dann spricht es eher auch fuer ein komplettes Ausfahren der Moeglichkeiten von AMD (inkl. der TDP Steigerung).EE, also Emergency-Edition aus...
Und das Prestige Modell von AMD wird vielleicht nicht vorn sein.
Bliebe doch wieder der Preis... und auch da ist Intel nicht mehr ganz Intel wie vor Jahren..
Es wird enger... IMHO.
Gruss,
TNT
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Nicht so schlimm wie befuerchtet - aber immer noch ein steiler Zahn.
Wo wird sich denn der X670 Chipsatz einfuegen?
Habe das Gefuehl, dass der X670 schon fast ueberfluessig sein wird mit der Einfuehrung des X650E.
(s.a. auch den Leak nur X670E).
Gruss,
TNT
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 934
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 4K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 555