Asteroids@home

Win oder Linux ist glaube ich egal. Nur darauf achten, dass die AVX-App verwendet wird.
 
Es ist egal, für welches OS man aktuell keine WUs bekommt. ;)

Die richtige App liefert Astro schon selbst aus, nachdem ein paar Test WUs gerechnet wurden. Angeblich soll aber ohnehin wenig Unterschied zwischen den apps vorhanden sein.
 
O.K., danke. Also einschalten und abwarten.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Kommt nix. :-/
Aber es war ein Versuch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe eine für meine 1660. :D
 
1669404649362.png
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Sonntag oder Montag soll es neue Arbeit geben:

Und scheinbar wird an einer OpenCL App gearbeitet. Ist aber in einem sehr frühen Stadium (pre-Alpha) und geht nur langsam voran:
 
Zuletzt bearbeitet:
Sonntag oder Montag soll es wohl neue Arbeit geben.
 
Gibt nun eine 512bit AVX512-Anwendung, siehe hier:

Hier zum Forumseintrag bei Asteroids:
Dort steht auch:
only AMD zen4 (Ryzen 7000, EPYC 9000/8000), Intel Core-X i9-79xx/99xx/109xx, and Intel Xeon Scalable processors have the required AVX512 extensions to run this app.

Eine angepasste app_info.xml für die anonyme Plattform findet sich dort auch, da Boinc die Extension nicht richtig ausliest und die richtige Anwendung damit nicht zuordnet:

XML:
<app_info>
    <app>
        <name>period_search</name>
        <user_friendly_name>Period Search Application</user_friendly_name>
    </app>
    <file_info>
        <name>period_search_10215_windows_x86_64__avx512_win10.exe</name>
        <executable/>
    </file_info>
    <app_version>
        <app_name>period_search</app_name>
        <version_num>10215</version_num>
        <api_version>7.14.0</api_version>
        <plan_class>avx512_win10</plan_class>
        <avg_ncpus>1.000000</avg_ncpus>
        <file_ref>
            <file_name>period_search_10215_windows_x86_64__avx512_win10.exe</file_name>
            <main_program/>
        </file_ref>
    </app_version>
</app_info>

Die Anwendung selbst liegt hier:

@FritzB vielleicht magst das mal testen?
 
Tja - seit 2 Monaten is das Ice-Lake NB Geschichte und Rocket-Lake kann das nicht mehr... *chatt*
(Genausowenig wie meine beiden Zen3)
 
So Pi mal Daumen 4 Min bzw. 10% schneller als die normalen AVX. PPT@130W.
Meine mich zu erinnern, dass schon der Unterschied zwischen FMA, SSE2/3 und AVX nicht enorm groß war.
 
So Pi mal Daumen 4 Min bzw. 10% schneller als die normalen AVX. PPT@130W.
Meine mich zu erinnern, dass schon der Unterschied zwischen FMA, SSE2/3 und AVX nicht enorm groß war.
PPT = 130W ?

Ein 16 Core AM4, will nur 140 ?

Leistung kommt von, faulenzen !
 
Mal ein paar mit der neuen Anwendung berechnet.
42442989118705950311 Dec 2023, 19:00:05 UTC11 Dec 2023, 19:34:44 UTCFertig und Bestätigt
2,060.59​
1,655.13​
82.09​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442916318705950611 Dec 2023, 19:00:05 UTC11 Dec 2023, 19:34:55 UTCFertig, Warte auf Bestätigung
2,030.56​
1,635.97​
ausstehend​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42686788418552801511 Dec 2023, 19:00:05 UTC11 Dec 2023, 19:34:22 UTCFertig und Bestätigt
2,038.27​
1,654.33​
78.88​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42686788518552801411 Dec 2023, 19:00:05 UTC11 Dec 2023, 19:34:44 UTCFertig und Bestätigt
2,000.15​
1,603.89​
70.33​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42686788618552801711 Dec 2023, 19:00:05 UTC11 Dec 2023, 19:34:22 UTCFertig und Bestätigt
2,040.31​
1,633.11​
70.00​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42686788718552801611 Dec 2023, 19:00:05 UTC11 Dec 2023, 19:34:09 UTCFertig und Bestätigt
2,028.13​
1,624.19​
79.20​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42686788818552801911 Dec 2023, 19:00:05 UTC11 Dec 2023, 19:33:47 UTCFertig und Bestätigt
2,009.93​
1,620.75​
69.28​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42686788918552801811 Dec 2023, 19:00:05 UTC11 Dec 2023, 19:33:36 UTCFertig und Bestätigt
2,000.81​
1,605.67​
77.98​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442982518705947311 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:31:57 UTCFertig und Bestätigt
1,907.02​
1,531.55​
75.01​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442983018705947511 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:31:35 UTCFertig und Bestätigt
1,892.81​
1,516.23​
74.48​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442983418705947711 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:34:09 UTCFertig und Bestätigt
2,044.47​
1,645.47​
79.53​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442983718705947911 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:34:22 UTCFertig, Warte auf Bestätigung
2,052.55​
1,657.05​
ausstehend​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442984618705948311 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:34:44 UTCFertig, Warte auf Bestätigung
2,070.81​
1,653.86​
ausstehend​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442985118705948511 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:34:22 UTCFertig, Warte auf Bestätigung
2,052.55​
1,653.13​
ausstehend​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442985618705948711 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:34:09 UTCFertig und Bestätigt
2,042.43​
1,636.75​
92.41​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442909518705947211 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:09:27 UTCFertig und Bestätigt
564.41​
458.81​
67.45​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442911518705948211 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:34:44 UTCFertig, Warte auf Bestätigung
2,064.73​
1,665.23​
ausstehend​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442912418705948611 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:34:22 UTCFertig und Bestätigt
2,055.58​
1,654.00​
73.56​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442912718705948811 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:34:44 UTCFertig und Bestätigt
2,080.99​
1,676.80​
81.59​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
42442913118705949011 Dec 2023, 18:59:52 UTC11 Dec 2023, 19:34:44 UTCFertig, Warte auf Bestätigung
2,078.95​
1,685.45​
ausstehend​
Period Search Application
Anonyme Plattform (CPU)
 
Da Universe gerade abgetaucht ist, hab ich mir ein paar Asteroiden gegönnt.
Zwar nur SSE3, aber die scheinen auch ziemlich auslastend zu sein. Der 5950X@80W geht gerade mal auf 2,2GHz - 2,1 ist der idle-Takt...
 
Als Ersatz für Universe habe ich inzwischen Asteriods zum Hauptprojekt für die CPU erklärt.
Da der 5950X mit 32 Astros nur bei 2,2Ghz herumdümpelte und 2 Stunden brauchte, hab ich mal nur noch 15 Kerne zugelassen statt 30. Nun immerhin 3GHz, aber nur noch eine Stunde Laufzeit.
Letztendlich sollte also die gleiche Anzahl an WUs fertig werden. Allerdings geben die für eine Stunde nun in etwa die gleichen credits wie vorher für die langsam Laufenden. Also theoretisch müsste ich damit ja deutlich mehr Punkte bekommen, ohne mehr Arbeit abzuliefern. Kann das sein, oder hab ich irgendwo noch einen Denkfehler?

Der Nebeneffekt ist, dass auch Einstein auf der GPU von mehr CPU-Takt profitiert.
 
Als Ersatz für Universe habe ich inzwischen Asteriods zum Hauptprojekt für die CPU erklärt.
Da der 5950X mit 32 Astros nur bei 2,2Ghz herumdümpelte und 2 Stunden brauchte, hab ich mal nur noch 15 Kerne zugelassen statt 30. Nun immerhin 3GHz, aber nur noch eine Stunde Laufzeit.
Letztendlich sollte also die gleiche Anzahl an WUs fertig werden. Allerdings geben die für eine Stunde nun in etwa die gleichen credits wie vorher für die langsam Laufenden. Also theoretisch müsste ich damit ja deutlich mehr Punkte bekommen, ohne mehr Arbeit abzuliefern. Kann das sein, oder hab ich irgendwo noch einen Denkfehler?

Der Nebeneffekt ist, dass auch Einstein auf der GPU von mehr CPU-Takt profitiert.
Ich war nicht sonderlich gut in Mathe, finde deinen Gedankengang soweit aber richtig :-D
 
Ich fürchte, ich habe nicht berücktsichtigt, dass zwar 2 WUs statt einer fertig werden - aber dafür auch nur auf der Hälfte der Kerne. Ich habe es gerade noch mal mit Excel ausgewertet und die Ausbeute ist auch wirklich nur minimal besser mit 50% Auslastung. Aber immerhin.
 
Moin,
habe mal wieder die iGPU vom Ryzen 5700G neben der RX 6650XT aktiviert und wollte die für Asteroids rechnen lassen, allerdings gibt es nur Computation error mit der. Das zweite was mir gerade aufgefallen ist für den Screenshot, Boinc erkennt drei Grafikkarten statt zwei.

Inhalt der cc_config.xml

Code:
<cc_config>
   <options>
      <max_file_xfers>8</max_file_xfers>
    <max_file_xfers_per_project>4</max_file_xfers_per_project>
    <use_all_gpus>1</use_all_gpus>
   </options>
</cc_config>
 

Anhänge

  • Boinc_Asteroids_01.jpg
    Boinc_Asteroids_01.jpg
    251 KB · Aufrufe: 7
Da sind zwei Treiberversionen gleichzeitig aktiv und melden jeweils eine Grafikkarte. Entweder Treiber mit DDU o.ä. deinstallieren und neu aufspielen oder eine Grafikkarte mit "exclude_gpu" ausschließen. Den genauen Befehl für die cc_config weiß ich gerade nicht auswendig.
 
Habe mit DDU die Treiber entfernt und die neuen Treiber für die 6650 XT installiert. Jetzt findet Boinc die iGPU nicht mehr, im Geräte-Manager wird sie Angezeigt. Wenn ich jetzt den 2. Monitor an die iGPU anschließe findet Boinc die iGPU wieder, allerding auch wieder eine zweite RX 6650 XT mit der gleichen Treiberversion, wie die iGPU *kopfkratz

In der cc_config habe ich jetzt folgendes hinzugefügt:
Code:
<exclude_gpu>
   <url>https://asteroidsathome.net/boinc</url>
   [<device_num>0</device_num>]
   [<type>ATI</type>]
   [<app>period_search</app>]
</exclude_gpu>
<exclude_gpu>
   <url>https://asteroidsathome.net/boinc</url>
   [<device_num>1</device_num>]
   [<type>ATI</type>]
   [<app>period_search</app>]
</exclude_gpu>

Danke das mit exclude_gpu hat geholfen, jetzt wird nur wie gewünscht die iGPU genutzt.
 
Zurück
Oben Unten