Suchergebnisse

Das Problem hängt definitiv mit der cpu-x-Version zusammen. @eiernacken1983 Was sagen denn die Berechnungszeiten der 3950X und 5950X? Wenn der 5950X 25% schneller ist, ist mir egal, welche Frequenz anliegt - wäre nur einZeichen einer höheren, sprich effektiveren Auslastung. Höhere Frequenz...

Siehe System ;) be quiet Silent Loop 280 mm 1655383051 Mint 20.3 mit optionalen Kernel: 5.13.0-51-generic x86_64 Kannst Du bei der Aktualisierungsverwaltung unter Ansicht/Kernel auswählen. Gibt sogar schon 5.15.33

Mein 5950X ECO unter Numberfields auf CPU und GPU: CPU wird richtig erkannt. Könnte also bei dir passen für den 5950. Unter Windows habe ich jetzt nicht geschaut.

@pipin Danke für die Präzisierung - hatte es tatsächlich nur auf den Ryzen 7000 und nicht auf den Socket AM5 "gemünzt" 230W für den AM5 lässt ja viel Spielraum - wenn die Lebensdauer auch wieder 5 Jahre werden, da kann mit Zen 5 (oder gar 6) ja noch einiges in der Pipeline sein... 24/32-Kerner...

Für ca. 85W mehr PPT sind 15% Mehrleistung dann aber eher Rückschritt...die 15% bekommt man jetzt schon bei der 230W PPT hin.

Die Position der CPU-Dies (und damit die Hotspots) wandert durch die Verkleinerung auf 5nm scheinbar noch weiter außermittig, das I/O-Die dafür ebenfalls noch weiter in die Mitte? Das Bild in der Präsentation muss allerdings nicht den tatsächlichen 7000er zeigen... Ryzen 7000 Das "Problem"...

Die Präsentation hält die Zeit über den Sommer jedenfalls spannend. Genug Raum für weiteres Spekulatius. Die neue AMD-Linie mit eher konservativen Angaben finde ich ganz gut. Man steht auch nicht mehr so unter Druck wie zu Bulldozer-Zeiten. Weniger Grundverbrauch wäre schon gut. Da zieht das...

Und außerdem eine erlesene Gesellschaft ;)

Wenn ich mir die Wingman meiner Pending-WUs so anschaue, kann es noch Wochen dauern bis alles auf 0 steht...

Bei mir ist alles leer. Ohne die "DDos"-Script-Attacken war dann alles schnell via upload auf dem Server. · In Bearbeitung (0) · Überprüfung ausstehend (1128)

Status: Alle (12253) · In Bearbeitung (1498) · Überprüfung ausstehend (1940) Der 5950X hat weiter WUS bekommen und aktuell einen Vorrat, der V12 wegen des Upload-Staus nur Einzelstücke. Upload-Bestand des V12 ist aber in 24 Stunden um ca. 200 WU gesunken *zweifel* In Bearbeitung (636) ·...

Kann man, die Frage ist nur, ob man dann nicht nur noch mehr fertige WUs in der Schleife hat, welche der Server nicht abnimmt...

Falsches Forum, muss hier rein Server Thread Universe :P

Status: Alle (12617) · In Bearbeitung (1179) · Überprüfung ausstehend (2240) · Überprüfung ohne Ergebnis (0) · Gültig (9194) Sehr leichte Besserung Zumindest der R9 hat immer was zu tun, ansonsten Einzel-WUs

Aber einarmig *buck*

Wartet mal den fetten Bunker von TSBT ab *oink*

35 an der Zahl ;)

Der 5950 hat ausreichend, sogar etwas zuviele WU für die letzten Stunden, der V12 hat 50% der benötigten WUs im Speicher.

Di 17 Mai 2022 13:23:33 CEST | Universe@Home | Backing off 05:38:14 on upload of universe_bh2_190723_400_6041253959_20000_1-999999_260100_1_r1922641016_0 Di 17 Mai 2022 13:23:34 CEST | | Internet access OK - project servers may be temporarily down. Di 17 Mai 2022 13:23:36 CEST | | Project...

:oRichtig! Merke... Brille aufsetzen :]

Jupp bei Ubuntu, Mint etc. Unter SuSe woanders

Wenn mir das Gefrickel mit dem Umzug der VII in den 5950X zur 6900XT mit samt der WU-Übertragung etc nicht zu viel wäre hätte ich den V12 auch schon abgeschaltet. Der zieht aber aktuell trotz Einstein "nur" zwischen 78 und 91 Watt Package Power. 2 Kerne laufen dauerhaft auf 3,3 GHz. Der könnte...

Dto.

Mit genau dem Script auf dem V12 Jemand eine Idee woran es hängt *noahnung*

Den Server interessiert es scheinbar Null und Nichts wieviel ICH erlaube. Er erlaubt den V12 nur maximal 2 (bei Einstein gehen aber parallel wesentlich mehrt)! Der 5950 witzigerweise mit selben Einstellungen/Script bei Universe deutlich mehr.