Suchergebnisse

Klingt irgendwie verdammt nach PDA-Geräten...*suspect* Aber dafür dürfte selbst der Efficeon zu groß sein, oder?

Tja, da haben wohl jetzt noch schnell ein paar Investmentbanker ihr Portfolio bereinigt...

Welches Jahr?:]

Jo, kein Problem. Ist ja auch schon ne Weile her.;) Aber der Gag mit dem ISSE hat sich bei mir eben irgendwie ins Hirn eingebrannt, weil damals doch tatsächlich die Meinung erzeugt wurde, ohne ISSE-Prozessor könne man überhauptnicht ins Internet - was aber schliesslich ein paar...

Siehe hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/3897 Da wurde mit dem 550MHz-PIII die damals noch ISSE genannte Befehlserweiterung (I steht für Internet) eingeführt, wodurch dann später (natürlich rein zufällig!) der Mythos entstand, Intel hätte das Internet erfunden, was ja auch Muzny...

Und bei Intel ist man sich sicher darüber im Klaren, dass ein 486er nicht mit einem K6 mithalten kann. Vergleichen die wieder mal Apfelsaft mit Pflaumenmus oder so?:]

Der Memorycontroller sitzt im Core. Daher würden mich folgende Fragen interessieren: 1. Welche "restlichen Komponenten" (ausser der CPU) sind an den Memorycontroller angeschlossen? 2. Wie sind diese dort angeschlossen? 3. Warum sollten diese dann ausgerechnet mehr von einer schnelleren...

Aber eine bei weitem nicht so große Nachfrage wie heute.;)

Klar kommt etwas dabei herum ... Publicity.8) Und das erst recht, wenn das folgende passiert:

Und bis dahin dürfte die Nachfrage nach AMD-CPUs sogar eher noch steigen, da die aktuellen Intel-Systeme noch uninteressanter werden.

Ich sehe die AMD-Aktie noch nicht unbedingt auf ihrem Zenit. Am 6.3. hat AMD die Umsatzerwartungen trotz der Rückstufung von Intel bestätigt. Natürlich können die Analysten unserer Lieblingsbanken da nicht direkt am gleichen Tag ihren Einstiegskurs mit solchen Prognosen verbilligen ... wäre ja...

Ähm ... *hust* habe mal mit STRG+F diese gesamte Seite nach BTX durchsucht und nix gefunden. Ist das jetzt komplett beerdigt oder was?;D

Das wird ja auch langsam allerhöchste Zeit, ca. 2,5 Jahre nach der Markteinführung des K8. Mal völlig abgesehen davon, dass man wirklich erstmal die ersten "fairen" Tests abwarten sollte und sehen muss, was an Performance wirklich beim Kunden ankommt. Was die Intention von Intel für den PR...

So läuft das aber nunmal in dem Geschäft. Da geht nix von heute auf morgen. Dass AMD hervorragende und auch zuverlässige Produkte anbietet, spricht sich v.a. bei den großen Distributoren nur langsam herum. Aber: wenn es einmal in deren Köpfen drin ist, dann ändert sich daran auch so schnell...

Natürlich sind große Caches nicht verboten. Wenn sie denn auch wirtschaftlich sinnvoll sind. Weiter oben wurde ja schon auf andere Flaschenhälse hingewiesen. Da bezweifele ich, dass ein doppelter Cache mehr als 5% effektiv bringt. Mal abwarten ... Was man dabei aber auch nicht vergessen sollte...

Da haben wir es wieder. Wenn alle anderen Mittel nicht mehr ausreichen, wird einfach mehr Cache angelötet. Effizienz ist bei mir etwas anderes ... :]

Entschuldige mal bitte ... zwischen diesen beiden CPUs liegen schätzungsweise 1,5 Jahre!:o Wenn der Conroe die 90nm-Athlons nicht deutlich deklassiert (und dafür scheint momentan nicht viel zu sprechen), dann ist das IMHO eine Katastrophe.:]

Jepp, vielen Dank für die Aufklärung. :)

Nein, T-Online-Email hat auch seine eigene, geschützte Datei, die nur lesbar ist, wenn das Programm offen ist. Und dort werden die Mails hingelegt. Aber ich vermute mal, dass der Guard einfach grundsätzlich alle Schreibvorgänge auf die Platte beobachtet - demnach also auch das.

Da muss nix konfiguriert oder eingestellt werden. Sobald man sich die Mails vom Server holt, werden die automatisch gescannt. Zumindest gehe ich fest davon aus, da ich hierbei schon einige Male einen Alarm hatte. Ist aber wie gesagt kein POP3-Zugang, sondern der über die T-Online-Software.

Mein AV-Classic 6.32.xxx kontrolliert sehr wohl Emails bereits beim Abrufen mittels T-Online-Software vom T-Online-Server. Von daher kann ich diese Aussage nicht ganz nachvollziehen.*suspect*

Es ist sogar Schmarrn hoch 35, denn welchen Besitzer eines Systemes mit einer shared-Grafik interessiert denn schon das letzte Quentchen Grafikleistung?:] Das ist in etwa so, wie wenn man einer Familienlimousine vorwerfen würde, sie wäre nicht sportlich genug.;)

Speicher hat zwar grundsätzlich auch eine Taktfrequenz, die erhöht werden kann, aber ich denke mal, dass hier die Cache-Größe gemeint ist.

Doch, viele (kleine und mittlere) Firmen kaufen gerade solche Investitionsgüter im Dezember, da meist am 31.12. ihr eigenes Geschäftsjahr endet.;)

65nm hat erstmal direkt nicht viel mit der Ausbeute (yield) zu tun. Und dann ist immer noch die Frage, wie groß die Dies trotz 65nm noch sind ... wenn sie nur die EE-Cachemonster damit fertigen ... :]