Suchergebnisse

Das ist traurig. - Und ich dachte, sie würde es doch noch schaffen.:( So sterben die Helden/Heldinnen der Kindheit...

Der FX 8150 hat damals 250 Euro gekostet, als er hier veröffentlicht worden ist. - Der Preis war angemessen und orientierte sich an Intels i5/i7er der Sandy-Reihe. Da war nix zu billig und nix zu teuer. - Der Krams kostet heute einfach mehr, wenn man Intel zum Maßstab nimmt. Das AMD-Dumping...

Bewegung kommt für mich rein, wenn es die Platine und die APU zum Selberbauen gibt. - Wer würde nicht gerne schon mal eine AM4-Plattform (-> B350 Board) im Hinblick auf ZEN mit einem günstigen Athlon oder einem A12 ins Rennen schicken...und kann das Mangels Erhältlichkeit der Einzelteile nicht...

Bei wichtigen Seiten nutze ich zwar etwas stärkere PW, doch die Email-Adresse ist dort dieselbe. - Das gibt mir schon zu Denken. Bislang war ich nie von Datenklau betroffen (wissentlich), nun ist es wohl ein erstes Mal. - Wobei Datenklau ja oft viel zu spät von Anbietern erkannt oder zugegeben...

Wenn die aktuellen Titel es ausnutzen, macht der FX 83xx immer noch eine gute Figur. - Da hängt ein Phenom 2 X4 schon etwas hinterher. Hier und da fehlt auch mal was Aktuelles beim Befehlssatz, was der Piledriver dann mitbringt. Als Übergangslösung gepaart mit der RX 480 auf jeden Fall eine...

Den Athlon X4 950 empfinde ich persönlich als uninteressant. - FM2+ Besitzer können sich dann gleich den 845 draufnageln. - Übertakten ist bei beiden Modellen nichts halbes und nix ganzes, bzw. geht kaum. - Ist ja bedingt durch die Architektur, die auf Effizienz getrimmt ist. Und sobald die...

@Marrrrtin Das ist als eine 'rhetorische' Frage gemeint.

Es ging um Relationen, die einzig und alleine die Athlon Derivate betreffen und insbesondere den Vergleich Propus vs. Stars treffen sollten.;)

Der Llano Athlon besitzt zudem bis zu 4 MB L2 Cache.

Vor gut 2 Jahren sich für FM2+ zu entscheiden ist mir persönlich leichter gefallen, weil noch Excavator und ggf. mehr Threads im Raum standen. - Vielleicht wäre ich aber gar nicht gewechselt, wenn ein Ahtlon 2 X4 im Rechner gewerkelt hätte (meinen X3 konnte ich nicht auf 4 Kerne...

Costumer Design mit 8 Pin, und schon ist es wieder gut. - Wahrscheinlich wird auch bei den nächsten Karten-Biosen darauf geachtet, dass nicht zu viel aus dem Slot gezogen wird. Es ist ja auch nicht die erste Karte, die sich da mal einen Schlucken mehr raus gönnt.

Der X4 880 ist Steamroller (Kaveri/Godavari), die X4 835 / 845 Excavator (Carrizo). Ein Bristol Ridge für FM2+ wäre natürlich nicht schlecht, könnte man einen Athlon X4 mit 4 GHz raushauen (weiterhin bei 65 Watt, oder etwas mehr). - Dann hätten wir unseren Top X4, ist aber eher nicht zu erwarten.

Manuell angestoßen hing es besonders in der Stunden-Schleife, schließlich hat es automatisch ohne Anstoßen "zeitnahe" geklappt.

Zumindest gestaltet sich die Suche nach den Updates als langwierig. - ESET hat sie pünktlich bei mir gemeldet, aber Windows sucht sich einen Wolf danach. Subtiler "Hinweis" auf W10 umzusteigen...mein erster Gedanke. ;) Edit: Jetzt geht's endlich.

Sieht ja schon mal vielversprechend aus. Konkrete Spiele-Benchmarks werden dann hoffentlich klären, ob der kleine L2 Cache sich hier und da auch mal negativ auswirkt.

https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/16.html Mit PCIe x8 3.0 dürfte es bei aktuellen Mittelklasse-Karten demnach überhaupt keine Probleme geben, selbst mit der Oberklasse nicht.

Das hatte ich auch so gehandhabt. - Hatte auch prima geklappt... ...bis kurz vor den regulären Februar-Updates 2016, als dann plötzlich W10 als wichtiges Update verfügbar gewesen ist. Das hat mich sehr geärgert, da ich alle vorangegangenen Updates vor der Installation stets überprüft und...

Bei mir ist es ein "wichtiges" Update. - Dadurch wird immer ein Häkchen generiert und mit wichtigen Updates in einen Topf geworden. Vorher hatte es gereicht empfohlene Updates auszublenden. Seltsam, da es ja eigentlich seit 2016 als "empfohlen" definiert worden ist. - Als "wichtig" ist...

Problemtisch ist es schon mit dem Bios. Als Gigabyte als einer der ersten Hersteller FM2+ Boards veröffentlichte, vor dem eigentlichen Kaveri-Release, waren sie nicht für Kaveri geeignet (erst ab F5) und mussten zunächst auf eine aktuellere Bios-Version geflasht werden...mit einem...

Ja, im Endeffekt ist es entscheidender eine flotte Grafikkarte zu nutzen, jede CPU geht ohnehin irgendwann ins Limit. - Bei hohen Auflösungen ist die Grafikkarte (fast) immer entscheidend. :) Kaveri und Nano ist natürlich ein geiles Gespann. :D @Alessandro Vielleicht wartest Du noch...

Was die Performance mit PCIe 3.0 x8 angeht, dürfte das bei Carrizo und Bristol Ridge eher zweitrangig sein. - Hauptaugenmerk liegt auf die Nutzung der APU-Grafikeinheit, und einen Athlon X4 kombiniert man ja in der Regel nicht mit einer Nvidia Titan oder Fury X. Prima Setup wäre wohl inklusive...

5-15% IPC. - Der Fokus liegt aber eher auf Effizienz. - Würde ich von Trinity wechseln, käme aber ein deutliches Plus heraus.

Da wird es interessant, wie sich der X4 845 gegenüber dem Steamroller 860K schlägt. - Der L1 Cache ist wenigstens größer geworden, während der Rest kastriert worden ist (L2, Lanes). Ein Gleichstand bei wesentlich besserer Effizienz des Carrizos? Und dann die Frage nach der Erhältlichkeit und...

Mal gespannt, ob ich mir das noch antun kann. - "Tomb Raider" lief mit sehr großzügigen Einstellungen und TressFX @ FullHD noch mit durchschnittlich über 30 Frames. Bei dem Teil muss eine neue Karte her... Sieht aber wirklich super aus und füllt den VRAM sehr großzügig! :)

Zumindest werden Bios-Updates für FM2+ verteilt. - Wäre allerdings schade, wenn die Carrizo-Athlons nur in China oder Japan erscheinen würden.