Suchergebnisse

*Push* Gibts schon was neueres zu dem Thema? Irgendeinen Beta Treiber oder wenigstens eine Ankündigung seitens nVidia? *noahnung*

Microsoft hat kein Monopol: da gibts noch MacOS, Linux, diverse UNIX Derivate Intel würde beim Tod von AMD eher das Schicksal von AT&T blühen. Aber du kannst ja gerne deine Insiderquellen zitieren *suspect*

AMD scheint wieder so zu agieren wie zu den unseligen K5/K6 Zeiten. Aber untergehen wird AMD deswegen noch lange nicht. Dafür wird schon Intel sorgen => Ende des Preiskriegs zwischen AMD & Intel absehbar Die brauchen AMD noch, ein Monopol können die sich nicht leisten.

Hätte es ein Dementi von AMD gegeben, wärs gleich als Vertuschungsaktion interpretiert worden. *suspect*

Dumm nur wenns schon die eigenen Fans machen ...... *noahnung*

Soviel ich weiß hat AMD ATI 2 Entwicklerteams: Während die einen Topprodukte machen (9700,X1900 etc.) sind die anderen eher mäßig unterwegs (X800,X2900). Danach müßte der R700er wieder toll werden. ;D

Naja, PR-Typen reden jedes Ereignis als für die eigene Firma optimal zurecht. :] Prinizpiell sollte man das PR-Gedöns ignorieren ;) Eher das Gegenteil ist der Fall: nVidia hat Fracksausen *suspect*

Ich seh das anders. AMD ist dann innovativ wenn es Sinn macht wie zB: den integrierten speichercontroller. Was hätte man von DDR2 vor 1 Jahr bei einem AMD System gewonnen ? Nichts. Von daher find ich das sinnvoller als auf Teufel komm raus immer neue Komponenten auf den Markt zu schmeissen.....

Nun ja, sowas steigert halt die Auflage. Ausserdem ists so spannend wie schon lange nicht mehr 8)

Ah, schade aber danke für die Info.

Würde so ein Turion 64 X2 in einem normalen 754er Motherboard laufen ? Wäre ideal zum Aufrüsten 8)

Genau das hat nicht funktioniert. Die Mozilla Suite war einfach zu aufgebläht und nicht "sexy" genug. Das war die Geburtsstunde von Firefox: Aufs wesentliche abgespeckt (also nur Browser) => schneller und user-friendly. Die Downloadzahlen vom Firefox hatten bald Mozilla überholt und daher...

Die habens doch tatsächlich gemacht :o Die Präsentation von Steve Jobs lief bereist auf MacOS x86 oder wie man das Ding nennen sollte *suspect* Edit: Mist viel zu langsam :-[

Danke für den Link. Tja, Marketing setzt sich anscheinend immergegen Qualität durch )(( . Schade um CP/M 86, GEM und DR-DOS. :(

gabs nicht auch eine speziell angepaßte Version für den 8086er namens CP/M 86 ? Das war doch die Alternative für IBM statt MS-DOS, oder ???

Leider ist Gericom nicht gerade für seine Notebooks "berühmt" - eher berüchtigt. Hoffentlich färbt das nicht auf AMD ab *suspect*

Mach dir mal keine zu große Sorgen. Mein Rechner läuft seit fast 2 Jahren mit diesen vCore Schwankungen absolt stabil. :)

Hab auch solch ein Board und leider dasselbe Problem. Soviel ich herausfinden konnte ist das eine Macke dieser Boards zuviel vCore zu liefern *suspect* . Zum Glück ist mein Rechner mit einem XP 2400+ trotzdem stabil, hab aber auch den vCore manuell auf 1.55 gestellt. sicher ist sicher ;D

Mir gefällt das neue Forum um einiges besser ! *clap* Nur das mir dem Renommee kapier ich nicht.....aber da bin icht wenigstens nicht alleine ;)

hmm der Sempron 3000+ wird ja noch direkt interessant *buck* wie schauts eigentlich mit dem Multiplikator aus ? Ist der gelockt ? ???

"Nun hab ich mir ne X800XL bestellt und möchte wissen, ob n 3000er oder 3200er sich bezahlt machen." Meiner Meinung nach nicht. Wichtig bei den meisten aktuellen Spielen ist die Grafikkarte und sooo weit liegen der 3000er bzw. der 3200er auch nicht vor deinem: AMD Athlon XP 3000+ ...

Also der 2400+ hat 2.0 Ghz, 256 KB 2nd Levelcache und einen FSB Takt von 133 Mhz der Sempron 3000+ hat ebenfalls 2.0 Ghz, aber 512kB Cache und 166MHz FSB Fazit: schneller ist er, aber ich bezweifle ob du in der Praxis wirklich einen Unterschied feststellen wirst. ;)

Echt der Hammer ! S939 Sempron => der kommt in mein neues System 8) Weiß man schon wann Fujitsu Siemens den rausbringen will ?

Den Leistungsvorsprung kann man den Daus aber nur durch solch ein Rating klar machen, sonst nimmt Otto Normaluser wieder den Celeron 3 Ghz weil der ja schneller sein muß als ein 2 Ghz AMD :] AMD hat nichts zu verschenken und will auch nicht die Welt verbessern sondern das gleiche wie Intel...

Bringt der auch noch was für so ne alte Karte wie meine 9600 Pro ? *noahnung*