12. Pentathlon 2021 - NFS@Home (Sprint)

Der hat inzwischen:

Gesamtguthaben32,890
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Das sagt auch unsere Stats Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm, das käme rein rechnerisch auch ungefähr hin:
23 Threads x11 h x 130 Cr ~ 33k

Gut schaun wir mal. Tor müsst jetzt zu sein.
 
Also wirklich nur ein Anzeigeproblem. :)
 
Schön, nach Speicherproblem jetzt noch ein Projekt zum Speicher testen. :)

Ich wusste der Tag wird kommen, wo sich die Hubraum statt Spoiler Strategie lohnt.

4 Kerner mit 32 GB, 8 Kerner mit 64GB (der 5950 lässt auf sich warten)…. Leider aber 6 Kerner NB mit nur 16GB, dabei hatte ich dem Chef gesagt, dass 16Gb nur reichen um Windows zu starten, er glaubt mir nicht. :(
 
Die von gestern Abend sind aber scheinbar nicht wieder aufgetaucht. *noahnung*
Di ersten Punktegutschriften tauchen nach 02:00 Uhr auf. Alles davor ist irgendwo versickert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und die vom Screenshot sind von wann?

Grüße, Martin
 
Schön, nach Speicherproblem jetzt noch ein Projekt zum Speicher testen. :)

Ich wusste der Tag wird kommen, wo sich die Hubraum statt Spoiler Strategie lohnt.

4 Kerner mit 32 GB, 8 Kerner mit 64GB (der 5950 lässt auf sich warten)…. Leider aber 6 Kerner NB mit nur 16GB, dabei hatte ich dem Chef gesagt, dass 16Gb nur reichen um Windows zu starten, er glaubt mir nicht. :(

Uuups. Nichts gegen ordentlich Speicher, aber ein Vierkerner mit 32 GB erscheint mir wie overkill.
Mein 12-Kerner hat 32 GB und kommt damit gut klar, außer ich will Yoyo oder aonstwas machen.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

Und die vom Screenshot sind von wann?

Grüße, Martin

Hier von gerade jetzt:

1620892791933.png
 
Es geht aber erst morgen los!
 
Einige nicht direkt steuerbare Systeme (Bunkern fast nicht möglich) und nicht lauffähig bei SiDock, sind bei NFS und liefern entsprechend schon. Sollte aber nicht so viel sein
 
Das ist mir bekannt - eigentlich sogar erst Übermorgen. :D
 
Das füllen läuft aber auch zäh
Do 13 Mai 2021 10:02:32 CEST | NFS@Home | Sending scheduler request: Requested by user.
Do 13 Mai 2021 10:02:32 CEST | NFS@Home | Requesting new tasks for CPU
Do 13 Mai 2021 10:02:34 CEST | NFS@Home | Scheduler request completed: got 10 new tasks
Do 13 Mai 2021 10:02:34 CEST | NFS@Home | Project requested delay of 7 seconds
Do 13 Mai 2021 10:02:41 CEST | NFS@Home | update requested by user
Do 13 Mai 2021 10:02:44 CEST | NFS@Home | Sending scheduler request: Requested by user.
Do 13 Mai 2021 10:02:44 CEST | NFS@Home | Requesting new tasks for CPU
Do 13 Mai 2021 10:02:46 CEST | NFS@Home | Scheduler request completed: got 0 new tasks
Do 13 Mai 2021 10:02:46 CEST | NFS@Home | No tasks sent
Do 13 Mai 2021 10:02:46 CEST | NFS@Home | No tasks are available for 16e Lattice Sieve V5
Do 13 Mai 2021 10:02:46 CEST | NFS@Home | Project requested delay of 7 seconds
Do 13 Mai 2021 10:02:53 CEST | NFS@Home | update requested by user
Do 13 Mai 2021 10:02:57 CEST | NFS@Home | Sending scheduler request: Requested by user.
Do 13 Mai 2021 10:02:57 CEST | NFS@Home | Requesting new tasks for CPU
Do 13 Mai 2021 10:02:59 CEST | NFS@Home | Scheduler request completed: got 4 new tasks
Do 13 Mai 2021 10:02:59 CEST | NFS@Home | Project requested delay of 7 seconds
Do 13 Mai 2021 10:03:07 CEST | NFS@Home | update requested by user
Do 13 Mai 2021 10:03:10 CEST | NFS@Home | Sending scheduler request: Requested by user.
Do 13 Mai 2021 10:03:10 CEST | NFS@Home | Requesting new tasks for CPU
Do 13 Mai 2021 10:03:12 CEST | NFS@Home | Scheduler request completed: got 0 new tasks
Do 13 Mai 2021 10:03:12 CEST | NFS@Home | No tasks sent
Do 13 Mai 2021 10:03:12 CEST | NFS@Home | No tasks are available for 16e Lattice Sieve V5
Do 13 Mai 2021 10:03:12 CEST | NFS@Home | Project requested delay of 7 seconds
 
...

Uuups. Nichts gegen ordentlich Speicher, aber ein Vierkerner mit 32 GB erscheint mir wie overkill.
Mein 12-Kerner hat 32 GB und kommt damit gut klar, außer ich will Yoyo oder aonstwas machen.
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:

...
8GB gabs damals vor 7 Jahren für 47,74€ oder waren es 74,47€. Dachte nimmste 4 zum 4770K... *buck*

Beim Lattice Projekt nahm schon damals eine WU 4-6GB.... ;)
 
Das füllen läuft aber auch zäh
Do 13 Mai 2021 10:02:32 CEST | NFS@Home | Sending scheduler request: Requested by user.
Do 13 Mai 2021 10:02:32 CEST | NFS@Home | Requesting new tasks for CPU
Do 13 Mai 2021 10:02:34 CEST | NFS@Home | Scheduler request completed: got 10 new tasks
Do 13 Mai 2021 10:02:34 CEST | NFS@Home | Project requested delay of 7 seconds
Do 13 Mai 2021 10:02:41 CEST | NFS@Home | update requested by user
Do 13 Mai 2021 10:02:44 CEST | NFS@Home | Sending scheduler request: Requested by user.
Do 13 Mai 2021 10:02:44 CEST | NFS@Home | Requesting new tasks for CPU
Do 13 Mai 2021 10:02:46 CEST | NFS@Home | Scheduler request completed: got 0 new tasks
Do 13 Mai 2021 10:02:46 CEST | NFS@Home | No tasks sent
Do 13 Mai 2021 10:02:46 CEST | NFS@Home | No tasks are available for 16e Lattice Sieve V5
Do 13 Mai 2021 10:02:46 CEST | NFS@Home | Project requested delay of 7 seconds
Do 13 Mai 2021 10:02:53 CEST | NFS@Home | update requested by user
Do 13 Mai 2021 10:02:57 CEST | NFS@Home | Sending scheduler request: Requested by user.
Do 13 Mai 2021 10:02:57 CEST | NFS@Home | Requesting new tasks for CPU
Do 13 Mai 2021 10:02:59 CEST | NFS@Home | Scheduler request completed: got 4 new tasks
Do 13 Mai 2021 10:02:59 CEST | NFS@Home | Project requested delay of 7 seconds
Do 13 Mai 2021 10:03:07 CEST | NFS@Home | update requested by user
Do 13 Mai 2021 10:03:10 CEST | NFS@Home | Sending scheduler request: Requested by user.
Do 13 Mai 2021 10:03:10 CEST | NFS@Home | Requesting new tasks for CPU
Do 13 Mai 2021 10:03:12 CEST | NFS@Home | Scheduler request completed: got 0 new tasks
Do 13 Mai 2021 10:03:12 CEST | NFS@Home | No tasks sent
Do 13 Mai 2021 10:03:12 CEST | NFS@Home | No tasks are available for 16e Lattice Sieve V5
Do 13 Mai 2021 10:03:12 CEST | NFS@Home | Project requested delay of 7 seconds
Ich wollte auch gerade füllen:

Es gab 137 Tasks, 0 Tasks, 0 Tasks, 0 Tasks und 540 Tasks.

Das verstehe mal jemand. Im Zweifel einfach weiter betteln...
 
Wegen zwei oder drei Projekten so viel Knete in Speicher stecken? Nun irgendwie ist das Geschmackssache.
Ich bin bisher mit max. 2GB/Thread ganz gut gefahren. Das meiste ging damit gut, notfalls im Mischbetrieb mit harmloseren Projekten.

Extremfall: 64 Kerne / 128 Thread ---> dann hätten wir 1.024 GB RAM. Oha!
 
Der 7v12 hier pfeift auch schon ausm letzten Loch mit nur 192 GB
 
@olsen_gg
Wenn du die Kohle für eine CPU mit 64 Kernen und das dazu passende Board hast sind die 1024GB RAM vermutlich zweitrangig ^^

Das sind lediglich 8000€
 
*rofl* Das glaube ich gern. Aber ich kenn meinen Kontostand recht gut und dafür ist nicht genug Luft nach unten.
 
Mehr RAM schadet nie.
NFS scheint ja echt nur an der Speicherlatenz zu hängen. Architektur egal. 2693v3, 1920X,3900X ... alle mit Laufzeiten zwischen 1h und 1h 10min. Nur der 3960X mit dem brennenden B-Die sticht heraus. *attacke*
 
Hm, hab auf ca.270 Wus drei mit Berechnungsfehler
 
Brennend? Du meinst sicher nur RGB? ;D
 
Sowas kommt mir nicht in den Rechner, solange es vermeidbar ist.
 
Schön kühl heute, da liefert mein TR1920X 24WUs alle ~56min.
 
Dann ist mein 3900X ja sogar schnell?!
Alle unter 60 min. Ich sehe hier Laufzeiten zwischen 49 und 56 min.
Und das im ECO-Modus mit 4x 8GB RAM 3.200er.
 
Mein 3900X liegt meist über 1 h. Da macht sich der GurkenRAM von Patriot bemerkbar. Irgendwelche Hynix-Chips von der Müllkippe. 3200 C18 oder so mit katastrophalen Subtimings. Da ist nix zu machen.

Nachtrag: Bei 4 Sticks hast du ja auch Dualrank pro Kanal. Das könnte was bringen. Der 1920X ist fast schneller als der 3900X. 4x SR 2666C13 vs 2 SR 3200C18...
 
Ich weiß gar nicht mehr, was ich drin habe... ich schau mal nach.

Ist Crucial 3.200er C16-18-18-??
Scheint ganz gut zu laufen, sind zwar nur zwei baugleiche 16GB-Sets, aber laufen sogar auf XMP.
 
Zurück
Oben Unten