3. BOINC Pentathlon - Collatz Diskussionsthread

HTML:
<app_info>
 <app>
 <name>collatz</name>
 </app>
 <file_info>
  <name>collatz_2.09_windows_x86_64__ati13ati.exe</name>
  <executable/>
 </file_info>
 <file_info>
  <name>brook64_v3_cal13ati.dll</name>
  <executable/>
 </file_info>

 <app_version>
  <app_name>collatz</app_name>
  <version_num>209</version_num>
  <plan_class>ati13ati</plan_class>
  <avg_ncpus>0.02</avg_ncpus>
  <max_ncpus>1</max_ncpus>
  <flops>1.0e11</flops>
  <coproc>
   <type>ATI</type>
   <count>0.5</count>
   </coproc>
   <cmdline></cmdline>
  <file_ref>
   <file_name>collatz_2.09_windows_x86_64__ati13ati.exe</file_name>
   <main_program/>
  </file_ref>
  <file_ref>
   <file_name>brook64_v3_cal13ati.dll</file_name>
  </file_ref>
 </app_version>

 <app_version>
  <app_name>collatz</app_name>
  <version_num>208</version_num>
  <plan_class>ati13ati</plan_class>
  <avg_ncpus>0.02</avg_ncpus>
  <max_ncpus1</max_ncpus>
  <flops>1.0e11</flops>
  <coproc>
   <type>ATI</type>
   <count>0.5</count>
   </coproc>
   <cmdline></cmdline>
  <file_ref>
   <file_name>collatz_2.09_windows_x86_64__ati13ati.exe</file_name>
   <main_program/>
  </file_ref>
  <file_ref>
   <file_name>brook64_v3_cal13ati.dll</file_name>
  </file_ref>
 </app_version>

 <app_version>
  <app_name>collatz</app_name>
  <version_num>206</version_num>
  <plan_class>ati13ati</plan_class>
  <avg_ncpus>0.02</avg_ncpus>
  <max_ncpus>1</max_ncpus>
  <flops>1.0e11</flops>
  <coproc>
   <type>ATI</type>
   <count>0.5</count>
   </coproc>
   <cmdline></cmdline>
  <file_ref>
   <file_name>collatz_2.09_windows_x86_64__ati13ati.exe</file_name>
   <main_program/>
  </file_ref>
  <file_ref>
   <file_name>brook64_v3_cal13ati.dll</file_name>
  </file_ref>
 </app_version>
</app_info>

Das als app_info.xml speichern,vorher natürlich den BOINC-Manager trennen
Einen Versuch ist es wert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke! :D
Werde ich testen, wenn ich wieder zu Hause bin ~15 Uhr

edit:
Ist doch kein Problem, wenn ich zwei GPUs im Sys hab oder muss dann noch was geändert werden in der app_info?
 
ich werds ja sehn ^^
 
Wer hat Zeit nen Konfigurator zu implementieren? Natürlich nur für intern benutzbar :P
 
Mahlzeit nochmal,

während mein ProBook fleißig für uns rechnet, will und will nicht mein Desktop an Collatz rechnen:-/
Hat immerhin eine NV7600GS drin, passiv gekühlt;D*lol*

Aber ich verstehe nicht, trotz eigentlich identischer Einstellungen, das der kein WU lädt?


Viele grüße,
stolpi
 
Collatz läuft auf NVIDIA-Grafikkarten mittels CUDA. Das kam erst mit der GeForce 8000-Serie.
 
Collatz läuft auf NVIDIA-Grafikkarten mittels CUDA. Das kam erst mit der GeForce 8000-Serie.


ups, ja dann...;D
Man kann hier nicht abstreiten, das man nicht dööfer wird wenn man solch einen "Quatsch" mitmacht.*lol*


Grüße,
stolpi
 
@Doc2

Ich habs jetzt getestet. Die 6570 (GPU0) läuft weiter. Auf der 7750 (GPU1) kommt es aber durchgängig zu Berechnungsfehlern. Ich teste jetzt noch mal nur mit der 7750

edit:
oder muss ich die minis weglassen?

edit2:
schrottet auch die normalen

edit3:
mit app_info:
07.05.2012 15:38:25 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375223785154675452264_824633720832_2 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 1
07.05.2012 15:38:25 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375223809996766292328_824633720832_2 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 18
07.05.2012 15:38:26 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375223785154675452264_824633720832_2 finished
07.05.2012 15:38:26 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375223785154675452264_824633720832_2_0 for task collatz_2375223785154675452264_824633720832_2 absent
07.05.2012 15:38:26 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375223809996766292328_824633720832_2 finished
07.05.2012 15:38:26 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375223809996766292328_824633720832_2_0 for task collatz_2375223809996766292328_824633720832_2 absent
07.05.2012 15:38:26 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375225157963662207336_824633720832_0 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 1
07.05.2012 15:38:26 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375223811646033733992_824633720832_2 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 18
07.05.2012 15:38:28 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375225157963662207336_824633720832_0 finished
07.05.2012 15:38:28 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375225157963662207336_824633720832_0_0 for task collatz_2375225157963662207336_824633720832_0 absent
07.05.2012 15:38:28 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375223811646033733992_824633720832_2 finished
07.05.2012 15:38:28 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375223811646033733992_824633720832_2_0 for task collatz_2375223811646033733992_824633720832_2 absent
07.05.2012 15:38:28 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375223786803942893928_824633720832_2 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 1
07.05.2012 15:38:28 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375225162911464532328_824633720832_1 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 18
07.05.2012 15:38:29 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375223786803942893928_824633720832_2 finished
07.05.2012 15:38:29 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375223786803942893928_824633720832_2_0 for task collatz_2375223786803942893928_824633720832_2 absent
07.05.2012 15:38:29 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375225162911464532328_824633720832_1 finished
07.05.2012 15:38:29 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375225162911464532328_824633720832_1_0 for task collatz_2375225162911464532328_824633720832_1 absent
07.05.2012 15:38:29 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375223785979309173096_824633720832_2 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 1
07.05.2012 15:38:29 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375223783505408010600_824633720832_2 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 18
07.05.2012 15:38:30 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375223785979309173096_824633720832_2 finished
07.05.2012 15:38:30 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375223785979309173096_824633720832_2_0 for task collatz_2375223785979309173096_824633720832_2 absent
07.05.2012 15:38:30 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375223783505408010600_824633720832_2 finished
07.05.2012 15:38:30 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375223783505408010600_824633720832_2_0 for task collatz_2375223783505408010600_824633720832_2 absent
07.05.2012 15:38:30 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375223778557605685608_824633720832_2 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 1
07.05.2012 15:38:30 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375223790102477777256_824633720832_2 using collatz version 209 (ati13ati) in slot 18
07.05.2012 15:38:31 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375223778557605685608_824633720832_2 finished
07.05.2012 15:38:31 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375223778557605685608_824633720832_2_0 for task collatz_2375223778557605685608_824633720832_2 absent
07.05.2012 15:38:31 | Collatz Conjecture | Computation for task collatz_2375223790102477777256_824633720832_2 finished
07.05.2012 15:38:31 | Collatz Conjecture | Output file collatz_2375223790102477777256_824633720832_2_0 for task collatz_2375223790102477777256_824633720832_2 absent

ohne:

07.05.2012 15:41:51 | Collatz Conjecture | Starting task collatz_2375223762477248129384_103079215104_1 using mini_collatz version 209 (ati13ati) in slot 0
 
mmh,dann funktioniert das nur mit den optimierten Apps

http://boinc.thesonntags.com/collatz/download/Win64_2.09_ATI.zip

Ich hatte das mal testweise vor ein paar Tagen laufen( HD5770 unter linux),kann gut möglich sein,das da die opt. Apps drauf waren.Da hat´s jedenfalls funktioniert,laufzeitmäßig war´s aber ein Desaster :]
 
Also ich hab auch nix extra installiert und es läuft und läuft und läuft auf der 7970...
 
Jetzt bin ich platt. Ich hatte CC vor einiger Zeit ausprobiert auf der 7970. Dort gab es mit der CAL-App nur Berechnungsfehler, darum bin ich auf die OpenCL Apps umgestiegen. Ich musste mich heute eines besseren belehren lassen. Nachdem Sagi T ebenfalls eine 7970 ins Rennen geworfen hat und die mit der CAL lief, hab ich es auch probiert. Und siehe da - es geht. Auslastung 96-98%. Bin auf die Zeit gespannt.

Edit und Kommando zurück
Zitat
I have also a ATI 7950 with driver 12.4 (Win7-64) and Boinc 7.0.26/27.

Half of the WU's are invalid because the app version 2.09 does not work with 79xx, .....because the hardware changed (no longer "VLIW5-Unified-Shaders"). So the 79xx does not calculate all steps, as you can see here:
http://boinc.thesonntags.com/collatz/workunit.php?wuid=50175393

Computer 99633 (ATI 7950) reports:
needed 1661 steps for 2375109180790110377473
151680369242353 total executed steps for 824633720832 numbers

Computer 77981 (and also 93176) reports:
needed 1842 steps for 2375109180842987849598
415354125465393 total executed steps for 824633720832 numbers
Zitatende

Es ist also so das die 79XX Karten nicht alle Schritte der Berechnungskette durcharbeiten. Dadurch sind sie schneller durch und die Berechnungsergebnisse können fehlerhaft sein.
Das Problem scheint auch bei anderen der Fall zu sein, wenn zB eine Karte gegen 2 Tahitis (79xx) validieren soll.

Es gilt also für mich weiterhin: nur die OPenCL App läuft auf den 79XX mit korrekten Ergebnissen. Alle Ergebnisse die auf einer 79XX unter CAL berechnet wurden können falsch sein, auch wenn sie validiert und Credits gegranted sind. Meine 7970 würde unter CAL ca 480 gegenüber 290 KCr unter OpenCL machen.
Das ist bei den Collatzbetreibern wohl noch nicht richtig angekommen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich checks hier grad nicht. Ich versuch grad unter Linux meine APU noch für Collatz zu starten, aber ohne Erfolg. Entweder "Not reporting or requesting tasks" oder "Requesting Tasks for ATI -> THERE IS NO WORK FOR YOUR TYPE OF MACHINE" (IN ROT)

whot?
 
zum Thema 2 WU gleichzeitig,hast du das schon probiert?

<coproc>
<type>ATI</type>
<count>1</count>
</coproc>

ändern in

<coproc>
<type>ATI</type>
<count>0.5</count>
</coproc>
Ich hab ne Nvidia und hab das direkt in der client_state.xml geändert - klappt auch.
ABER irgendwann kommt Boinc auf die Idee, das wieder auf 1.0 zu ändern, wenn auch nur bei einer der 3 apps.
Irgendwelche Ideen, warum das so ist?
Ist bissel nervig, wenn man das jeden Tag erneut editieren muß.
Die Auslastung steigt bei mir von 85 auf 99%, bringt also auch was (GTS450).
 
Ich hab ne Nvidia und hab das direkt in der client_state.xml geändert - klappt auch.
ABER irgendwann kommt Boinc auf die Idee, das wieder auf 1.0 zu ändern, wenn auch nur bei einer der 3 apps.
Irgendwelche Ideen, warum das so ist?
Ist bissel nervig, wenn man das jeden Tag erneut editieren muß.
Die Auslastung steigt bei mir von 85 auf 99%, bringt also auch was (GTS450).

Gute Idee, und funktioniert bei mir auch tatsächlich. Werden zwei WUs pro GPU gerechnet und boa ist die Anzeige träge, !aber! die 7750 wird jetzt nur noch 50% ausgelastet :o

Langsam wirds mir echt zu bunt
 
Hmm,

was genau muss ich da nun ändern?

Jetzt bin ich platt. Ich hatte CC vor einiger Zeit ausprobiert auf der 7970. Dort gab es mit der CAL-App nur Berechnungsfehler, darum bin ich auf die OpenCL Apps umgestiegen. Ich musste mich heute eines besseren belehren lassen. Nachdem Sagi T ebenfalls eine 7970 ins Rennen geworfen hat und die mit der CAL lief, hab ich es auch probiert. Und siehe da - es geht. Auslastung 96-98%. Bin auf die Zeit gespannt.

Edit und Kommando zurück
Zitat
I have also a ATI 7950 with driver 12.4 (Win7-64) and Boinc 7.0.26/27.

Half of the WU's are invalid because the app version 2.09 does not work with 79xx, .....because the hardware changed (no longer "VLIW5-Unified-Shaders"). So the 79xx does not calculate all steps, as you can see here:
http://boinc.thesonntags.com/collatz/workunit.php?wuid=50175393

Computer 99633 (ATI 7950) reports:
needed 1661 steps for 2375109180790110377473
151680369242353 total executed steps for 824633720832 numbers

Computer 77981 (and also 93176) reports:
needed 1842 steps for 2375109180842987849598
415354125465393 total executed steps for 824633720832 numbers
Zitatende

Es ist also so das die 79XX Karten nicht alle Schritte der Berechnungskette durcharbeiten. Dadurch sind sie schneller durch und die Berechnungsergebnisse können fehlerhaft sein.
Das Problem scheint auch bei anderen der Fall zu sein, wenn zB eine Karte gegen 2 Tahitis (79xx) validieren soll.

Es gilt also für mich weiterhin: nur die OPenCL App läuft auf den 79XX mit korrekten Ergebnissen. Alle Ergebnisse die auf einer 79XX unter CAL berechnet wurden können falsch sein, auch wenn sie validiert und Credits gegranted sind. Meine 7970 würde unter CAL ca 480 gegenüber 290 KCr unter OpenCL machen.
Das ist bei den Collatzbetreibern wohl noch nicht richtig angekommen!
 
Jetzt bin ich platt. Ich hatte CC vor einiger Zeit ausprobiert auf der 7970. Dort gab es mit der CAL-App nur Berechnungsfehler, darum bin ich auf die OpenCL Apps umgestiegen. Ich musste mich heute eines besseren belehren lassen. Nachdem Sagi T ebenfalls eine 7970 ins Rennen geworfen hat und die mit der CAL lief, hab ich es auch probiert. Und siehe da - es geht. Auslastung 96-98%. Bin auf die Zeit gespannt.

Edit und Kommando zurück
Zitat
I have also a ATI 7950 with driver 12.4 (Win7-64) and Boinc 7.0.26/27.

Half of the WU's are invalid because the app version 2.09 does not work with 79xx, .....because the hardware changed (no longer "VLIW5-Unified-Shaders"). So the 79xx does not calculate all steps, as you can see here:
http://boinc.thesonntags.com/collatz/workunit.php?wuid=50175393

Computer 99633 (ATI 7950) reports:
needed 1661 steps for 2375109180790110377473
151680369242353 total executed steps for 824633720832 numbers

Computer 77981 (and also 93176) reports:
needed 1842 steps for 2375109180842987849598
415354125465393 total executed steps for 824633720832 numbers
Zitatende

Es ist also so das die 79XX Karten nicht alle Schritte der Berechnungskette durcharbeiten. Dadurch sind sie schneller durch und die Berechnungsergebnisse können fehlerhaft sein.
Das Problem scheint auch bei anderen der Fall zu sein, wenn zB eine Karte gegen 2 Tahitis (79xx) validieren soll.

Es gilt also für mich weiterhin: nur die OPenCL App läuft auf den 79XX mit korrekten Ergebnissen. Alle Ergebnisse die auf einer 79XX unter CAL berechnet wurden können falsch sein, auch wenn sie validiert und Credits gegranted sind. Meine 7970 würde unter CAL ca 480 gegenüber 290 KCr unter OpenCL machen.
Das ist bei den Collatzbetreibern wohl noch nicht richtig angekommen!
Hm, also ich hab keine Probleme mit CAL 1.4 64Bit: http://boinc.thesonntags.com/collatz/result.php?resultid=115239394

Lüppt einwandfifi, allerdings warten ein paar WU auf die Bestätigung. Sind mal wieder zu wenig mini collatz unterwegs. bzw werden auf der CPU berechnet wo es Stunden dauert.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
ICh hab mit meinem Speicher (16GB RAM) ein wenig probleme gehabt.
Musste die Spannung von 1,52V auf 1,58V anheben, sobald der Monitor abgeschalten hat, ist der Monitor nicht mehr an gegangen.
Bisher hatte ich es nicht mehr, ich werde trotzdem mal den Gipsel anschreiben und fragen ob er was weiß.

MfG
 
Ich empfehle dir die Monitor-Abschaltfunktion in Windows abzuschalten. Bei mir taktete die eine Grafikkarte dann runter und lieferte entsprechend miese C/h ab.
 
Naja, von Gipsel hab ich schon sehr lange nix mehr gelesen bzw gehört.
Und ungültige Resultate haben in den meisten Fällen keine Hardwareprobleme als Ursache. Die sind dann meistens als Error gekennzeichnet.
 
Zurück
Oben Unten