3Dmark (2013) - Ergebnis-Thread

Ich glaub Tobi sollte auch nochmal an seiner Taktschraube drehen ;)
Nicht das sein Fx noch den i7 dauerhaft überholt :D
 
2fast_speedy schrieb:
Nicht das sein Fx noch den i7 dauerhaft überholt :D
Zum Vergrößern anklicken....

DAS wird nicht passieren, weil nicht sein kann, was nicht sein darf! :D

Gruß
skell.

PS.: Es läuft grad der Pentathlon - Benchen könnt ihr ab 19.05. wieder, die Rechenleistung wird fuers DC gebraucht! :)
 
2fast_speedy schrieb:
Ich glaub Tobi sollte auch nochmal an seiner Taktschraube drehen ;)
Nicht das sein Fx noch den i7 dauerhaft überholt :D
Zum Vergrößern anklicken....

unbenannt8wpcq.png


mit dem aktuellen WHQL ist da nicht mehr zu holen. *noahnung*



(..)

mfg
tobi
 
Fehler?
Was kann die Anzeige denn dafür, wenn du den i7 auf nen S939 dengelst :D

gruß
skell.
 
Anhang anzeigen 29242
Hi

hm die kleine 290 non x knackt mit knapp 1100 GPU takt selbst mit dem FX die 5k in Firer Striker Extreme,
 
Ordentlich, was geht da noch an Takt?
 
Sagi T 754 schrieb:
Ordentlich, was geht da noch an Takt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Kumpel von mir hat seine Titanen gegen zwei R9 290X getauscht. Wassergekühlt machen die 1175 MHz mit Standardspannung, darüber hinaus kommt er bisher aber nicht - selbst mich Spannungserhöhung nicht. Nunja, so hab ich jetzt wenigstens zwei günstige Titanen. *g*

Ich schätze, dass 1100 MHz mit Luft bereits das höchste der Gefühle sind, mit Wasser geht noch etwas mehr. Aber Wunder wird man nicht erwarten können...
 
was hat der denn mit zwei titanen angestellt, dass er mal eben so auf AMD wechseln kann.. nicht viel oder?



(..)

mfg
tobi
 
Hi

da meine karte noch mit dem Stock kühler läuft und er die 1100 schaft mit untervolten GPU spannung ist derzeit 1,225Volt geht da schon noch was, leider geht meinem Bulli langsam die luft aus :( . Dem Stock küher geht es noch ganz gut aber bei Stresstesten mit BF4 geht die drehzahl derzeit auf 47% um 93Grad zu halten, was noch grade so ok ist vom geräusch, mit sound aus ist schon ein nettes rauschen :D
Überlege mir vieleicht doch den kühler zu tauschen... ich muss mal max test in ruhe suchen und dann schauen.

lg
 
Mente schrieb:
Hi

da meine karte noch mit dem Stock kühler läuft und er die 1100 schaft mit untervolten GPU spannung ist derzeit 1,225Volt geht da schon noch was, leider geht meinem Bulli langsam die luft aus :( . Dem Stock küher geht es noch ganz gut aber bei Stresstesten mit BF4 geht die drehzahl derzeit auf 47% um 93Grad zu halten, was noch grade so ok ist vom geräusch, mit sound aus ist schon ein nettes rauschen :D
Überlege mir vieleicht doch den kühler zu tauschen... ich muss mal max test in ruhe suchen und dann schauen.

lg
Zum Vergrößern anklicken....


warte erstmal ab, wie die karte sich im langzeittest verhält, ob sie fehlerfrei ist und bleibt und was mantle bringt. dran rumbasteln kannst du immernoch. weitere 5 oder 10% machen den kohl nicht fett.



(..)

mfg
tobi
 
TobiWahnKenobi schrieb:
etwa die richtung:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php/415649-3DVision-Bundle-(Graka-2-Brillen-TFT)

(dinge die unnütz werden, wenn titan geht)

für 60Hz zocking braucht man ja jetzt nicht grad SLi mit titan.


(..)

mfg
tobi
Zum Vergrößern anklicken....

Ach so meinst du das.

Nunja, er hat nen 30" mit 60 Hz. Weder 3D noch 120 Hz sind für ihn ein Thema. Dafür aber sehr wohl maximale Details. Und dafür reicht eine Titan oft nicht - selbst wenn sie mit 1250 MHz läuft, was seine beiden Exemplare tun.

Hinzu kommt ein hoher Reiz für neue Hardware und eine heimliche Leidenschaft für AMD-Grafikkarten. Dafür nimmt er den einen oder anderen Nachteil in Kauf, wobei es in seinem Anwendungsgebiet relativ wenige Nachteile sind.

Er hat aber keine echte Markenbevorzugung. Das sieht man daran, dass er von 3x 7970 zu 4x 670 4 GB zu 3x Titan zu 2x Titan zu 2x 290X gewechselt ist. Das, was er momentan haben will, nutzt er halt auch. Und aktuell reizen ihn halt die 290er...
 
ich zermatere mir seit gestern den kopf, ob ich titan überhaupt loswerden will. koexistenz wäre für die proprietären spielereien sicher nicht verkehrt. bildschirme als ersatz für den spielerechner finde ich auch keine.. echt zu haareraufen.

vllt. verkloppe ich titan einzeln und hole mir ne 780 im B1 stepping. oder ich verkloppe titan, schicke die 290 zurück (falls sie irgendwann kommt) und nehme zwei TIs. obwohl ich von SLi wirklich genug habe für die kepler-generation..

herje.. es gibt leute, die zerbrechen sich den kopf, was morgen auf den tisch kommt...


(..)

mfg
tobi
 
TobiWahnKenobi schrieb:
herje.. es gibt leute, die zerbrechen sich den kopf, was morgen auf den tisch kommt...
Zum Vergrößern anklicken....

Das trifft unsere "Probleme" ganz gut... ;)



TobiWahnKenobi schrieb:
ich zermatere mir seit gestern den kopf, ob ich titan überhaupt loswerden will. koexistenz wäre für die proprietären spielereien sicher nicht verkehrt. bildschirme als ersatz für den spielerechner finde ich auch keine.. echt zu haareraufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie wärs mit Eizos neuen 240-Hz-Monitoren? Foris FG2421 und DuraVision FDF2405W stünden da wohl zur Auswahl (über Verfügbarkeit weiß ich nichts).

Wär das nicht ein adäquates neues Spielzeug für dich?
 
Bei Monitoren warte ich seit längerem auf einen 27 Zoll Display mit 2560*1600 (also 16:10) Format.
Aber wahrscheinlich wartet man da vergeblich.
Ergonomisch ist ein 30Zoll (Da gibts diese Auflösung ja) fuer den Schriebtisch einfach zu groß.

Schon verwunderlich, dass es Tablets in der Auflösung gibt, aber bei Monitoren nur ergonomischer Schund existiert.

Gruß
skell.
 
die schwuppdizität meines asus muss ja nicht gesteigert werden - die ist pornös wie man es sich nur wünschen kann - wenn dann eher die auflösung. wobei der bildschirm nur über ist, wenn ich nvidia komplett den rücken kehre. ziemlich beknacktes dilemma.

1440p und höher gibt es noch nicht für spieler. und glaub mal, dieser 120Hz 2ms ich zocke ohne tearing und sync -shice kann einem den spaß an 60Hz geräten (egal was sie kosten) gehörig vermiesen. abseits von spielen sogar noch intensiver weil die maus so gruselig ruckelt mit 60Hz. sämtliche ips und VAs, die ich über die jahre auf dem schreibtisch stehen hatte und zuletzt noch parallel zum 3DV-tft betrieben habe, habe ich nur wegen der lahmen darstellung wieder abgebaut. angefügter desktop mit 60Hz neben nem 120Hz masterschirm -> grauenvoll! auch wenn die farben weniger quietschig waren. okay.. ich habs auch mit pixelclock-OC versucht, was hier und da dann 80Hz ermöglichte, aber selbst da ist der unterschied noch krass. meinen zweitrechner betreibe ich derweil mit 85Hz über HDMI (AMD graka) - er macht keinen spaß!

was habe ich die letzten 10 jahre nicht für zeit mit sync-spielereien verplempert.. vsync an/aus, vsync mit limiter an/aus jeweils mit und ohne SLi und zuletzt noch mit adaptivem sync, smooth AFR-bit usw.. und heute - sync aus - läuft, teart nicht; direkter geht es gar nicht und einfacher auch nicht.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Tobi du willst nicht wirklich eine 290x. Kann dir jetzt schon sagen das Sie dir wahrscheinlich zu laut ist. Wenn du weiterhin SingelGPU nutzen möchtest, bleib bei der Titan. Dank OC sollte Sie immer noch gegen eine 290x ausreichend sein.

Wenn du doch eine 290x testen möchtest, setze im CCC per Overdrive das Leistungslimit auf +20% und die Lüfter auf maximal 50%.
Dann sollten immer 1Ghz anliegen. Das sollten die Einstellungen des Über-Modus sein. Auch wenn die Karte schnell taktet merkt man es im Quit-Modus, wenn die 94°C anliegen.

Was Crossfire angeht, dank Frame-Pacing ist aktuell alles schön smooth wie bei einer SingleGPU, man büsst aber einiges an Frames ein.
Diese sind aber selbst bei BF4 so hoch, das dies nicht auffällt, wenn man nicht den FPS-Counter in der Ecke hat.
Ob jetzt besser als 2x780(Ti) oder 2xTitan kann ich nicht sagen, hab da keinen Vergleich.

Auch die Treiber halte ich noch nicht für sehr optimiert, da geht bestimmt noch einiges. Nicht falsch verstehen Sie laufen sehr stabil, aber zum Bsp bei 3DMark13 ist mein Firestrike CombineScore einfach im Keller. Hab aber keine Lust jedes Mal den kompletten Test durchrennen zu lassen. Kaufen werd ich es mir für 25 Euro auch nicht, ist mir zu teuer.

Von Mantle würd ich jetzt nicht soviel erwarten. Bei schwächeren CPUs, sollten aber mehr MIN- und AVG-FPS auf den Schirm kommen.
 
wegen mantle habe ich mir die 290 geordert. habe auch grad die versandtbestätigung erhalten, dass sie seit heute unterwegs ist. ganz schön arschig langsam für eine ware, die ich (weil angeblich lagernd) schon am samstag bestellt und mit paypal bezahlt habe. der ursprüngliche gedanke war (und ist es irgendwie jetzt noch und wieder), dass die AMD karte unter die titan kommt. seit 2-3 jahren ist ja zum glück nicht mehr nötig für zwei konkurierende IHVs auch dedizierte rechner zu basteln.

achso -> ich war wegen der negativen propaganda rein durch den niedrigen preis angefixt und habe ne ganz normale 290 ohne X bestellt. die kommt hier hoffentlich bis zum WE an.. für 340€. ein preis, bei dem ich sogar basteln in erwägung ziehe, wenn mir das geräusch auf den zeiger geht. von basteleinlagen an titan sehe ich komplett ab. bin sogar wieder mit dem normalen bios unterwegs - aber ich war auch blöd - muss ich eingestehen - und habe damals geflasht, weil ich den boost loswerden wollte. das ist allerdings komplett überflüssig, wenn man nicht grad mit wasser kühlt und eh das PT auf über 106% aufweitet.


(..)

mfg
tobi
 
tspoon schrieb:
Auch die Treiber halte ich noch nicht für sehr optimiert, da geht bestimmt noch einiges. Nicht falsch verstehen Sie laufen sehr stabil, aber zum Bsp bei 3DMark13 ist mein Firestrike CombineScore einfach im Keller. Hab aber keine Lust jedes Mal den kompletten Test durchrennen zu lassen. Kaufen werd ich es mir für 25 Euro auch nicht, ist mir zu teuer.
Zum Vergrößern anklicken....

Hast du die aktuellste Version (1.1.0 oder so ähnlich)? Das Problem gab es anfang nämlich generell, dass Multi-GPU-Setups kaum oder garnicht richtig funktionierten - und zwar immer im Combined-Test. Die restlichen Tests liefen korrekt, nur der Combined hat das Ergebnis in den Keller gezogen.


@Tobi:
Ich hatte Anfang des Jahres die Gelegenheit, einen VG278H für zwei Wochen testen zu können. Der stand neben meinem 30" und ich habe mal hier und mal da drauf gezockt. Mein Fazit damals: Von den 120 Hz habe ich nichts wahrgenommen, was ich auf dem 60 Hz-Schirm vermisse. Einzig Tomb Raider in 3D sah sehr schick aus. Auf der anderen Seite habe ich aber die Farben und schlicht und ergreifend die Auflösung vermisst.

Ich habs also ausprobiert und für mich persönlich keinen Grund erkennen können, warum ich sowas brauche. Wenn es hingegen 1440p oder 1600p mit 120 Hz gäbe, wäre ich wohl aufgrund 3D sofort dabei. Bei FullHD aber definitiv nicht.


@skelletor:
Meiner Meinung nach wirst du dich von 16:10 komplett verabschieden können. Denn in Sachen Auflösung wird sich im PC-Bereich meiner Meinung nach nur in Richtung 4K etwas tun - und dort wird man, so wie es derzeit aussieht - komplett auf 3840x2160 setzen - also 16:9. 30-Zöller werden wohl die einzigen Monitore bleiben, auf denen du jemals 2560x1600 haben wirst.
 
Für mich sind Sie Ihr Geld wert. Wie gesagt Leistungslimit auf +20 und zum Test Lüfter mal auf max 100% und schauen wie hoch der geht.
Da Sie weniger verbrauchen sollte als die X-Variante, wird diese auch leiser sein. Mit nem guten Customkühler bekommt man Sie bestimmt auch per Luft gut gekühlt.

Was bei der 7970 Ghz gelingt sollte damit auch möglich sein und die 7970 Ghz in Ref-Design waren ja auch nicht grad leise.
 

Ähnliche Themen

Barto
Neuer Rechner
Antworten
7
Aufrufe
2K
Barto
Barto
Nero24
10 chkdsk von Windows 10 20H2 killt Dateisystem
2 3 4
Antworten
84
Aufrufe
22K
rsi
R
pipin
News 3DMark-Benchmarks einer AMD Radeon RX 590?
Antworten
8
Aufrufe
1K
hoschi_tux
hoschi_tux
P3D-Bot
News SETI.Germany : BOINC Pentathlon 2022: Final Ceremony
Antworten
0
Aufrufe
389
P3D-Bot
P3D-Bot
Onkel_Dithmeyer
News 3DMark Ergebnis von mobiler Raven-Ridge-APU gesichtet
Antworten
15
Aufrufe
4K
Escom2
E
Zurück
Oben Unten