3DMark11 Ergebnis-Thread

[Sagi T]

Wenn, dann sind es 2...

 

[TobiWahnKenobi]

Ich würde mal sagen, Tobi sollte sich vernünftige Grafikkarten holen...

8)

ich wüsste jetzt nicht, was ICH mit deinem niedrigen score zu tun habe *schulterzuck* das was mein system hier abliefert erscheint mir SEEEEEHR vernünftig..


(..)

mfg
tobi

 

[WindHund]

@Tobi
Dein System bringt viel zu wenig FPS, 4 von 6 Test bist meinem System unterlegen und das mit deutlich mehr OC.
Also der GesamtScore ist nicht alles...

 

[TobiWahnKenobi]

was erwartest du bei 2x 560Ti vs 2x 580 ??


(..)

mfg
tobi

 

[WindHund]

@Tobi
Ja, das frage ich mich auch!
War nicht pöse gemeint, wenn es zu deiner Zufriedenheit läuft, ist gut.

 

[Twodee]

was erwartest du bei 2x 560Ti vs 2x 580 ??


(..)

mfg
tobi

Das passt doch.
Dein System ist GPU-Limitiert und sein System eben deutlich CPU-Limitiert, deswegen kann er sich mit 2 GTX580 nicht absetzen.
@Windhund, ich hab schon höhere Scores mit einer GTX580 (+GPU OC) gesehen.

 

[WindHund]

@2D
JA, die hab ich auch schon gesehen! Respekt, aber nix für den alltag... zuviel Strom etc.

AMD Phenomm II X6 1090T BE @ stock (C1E & TurboCore disabled)
2x GTX580 1,5GB SLI @ stock* ForceWare 285.62 WHQL
Zotac: 772/2004MHz; Gainward: 772/2004MHz

Entry: http://3dmark.com/3dm11/2236971


Performance: http://3dmark.com/3dm11/2237036


Xtreme: http://3dmark.com/3dm11/2237097


MfG

 

[SUSHI1976]

Hier mal ein erster Test mit dem FX8120

 

[Gast27042015]

Hier mal ein erster Test mit dem FX8120

3d mark 11 = cinebench ?
s ergebnis ist aber trotzdem mager da geht mehr

 

[SUSHI1976]

3d mark 11 = cinebench ?
s ergebnis ist aber trotzdem mager da geht mehr

Sorry mein Fehler habe das neue Ergebnis in den richtigen Thread8)

 

[Sway Dizzle]

Vielleicht sollte ich auch mal meinen alten betagten 9450+GTX480 testen.

EDIT: Naja,scheint doch alles noch net sooo zum alten Eisen zu gehören.

Q9450@3,4Ghz
GTX480 800/1600/2000
4GB DDR2

 

[WindHund]

@Sway Dizzle
Nice!

FX-8150 @ 3,3GHz (max 3,9GHz)
GTX580 SLI @ Standard
8GB DDR3-1866

 

[Sagi T]

Physik scheint den 2 weiteren Kernen zu liegen...

 

[Agressi]

Mein 3DMark 11 test

Anhang anzeigen 24451

 

[TobiWahnKenobi]

GTX560Ti SLi

comparelink


(..)

mfg
tobi

 

[Sagi T]

Warum ist dein Physics Wert so hoch? Ich hab da erheblich weniger...

 

[TobiWahnKenobi]

*schulterzuck* schnellere CPU/infrastruktur?


(..)

mfg
tobi

 

[Sagi T]

Nee, denke ich nicht...

Hatte den i7 auf 4.9 GHz, klick mal auf den link in meiner Sig.

 

[TobiWahnKenobi]

vielleicht throttelt deiner zwischendurch.. 4.9 einstellen und 4.9 dauerhaft beskommen sind ja zwei paar schuhe.


(..)

mfg
tobi

 

[Sagi T]

Nopp,

alle Kerne maximal 62°C.

Throttle hab ich nur bei 5GHz mit 1.42V unter LinX. Dort dann 87°C

Die 4.9 laufen mit 1.36V

 

[TobiWahnKenobi]

da physik im 3DM11 komplett auf der CPU läuft, können unterschiede in den ergebnissen aber nur durch takt und architekturunterschiede zustande kommen.

hmm.. da mach ich jetzt nen rahmen drum


i7 2600K @5GHz, 16GByte DDR3 1700 RAM, 2x Geforce GTX560Ti, Win7 x64


PhII X4 955BE @4GHz, 8GByte DDR3 1333 RAM, Geforce GTX460 (870/2200MHz), Win7 x64

btw,
ich hab das untere x-tra ein bissl kleiner gemacht.. is jaa auch nicht soviel.. *hrhr*


(..)

mfg
tobi

 

[SUSHI1976]

Hier mal mein Ergebniss : 5809

http://3dmark.com/3dm11/2396320

 

[na:L]

7012

viel mehr geht nicht, nur mit zweiter graka^^

 

[WindHund]

Physik scheint den 2 weiteren Kernen zu liegen...

Naja, das kann auch am CPU Takt liegen.

AMD FX-8150@3,8GHz (all core Turbo=4GHz, max. Turbo=4,4GHz)
2x 4GB DDR3-1600 CL9 2T unganged (64Bit) Mode
GTX580 SLI @ 830-2010MHz ForceWare 290.36 Beta

X4323 ORB Link

 

[Sagi T]

Update...

i7 2600k @ 4.9 - 1x GTX570 @ 932/1865/2200

7208 Punkte

http://3dmark.com/3dm11/2435185?key=idn0r-l-cGuNWA04Nyg0Ow