App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Unsere Partnerseite HT4U hat vor einigen Tagen ihr eigenes Ryzen-Review online gestellt. Dabei hatten die Kollegen – ebenso wie wir – einen Ryzen 7 1800X zur Hand. Doch um den mittlerweile für das zweite Quartal offiziell angekündigten Ryzen 5 1600X mit 6 Kernen und 12 Threads zu simulieren, hat HT4U zwei Kerne des 1800X kurzerhand deaktiviert.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
MacroWelle
Captain Special
- Mitglied seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 236
- Renomée
- 1
Sehr interessanter Test, nur leider ohne Energieverbrauch
deoroller
Grand Admiral Special
Der 1600X ist ja immer noch deutlich schneller als FX-8350 und X6 1100.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Sehr interessanter Test, nur leider ohne Energieverbrauch
Geht auch gar nicht. Die Spannungen die AMD beim 1600X anlegt sind nicht bekannt.
Black-Byte
Cadet
- Mitglied seit
- 28.04.2008
- Beiträge
- 21
- Renomée
- 1
- Standort
- Bremen
- Prozessor
- AMD FX-8350
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x8 GB GSkill 1866Mhz
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 7970
- Display
- Iiyama 27" + ASUS 22"
- SSD
- 500GB, 250GB
- HDD
- 2*2TB HDD
- Optisches Laufwerk
- LG H58N
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence 3
- Netzteil
- Bequiet 550W
- Betriebssystem
- Win10
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Mich würde bei einem realen 1600X auch interessieren ob die 4.1Ghz auch das Maximum ist was mit normalen Mitteln erreicht werden kann.
MacroWelle
Captain Special
- Mitglied seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 236
- Renomée
- 1
Ja klar, aber man könnte zumindest sehen was passiert, wenn 2 Kerne abgeschaltet sind. Sowohl Last als auch Idle.Geht auch gar nicht. Die Spannungen die AMD beim 1600X anlegt sind nicht bekannt.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.264
- Renomée
- 1.851
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Warum sollten denn da für für den mehr oder weniger gleichen Takt andere Spannungen nötig sein?Geht auch gar nicht. Die Spannungen die AMD beim 1600X anlegt sind nicht bekannt.
Notfalls interpoliert man, wenn es ausgerechnet für diesen Takt keine Entsprechung bei den 8Kernern gibt.
X2-3800-V2
Cadet
- Mitglied seit
- 11.02.2017
- Beiträge
- 17
- Renomée
- 0
Ja klar, aber man könnte zumindest sehen was passiert, wenn 2 Kerne abgeschaltet sind. Sowohl Last als auch Idle.
Man würde da vieleicht was sehen aber den realen Verbrauch eines echten 1600X wird man so wahrscheinlich nicht sehen bzw simulieren können.
" Ryzen: AMD könnte stärker selektieren als gedacht " PCGH "
Ich habe bei PCGH gelesen das AMD die CPU's offensichtlich sehr stark selektiert. Das heißt, ein 1800X auf 6 Kerne und "1600X" Taktfrequenz begrenzt, dürfte vom Energieverbrauch her besser wegkommen als ein echter 1600X wenn man berücksichtigt das die kleineren Modelle bei gleichen Takt höhere Spannungen als der 1800X benötigen.
Zitat "Die 4,0 GHz machten 67 Prozent der R7 1800X bei 1,408 Volt mit, aber nur 33 Prozent der R7 1700X bei 1,424 V"
Das heißt der Aufpreis für den 1800X ist derzeit noch gerechtfertigt, später wenn die Qualität steigt, wird sich das immer mehr relativieren und es wird viel mehr kleine Modelle geben die sich trotzdem gut übertakten lassen, bzw. bei niedrigen Taktraten noch deutlich weniger verbrauchen als die ersten 1600X modelle.
Natürlich besteht die chance das man die 6 Kerner besser untervolten kann wenn man nur die Kerne deaktiviert die eine höhere Vcore für stabilen Betrieb brauchen, nur schätze ich die Wahrscheinlichkeit eher gering ein das auf so einem kleinen stück vom Wafer so starke Qualitätsunterschiede zwischen den cores vorherschen. (mal abgesehen von den eindeutig defekten cores)
--- Update ---
Geht auch gar nicht. Die Spannungen die AMD beim 1600X anlegt sind nicht bekannt.
Man kann untervolten bis es gerade noch stabil läuft mit 1600x Takt, nur spiegelt das dann auch nicht die reale CPU wieder.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.04.2008
- Beiträge
- 12.943
- Renomée
- 4.014
- Standort
- Zlavti
- Aktuelle Projekte
- Universe@home
- Lieblingsprojekt
- Universe@home
- Meine Systeme
- cd0726792825f6f563c8fc4afd8a10b9
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X @4000 MHz//1,15V
- Mainboard
- MSI X370 XPOWER GAMING TITANIUM
- Kühlung
- Custom Wasserkühlung vom So. G34
- Speicher
- 4x8 GB @ 3000 MHz
- Grafikprozessor
- Radeon R9 Nano
- Display
- HP ZR30W & HP LP3065
- SSD
- 2 TB ADATA
- Optisches Laufwerk
- LG
- Soundkarte
- Im Headset
- Gehäuse
- Xigmatek
- Netzteil
- BeQuiet Dark Pro 9
- Tastatur
- GSkill KM570
- Maus
- GSkill MX780
- Betriebssystem
- Ubuntu 20.04
- Webbrowser
- Firefox Version 94715469
- Internetanbindung
- ▼100 Mbit ▲5 Mbit
Man kann untervolten bis es gerade noch stabil läuft mit 1600x Takt, nur spiegelt das dann auch nicht die reale CPU wieder.
Na gut, das könnte man dann bei beiden Prozessoren machen und vergleichen.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Jap einfach die Default Spannung vom 1800x belassen,messen.
Nur die Kerne abschalten und den Takt anpassen und wieder messen.
Schon hat man grob nen Verbrauch und ob es jetzt 2 oder 4Watt mehr oder weniger sind spielt auch keine Rolle.
Hauptsache man hat überhaupt schon mal ne grobe Richtung was Leistung und Verbrauch angeht.
Nur die Kerne abschalten und den Takt anpassen und wieder messen.
Schon hat man grob nen Verbrauch und ob es jetzt 2 oder 4Watt mehr oder weniger sind spielt auch keine Rolle.
Hauptsache man hat überhaupt schon mal ne grobe Richtung was Leistung und Verbrauch angeht.
Peet007
Admiral Special
'Wenn die Ryzen für 4 GHz über 1,4 Volt brauchen wird der Verbrauch auch wieder jensetiz der 125 Watt sein. Die Wohlfühltaktung wird dann wohl bei 3,7 oder 3,8 sein. Ist eine Alternative aber ich brauch die Leistung nicht.
Warten auf die APU´s heißt es bei mir.
Warten auf die APU´s heißt es bei mir.
deoroller
Grand Admiral Special
Dann wartest du wohl bis Ende des Jahres auf Raven Ridge. Oder bei CSL kaufen, die ein Bundle mit Bristol Ridge und AM4-Mainboard verkaufen.
skibice
Commander
- Mitglied seit
- 24.02.2009
- Beiträge
- 160
- Renomée
- 9
- Standort
- Thüringen, Floh-Seligenthal
- Mein Desktopsystem
- System 1
- Mein Laptop
- hp 6475b
- Prozessor
- Ryzen 5 3600
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- AMD Wraith MAX
- Speicher
- 16 GB
- Grafikprozessor
- RX 5500 XT
- Display
- Samsung 226BW
- SSD
- SanDisk SSD Plus 1000 GB
- HDD
- WD20EFRX-68EUZM0 2000 GB
- Optisches Laufwerk
- Keins
- Soundkarte
- Audigy 5/Rx
- Betriebssystem
- Win 10 x64
Habt ihr euch schon mal die Preise bei den FM2+ Prozessoren angeschaut??
AMD Athlon X4 845 für 46 Euro
AMD A8-7600 für 64 Euro
AMD Athlon X4 870K Black Edition für 70 Euro
na ich gebe die Hoffnung nicht auf das bald was neues dafür kommt
AMD Athlon X4 845 für 46 Euro
AMD A8-7600 für 64 Euro
AMD Athlon X4 870K Black Edition für 70 Euro
na ich gebe die Hoffnung nicht auf das bald was neues dafür kommt
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.718
- Renomée
- 432
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Ups, das verlockt ja bald zu einem Spontan-Kauf.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
nö, die Bristol Ridge werden noch kommen, hat AMD ja gesagt. Wohl zusammen mit den kleineren Ryzen und den Boards mit den kleineren Chipsätzen, ich schätze mal in 4-6 Wochen.Dann wartest du wohl bis Ende des Jahres auf Raven Ridge. Oder bei CSL kaufen, die ein Bundle mit Bristol Ridge und AM4-Mainboard verkaufen.
Bristol Ridge ist eben nichts, was man noch großartig bewerben will, die Dinger sind inzwischen einfach unsexy. Für den low-end-Bereich aber optimal. Komisch, daß immer die allerletzte Ausgabe einer mittelmäßigen Architektur endlich doch noch was Brauchbares wird: K6-2+, Cedar Mill (P4), nun Bristol Ridge.
Eigentlich schon ganz richtig, nicht alles auf einmal abzulassen, so kriegt AMD mehr Reviewpresse, einmal für High-End und einmal für Mainstream. Außerdem wird "der Channel" nicht überfordert. Bei Mindfactory und Co. waren sie ja auch so fast nur Ryzen am Eintüten
Hoffentlich dauert es nicht so lange, bis auch die ITX-Bretter im Markt sind. ITX wird ja üblicherweise deutlich später auf den Kunden losgelassen, warum auch immer.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 728
- Aufrufe
- 50K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 390
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1K