7. BOINC PENTATHLON 2016

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Aber Vorsicht: Nicht zu doll machen. Wenn du dem 256 Kerne vorgaukelst, macht der u.U. auch 256 Threads auf und dein PC friert fast ein. Hatte ich schon mal. Glaub mal nicht, dass ich irgendwelche Einstellungen machen konnte, geschweige denn, Boinc beenden. Böse Falle :o

Guter Punkt, habe den Hinweis auf die project_max_concurrent Option hinzugefügt.
 
Aber Vorsicht: Nicht zu doll machen. Wenn du dem 256 Kerne vorgaukelst, macht der u.U. auch 256 Threads auf und dein PC friert fast ein. [...] Böse Falle
shocked.gif

256? Ich hatte schon 2000 auf meinem Opteron laufen *buck*

Tja, so passiert das mit den Fahnenflüchtigen zu Blau. *lova**glaubses**engel*
 
die death line von 4 Tagen ist aber fürn popo.
Kann man die ignorieren?
 
Grrr *motz*

Kann es sein, dass Intels für dieses Schietprojekt gar nix taugen?

Mein Lappy (i7, Ivy Bridge) @2400MHz steht nach 3:10h bei 75%
Die Athlon 5350 @2050MHz stehen nach 3:10h bei 85%

Na Prima. Nur die Haswells scheinen besser abzuschneiden, scheinbar 20% schneller als Ivy Bitch.

--- Update ---

Ich weiß schon, warum CSG es nicht unter meine Favoriten geschafft hat:

_CSG.JPG
 
Hab jetz 248 Fläschchen im Keller vom PC1 eingelagert. Dürfte bei mir für vielleicht drei Tage reichen.
 
Also die Windows x64 App ist fürn Ars** - die Linux geht .... kann mich entsinnen dass mein Smartphone damals subset als eigenständiges Projekt gerechnet hatte, evtl. knall ich die alten Android-Smartphones hierfür an ...

Windows aufm 5350er Kabini - fast 4h und nur 98 Credits wtf
 
Core 2 Q9550 2.83GHz, Linux 64bit, 6172 Sekunden
i7-3930K 3.20GHz, Linux 64bit, 6196 Sekunden
i7 3770 3.4GHz, Linux 64bit, 7307 Sekunden
RK3288 (Cortex A17) 1.8GHz, Android 4.4, 8730 Sekunden

Das Feld wird angeführt von einem Core 2 :o
Die Androidbox ist hier nur ca. 40% langsamer als mein schnellster x86er, ich werd verrückt...
 
Tja, hier gewinnt halt AMD ;) Obwohl deine Werte doch sehr gut sind.
Aber mein Carrizo mit 3350 sec ist nat. Spitze.
 
Zuletzt bearbeitet:
C2D E6400 @2.130 MHz --> Hochrechnung 3:40h / 13.200s (Vista 32bit)
i7-3630QM @2.400 MHz --> Hochrechnung 4:10h / 15.050s (Windows 8.1 64bit)
i7-4790T @2.700 MHz --> Hochrechnung 3:23h / 12.180s (Windows 10 64bit)

Hab ich's ja wieder sauber hingekriegt: Die langsamsten Rechner mit dem langsamsten OS kombiniert. Murphy lässt grüßen.
Heißt für mich, auf die anderen 4 Disziplinen zu hoffen und den Marathon euch zu überlassen. *noahnung*

--- Update ---

Ich könnte den Lappy ja noch auf Turbo nehmen @3.200MHz, mal schauen, wie sich die Temperaturen entwickeln. Im Moment bei 75...77°C, was ja fast schon kalt ist.
 
Einfach noch ein paar alte Core 2 aktivieren ;D

Auf Android 5.0 und 5.1 hab ich nur Berechnungsfehler bekommen. Läuft das bei jemanden?
Android 4.3 und 4.4 funktionieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
Während die Intels immernnoch an den ersten WUs rumwürgen, haben beide Athlon 5350 abgeliefert :-/
Laufzeiten zwischen 13.320 und 13.800s

:o Alle 8 WUs bereits gültig, je 98.47 Credits

--- Update ---

Der Lappy hat endlich auch geliefert: 8WU --> 7 Gültige, einer im Pending

Der im Pending ist, da haben beiden Wingman es mit Android 5.x versucht, beide mit Rechenfehler!
Hat schon mal einer mit Odroids (und Android 4.4) versucht, ob das läuft?
 
Kürzeste Werte:

FX8350 4GHz - 8113s
Opt 8431 2,4GHz - 8451s
Opt 6276 2,3GHz - 13971s
i5 2520M 2,5GHz - 15158s

Die alten K10 scheinen hier recht gut zu laufen

EDIT: Alles unter Win7 x64
 
Zuletzt bearbeitet:
Kürzeste Werte:

FX8350 4GHz - 8113s
Opt 8431 2,4GHz - 8451s
Opt 6276 2,3GHz - 13971s
i5 2520M 2,5GHz - 15158s

Die alten K10 scheinen hier recht gut zu laufen

EDIT: Alles unter Win7 x64
Kann ich bestätigen: Mein Uralt-Opteron 1354 (mit 2,2 GHz) läuft jetzt knapp über eine Stunde und ist bei etwas unter 60%. Macht sich eventuell der L3-Cache positiv bemerkbar? Läuft allerdings unter Linux.
 
Auch ein Sony Xperia SP mit Dual Core 1.73GHz und Android 4.3 hängt drin, läuft gut, sollte auch ca. 8200 Sekunden ergeben.
Alles was Kerne hat an die Front, zur Not per Linux-VM oder Live-USB Stick!

Habe einen C2 mit Linux und der inoffiziellen app aus dem alten SubsetSum Projekt von hier versorgt, rechnet auch... Sobald die ersten WUs erfolgreich validiert sind melde ich mich dazu nochmal und beschreibe das ausführlicher.
 
Meine K10-Optis machen ganz schön Balett. Beide gleichzeitig mit WU's versorgt:
K10 vs. G34
48C vs. 32C
7.100 Credit vs. 2.800 Credit

Macht sich eventuell der L3-Cache positiv bemerkbar?

Das komische ist ja, dass die Bulli's auch L3 haben. Könnte höchstens daran liegen, dass die FPU besonders belastet wird.
 
Die Rechenzeiten passen eigentlich ganz gut

i7 5280 5,936 Sec Linux virtuel
Xeon E3-1231 6,801 Sec Linux virtuel
Opteron 3280 8,481 Sec Linux virtuel
Athlon 5350 8,960 Sec Linux nativ
J1900 10,611 Sec Linux nativ
i3 M 370 12,099 Sec Linux virtuel
ARM C2 19,263 Sec Linux nativ
ATOM 22,883 Sec(WIN32)
 
Mein C2D hat auch geliefert: 13.070 ... 13.330s (Vista 32bit)
Auch der J1900 ist dabei: ca. 16.100s - sehr konstant (Win10 64bit)

Gar nicht mal so übel, der Kleine. Der hat mich schon öfter überrascht. Bei seinen 10W TDP unterschätzt man den gern. :D

--- Update ---

Hihi, und da ganz offensichtlich AMD hier einen Vorteil hat, habe ich gerade für tagsüber den Ph2 X4 945 meiner Frau gekapert ;D
(Aber vorsichtshalber nur von 07:00 bis 16:00 Uhr... *suspect*)
 
Zuletzt bearbeitet:
2016-05-31 11.47.26.jpg

Wollte das Sony doch tatsächlich anfangen zu throttlen, nix is! *glaubses*
So gehts, stabil auf 1.73GHz...
Jetzt muss ich den nur noch schneller laden als er entlädt (trotz 2A Port) ???
 
Wenn ich mal einfach übersetze, kommt dabei heraus:

"Verbundene Projekte: Milkyway@home."

Heißt dann vermutlich, dass diese zwei irgendwie zusammen arbeiten.
 
Jetzt muss ich den nur noch schneller laden als er entlädt (trotz 2A Port) ???
Das wird nicht gehen, 100% CPU Power entläd das Sony schneller als es läd.
Mein Z1 wollte das auch nicht, trotz Schnelladestation.
Da musst Du einen Kompromis aus Kerne und Last schliessen.
Oder eine Spannungsversorgung neu löten ;D
 
Hmm, hab noch 3 C2Q sowie einge Dualcores auf dem Sockel. Aber der Stromverbrauch würde mich killen.

Als Sprintprojekt gerne, aber ansonsten?


Was ist mit folgenden Mobilen Geräten?

Asus Memo Pad HD7 (ME173X) CPU: Mediatek MT8125, 4x 1.20GHz
Lenovo Yoga Tablet 2-8 20,32 cm (8 Zoll FHD-IPS) Tablet (Intel Atom Z3745, 1,86GHz, 2GB RAM, 16GB interner Speicher, Touchscreen, Android 5.01)
Ulefone Be Pro 16 GB ROM, 2GB RAM, Mali T760, Mediatek MT6732 64bit 4x 1,5Ghz, Android 4.4.4
Wiko Highway Signs CPU: 8x 1.40GHz Cortex-A7, Android 4.4
Xiaocai X9 1GB CPU: 8x 1.40GHz Cortex-A7 Android 4.2

Ein Kindle Fire Tablet 8" hätte ich noch (aber auf Kindle OS läuft Boinc sicherlich nicht) und ein
NOOK HD+ Processor: TI OMAP4470 Dual-core (Cortex-A9, flotter als das Memo Pad HD7 oben bei Simap), 1500 MHz, ARM Cortex-A9 mit einem Android 4.2 Cyanogenmod.

Und ein Toshiba Satellite Click Mini mit CPU: Intel Atom Z3735F, 4x 1.33GHz • RAM: 2GB und Windows 10 *chatt*

Mein LG Flex G2 lasse ich lieber außen vor, das ist ja für Hitzeprobleme bekannt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten