App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
A(R)MD
- Ersteller amdfanuwe
- Erstellt am
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Hallo,
die Knüller Ankündigung von AMD ist raus.
Der Überraschungsgast sollte der ARM CEO sein. Konnte dann aber doch nicht persönlich erscheinen wegen dem Sturm.
AMD baut zukünftig auch ARM64 Server Systeme.
Damit werden zukünftig durch die Seamicro Tochter x64 und ARM64 Server vertrieben.
AMD ist dann vorerst wohl der erste Anbieter von ARM64 für den Serverbereich.
Was haltet ihr von der Ausrichtung?
Rettet sich AMD damit in die Zukunft?
die Knüller Ankündigung von AMD ist raus.
Der Überraschungsgast sollte der ARM CEO sein. Konnte dann aber doch nicht persönlich erscheinen wegen dem Sturm.
AMD baut zukünftig auch ARM64 Server Systeme.
Damit werden zukünftig durch die Seamicro Tochter x64 und ARM64 Server vertrieben.
AMD ist dann vorerst wohl der erste Anbieter von ARM64 für den Serverbereich.
Was haltet ihr von der Ausrichtung?
Rettet sich AMD damit in die Zukunft?
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Zuerst muss ARM64 seine Leistungsfähigkeit beweisen, dann kann man Rückschlüsse ziehen ob das mehr als nur eine Nische sein wird.
Derzeit halte ich von ARM wenig.
lg
__tom
Derzeit halte ich von ARM wenig.
lg
__tom
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Derzeit halte ich von ARM wenig.
dito.
Ich denke, ARM64-Server könnten überall dort erfolgreich sein, wo's um reines "serven" geht, also als Dateiserver oder Webserver. Da sollten sie extrem stromsparend zu betreiben sein und die Aufgaben sind auch nicht wirklich rechenintensiv. Überall dort, wo CPU-Power gefragt ist - HPC, Rendering-Farmen oder auch DB-Server - da sollten die x64-Monster die bessere Lösung sein. Aber wir werden sehen. Vielleicht kann AMD ja - keine Ahnung - aufgrund des simplen Aufbaus 64 ARM-Kerne auf ein Die pflanzen, dann könnte es zumindest bei massiv parallelen HPC-Anwendungen schon wieder anders aussehen. Aber kommt Zeit, kommt Rat
Das Stichwort dazu - für Twitterfans - ist übrigens #AMDARM
Das Stichwort dazu - für Twitterfans - ist übrigens #AMDARM
denjo
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 3.746
- Renomée
- 116
- Standort
- Kellinghusen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- PDM <--- sowas gabs mal :(
- Lieblingsprojekt
- all
- Meine Systeme
- Ryzen 7 1700, 3.60GHz
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- Ryzen 9 3900X, 4,1Ghz All Core VID 1.13
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Thermalright Le Grand Macho RT
- Speicher
- Gskill F4-3600C16-8GTZNC -> 4*8 GB 3733Mhz (16-19-19-19-35)
- Grafikprozessor
- 5700XT Nitro+
- Display
- LG UltraGear 27GL850-B
- SSD
- Samsung 970 NVMe 1 TB
- HDD
- Western Digital Blue 4TB + 500 Samsung
- Optisches Laufwerk
- gehören der Vergangenheit an.
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- bequite! PURE BASE 500
- Netzteil
- Enermax Revolution87+ 550 W GOLD -> Thx p3d
- Betriebssystem
- Windows X
- Webbrowser
- Chrome, Firefox
- Verschiedenes
- MEHR POWER ^^
- Internetanbindung
- ▼600 ▲50
ist ja die farge ob es dafür ein markt gibt.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Webserver: Ohne Datenbank und ohne dynamische Seiten wie php- oder ruby-Seiten, ja.Ich denke, ARM64-Server könnten überall dort erfolgreich sein, wo's um reines "serven" geht, also als Dateiserver oder Webserver. Da sollten sie extrem stromsparend zu betreiben sein und die Aufgaben sind auch nicht wirklich rechenintensiv.
Frage: Wer braucht das heute noch?
Fileserver: die IO Leistung muss auch erst mal erbracht werden im SOHO Bereich vielleicht aber im echten Serverbereich wo sich jetzt schon Xeons und Opterons schwer tun? Wie soll das gehen?
Stromsparen ist nicht alles. Raus kommen sollte hinten schon auch was.
lg
__tom
Lynxeye
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2007
- Beiträge
- 1.107
- Renomée
- 60
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Lifebook T1010
- Prozessor
- AMD FX 8150
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- Zalman Reserator 1 Plus
- Speicher
- 4x8GB DDR3-1600 G.Skill Ripjaws
- Grafikprozessor
- ASUS ENGTX 260
- Display
- 19" AOC LM928 (1280x1024), V7 21" (1680x1050)
- HDD
- Crucial M4 128GB, 500GB WD Caviar 24/7 Edition
- Optisches Laufwerk
- DVD Multibrenner LG GSA-4167B
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Amacrox Spidertower
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Fedora 17
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- komplett Silent durch passive Wasserkühlug
Webserver: Ohne Datenbank und ohne dynamische Seiten wie php- oder ruby-Seiten, ja.
Frage: Wer braucht das heute noch?
Fileserver: die IO Leistung muss auch erst mal erbracht werden im SOHO Bereich vielleicht aber im echten Serverbereich wo sich jetzt schon Xeons und Opterons schwer tun? Wie soll das gehen?
Stromsparen ist nicht alles. Raus kommen sollte hinten schon auch was.
lg
__tom
Ja, der Schuss ist schon mal nach hinten los gegangen. SUN hat auch versucht massiv parallele Systeme mit wenig Singlethreadleistung zu bauen, um damit Server anzutreiben. Wo das hingeführt hat wissen wir alle. Die ARM Cluster, welche da gerade zusammen geschmiedet werden, sind da in nichts anders, außer das sie nicht einmal Speicherkoherenz anbieten.
Trifft sich übrigens toll, die Ankündigung mehr ARM zu machen und gleichzeitig die Linuxabteilung des OSRC abzuwickeln.
Naja, ich denke das ist alles relativ. Natürlich können die ARM-CPUs von der reinen Rechenleistung her nicht mit den hochgezüchteten x64-CPU konkurrieren.
Andererseits muss man sich mal die Entwicklungsgeschwindigkeit in der ARM-Welt in den letzten Jahren anschauen! Ich meine, inzwischen gucken die auf den ARM-Tablets HD-Videos in Echtzeit, ein paar ganz harte Jungs missbrauchen ihre Android-Handys inzwischen für BOINC
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=408498
Wenn mir das jemand vor ein paar Jahren gesagt hätte, hätt ich ihn für verrückt erklärt! Aber heute ist das Realität. Ein ARM-Fan bin ich auch nicht, aber in Sachen Entwicklung ging's dort in letzter Zeit erheblich schneller voran, als auf dem x86-Sektor
Andererseits muss man sich mal die Entwicklungsgeschwindigkeit in der ARM-Welt in den letzten Jahren anschauen! Ich meine, inzwischen gucken die auf den ARM-Tablets HD-Videos in Echtzeit, ein paar ganz harte Jungs missbrauchen ihre Android-Handys inzwischen für BOINC
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=408498
Wenn mir das jemand vor ein paar Jahren gesagt hätte, hätt ich ihn für verrückt erklärt! Aber heute ist das Realität. Ein ARM-Fan bin ich auch nicht, aber in Sachen Entwicklung ging's dort in letzter Zeit erheblich schneller voran, als auf dem x86-Sektor
C4rp3di3m
Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.12.2007
- Beiträge
- 1.841
- Renomée
- 171
- Standort
- Berlin
- Mein Desktopsystem
- Gigabyte FTW Storm Peak Army
- Prozessor
- AMD THREADRiPPER 7960X
- Mainboard
- GIGABYTE TRX50 AERO D / X690
- Kühlung
- Alphacool Eisblock XPX Pro Aurora Full Brass Black Digital
- Speicher
- Kingston Fury Renegade PRO 6000 CL32-1T Quadchannel DDR5
- Grafikprozessor
- GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900XTXH Xtreme Waterforce XT Copper Edition
- Display
- LG UltraGear 27GN800-B, HDR10, 144Hz, 1440p
- SSD
- Crucial MX100-256GB SSD, Kingston KC3000 NVME, Gigabyte Aorus M2 Gen4 NVME
- HDD
- n/a
- Optisches Laufwerk
- n/a
- Soundkarte
- Dual Chip Onboard Realtek ALC4080 & ALC897
- Gehäuse
- Be Quiet Dark Base Pro 901 Big Tower
- Netzteil
- CORSiAR HX1000i ATX v3.0 Full-Modular 80+Plus Platinium
- Tastatur
- Lioncast [Mechanisch]
- Maus
- G502 HERO
- Betriebssystem
- Windows 11 PRO x64
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- 3 Radiatoren ST30 120HPE+2x360HPE Fullcopper Loop, Pump: VPP755 V.3 Stufe2@95L/h, 1x140mm Sys-FAN, 7x120 Radiator FAN
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
-
▼500MBit
▲100Mbit
So sehe ich dass auch.Derzeit halte ich von ARM wenig.
Oje, ARMes AMD hört sich eher wieder nach so ner Lachnummer an. Die sollten sich lieber auf echte CPU´s, ihre eigenen Konzentrieren, anstatt wieder auf anderen Hochzeiten zu Tanzen!
Echt Arm von AMDs Führung!
mfg
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Echtzeit Videos ja, aber nur wenn's die Grafikkarte macht
Probier mal einen Codec den die Graka nicht unterstützt da ist dann Diashow angesagt.
Ich denke die Entwicklungsgeschwindigkeit entspricht durchaus der x86 Entwicklungsgeschwindigkeit nur halt auf niedrigerem Niveau startend natürlich unter der Prämisse Stromsparen.
Klar bei 4GHz ist momentan bei x86 Schluss und viel weiter wird es wahrscheinlich auch nicht gehen mit den immer kleiner werdenden Strukturen und den damit verbundenen Wärmeabtransportproblem. Aber ich prophezeihe dass ARM auch nicht über 4GHz in den nächsten Jahren kommen wird.
Und bei Taktgleichstand siehts nicht rosig aus für ARM.
lg
__tom
Probier mal einen Codec den die Graka nicht unterstützt da ist dann Diashow angesagt.
Ich denke die Entwicklungsgeschwindigkeit entspricht durchaus der x86 Entwicklungsgeschwindigkeit nur halt auf niedrigerem Niveau startend natürlich unter der Prämisse Stromsparen.
Klar bei 4GHz ist momentan bei x86 Schluss und viel weiter wird es wahrscheinlich auch nicht gehen mit den immer kleiner werdenden Strukturen und den damit verbundenen Wärmeabtransportproblem. Aber ich prophezeihe dass ARM auch nicht über 4GHz in den nächsten Jahren kommen wird.
Und bei Taktgleichstand siehts nicht rosig aus für ARM.
lg
__tom
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
...ARM-Tablets HD-Videos in Echtzeit
ARM kann keine HD Videos wiedergeben, sondern nur mit Hilfe der Videobeschleunigungseinheit.
Selbst Surfen geht nicht auf den ARM Cores, sondern wird vom Grafikkarten-Kern mit speziellen Beschleunigungseinheiten realisiert.
Quelle
Fazit:
ARM-Cores sind eine Mogelpackung.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Genau das ist doch der Punkt: Die hochgezüchteten x64 Server CPUs sind für den Einsatz in HPC entwickelt. Für den zunehmenden Webserver Einsatz sind sie nicht effizient genug. Da will AMD nun mit kleinen effizienten x64 und ARM64 Chips rein.Naja, ich denke das ist alles relativ. Natürlich können die ARM-CPUs von der reinen Rechenleistung her nicht mit den hochgezüchteten x64-CPU konkurrieren.
Der Bedarf scheint ja vorhanden zu sein, sonst hätte SeaMicro ja nicht mit Atom Servern angefangen.
Interessant finde ich, dass AMD nicht sein eigenes Süppchen mit eigenen CPUs kocht und auf die ARM64 Konkurrenz wartet, sondern auf beiden Hochzeiten tanzt.
Leider sehe ich da auch eine Konzentration auf IT Gebiete, die uns als Anwender weniger im Blickfeld hat. AMD als Underdog, der INTEL Paroli bietet und für Spannung sorgt, scheint zukünftig in anderen Bereichen sein Geld zu verdienen und damit für uns einen Klang haben wird wie TI, Motorola, VIA etc.
Echtzeit Videos ja, aber nur wenn's die Grafikkarte macht
Probier mal einen Codec den die Graka nicht unterstützt da ist dann Diashow angesagt.
Ja, klar. Darum schrieb ich ja explizit "ARM-Tablets" können HD-Videos wiedergeben, nicht "ARM-Prozessoren" können HD-Videos wiedergeben!ARM kann keine HD Videos wiedergeben, sondern nur mit Hilfe der Videobeschleunigungseinheit.
Versuch mal, ein HD-Video in Software auf einem AMD Athlon 64 3500+ abzuspielen, oder auf einem Athlon 64 X2 4600+; keine Chance. Auch hier musste eine Beschleuniger-Einheit ran (UVD bei ATI, PureVideo bei NVIDIA) damit das klappt. Will sagen: es ist noch nicht so lange her, da hat das auch mit x64-CPU noch nicht funktioniert!
Das wiederum wäre für uns Desktop-User extrem schade, und führt uns wieder dazu:Leider sehe ich da auch eine Konzentration auf IT Gebiete, die uns als Anwender weniger im Blickfeld hat. AMD als Underdog, der INTEL Paroli bietet und für Spannung sorgt, scheint zukünftig in anderen Bereichen sein Geld zu verdienen und damit für uns einen Klang haben wird wie TI, Motorola, VIA etc.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1350904050
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Was ist effizienter? Eine CPU, die alles schafft oder ein ARM mit ein paar Spezialeinheiten?ARM kann keine HD Videos wiedergeben, sondern nur mit Hilfe der Videobeschleunigungseinheit.
Selbst Surfen geht nicht auf den ARM Cores, sondern wird vom Grafikkarten-Kern mit speziellen Beschleunigungseinheiten realisiert.
Quelle
Fazit:
ARM-Cores sind eine Mogelpackung.
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Mit einer Spezialeinheit kann ich per Java-Tomcat oder php oder ruby oder perl keine dynamische Webseite ausgeben, dazu braucht es eine gestandene CPU.Was ist effizienter? Eine CPU, die alles schafft oder ein ARM mit ein paar Spezialeinheiten?
Was nutzt mir eine klitze kleine Nische in dem die Tablets zugegebener maßen super sind, wenn es um Serverleistungen geht?
Richtig: nichts!
Ich habe bisher keine Atom Server bei Webhostern in nennenswerten Stückzahlen einschiffen sehen. Du?
Und noch etwas: Effizienz hat nicht unmittelbar etwas mit Stromverbrauch sprich Sparsamkeit zu tun. Leistung ungleich Arbeit.
Nur weil ein ARM SoC sparsam ist heisst es nicht dass er effizient ist.
lg
__tom
y33H@
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.05.2011
- Beiträge
- 1.768
- Renomée
- 10
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Danke, immerhin *ein* Hinweis zum aktuellen Geschäft:
AMD will continue to design x86 CPUs
and APUs for client and server markets
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.032
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
AMD ist offenbar der Ansicht, die optimale Lösung ist eine CPU, die alles schafft UND einen ARM UND ein paar Spezialeinheiten hat, wovon dann je nach Bedarf Teile genutzt werden und der Rest schlafen gelegt wird. Oder um mal wieder den Autovergleich zu bemühen: Eine Doppelgarage mit einem fetten BMW und einem kleinen Elektroauto und einem Fahrrad und einem paar Ski. The right tool for the right job.
Man kann z.B. den Workload auf die x86-Kerne legen, das Management aber auf den ARM (finde den Link jetzt nicht, aber es war doch kürzlich von seperatem, speziell gesichertem OS auf dem ARM die Rede). ARMs kann man auch für viele kleine Dinge einsetzen, für die es sich nicht lohnt, den fetten x86 anzuwerfen. Der Controller einer SSD ist z.B. auch ein ARM, nur mal so als unpassendes Beispiel.
Und bzgl. Neuausrichtung: Read hat doch gesagt, sie würden weiterhin auf x86 bauen. Klingt doch ganz anders als es aufzugeben. Es geht wohl erstmal um Diversifizierung, um sich eben nicht ständig von Intel in die Ecke treiben zu lassen, sondern lieber zwischen mehreren Gegnern zu stehen, die sich auch noch gegenseitig bekämpfen und damit dann auch zu Kooperationspartnern von AMD werden können (z.B. Apple oder Samsung oder noch wer anders). Es muß eben jeder sehen, wo er bleibt. Auch Microsoft setzt ja nicht mehr nur auf Intel, siehe Win RT.
Man kann z.B. den Workload auf die x86-Kerne legen, das Management aber auf den ARM (finde den Link jetzt nicht, aber es war doch kürzlich von seperatem, speziell gesichertem OS auf dem ARM die Rede). ARMs kann man auch für viele kleine Dinge einsetzen, für die es sich nicht lohnt, den fetten x86 anzuwerfen. Der Controller einer SSD ist z.B. auch ein ARM, nur mal so als unpassendes Beispiel.
Und bzgl. Neuausrichtung: Read hat doch gesagt, sie würden weiterhin auf x86 bauen. Klingt doch ganz anders als es aufzugeben. Es geht wohl erstmal um Diversifizierung, um sich eben nicht ständig von Intel in die Ecke treiben zu lassen, sondern lieber zwischen mehreren Gegnern zu stehen, die sich auch noch gegenseitig bekämpfen und damit dann auch zu Kooperationspartnern von AMD werden können (z.B. Apple oder Samsung oder noch wer anders). Es muß eben jeder sehen, wo er bleibt. Auch Microsoft setzt ja nicht mehr nur auf Intel, siehe Win RT.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Was ist effizienter? Eine CPU, die alles schafft oder ein ARM mit ein paar Spezialeinheiten?
Anforderungen ändern sich und sobald dies geschieht funktioniert deine Beschleunigenseinheit nicht mehr, z. B. ein Sicherheitsloch könnte im extrem Fall dafür sorgen, dass der Code nicht mehr beschleunigt werden kann, und dann?
Bei ein Video macht es noch Sinn, da z.B. mpeg2 und h264 ein langes Leben haben bzw. haben werden. Aber bei DivX/Xivd hat man doch gesehen was passiert, es war ein Kraut- und Rüben-Feld (einige Features wurden von Beschleunigereinheiten nicht unterstützt), weswegen extra Profile definiert wurden, um wenigstes etwas Ordnung in das Chaos zu bringen.
Für Web macht es keinen Sinn eine Beschleunigenseinheit zu nutzen, da z. B. HTML5 ein dynamisch wachsender Standard ist?!
Die Effizienz bleibt auch auf der Strecke wenn man für alles Beschleunigereinheiten nutzt, denn dann können nur ein Bruchteil der Verbauten Transistoren die Arbeit verrichten wenn nur eine Arbeit verrichtet werden soll.
Auch wenn man es nicht aus meinen Posting heraus liest ich finde de ARMs gut, aber ich sehe in diese in den nächsten 5 Jahre nicht Ansatz weise eine Konkurrenz für x86.
Dann noch von einigen so die Aussagen, wie: heutige Smartphones haben so viel Rechenleistung haben wie ein Desktop PC!" lassen mich nur mit dem Kopfschütteln.
ARMs sind kein Allheilmittel, wie von einigen immer wieder Propagiert wird.
Aber Grafikkarten haben viel Rechenleistung 8)
So erklaert sich auch, warum AMD nicht soviel Leute entlaesst, wie urspruenglich rumgeisterte. Mit ARM kann ein Teil der Leute, die durch die automatischen Tools freiwerden, wieder einer halbwegs vernuenftigen Aufgabe zugefuehrt werden. Rein spekulativ natuerlich.
So erklaert sich auch, warum AMD nicht soviel Leute entlaesst, wie urspruenglich rumgeisterte. Mit ARM kann ein Teil der Leute, die durch die automatischen Tools freiwerden, wieder einer halbwegs vernuenftigen Aufgabe zugefuehrt werden. Rein spekulativ natuerlich.
Microserver sind im Grunde die direkte Konkurenz zu virtuellen Servern. Ich kann derzeit nicht erkennen, warum man anstatt 100 vServer auf einer dicken x86_64 Maschine 100 kleine ARM Server nehmen sollte. vServer sind größtenteils Software und daher viel flexibler als in Hardware gegossene Mircoserver.
Zwen
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.01.2002
- Beiträge
- 7.122
- Renomée
- 24
- Prozessor
- eine elektronische Schaltung, die Befehle ausführt
- Mainboard
- die zentrale Platine eines Computers
- Kühlung
- damit wird thermische Energie entzogen
- Speicher
- speichert auszuführenden Programme oder Programmteile
- Grafikprozessor
- wandelt Daten um, dass der Monitor sie als Bild wiedergeben kann
- Display
- Ausgabegerät zur Darstellung von visueller Information
- HDD
- Speichermedium, gewährleistet nichtflüchtige Speicherung
- Optisches Laufwerk
- ermöglicht den Zugriff auf optische Datenträger
- Soundkarte
- verarbeitet analoge und digitale Audiosignale
- Gehäuse
- eine feste Hülle die den Inhalt schützend umgibt
- Netzteil
- Baugruppe zur Energieversorgung
- Betriebssystem
- Sammlung von Computerprogrammen
- Webbrowser
- Software zur Darstellung von Webseiten
- Verschiedenes
- was nicht in das Kategorienschema passt
Signed.Microserver sind im Grunde die direkte Konkurenz zu virtuellen Servern. Ich kann derzeit nicht erkennen, warum man anstatt 100 vServer auf einer dicken x86_64 Maschine 100 kleine ARM Server nehmen sollte. vServer sind größtenteils Software und daher viel flexibler als in Hardware gegossene Mircoserver.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 59
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 65
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 52K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 377K