News Ab Q2/2018 auch AMD mit Support für Netflix 4K

[Nero24]

Trotz aller moderner Video-Technik in seinen Grafikkarten blieb AMD in Sachen Netflix 4K bisher jedoch außen vor, denn um 4K-Inhalte von Netflix abspielen zu können, ist eine ganze Kette an verschiedenen Voraussetzungen Pflicht. Ist eine nicht gegeben, gibt’s kein 4K. Das soll sich demnächst nun auch bei Radeon-Grafikkarten ändern.
(…)

» Artikel lesen

 

[deoroller]

Ich bin gar nicht scharf, alles zu erfüllen, was Netflix will, damit man ihren Kram auf dem PC in 4K gucken darf. Die würden auch noch Gehirnimplantate vorschreiben, die die Filme nach dem Gucken aus dem Gedächtnis löschen. Dann wäre ihr Ding perfekt.

 

[derDruide]

4K ist sowas von unnütz. Im Wohnzimmer sieht man davon nichts und am PC kann mir niemand erzählen, dass der Film mit 4K doppelt so gut ist.

 

[MagicEye04]

Mit einem 2m-Fernseher in 3m Entfernung würde man schon was sehen - mit wenig komprimierten Inhalten. Aber Netflix ist doch ein Streamer, oder? Da wird doch eh alles totkomprimiert.

Ich habe bei "Windows" aufgehört zu lesen.

 

[ThePowerOfDream]

Ich möchte mich da ja jetzt nicht festlegen und den Buh @intel & nv schieben.
Aber soweit ich das mitbekommen habe waren die Treiber schon sehr sehr lange 4K ready !
"Playready 3.0 SL3000 im Advanced Media Framework" als Vorwand von netflix ist in meinen Augen nur Show.

 

[Muku-Muku]

Ich habe bei "Windows" aufgehört zu lesen.

Ich habe doch noch weiter gelesen

Damit könnten insbesondere die kürzlich vorgestellte Raven-Ridge-APUs für Home-Cinema-Aufgaben als HTPC interessant werden.

Nein, *damit* nicht

"Playready 3.0 SL3000 im Advanced Media Framework" als Vorwand von netflix ist in meinen Augen nur Show.

Genauso wie die Beschränkung der Android App auf "zertifizierte Geräte" (SafetyNet)

 

[hoschi_tux]

NA Windows 10 ab Fall Creators Updates
NA die Windows 10 HEVC Media Extension
NA der Browser Edge oder
NA die Netflix-App aus dem Windows-Store
ok Anschluss via HDMI 2.0 oder
ok DisplayPort 1.4
NA Unterstützung von HDCP 2.2 sowohl durch die Grafikkarte (ok), den Grafiktreiber (ok), das Kabel (NA), als auch den Bildschirm (NA)

Na wenn es sonst nix ist..

Da begnüge ich mich lieber mit der miesen Qualität bei Sky (wie am Wochenende bei Blade Runner).

(Warum unterstützt das Forum eigentlich keine ANSI Unicodes? Die Vorschau kann es.)

 

[Allfred]

Windows 10 Ab-fall Creators

Das ist doch alles nur Geldvernichtung für Early-Adaptors.
Irgendwelche embedded Chips (<= 0,5W) machen das in einem halben Jahr auch.

 

[mmoses]

4K ist sowas von unnütz. Im Wohnzimmer sieht man davon nichts und am PC kann mir niemand erzählen, dass der Film mit 4K doppelt so gut ist.

Yupp, frag dich mal warum die immer in den Blödmärkten auf den UHD-Glotzen so komische Froschlinsenstandbilder ausstrahlen, statt normalem Content
Das Zeug ist extra so gepimpt (HDR bis ultimo , wenig Bewegung) damit man überhaupt einen Unterschied wahr nimmt.....

Da ich fast noch althergebrachte Fernsehgerätstandardgrösse (32Zoll) nutze , statt mein Wohnzimmer mit einer Hartz4Wand zu verschandeln, geht mit das in weiten Teilen sogar mit FHD so...
Also ich nehme den Unterschied zwar war, aber noch 5Minuten ist er mir egal!
Entweder der Film taugt , oder er taugt NIX.... bei Grunz wie Fast&Furios8 oder Baywatch würde auch 8K NICHTS bringen

Aber Netflix ist doch ein Streamer, oder? Da wird doch eh alles totkomprimiert.

ist wirklich schlimm! Ich hab vor zwei Wochen mit einem Kumpel einen Film bei Amazon Prime geschaut und fand die Artefakte im Hintergrund schwer grenzwertig da dachte ich auch, besser einfach PAL-Auflösung aber adäquate Bitrate !

Mmoe

 

[hoschi_tux]

Ich hab vor zwei Wochen mit einem Kumpel einen Film bei Amazon Prime geschaut und fand die Artefakte im Hintergrund schwer grenzwertig da dachte ich auch, besser einfach PAL-Auflösung aber adäquate Bitrate !

Mmoe

Amazon Prime läuft in der Regel recht gut, benötigt aber auch entsprechend Bandbreite. Da sieht man so gut wie keine Artefakte. Wir haben eine 16k Leitung und wenn da 2 streamen, kann die Bitrate nicht gehalten werden. Da sehe ich ein, dass Kontinuität vor Qualität geht.

Viel schlimmer war es am Wochenende bei Sky. Haben uns den neuen Blade Runner auf Select gegönnt, wohlgemerkt mit Standardübertragungsweg Antenne (!), kein Streaming/on demand. Die Qualität war unter aller Sau, schlimmer als ein DVD Rip von '98. Dagegen war das nicht-HD Programm der Privaten Sender ein Augenschmaus.

 

[eratte]

Neben nicht vorhandener Hardware (Monitor/TV) wird es bei mir am grundsätzlichen Willen scheitern Edge oder die Netflix-App einzusetzen.

 

[mmoses]

Amazon Prime läuft in der Regel recht gut, benötigt aber auch entsprechend Bandbreite. Da sieht man so gut wie keine Artefakte. Wir haben eine 16k Leitung und wenn da 2 streamen, kann die Bitrate nicht gehalten werden. Da sehe ich ein, dass Kontinuität vor Qualität geht.

Der hat 50Mbit wie ich und es lief nur ein Stream und wir haben FHD gekuckt

Viel schlimmer war es am Wochenende bei Sky. Haben uns den neuen Blade Runner auf Select gegönnt, wohlgemerkt mit Standardübertragungsweg Antenne (!), kein Streaming/on demand. Die Qualität war unter aller Sau, schlimmer als ein DVD Rip von '98. Dagegen war das nicht-HD Programm der Privaten Sender ein Augenschmaus.

Sky ist seit 25Jahren reine Ver/\rsche, wer da Geld verbrennt, ist selbst schuld


Mmoe


es sei denn, man ist sooo Fussballsüchtig

 

[MagicEye04]

Ich möchte mich da ja jetzt nicht festlegen und den Buh @intel & nv schieben.
Aber soweit ich das mitbekommen habe waren die Treiber schon sehr sehr lange 4K ready !
"Playready 3.0 SL3000 im Advanced Media Framework" als Vorwand von netflix ist in meinen Augen nur Show.

Dass AMD schon lange 4K kann, steht außer Frage.
Aber Netflix hat es jetzt quasi auch endlich geschafft, AMD-tauglich zu sein.