Acer Nitro 5 (AN515-42-R1GF) . Ein paar Fragen. Kleines Fazit und bereit für ein paar Usertests
G
Gast17122020
Guest
Hi
Nach etwas langem hin und her habe ich mich, meiner Freundin zuliebe, für ein 15" Notebook mit Ryzen 5 2500U + Graka entschieden.
Bevor ihr googelt das System:
Ryzen 5 2500U
8gb Single Channel Ram. 1 Bank noch frei. Dazu gleich noch eine Frage.
Rx 560 Graka 4gb Ram 1400mhz Takt
128gb SSD + 1Tb Hdd
Full HD IPS Display.
Beleuchtete Tastatur
Frage 1:
Ich mag knackige Bedienung. Sollte ich deswegen auf 2x8gb Dualchannel aufrüsten? Ist Preislich und was die Kompatibilität anbelangt JETZT!!!! ein guter Zeitpunkt? Mit 16gb Ram kann ich das Notebook bestimmt 5-7 Jahre hervorragend nutzen. Für Spiele gilt "Hauptsache Ego-Shooter" sagt meine Freundin. Da gibt es ja genug die laufen.
Frage 2:
In einem anderen Thread hatte ich das Thema schon angesprochen. Damals handelte es sich aber um Core i3 Notebook. Es geht um mein Onlineschachprogramm.
Nach dem Spectre Desaster ruckelte mein Onlineschachprogramm. Ich musste den "Qualitätsupdate" genannten Patch deinstallieren, damit in Zeitnot, wo es Gamermouse schnell zur Sache geht, die Figuren nicht ruckelten. Das war noch bei Release 1803 von Windows 10. Beim Upgrade auf 1809 war der Patch nicht mehr deinstallierbar. Daher habe ich mich entschieden schon früher als geplant ein neues Notebook zu kaufen. Das Verhalten mit dem Ruckeln ist schon besser geworden, allerdings habe ich ein Zeitgleichziehen Problem. Es geht darum das man seinen Zug eingeben kann bevor der Gegner gezogen hat. Das ist unter Zeitnot ein "Muss" und es macht auch richtig Spaß den Zug des Gegners zu ahnen. Wenn jetzt auf meinem Display der gegnerische Zug stattfindet und ich genau in dem Moment meinen Zug eingebe kommt es zu einem Ruckeln in der grafischen Oberfläche. Das ist so heftig das ich mich verklicke. Lag, Ping und überhaupt der Ablauf unter Zeitnot ist deutlich besser als mit dem alten Core i3. Aber was mich wundert ist das ich auf einem Duron 700 auch nicht langsamer war. Die grafische Oberfläche des Schachbrettes ist 2D und hat sich seit meinen Anfängen mit Duron 700, bzw. Thunderbird 1400, nicht verändert. Da dürften solche Schwierigkeiten doch nicht mehr sein. Ich aktiviere vor dem Schachspielen auch immer in den Radeon Einstellungen "Höchstleistung" für Chessbase mit der Vega 8. Die müsste doch um Längen besser sein als die HD520 von dem Core i3.
Was kann das sein mit dem Ruckeln bei gleichzeitigem Input und Output?
3: Was kann ich noch machen um das System noch ein bisschen schneller zu kriegen? (Settings in der Radeon Software)
4: Kann ich das Schachprogramm eventuell auf die RX 560 legen?
Zum Abschluss ein kleines Fazit zu diesem Notebook:
1: Ich bin von 17" auf 15" runtergegangen da die Auswahl bei 15" doch deutlich höher ist. Ich habe das Notebook etwas näher am Gesicht und das relativiert die
2" kleiner recht gut.
2: Das Display ist für meine Preisregion Verhältnisse richtig gut. Es macht jede Menge Spaß damit zu arbeiten. Gut Hell ohne zu blenden.
3: Das ganze System macht Laune. Alles knackig schnell und die 4 Kerne machen sich bemerkbar im Gegensatz zu den 2 Kernen des Core i3.
4: Besonders begeistert bin ich von der Tastatur. Ich hätte nicht gedacht das ich auf einer 15" Tastatur + Numblock mit meinen Riesenhänden (Ich bin 2m Groß) so gut schreiben kann. Anschlag ist Super. Für meine Preisverhältnisse ist die Tastatur stabil. Vor allem im Gegensatz zu meinem Medion Core i3. Die Beleuchtung ist Klasse wenn man einfach nur Musik hören will und man das Zimmer abdunkelt. Das wird bei meinem nächsten Notebook ein neues "Muss-Kriterium".
5: Ausstattung ist Top. Für 769€ ein Klasse Fang. Vor allem wenn man bedenkt das man für das gleiche Notebook mit Core i5 und Nvidia 1050 150€ mehr bezahlt
Oder habe ich was verpasst und die System sind im Schnitt gleichschnell
Wenn jemand Interesse hat an ein paar Benchmarks kann er ruhig Bescheid geben. Ich werde mir bei Gelegenheit die Zeit dafür nehmen.
Morpheus
--- Update ---
Noch eine Frage:
Bei Programmstarts müsste die Taktrate vom Ryzen 5 doch auf 3,6ghz hochgehen, oder?
Ich habe den CPU noch nie höher als 2ghz gehabt.
--- Update ---
Auch beim extrahieren geht der Takt nicht über 2ghz
Nach etwas langem hin und her habe ich mich, meiner Freundin zuliebe, für ein 15" Notebook mit Ryzen 5 2500U + Graka entschieden.
Bevor ihr googelt das System:
Ryzen 5 2500U
8gb Single Channel Ram. 1 Bank noch frei. Dazu gleich noch eine Frage.
Rx 560 Graka 4gb Ram 1400mhz Takt
128gb SSD + 1Tb Hdd
Full HD IPS Display.
Beleuchtete Tastatur
Frage 1:
Ich mag knackige Bedienung. Sollte ich deswegen auf 2x8gb Dualchannel aufrüsten? Ist Preislich und was die Kompatibilität anbelangt JETZT!!!! ein guter Zeitpunkt? Mit 16gb Ram kann ich das Notebook bestimmt 5-7 Jahre hervorragend nutzen. Für Spiele gilt "Hauptsache Ego-Shooter" sagt meine Freundin. Da gibt es ja genug die laufen.
Frage 2:
In einem anderen Thread hatte ich das Thema schon angesprochen. Damals handelte es sich aber um Core i3 Notebook. Es geht um mein Onlineschachprogramm.
Nach dem Spectre Desaster ruckelte mein Onlineschachprogramm. Ich musste den "Qualitätsupdate" genannten Patch deinstallieren, damit in Zeitnot, wo es Gamermouse schnell zur Sache geht, die Figuren nicht ruckelten. Das war noch bei Release 1803 von Windows 10. Beim Upgrade auf 1809 war der Patch nicht mehr deinstallierbar. Daher habe ich mich entschieden schon früher als geplant ein neues Notebook zu kaufen. Das Verhalten mit dem Ruckeln ist schon besser geworden, allerdings habe ich ein Zeitgleichziehen Problem. Es geht darum das man seinen Zug eingeben kann bevor der Gegner gezogen hat. Das ist unter Zeitnot ein "Muss" und es macht auch richtig Spaß den Zug des Gegners zu ahnen. Wenn jetzt auf meinem Display der gegnerische Zug stattfindet und ich genau in dem Moment meinen Zug eingebe kommt es zu einem Ruckeln in der grafischen Oberfläche. Das ist so heftig das ich mich verklicke. Lag, Ping und überhaupt der Ablauf unter Zeitnot ist deutlich besser als mit dem alten Core i3. Aber was mich wundert ist das ich auf einem Duron 700 auch nicht langsamer war. Die grafische Oberfläche des Schachbrettes ist 2D und hat sich seit meinen Anfängen mit Duron 700, bzw. Thunderbird 1400, nicht verändert. Da dürften solche Schwierigkeiten doch nicht mehr sein. Ich aktiviere vor dem Schachspielen auch immer in den Radeon Einstellungen "Höchstleistung" für Chessbase mit der Vega 8. Die müsste doch um Längen besser sein als die HD520 von dem Core i3.
Was kann das sein mit dem Ruckeln bei gleichzeitigem Input und Output?
3: Was kann ich noch machen um das System noch ein bisschen schneller zu kriegen? (Settings in der Radeon Software)
4: Kann ich das Schachprogramm eventuell auf die RX 560 legen?
Zum Abschluss ein kleines Fazit zu diesem Notebook:
1: Ich bin von 17" auf 15" runtergegangen da die Auswahl bei 15" doch deutlich höher ist. Ich habe das Notebook etwas näher am Gesicht und das relativiert die
2" kleiner recht gut.
2: Das Display ist für meine Preisregion Verhältnisse richtig gut. Es macht jede Menge Spaß damit zu arbeiten. Gut Hell ohne zu blenden.
3: Das ganze System macht Laune. Alles knackig schnell und die 4 Kerne machen sich bemerkbar im Gegensatz zu den 2 Kernen des Core i3.
4: Besonders begeistert bin ich von der Tastatur. Ich hätte nicht gedacht das ich auf einer 15" Tastatur + Numblock mit meinen Riesenhänden (Ich bin 2m Groß) so gut schreiben kann. Anschlag ist Super. Für meine Preisverhältnisse ist die Tastatur stabil. Vor allem im Gegensatz zu meinem Medion Core i3. Die Beleuchtung ist Klasse wenn man einfach nur Musik hören will und man das Zimmer abdunkelt. Das wird bei meinem nächsten Notebook ein neues "Muss-Kriterium".
5: Ausstattung ist Top. Für 769€ ein Klasse Fang. Vor allem wenn man bedenkt das man für das gleiche Notebook mit Core i5 und Nvidia 1050 150€ mehr bezahlt
Oder habe ich was verpasst und die System sind im Schnitt gleichschnellWenn jemand Interesse hat an ein paar Benchmarks kann er ruhig Bescheid geben. Ich werde mir bei Gelegenheit die Zeit dafür nehmen.
Morpheus
--- Update ---
Noch eine Frage:
Bei Programmstarts müsste die Taktrate vom Ryzen 5 doch auf 3,6ghz hochgehen, oder?
Ich habe den CPU noch nie höher als 2ghz gehabt.
--- Update ---
Auch beim extrahieren geht der Takt nicht über 2ghz
zu 1:
ich glaube für deine Zwecke machen 16GB aktuell keinen Sinn. Sollte ein Spiel mal von so viel Speicher profitieren, liegt der Flaschenhals wohl eher bei der Grafik - speziell im anvisierten Nutzungszeitraum von 5 bis 7 Jahren.
zu 2:
Evtl. ein Treiberproblem? Aber da lässt sich erst demnächst was machen, wenn die Treiber wieder direkt von AMD kommen.
zu 3:
Weiß nicht, ob sich die RX560 softwareseitig tunen lässt - bei der integrierten Vega geht bislang nichts. Hardwareseitig wäre bei der Vega noch ein zweiter Speicherriegel zwecks Dualchannel zu empfehlen.
zu 4:
bei einer Intel/nVidia-Kombi geht das z.B. per Rechtsklick auf die Startverknüpfung. Hier vielleicht auch? Sorry aber mir fehlt die Erfahrung mit dedizierter Notebookgrafik von AMD...
ich glaube für deine Zwecke machen 16GB aktuell keinen Sinn. Sollte ein Spiel mal von so viel Speicher profitieren, liegt der Flaschenhals wohl eher bei der Grafik - speziell im anvisierten Nutzungszeitraum von 5 bis 7 Jahren.
zu 2:
Evtl. ein Treiberproblem? Aber da lässt sich erst demnächst was machen, wenn die Treiber wieder direkt von AMD kommen.
zu 3:
Weiß nicht, ob sich die RX560 softwareseitig tunen lässt - bei der integrierten Vega geht bislang nichts. Hardwareseitig wäre bei der Vega noch ein zweiter Speicherriegel zwecks Dualchannel zu empfehlen.
zu 4:
bei einer Intel/nVidia-Kombi geht das z.B. per Rechtsklick auf die Startverknüpfung. Hier vielleicht auch? Sorry aber mir fehlt die Erfahrung mit dedizierter Notebookgrafik von AMD...
G
Gast17122020
Guest
Zu 1:
Ich rüste auf 16gb auf da mein Schachverein mich gebeten hat das Notebook zum Jugendtraining mitzubringen. Sie zahlen die Aufrüstung und das Multi-Core Schachprogramm.
16gb machen bei einem Quadcore richtig Sinn und ich kann virtuelle Laufwerke anlegen.
Zu 2:
Dann muss ich ein paar Wochen warten. Bei der HD520 von Intel war es definitv ein Spectre Problem. Nach installieren des Patches konnte man in Zeitnot nicht mehr spielen. Ständig heftige Ruckler usw. ICh hatte eigentlich gehofft das mit einem AMD das Problem behoben ist. Es ist aber immer noch leicht spürbar. Mal abwarten wenn die Vega 8 Dualchannel hat.
Zu 4:
Ich habe so etwas bei AMD nicht gefunden. Das einzige was ich machen kann ist das Porgramm Chessbase bei der Vega auf Höchstleistung zu stellen. Das muss ich aber bei jedem Programmstart machen. Der Catalyst merkt sich die Einstellung nicht. ODer mache ich da was falsch? Am liebsten würde ich das Schachbrett, bzw. die Schachsoftware auf die RX560X legen. ICh hoffe das ich das mit den originalen AMD Treibern dann können werde.
Zum CPU Takt. ICh weiß nciht warum, aber unter "Energieoptionen" stand die Max. CPU Leistung auf 50%. ICh habe die jetzt auf 100% gestellt und der CPU taktet zwischen 1600 und 3600 fröhlich hin und her.
thx morpheus
--- Update ---
https://de.answers.acer.com/app/ans...einer-applikation-mit-amd-switchable-graphics
--- Update ---
Eben gefunden
--- Update ---
Catalyst schaltet immer sofort wieder auf Energiesparend. Egal was ich anklicke.
Ich rüste auf 16gb auf da mein Schachverein mich gebeten hat das Notebook zum Jugendtraining mitzubringen. Sie zahlen die Aufrüstung und das Multi-Core Schachprogramm.
16gb machen bei einem Quadcore richtig Sinn und ich kann virtuelle Laufwerke anlegen.
Zu 2:
Dann muss ich ein paar Wochen warten. Bei der HD520 von Intel war es definitv ein Spectre Problem. Nach installieren des Patches konnte man in Zeitnot nicht mehr spielen. Ständig heftige Ruckler usw. ICh hatte eigentlich gehofft das mit einem AMD das Problem behoben ist. Es ist aber immer noch leicht spürbar. Mal abwarten wenn die Vega 8 Dualchannel hat.
Zu 4:
Ich habe so etwas bei AMD nicht gefunden. Das einzige was ich machen kann ist das Porgramm Chessbase bei der Vega auf Höchstleistung zu stellen. Das muss ich aber bei jedem Programmstart machen. Der Catalyst merkt sich die Einstellung nicht. ODer mache ich da was falsch? Am liebsten würde ich das Schachbrett, bzw. die Schachsoftware auf die RX560X legen. ICh hoffe das ich das mit den originalen AMD Treibern dann können werde.
Zum CPU Takt. ICh weiß nciht warum, aber unter "Energieoptionen" stand die Max. CPU Leistung auf 50%. ICh habe die jetzt auf 100% gestellt und der CPU taktet zwischen 1600 und 3600 fröhlich hin und her.
thx morpheus
--- Update ---
https://de.answers.acer.com/app/ans...einer-applikation-mit-amd-switchable-graphics
--- Update ---
Eben gefunden
--- Update ---
Catalyst schaltet immer sofort wieder auf Energiesparend. Egal was ich anklicke.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Hmmmm ist schon was länger her.....
In den Energisparoptionen weist den Profilen die Graka zu.
Im Catalyst musst Jeder ....exe , " drauf achten das es auch die richtige ist " das Energiesparprofil zuweisen,dann sollte es klappen.
In den Energisparoptionen weist den Profilen die Graka zu.
Im Catalyst musst Jeder ....exe , " drauf achten das es auch die richtige ist " das Energiesparprofil zuweisen,dann sollte es klappen.
G
Gast17122020
Guest
@Casi030
Das mit den Profilen habe ich gefunden. ICh kann dort diverse Einstellungen vornehmen wie z.b. AA Sampling usw. Dort steht einmal die Vega 8 und einmal die RX560X.
ICh finde aber keine Option wie ich diesem Profil eine Graka zuordnen kann. Es stehen im Profil beide Graka.
thx morpheus
Das mit den Profilen habe ich gefunden. ICh kann dort diverse Einstellungen vornehmen wie z.b. AA Sampling usw. Dort steht einmal die Vega 8 und einmal die RX560X.
ICh finde aber keine Option wie ich diesem Profil eine Graka zuordnen kann. Es stehen im Profil beide Graka.
thx morpheus
G
Gast17122020
Guest
G
Gast17122020
Guest
Das nicht zugewiesen gehört zum darüber liegenden Programm. ICh mache den Screenshot nochmal neu
--- Update ---
ICh glaube ich habe den Dreh heraus. Im Profil des Programms auf Rx560X klicken und dann den "Zurückpfeil". Dann bleibt die Graka und die Höchstleistung.
Allerdings gehen der GPU Takt nicht über 300mhz und der Ram Takt nicht über 300mhz beim spielen.
--- Update ---
ICh glaube ich habe den Dreh heraus. Im Profil des Programms auf Rx560X klicken und dann den "Zurückpfeil". Dann bleibt die Graka und die Höchstleistung.
Allerdings gehen der GPU Takt nicht über 300mhz und der Ram Takt nicht über 300mhz beim spielen.
Anhänge
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.847
- Renomée
- 152
Schaut auf jeden Fall anders aus als vor rund 2 Jahren als ich das ausprobiert hatte......
Wenns Spiel keine Last erzeugt muss nicht hoch getaktet werden.....
Im Spiel lässt dir nix anzeigen über MSI After Burner und HWINFO?
Wenns Spiel keine Last erzeugt muss nicht hoch getaktet werden.....
Im Spiel lässt dir nix anzeigen über MSI After Burner und HWINFO?
G
Gast17122020
Guest
Weder HWinfo noch GPU-Z zeigen Veränderungen der Taktraten.
Durch die Festlegung der RX560X als Graka für das Schach spielen ist es schon deutlisch besser geworden. Habe jetzt 2 Stunden gespielt. Die Tage bekomme ich den 2ten Ramriegel. Dann habe ich Dualchannel. Vielleicht holt das noch etwas Geschwindigkeit heraus da es ja nicht nur die Graka ist die für die schnellen Bewegungen verantwortlich ist. Leider gibt es keinen Schachserver mit einer besser programmierten grafischen Oberfläsche. Das ist noch Meilenweit von Ego-Shootern entfernt. Eigentlich ziemlich traurig das die es nicht hinkriegen eine Oberfläche schneller zu gestalten. ISt ja kein grafisches Highlight.
Wer es ausprobieren möchte kann dies gerne tuen. www.chessbase.de unter Support findet man die Online-Software. Man kann auch völlig umsonst gegen andere Gäste spielen. Mit BEdenkzeit. Man bekommt nur keine Wertungszahl und dementsprechende Gegner und bei den guten Leuten kann man nicht zuschauen.
Thx morpheus
Durch die Festlegung der RX560X als Graka für das Schach spielen ist es schon deutlisch besser geworden. Habe jetzt 2 Stunden gespielt. Die Tage bekomme ich den 2ten Ramriegel. Dann habe ich Dualchannel. Vielleicht holt das noch etwas Geschwindigkeit heraus da es ja nicht nur die Graka ist die für die schnellen Bewegungen verantwortlich ist. Leider gibt es keinen Schachserver mit einer besser programmierten grafischen Oberfläsche. Das ist noch Meilenweit von Ego-Shootern entfernt. Eigentlich ziemlich traurig das die es nicht hinkriegen eine Oberfläche schneller zu gestalten. ISt ja kein grafisches Highlight.
Wer es ausprobieren möchte kann dies gerne tuen. www.chessbase.de unter Support findet man die Online-Software. Man kann auch völlig umsonst gegen andere Gäste spielen. Mit BEdenkzeit. Man bekommt nur keine Wertungszahl und dementsprechende Gegner und bei den guten Leuten kann man nicht zuschauen.
Thx morpheus
G
Gast17122020
Guest
PS:
Als 2ten Riegel habe ich mir einen Singleranked 8gb CL17 Kingston bestellt. Direkt mal Memtest drüber laufen lassen. Wenn ich die Serial bei google eingebe welche HWinfo ausliest bekomme ich nur merkwürdige Angebote "Baugleich, nicht Original" oder es kostet direkt 130€. Für den Kingston habe ich 62€ bezahlt. Mal Memtest dürber laufen lassen und schauen wie gut diese Kombo sich macht.
--- Update ---
Laut HWinfo und GPU-Z werden Echtzeitdaten angegeben. Es findet manchmal eine leichte Erhöhung der Taktraten statt wenn bei Chrome was passiert. Diese Erhöhungen sind nur recht kurz. Für eine drittel Sekunde oder so. Sieht aber so aus als wäre es Echtzeit
Als 2ten Riegel habe ich mir einen Singleranked 8gb CL17 Kingston bestellt. Direkt mal Memtest drüber laufen lassen. Wenn ich die Serial bei google eingebe welche HWinfo ausliest bekomme ich nur merkwürdige Angebote "Baugleich, nicht Original" oder es kostet direkt 130€. Für den Kingston habe ich 62€ bezahlt. Mal Memtest dürber laufen lassen und schauen wie gut diese Kombo sich macht.
--- Update ---
Laut HWinfo und GPU-Z werden Echtzeitdaten angegeben. Es findet manchmal eine leichte Erhöhung der Taktraten statt wenn bei Chrome was passiert. Diese Erhöhungen sind nur recht kurz. Für eine drittel Sekunde oder so. Sieht aber so aus als wäre es Echtzeit
G
Gast17122020
Guest
Das Problem mit dem Online Schach spielen ist komplett behoben. ABER!!!!! WEGEN!!!!! einem 2ten Ram Riegel. Jetzt mit Dualchannel (2x8gb, 2x4gb gehen aber bestimmt auch) ist die grafische Oberfläche des Schachprogramms in allen Situationen Blitzschnell.
Ich vermute mal das das gar kein Graka Leistungsproblem ist sondern das die Abwicklung des Systems der Software wohl, wenn es Gamer-schnell wird, Dualchannel braucht. Der 2te ram ist übrigens ein günstiger Kingston für 62€ zu dem doch recht teuren Hynix dazu. Dieselben Timings und laut Memtest keine Errors.
Macht Laune wieder unter Zeitnot mit Premove (Ich gebe den Zug ein bevor mein Gegner gezogen hat. Auf der Uhr gehen nur 30ms verloren) die gegnerischen Züge voraus zu ahnen.
thx morpheus
Ich vermute mal das das gar kein Graka Leistungsproblem ist sondern das die Abwicklung des Systems der Software wohl, wenn es Gamer-schnell wird, Dualchannel braucht. Der 2te ram ist übrigens ein günstiger Kingston für 62€ zu dem doch recht teuren Hynix dazu. Dieselben Timings und laut Memtest keine Errors.
Macht Laune wieder unter Zeitnot mit Premove (Ich gebe den Zug ein bevor mein Gegner gezogen hat. Auf der Uhr gehen nur 30ms verloren) die gegnerischen Züge voraus zu ahnen.
thx morpheus
G
Gast17122020
Guest
Hi
Der Akku hat bei Volllast eines Schachprogramms (Fritz 16 Quadcorefähig) ca. 2h gehalten. Volles aufladen ca.1h. Als Graka lief die Vega 8
--- Update ---
Der CPU lief bei 3,2ghz auf allen KErnen ohne das der Lüfter laut wurde. Man konnte ihn wahrnehmen aber ich empfinde das Geräusch als Leise und angenehm.
Der Akku hat bei Volllast eines Schachprogramms (Fritz 16 Quadcorefähig) ca. 2h gehalten. Volles aufladen ca.1h. Als Graka lief die Vega 8
--- Update ---
Der CPU lief bei 3,2ghz auf allen KErnen ohne das der Lüfter laut wurde. Man konnte ihn wahrnehmen aber ich empfinde das Geräusch als Leise und angenehm.
G
Gast17122020
Guest
Kann ich eigentlich die 128gb Hunix SSD M.2 gegen die hier tauschen? Crucial Solid State Drive »MX500 1 TB, M.2 Typ 2280«
Wegen Garantie habe ich schon Acer angeschrieben. Mal schauen was die sagen wenn es ein PC-Fachgeschäft macht.
Wären ca. 12,5€ Verlust. Mehr dürfte die 128gb Hunix wohl nicht wert sein. ODer sollte ich zu einer Samsung greifen?
thx morpheus
Wegen Garantie habe ich schon Acer angeschrieben. Mal schauen was die sagen wenn es ein PC-Fachgeschäft macht.
Wären ca. 12,5€ Verlust. Mehr dürfte die 128gb Hunix wohl nicht wert sein. ODer sollte ich zu einer Samsung greifen?
thx morpheus
Shearer
Grand Admiral Special
Auf der SSD liegt dein Windows und die meisten Programme, d.h. danach ist alles neu zu installieren, insofern du nicht einen der neuen NVME-USB Adapter zum Clonen des Systems benutzt...
Habe ich gerade vor einigen Wochen bei meinem Elitebook 745 gemacht... war vielleicht sogar besser... Bloatware ade... 1TB Samsung EVO 970 HELLO!
--- Update ---
Vorher prüfen ob beide SSD´s den gleichen STandart benutzen... PCIE NVME vs SATA
Habe ich gerade vor einigen Wochen bei meinem Elitebook 745 gemacht... war vielleicht sogar besser... Bloatware ade... 1TB Samsung EVO 970 HELLO!
--- Update ---
Vorher prüfen ob beide SSD´s den gleichen STandart benutzen... PCIE NVME vs SATA
G
Gast17122020
Guest
Laut Sisoft Sandra ist es einen SATA 6gb/s PLatte. Da käme die Crucial MX500 in Spiel. Kostet im Moment 139€. für 1TB.
Shearer
Grand Admiral Special
Na dann hast du ja alle Informationen... bei Amazon oder anderen Shops gibt es M.2 SATA auf USB Adapter, damit könntest du deine SSD auf die neue clonen und müsstest garnichts neu installieren...
G
Gast17122020
Guest
Das Neuinstallieren ist kein Problem. Mache ich über USB3.0 Stick mit allen Treibern und Programmen. Release 1809 habe ich schon heruntergeladen. Daurt 90min.
Allerdings hat mir der Acer Support geantwortet. ICh darf die M.2 SSD (Hunix 128gb laut AS SSD nur 150mb/s schreiben) austauschen ohne das ich die Garantie verliere. Der Haken ist das sie diesen Anschluß nur mit 256gb SSD´s getestet haben. Sie übernehmen keine Garantie das die 1tb SSD laufen wird. Die Crucial MX500 1TB ist gerade überall für 139€ zu haben. Das reizt mich schon.
morpheus
Allerdings hat mir der Acer Support geantwortet. ICh darf die M.2 SSD (Hunix 128gb laut AS SSD nur 150mb/s schreiben) austauschen ohne das ich die Garantie verliere. Der Haken ist das sie diesen Anschluß nur mit 256gb SSD´s getestet haben. Sie übernehmen keine Garantie das die 1tb SSD laufen wird. Die Crucial MX500 1TB ist gerade überall für 139€ zu haben. Das reizt mich schon.
morpheus
Achtung: Unbedingt den Formfaktor beachten!
Beim Yoga 530 waren Fräsarbeiten nötig, um eine SSD im Format 2280 einzubauen, da die original SSD eine 2240 war und die Befestigung nur für diese kurze Bauform ausgelegt ist.
Beim Yoga 530 waren Fräsarbeiten nötig, um eine SSD im Format 2280 einzubauen, da die original SSD eine 2240 war und die Befestigung nur für diese kurze Bauform ausgelegt ist.
G
Gast17122020
Guest
Der Techniker von Acer sagte das 2280 passt, aber halt nur bis Größe 256GB getestet wurden.
G
Gast17122020
Guest
Ich habe mir mal die Crucial MX500 1tb M.2 bestellt. Sollte in 3 Tagen hier sein. Dann berichte ich mal.
G
Gast17122020
Guest
So, die Crucial ist da. Gehäusedeckel liß sich gut entfernen und die Crcucial M.2 1tb SATA 2280 passt und läuft.
Mit was kann ich die Temperaturen auslesen?
morpheus
Mit was kann ich die Temperaturen auslesen?
morpheus
