All-Sky Gravitational Wave search on O4ab v2.15 (GW-opencl-nvidia-2G)

Sabroe SMC

Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
Mitglied seit
14.05.2008
Beiträge
5.098
Renomée
747
Standort
Castrop-Rauxel
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2022
  • BOINC Pentathlon 2023
  • BOINC Pentathlon 2024
  • BOINC Pentathlon 2025
  • BOINC Pentathlon 2026
Nun ist es auf Windows als auch auf Linux Rechnern passiert: Ich habe die Einstein WU(s) angehalten und dann wieder laufen lassen. Jedesmal ist die Einstein App danach im "Verdrängt" Modus. Rechnet also nicht weiter. Erst wenn keine einzige CPU WU mehr auf dem Rechner ist läuft sie wieder. Habt Ihr sowas auch beobachtet. Im Einstein Forum war zu diesem Thema bisher nichts zu lesen.
Auch ein weiteres Problem habe ich vorgefunden. Meine 5080 unter Win 11 braucht ca 4850 sec pro WU (bei 1 WU gleichzeitig). Unter Linux braucht mein 5070 nur knapp 2700 sec pro WU (bei 1 WU gleichzeitig). Bei beiden Rechnern laufen 31 WUs auf der CPU.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich stelle das gleich um von Numberfields wieder auf Einstein, dann kann ich dir gleich später mehr dazu sagen ...
Bekomme wieder keine WUs für einstein O4 ... sind wieder alle, gibt nur MeerKat.
Sobald irgendwo welche bekomme und das auch sehe Probiere ich das aus ;)

MeerKat Optimierte Version:
5080 -> ~135s
5070 -> ~230s
Laufzeiten bei 1 WU mit einem vollen Kern, sonst steigen die Laufzeiten obwohl die Website nur marginale CPU Zeit anzeigt um ca 50%

Bekomme wieder keine von den O4 WUs obwohl laut Website welche da sein sollen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bekomme auf keinem welche xD
 
Gibts da inzwischen brauchbare Statistiken zu den Laufzeiten? Oder alternativ zum Tagesdurchsatz?
Wenn das hier "brauchbar" ist... *noahnung* :

Aber es gibt inzwischen "schon wieder" eine neue App: O4abAS
Die ersten beiden sind gerade eben fertig geworden:
13.000s (ca. 3,5h) pro WU, bei 2 parallel auf der VII (und 4.750 CPU-Sek. - also gut 1,5h) - und 72K credits.
Sind bei der VII dann "nur" 2x 20.000 Credits/h statt 2x 23.000 Credits/h
 
Also 2 WUs gleichzeitig auf der 5070 mit 12GB VRAM sind extrem knapp und es wird immer wieder in den RAM ausgelagert ...
Mit nur einer WU kommt man aber leider auch nicht wirklich über 50% ... ist ein kleines Dilemma muss ich sagen, auf der 9070XT laufen gerade die ersten beiden aber die sind auch gleichzeitig gestartet und es sind zusätzlich noch 14 CPU WUs dabei sprich die CPU läuft im TDP Limit ...
 
9070XT -> 2 WUs gleichzeitig -> ~2400s Pro WU aber auch genausoviel CPU Zeit ...
5070 -> WUs gleichzeitig -> ~3800s Pro WU und auch hier nahezu genausoviel CPU Zeit
*noahnung*

Hat schonmal jemand die Option ausprobiert den Abschluss auf der GPU zu berechnen statt auf der CPU? Bringts was?
 
Jetzt habe ich gerade gesehen, die WUs auf der 5070 bringen 72.000cr und die auf der 9070XT nur 36.000cr ...
Sind aber beides O4abAS ... wie kommt das denn nun schon wieder ...
 
Jetzt habe ich gerade gesehen, die WUs auf der 5070 bringen 72.000cr und die auf der 9070XT nur 36.000cr ...
Sind aber beides O4abAS ... wie kommt das denn nun schon wieder ...
Deine 9070XT hat jetzt auch 72.000cr bekommen.
 
Habe ich auch nichts gesehen. Könnte sich wohl um ein paar Sekunden handeln. Also nicht der Rede wert. Aber ob das auf Dauer gilt und für alle Anwendungen kann ich natürlich nicht sagen.
 
Ich hab das kühle Wetter genutzt, um ein paar WUs (O4abAS) durchzuknuspern mit der O4AS_v0.55_cuda1291_linux_x64
Laufzeit auf der RTX4070 sind 1472s bei 130W Limit.
Ich lass zwar 2 parallel laufen, aber auf der GPU darf immer nur eine WU sein, die andere pausiert so lange.
<app_config>
<app>
<name>einsteinbinary_BRP7</name>
<gpu_versions>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
<gpu_usage>0.33</gpu_usage>
</gpu_versions>
</app>

<app>
<name>einstein_O4AS</name>
<gpu_versions>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
</gpu_versions>
</app>

<app>
<name>einstein_O4abAS</name>
<gpu_versions>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
</gpu_versions>
</app>

<app_version>
<app_name>einsteinbinary_BRP7</app_name>
<cmdline>--dsync spin --esync blocking</cmdline>
</app_version>


<app_version>
<app_name>einstein_O4AS</app_name>
<plan_class>GW-cuda</plan_class>
<cmdline>--chkpoint-cadence 10 --gpuSlots=1</cmdline>
</app_version>

<app_version>
<app_name>einstein_O4abAS</app_name>
<plan_class>GW-cuda</plan_class>
<cmdline>--chkpoint-cadence 10 --gpuSlots=1</cmdline>
</app_version>

<!--
-->
<report_results_immediately/>
</app_config>
Also wenn der CPU-Teil beginnt, rennt die 2. WU schon los. Aber der CPU-Teil ist sehr kurz inzwischen. Da bringt das kaum noch was.
Macht 1,76Mio credits pro Tag und damit deutlich weniger als die 2,4Mio, die ich mit version 0.16 im April hinbekommen habe. Aber vielleicht sind die WUs ja sowieso nicht mehr vergleichbar.
 
Ne die abAS laufen länger
 
Dazu kommt noch das die App unter Windows total lahm ist:
h1_0070.80_O4abC00Cl1In0__O4abAS1_71.00Hz_72_0102786046824 Jul 2026 10:10:11 UTC24 Jul 2026 20:54:33 UTCCompleted and validated4.9884.93272.000All-Sky Gravitational Wave search on O4ab v2.15 (GW-opencl-nvidia-2G) windows_x86_64
h1_0142.20_O4abC00Cl1In0__O4abAS1_142.50Hz_378_0102838344726 Jul 2026 13:31:45 UTC26 Jul 2026 18:21:38 UTCCompleted and validated1.8921.88472.000All-Sky Gravitational Wave search on O4ab v2.15 (GW-cuda-580-2G) x86_64-pc-linux-gnu
h1_0115.80_O4abC00Cl1In0__O4abAS1_116.00Hz_273_0102811033925 Jul 2026 10:52:30 UTC25 Jul 2026 12:05:37 UTCCompleted and validated2.3822.36072.000All-Sky Gravitational Wave search on O4ab v2.15 (GW-cuda-580-2G) x86_64-pc-linux-gnu
h1_0091.20_O4abC00Cl1In0__O4abAS1_91.50Hz_10_1102820741926 Jul 2026 11:49:34 UTC26 Jul 2026 16:51:28 UTCCompleted and validated3.8053.80372.000All-Sky Gravitational Wave search on O4ab v2.15 (GW-cuda-580-2G) x86_64-pc-linux-gnu
Von oben: MikesMachine RTX 5080 Windows, Coolermaster RTX 4090 Linux, Threadripper RTX 5070 Linux, OldThreadripper RTX 2080Ti Linux.
 
Aber sind die nativ denn schneller?

3060Ti -> Windows -> 1 WU pro GPU -> ~2800s
5080 -> Windows -> 2 WUs pro GPU -> 1700s

Also das ist mit der aktuellen Anwendung von Ian&Steve
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja sicher


Da kommt eigentlich alle paar Tage mal nen Update von der App, ich nehme auch nicht alle Updates mit aber immer wenn ich gerade dran denke lad ich das fix und gut
 
Laut app_config.xml sind es beide. Hab ich auch erst gerade gesehen.
<app_config>
<app>
<name>einstein_O4AS</name>
<gpu_versions>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
<gpu_usage>0.5</gpu_usage>
</gpu_versions>
</app>

<app>
<name>einstein_O4abAS</name>
<gpu_versions>
<cpu_usage>1.0</cpu_usage>
<gpu_usage>1.0</gpu_usage>
</gpu_versions>
</app>

<!--
<app_version>
<app_name>einstein_O4AS</app_name>
<plan_class>GW-cuda</plan_class>
<cmdline>--chkpoint-cadence 20 --gpuSlots=1</cmdline>
</app_version>
-->

<report_results_immediately/>
</app_config>
 
Doch, ist die gleiche App ;)
Siehste nachher in der app_config.xml die dabei ist.
Musst aber aufpassen, erst ab 12GB VRAM kannst 2 WUs gleichzeitig laufen lassen sonst lagert der aus ...
 
Zurück
Oben Unten