App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.3abb entfernt PCI-Express 4.0 Support für ältere Chipsätze
- Ersteller pipin
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.369
- Renomée
- 9.694
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Was sich bereits im Vorfeld abgezeichnet hatte, wurde nun von AMD mittels des AGESA Combo-AM4 1.0.0.3abb umgesetzt. Ab diesem AGESA-Code wird laut Gigabyte der PCI-Express 4.0 Support auf älteren Chipsätzen entfernt. Entsprechende Einträge lassen sich bei neuen BIOS-Versionen von Gigabyte finden.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
Berniyh
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 29.11.2005
- Beiträge
- 5.206
- Renomée
- 218
War abzusehen. Trotzdem schade, hätte gehofft, dass man die Entscheidung den MB Herstellern überlässt.
Mal schauen, evtl. kommt es irgendwann, wenn X570 "etabliert" ist, auch wieder zurück?
Unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
Mal schauen, evtl. kommt es irgendwann, wenn X570 "etabliert" ist, auch wieder zurück?
Unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
deoroller
Grand Admiral Special
Beim A320 ist es nicht tragisch. Das Mainboard wird wohl keiner für einen Highend PC verbaut haben.
Linuxhippy
Lieutnant
- Mitglied seit
- 31.07.2008
- Beiträge
- 53
- Renomée
- 3
Schade, derartiges Verhalten gegenüber Kunden bin ich bisher eigentlich nur von Intel gewohnt.
Aber wie dem so ist ... mit dem Erfolg wächst auch die Gier.
Aber wie dem so ist ... mit dem Erfolg wächst auch die Gier.
inwiefern? erklär mal.Aber wie dem so ist ... mit dem Erfolg wächst auch die Gier.
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.409
- Renomée
- 780
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Giagbyte hat schon neue Updates. Asrock noch nicht.
Was mich interessiert: Funktioniert denn nun damit RDRAND/RDSEED? Systemd sowie Programme/Spiele werden sicher vor Verwendung von RDRAND über CPUID die Verfügbarkeit testen. Das als negativ zu vermelden ist ja nun kein Problem...
Für Interessierte ein ASM-Test-Code:
Für Interessierte ein ASM-Test-Code:
Code:
;Für Windows 64-Bit!
;Von `flatassembler.net` die aktuelle Windows-Version herunterladen und entpacken (keine Installation erforderlich!).
;Für dieses Beispiel wurde auf Laufwerk C: dafür der Ordner FASM angelegt; ist aber beliebig.
;FASMW.EXE starten und diesen Code einfügen, den include-Pfad evtl. anpassen und über Run starten
format PE64 CONSOLE 4.0
entry start
include 'C:\FASM\INCLUDE\WIN64A.INC' ;Pfad anpassen, wenn woanders hinkopiert!
section '.code' code readable writeable executable
ZufZahl dq ?
Zaehler dq 1
Versuch dq 0
string1 db '. gelieferte Zufalls-Zahl: ',0
string2 db 'benoetigte Versuche: ',0
string3 db 'CPUID: RDRAND nicht verfuegbar!',0
szEnv1 db '%3u%s %21llu %s %2u',13,10,0
szEnv2 db '%s',13,10,0
start:
mov eax,1
cpuid
test ecx,40000000h ;Bit30
jnz @f ;CPU kann RDRAND, also weiter
invoke printf, szEnv2, string3
jmp Ende
@@:
xor rcx,rcx
@@:
;cmp rcx,XX ;XX meinetwegen 10
;je Ende ;oder sonstwas
inc rcx
rdrand rax
;rdseed rax ;dann als ordentliches Kerlchen vorher CPUID drauf testen
jnc @b ;Carry-Flag=0: CPU meldet, keine gültige Zufalls-Zahl generiert -> nächster Versuch
mov qword[ZufZahl],rax
mov qword[Versuch],rcx
invoke printf, szEnv1, qword[Zaehler], string1, qword[ZufZahl], string2, qword[Versuch]
xor rcx,rcx
inc [Zaehler]
cmp [Zaehler],250 ;wegen begrenzter (Standard-) Konsolen-Anzeige (Win7), es sei denn, man legt Hand an
jbe @b
Ende:
invoke getchar ;warten auf Tasten-Druck
invoke ExitProcess,0
section '.idata' import data readable
library kernel32,'kernel32.dll',\
msvcrt,'msvcrt.dll'
import kernel32,\
ExitProcess,'ExitProcess'
import msvcrt,\
getchar,'getchar',\
printf,'printf'
Stefan Payne
Grand Admiral Special
Nein, schau dir mal die PCie 4.0 Support Tabellen an.Mal schauen, evtl. kommt es irgendwann, wenn X570 "etabliert" ist, auch wieder zurück?
Unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.
Wenn ein 250-300€ ASUS Board kein PCIe 4.0 unterstützt, die 60€ Klitsche aber schon, ist das schon richtig blöd.
Und genau darum wird man sich dagegen entschieden haben.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.716
- Renomée
- 431
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Schade, derartiges Verhalten gegenüber Kunden bin ich bisher eigentlich nur von Intel gewohnt.
Aber wie dem so ist ... mit dem Erfolg wächst auch die Gier.
Ist ja total gierig, wenn man Probleme beim Kunden vermeidet und sich damit NICHT seinen Ruf versauen will. Solche Billig-Boards waren nie dafür gedacht.
Was mich interessiert: Funktioniert denn nun damit RDRAND/RDSEED? Systemd sowie Programme/Spiele werden sicher vor Verwendung von RDRAND über CPUID die Verfügbarkeit testen. Das als negativ zu vermelden ist ja nun kein Problem...
Für Interessierte ein ASM-Test-Code:
Code:;Für Windows 64-Bit! ;Von `flatassembler.net` die aktuelle Windows-Version herunterladen und entpacken (keine Installation erforderlich!). ;Für dieses Beispiel wurde auf Laufwerk C: dafür der Ordner FASM angelegt; ist aber beliebig. ;FASMW.EXE starten und diesen Code einfügen, den include-Pfad evtl. anpassen und über Run starten format PE64 CONSOLE 4.0 entry start include 'C:\FASM\INCLUDE\WIN64A.INC' ;Pfad anpassen, wenn woanders hinkopiert! section '.code' code readable writeable executable ZufZahl dq ? Zaehler dq 1 Versuch dq 0 string1 db '. gelieferte Zufalls-Zahl: ',0 string2 db 'benoetigte Versuche: ',0 string3 db 'CPUID: RDRAND nicht verfuegbar!',0 szEnv1 db '%3u%s %21llu %s %2u',13,10,0 szEnv2 db '%s',13,10,0 start: mov eax,1 cpuid test ecx,40000000h ;Bit30 jnz @f ;CPU kann RDRAND, also weiter invoke printf, szEnv2, string3 jmp Ende @@: xor rcx,rcx @@: ;cmp rcx,XX ;XX meinetwegen 10 ;je Ende ;oder sonstwas inc rcx rdrand rax ;rdseed rax ;dann als ordentliches Kerlchen vorher CPUID drauf testen jnc @b ;Carry-Flag=0: CPU meldet, keine gültige Zufalls-Zahl generiert -> nächster Versuch mov qword[ZufZahl],rax mov qword[Versuch],rcx invoke printf, szEnv1, qword[Zaehler], string1, qword[ZufZahl], string2, qword[Versuch] xor rcx,rcx inc [Zaehler] cmp [Zaehler],250 ;wegen begrenzter (Standard-) Konsolen-Anzeige (Win7), es sei denn, man legt Hand an jbe @b Ende: invoke getchar ;warten auf Tasten-Druck invoke ExitProcess,0 section '.idata' import data readable library kernel32,'kernel32.dll',\ msvcrt,'msvcrt.dll' import kernel32,\ ExitProcess,'ExitProcess' import msvcrt,\ getchar,'getchar',\ printf,'printf'
Naja, so einfach ist das nicht.
Die Sache ist, dass der 3xxx Ryzen ja bei RDRAND spackt wenn er aus irgendeinem Schlafmodus aufwacht. Und Du lässt ihn ja durchgehend rechnen, dass es erst gar nicht zu dieser Situation kommt.
Außerdem kann man das auch schmerzfreier in C mit Intrinsics implementieren (_rdrand64_step()).
Aber mal grundsätzlich zum Thema: PCIe 3.0 bringt schon ggü. PCIe 2.0 bei Grafikkarten kaum Gewinn. Und für Desktop-Nutzer gibt es sicher kaum Anwendungsfälle wo eine PCIe 4.0 SSD mit 7GB/s merkbar schneller ist als eine 3.0er. Von daher kann einem das egal sein.
Zuletzt bearbeitet:
Cross-Flow
Grand Admiral Special
Ich finde das grade extrem geil was Gigabyte gemacht hat. Bei meinen Stichproben ist ja durch die Bank weg 1003ABB in den Biosen angekommen, egal welcher Chipsatz.
Dafür das viele am Anfang der AM4 Zeit Gigabyte so massiv auseiner genommen haben weil neue Bios Versionen auf sich warten ließen geben sie nun richtig gas! Sehr schön
Asus hinkt wie immer hinterher, ASRock dieses mal leider auch.
Dafür das viele am Anfang der AM4 Zeit Gigabyte so massiv auseiner genommen haben weil neue Bios Versionen auf sich warten ließen geben sie nun richtig gas! Sehr schön
Asus hinkt wie immer hinterher, ASRock dieses mal leider auch.
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.319
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Das stimmt, ich habe Gigabyte ja auch kritisiert (und tue das bei der X399 Plattform noch immer!), aber aktuell gibt es nix zu meckern, auch für die älteren Boards nicht. Updates werden zeitnah umgesetzt. Aus diesem Grund hab ich mir tatsächlich ein X470 Aorus Gaming 7 zugelegt, als Basis für meinen 3700X. Das wäre, sagen wir vor einem Jahr, für mich undenkbar gewesen.Dafür das viele am Anfang der AM4 Zeit Gigabyte so massiv auseiner genommen haben weil neue Bios Versionen auf sich warten ließen geben sie nun richtig gas! Sehr schön
Oi!Olli
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.12.2006
- Beiträge
- 16.409
- Renomée
- 780
- Mein Laptop
- HP Elitebook 8760W
- Prozessor
- Ryzen R7 5800X3D
- Mainboard
- Asus B 550 Strix F Wifi
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x 32 GB Kingston FURY DIMM DDR4 3600
- Grafikprozessor
- XFX Speedster MERC 310 Radeon RX 7900 XT Black Edition
- Display
- Acer Predator XB253QGP
- SSD
- Samsung 980 Pro 2 TB, Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- HDD
- Samsung TB, 2x2 TB 1x3 TB 1x8 TB
- Optisches Laufwerk
- GH-22NS50
- Soundkarte
- Soundblaster Recon 3d
- Gehäuse
- Raijintek Zofos Evo Silent
- Netzteil
- BeQuiet Straight Power 750 Platinum
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Opera 101 (der Browser aktualisiert sich natürlich immer)
- Verschiedenes
- X-Box One Gamepad, MS Sidewinder Joystick
Asus hinkt wie immer hinterher, ASRock dieses mal leider auch.
Asrock braucht zwar lange, dafür sind die Updates aber ziemlich verbuggt.
Casi030
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.10.2012
- Beiträge
- 8.942
- Renomée
- 153
Ich finde das grade extrem geil was Gigabyte gemacht hat. Bei meinen Stichproben ist ja durch die Bank weg 1003ABB in den Biosen angekommen, egal welcher Chipsatz.
Asus hinkt wie immer hinterher....
Dafür läuft das 1002 beim ASUS sehr Sauber zu mindestens beim x370 und dem R5 3600.Ram laufen auch sehr gut,also leicht und schnell zu Optimieren....Warum also schnell schnell Müll raus hauen.....
Auch hab ich zwischen dem R5 1400 und dem R5 3600 im Idle nen Unterschied von rund 2-3Watt unter Win7 , leider mit höherem Idletakt.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 483
- Antworten
- 44
- Aufrufe
- 3K
G
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1K