App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD-Aktien!
- Ersteller yahlov
- Erstellt am
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Why AMD Stock Popped After Intel's Earnings Beat
What happenedShares of rising Intel (NASDAQ: INTC) rival and fellow semiconductors giant Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) popped in early trading on the Nasdaq Friday, the first day after Intel's disappointing Q1 2021 earnings report. AMD's shares were up 4.14% as of 11:10 a.
www.nasdaq.com
At a valuation of just 13.6 times trailing earnings, Intel stock certainly looks like a relative bargain when compared with AMD stock, which trades at 38.4 times earnings. But AMD has a cash-rich balance sheet, versus Intel that's carrying $13.5 billion in net debt. And analysts see Intel's earnings growing only 10% annually over the next five years, while AMD is pegged for 29.5% annualized earnings growth, according to S&P Global Market Intelligence data.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Interessante Projektion. Die Analysten fangen an sich mit dem Unternehmen Post-Merger mit Xilinx zu beschäftigen:
AMD: Not The 4 Billion Reasons To Own This Stock (NASDAQ:AMD)
AMD announced a $4 billion share buyback cheered by the market, yet only amounting to 3% of the combined company once adding Xilinx. See why AMD stock is cheap.
seekingalpha.com
The updated analyst estimates have combined revenues at $23.3 billion, or over $2 billion above those previous estimates. The gross margins were held at the same levels with AMD still forecasting 47% margins offsetting the strong margins last year of nearly 70% at Xilinx. The combined operating expenses were dropped to 26.0% of revenues based on the guidance of AMD and the $300 million in synergies offsetting some higher operating expense levels at Xilinx.
All of these yearly estimates are about $0.20 above the current analyst estimates for standalone AMD each year. The biggest upside potential for the new company is for AMD to really boost gross margins for their business more into the mid-50% range considering all of their 7nm chips were supposedly already in this range.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Wie ich spekuliert hatte wird Intel fertige TSMC-Wafer nutzen können.
Intel CEO Pat Gelsinger: Intel nimmt TSMC-Wafer an und will zu Tick-Tock zurück
CEO Pat Gelsinger hat mehr Details zu Intels neuem Foundry-Modell und zur Rückkehr des Tick-Tock-Modells preisgegeben.
www.computerbase.de
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.979
- Renomée
- 231
Naja, du spekulierst ja so einiges.
Deine letzte Spekulation hatte ich so verstanden, dass TSMC die ersten Layer im feinsten Node herstellt und Intel dann die darüberliegenden.
Darum geht es in obigem Link aber nicht.
Da geht es darum, dass Intel seine Foveros Plattform nicht nur für eigens gefertigte Wafer vermarkten will sondern auch für z.b. von TSMC gefertigte. Intel bekommt dann quasi die komplett ausgearbeiteten Wafer von TSMC. Die müssen in Dice vereinzelt (und selbige vermutlich getestet) werden, bevor sie dann von Intel in das Foveros Package kommen. Sicher ein guter Schachzug von Intel, damit die Basis seiner Foveros Plattform zu verbreitern.
TSMC hat mit 3D SoIC aber auch eine Packaging Technologie. Mal sehen, ob der Deal es auch in umgekehrter Richtung erlaubt, fertig belichtete Intel Wafer in TSMCs Packaging einzubinden.
MfG
Deine letzte Spekulation hatte ich so verstanden, dass TSMC die ersten Layer im feinsten Node herstellt und Intel dann die darüberliegenden.
Darum geht es in obigem Link aber nicht.
Da geht es darum, dass Intel seine Foveros Plattform nicht nur für eigens gefertigte Wafer vermarkten will sondern auch für z.b. von TSMC gefertigte. Intel bekommt dann quasi die komplett ausgearbeiteten Wafer von TSMC. Die müssen in Dice vereinzelt (und selbige vermutlich getestet) werden, bevor sie dann von Intel in das Foveros Package kommen. Sicher ein guter Schachzug von Intel, damit die Basis seiner Foveros Plattform zu verbreitern.
TSMC hat mit 3D SoIC aber auch eine Packaging Technologie. Mal sehen, ob der Deal es auch in umgekehrter Richtung erlaubt, fertig belichtete Intel Wafer in TSMCs Packaging einzubinden.
MfG
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Es ist doch sowieso schon sehr lange Gang und Gäbe, dass größere Kunden ihre Wafer komplett abnehmen und dann irgendwo anders testen und die Chips in Packages stecken. Entweder in eigenen Fabriken, wie AMD (wenn ich mich nicht irre) oder bei einem der vielen Spezialisten in Asien.
Die News müsste eigentlich lauten: Intel öffnet eigene Packaging-Standorte für Fremdkunden.
Die News müsste eigentlich lauten: Intel öffnet eigene Packaging-Standorte für Fremdkunden.
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.979
- Renomée
- 231
Richtig, das ist das eigentlich neue an der Meldung. Wobei ich mir kaum vorstellen kann, dass Intel das teilweise nicht auch outsourced. Letztlich bietet Intel den Service an, komplette Wafer z.B. von TSMC zu übernehmen und funktionierende Dice in sein Foveros zu integrieren. Das ist einerseits eine Dienstleistung, die vielleicht einige gerne in Anspruch nehmen. Andererseits wird man da nicht ohne das Teilen von Spezifikationen auskommen, also aus Intels Sicht so, dass der Kunde sich doch bitte an die Foveros Spezifikation hält. Vermutlich ist der Kunde damit nicht frei, seine Dice in einem anderen Packaging Verfahren zu verwenden.
MfG
MfG
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Und wenn Intel das Packaging und Interconnect macht mit fertigen TSMC-Wafern, dann ist der Schritt nur den Teil von TSMC belichten zu lassen, der EUV erfordert für die eigenen CPUs, nicht sonderlich weit. Warum sollte man nicht den Rest selber fertig machen, wenn dadurch mehr Durchsatz möglich ist?Naja, du spekulierst ja so einiges.
Deine letzte Spekulation hatte ich so verstanden, dass TSMC die ersten Layer im feinsten Node herstellt und Intel dann die darüberliegenden.
Gut möglich, dass dieses "Angebot" einfach daher rührt, weil man das für sich selber sowieso auf die Beine stellen muss und nun die Gelegenheit sieht das anzubieten und Kosten wieder rein zu bekommen.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Der Schritt ist schon seeehr weit.Und wenn Intel das Packaging und Interconnect macht mit fertigen TSMC-Wafern, dann ist der Schritt nur den Teil von TSMC belichten zu lassen, der EUV erfordert für die eigenen CPUs, nicht sonderlich weit.
Belichtung aus dem Haus zu geben, wäre ein Eingeständnis, im Kernbereich versagt zu haben und das Knoffhoff zumindest eine Weile aus der Hand zu geben. Von den möglichen Einblicken in die eigenen Arbeitsweisen mal ganz abgesehen.
Drittkunden das eigene Packaging anzubieten, ist für mit etwas völlig Anderes. Oder auch die eigenen Belichtungsprozesse als Foundry-Leistung anzubieten (Kunde liefert mit intel-Lib erstellte Schaltung und bekommt Wafer zurück), ist weniger spektakulär.
Normalerweise gibt es zwischen den einzelnen Bearbeitungsschritten Zeitfenster, die eingehalten werden müssen. Das ginge dann wirklich nur, wenn TSMC direkt neben intel eine Fab baut oder eine der intel-Fabs mietet.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Das ist aber was Intel derzeit machen muss um Schritt zu halten. Es wird teilweise an TSMC ausgelagert und die EUV-Belichter fahren mit schlechten Yields, wegen dem fehlenden Zugriff auf das Dry-Cleaning Verfahren von TSMC. Die lizensieren dies nicht weiter zu diesem Zeitpunkt. Um die jeweiligen IPs der Unternehmen zu schützen ist eine solche Kooperation durchaus denkbar. Insbesondere mit den geplanten Standorten der neuen TSMC Fabs in den USA.Der Schritt ist schon seeehr weit.Und wenn Intel das Packaging und Interconnect macht mit fertigen TSMC-Wafern, dann ist der Schritt nur den Teil von TSMC belichten zu lassen, der EUV erfordert für die eigenen CPUs, nicht sonderlich weit.
Belichtung aus dem Haus zu geben, wäre ein Eingeständnis, im Kernbereich versagt zu haben und das Knoffhoff zumindest eine Weile aus der Hand zu geben. Von den möglichen Einblicken in die eigenen Arbeitsweisen mal ganz abgesehen.
TSMCs Fab soll ja neben Intels Fabs in die bestehende Infrastuktur gebaut werde.
Intel To Launch Two New Fabs In Arizona And Why This Is Important
The news broke this week that Intel, as a part of a major new strategy for manufacturing, innovation, and product leadership, will invest $20 billion in two new fabs in Arizona over the next three years.
www.forbes.com
Chipmaker TSMC eyeing expansion of planned Arizona plant -sources
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd (TSMC) (2330.TW), is planning to build several more chipmaking factories in the U.S. state of Arizona beyond the one currently planned, three people familiar with the matter told Reuters.
www.reuters.com
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Das ist aber was Intel derzeit machen muss um Schritt zu halten.
Eigentlich sehe ich Intel ja auch auf einem besseren Weg, aber wenn man sieht, welche Meldungen uns News jetzt teilweise lanciert werden, dann entsteht der Eindruck, dass man dort sehr laut versucht im Wald zu pfeifen.
Irgendwie will man sich wohl am Liebsten ins Jahr 2023 retten, wenn jetzt sogar Tape-Ins kommuniziert werden.
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.979
- Renomée
- 231
M.E. will Pat den Laden wieder in Schwung bringen, indem er möglichst vielen Teilen harte Konkurrenz verordnet. Man hat sich auf seinen Lorbeeren ausgeruht und ist schwerfällig geworden. Also wird Intel geöffnet für ARM und RISC V, für IP Transfer nach drinnen und draußen (u.a. X86) und auch die Foveros Plattform wird maximal geöffnet, damit der Laden nicht im eigenen Saft vor sich hin brät. Vermutlich geht es Intel dabei auch darum, die Standards zu setzen, so dass Foveros die bevorzugte Plattform möglichst vieler wird.
MfG
MfG
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
M.E. will Pat den Laden wieder in Schwung bringen, indem er möglichst vielen Teilen harte Konkurrenz verordnet. Man hat sich auf seinen Lorbeeren ausgeruht und ist schwerfällig geworden. Also wird Intel geöffnet für ARM und RISC V, für IP Transfer nach drinnen und draußen (u.a. X86) und auch die Foveros Plattform wird maximal geöffnet, damit der Laden nicht im eigenen Saft vor sich hin brät. Vermutlich geht es Intel dabei auch darum, die Standards zu setzen, so dass Foveros die bevorzugte Plattform möglichst vieler wird.
MfG
Aber da war Intel mit seiner eigenen Firmenkultur noch nie gut drin. Die Frage ist wie hoch die Beharrungskräfte im Unternehmen sind.
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
Meine Prognose: "Kicking Pat" wird sich gegenüber den Beharrungskräften durchsetzen.
MfG
Da gehe ich mit, aber wie lange wird das dauern und was geht dabei zu "Bruch"?
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.979
- Renomée
- 231
Schwer zu sagen. Aus Pats Sicht soll natürlich der Schlendrian zu Bruch gehen. Aber natürlich gibt es beim Aufräumen immer Verluste. Wenigstens hat Intel Geld, um gute Leute bei der Stange zu halten oder woanders abzuwerben, siehe Raja. Ich glaube auch, dass Pat momentan versucht, eine Art Aufbruchstimmung zu erzeugen. Medial klappt das meiner Meinung nach schon ganz gut. Nur wie es intern aussieht, wissen wir nicht.
MfG
Wer etwas über den Packaging Markt erfahren will, in dem sich Intel weiter ausbreiten will...
AMD ist afair immer mit ASE gefahren.
MfG
MfG
Doppelposting wurde automatisch zusammengeführt:
Wer etwas über den Packaging Markt erfahren will, in dem sich Intel weiter ausbreiten will...
AMD ist afair immer mit ASE gefahren.
MfG
Zuletzt bearbeitet:
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
AMD ist 2016 ein Joint Venture mit NMFE eingegangen, für das Packaging.
Hieß vorher ATMP.
Hieß vorher ATMP.
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.979
- Renomée
- 231
Danke, da hatte ich wohl falsch remembered.
Aber wo wir gerade beim Packaging sind:
AMD Milan-X angeblich mit X3D-Packaging
MfG
Aber wo wir gerade beim Packaging sind:
AMD Milan-X angeblich mit X3D-Packaging
MfG
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 24.365
- Renomée
- 9.689
- Standort
- East Fishkill, Minga, Xanten
- Aktuelle Projekte
- Je nach Gusto
- Meine Systeme
- Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 3700X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Samsung P35 (16 Jahre alt ;) )
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5900X
- Mainboard
- ASRock B550
- Speicher
- 2x 16 GB DDR4 3200
- Grafikprozessor
- GeForce GTX 1650
- Display
- 27 Zoll Acer + 24 Zoll DELL
- SSD
- Samsung 980 Pro 256 GB
- HDD
- diverse
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- Fractal Design R5
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 10 CM 500W
- Tastatur
- Logitech Cordless Desktop
- Maus
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox, Vivaldi
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲40 MBit
AMD ist 2016 ein Joint Venture mit NMFE eingegangen, für das Packaging.
Hieß vorher ATMP.
Ja, aber da haben sie vorher - in 2015 - noch Anteile von verkauft!!!
AMD sells 85% stake in ATMP facilities in Malaysia and China for $371 mn
AMD has sold 85 percent stake in assembly, test, mark, and pack (ATMP) facilities in Penang, Malaysia and Suzhou, China
infotechlead.com
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.961
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Auf Kern Ebene halte ich das für Unsinn und der Grund ist recht simpel.Danke, da hatte ich wohl falsch remembered.
Aber wo wir gerade beim Packaging sind:
AMD Milan-X angeblich mit X3D-Packaging
MfG
Man bekommt dadurch erhebliche Probleme mit der Wärmeabfuhr, was wohl auch der Hauptgrund ist warum es vor allem bei Speicher Chips zum Einsatz kommt. Die Technologie kann ich mir eher bei low power SOCs.
Woerns
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.02.2003
- Beiträge
- 2.979
- Renomée
- 231
Im Link wird ja auch von L4 Cache in Form von HBM geredet, in etwa so:
Für spezielle, bandbreitenhungrige Anwendungen werden ein paar Kerne (mitsamt ihrer TDP) weggelassen und dafür ein riesiger L4 Cache mit gestapeltem HBM aufs IO-Dice gesetzt.
MfG
Für spezielle, bandbreitenhungrige Anwendungen werden ein paar Kerne (mitsamt ihrer TDP) weggelassen und dafür ein riesiger L4 Cache mit gestapeltem HBM aufs IO-Dice gesetzt.
MfG
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.961
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Das käme dann aber bestenfalls in einer Sonderausführung zum Einsatz und wenn dann garantiert nicht mit dem Speicher oben drauf denn auch das IO Die hat seine Hitzeentwicklung die abgeführt werden will. Wenn dann landet er eher wie bei den GPUs daneben.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.961
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Eine solche Lösung würde einen komplett eigenes Chip Gehäuse und vermutlich auch einen eigenen IO Chip benötigen da man eben nicht mal eben die Chiplets gegen HBM Stacks tauschen kann. Undenkbar wäre eine solche Lösung aber nicht, siehe die bisherigen auf ein Minimum an Kernen zusammengestauchten Modelle bei denen aber der volle L3 Cache vorhanden und der Chip damit voll bestückt ist. Die Zielgruppe dürfte aber relativ klein sein weshalb ich mir hier eher Custom Sondermodelle vorstellen kann.
MagicEye04
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.03.2006
- Beiträge
- 23.198
- Renomée
- 1.798
- Standort
- oops,wrong.planet..
- Aktuelle Projekte
- Seti,WCG,Einstein + was gerade Hilfe braucht
- Lieblingsprojekt
- Seti
- Meine Systeme
- R7-1700+GTX1070ti,R7-1700+RadeonVII, FX-8350+GTX1050ti, X4-5350+GT1030, X2-240e+RX460
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Dell Latitude E7240
- Prozessor
- R9-3950X (@65W)
- Mainboard
- Asus Prime B550plus
- Kühlung
- TR Macho
- Speicher
- 2x16GiB Corsair LPX2666C16
- Grafikprozessor
- Radeon VII
- Display
- LG 32UD99-W 81,3cm
- SSD
- Crucial MX500-250GB, Samsung EVO280 256GB
- HDD
- Seagate 7200.14 2TB (per eSATAp)
- Optisches Laufwerk
- LG DVDRAM GH24NS90
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Nanoxia Deep Silence1
- Netzteil
- BeQuiet StraightPower 11 550W
- Tastatur
- Cherry RS6000
- Maus
- Logitech RX600
- Betriebssystem
- Ubuntu
- Webbrowser
- Feuerfuchs
- Verschiedenes
- 4x Nanoxia Lüfter (120/140mm) , Festplatte in Bitumenbox
Der Aufwand dürfte aber überschaubar sein.komplett eigenes Chip Gehäuse
Ich warte ja schon lange auf viel mehr Varianten mit separatem GPU-Teil. Da wäre der dafür nötige Speicher auf dem gleichen Chipträger sowieso nötig.
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.281
- Renomée
- 1.961
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
@MagicEye04
Wenn es nur beim Gehäuse und dessen Träger Substrat bleiben würde ja aber es kann bezweifelt werden das der normale IO Chip die erforderlichen HBM Controller bekommt und ohne die kann man das knicken. Die dürften auch einiges an Chip Fläche kosten.
Wenn es nur beim Gehäuse und dessen Träger Substrat bleiben würde ja aber es kann bezweifelt werden das der normale IO Chip die erforderlichen HBM Controller bekommt und ohne die kann man das knicken. Die dürften auch einiges an Chip Fläche kosten.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 65
- Aufrufe
- 13K
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 101
- Aufrufe
- 14K
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 4K