News AMD aktualisiert Errata-List für den Bulldozer

[Nero24]

<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/49616/1_AMD_Opteron_Logo.png" alt="" border="0" class="newsfloatleft">Seit dem <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Pentium_Bug">Pentium-Bug</a> Mitte der 90er Jahre ist es üblich geworden, dass die Hersteller zu ihren Prozessoren Fehlerlisten veröffentlichen, in dem die Errata detailliert gelistet werden. Das sind technische Dokumente, die sich nicht an den Endkunden, sondern an Entwickler von Compilern, Treibern und BIOS-Updates richten, denn sie beschreiben, unter welchen Umständen die Fehler auftreten und wie man sie umgeht, sodass der Endkunde davon nicht behelligt wird. Dass ein Bauteil wie ein Prozessor mit mehreren 100 Millionen Schaltungen nicht fehlerfrei sein kann, ergibt sich aus der schieren Komplexität.

Pünktlich zur <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1321249810">Vorstellung der neuen Opteron 6200 und 4200 Serie</a> hat AMD den Revision-Guide der Family 15h ("Bulldozer") auf Version 3.04 aktualisiert:

<center><img src="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=24149&stc=1&d=1321301288" alt="" border="0"></center>

Nachdem die <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1318506120">erste Veröffentlichung</a> vor gut einem Monat anlässlich des <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1318392303">Desktop-Bulldozers "AMD FX"</a> stattgefunden hat, sind nun ein paar Fehler dazu gekommen. Einer betrifft vorwiegend die Server-Versionen des Bulldozers: Erratum # 600 <i>HyperTransport Link Retry Due to Partial CRC Error May Cause System Hang</i>, was aber durch Umprogrammieren der MSR-Register vermieden werden kann. Auch die Errata 693, 694 und 695 sind neu dazu gekommen und betreffen sowohl Desktop, als auch Server, scheinen aber eher kosmetischer Natur zu sein.

Aber nach wie vor gilt das Kuriosum: sämtliche der gelisteten Bugs sind mit "No fix planned" gekennzeichnet. Das gab's in sämtlichen AMD CPU-Familien bis zum K10 noch nie. Einerseits ein gutes Zeichen, scheint doch keiner der Bugs so schwerwiegend zu sein, dass er "in Silizium" gefixt werden müsste, andererseits wird im <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/index.php">Forum</a> bereits spekuliert, ob "No fix planned" nicht auch heißen könnte, dass AMD den Bulldozer 1.0 bereits "abgeschrieben" hat und sich voll und ganz auf <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1320591515">Bulldozer 2.0 alias Piledriver oder die APU-Version Trinity</a> konzentriert. Allerdings sollte der auch der Family 15h angehören, sodass für beide der selbe Revision-Guide gelten sollte. Jedenfalls war das bei Family 10h mit K10 (Barcelona/Agena) und "K10.5" (Shanghai/Deneb/Thuban/Magny Cours/Istanbul/Regor/Propus) so. Lassen wir uns überraschen; eine Erwähnung ist diese Merkwürdigkeit auf jeden Fall wert.

<b>Links zum Thema</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1318506120">AMD veröffentlicht Fehlerliste des Bulldozer</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1299226874">AMD aktualisiert Errata-Liste (K10)</a></li><li><a href="http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/48063_15h_Mod_00h-0Fh_Rev_Guide.pdf" target="_blank">AMD Familiy 15h Revision Guide</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1321249810">AMD stellt neue Opteron 6200 und 4200 auf Bulldozer-Basis vor</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1318392303">AMD FX - Codename "Bulldozer"</a></li><li>Spekulationsthread im Forum: <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=399188">Zambezi - Fehler, Bugs, mangelnde Performance - Woran liegt es?</a></li></ul>

 

[Gast31082015]

Ich denke dass da tatsächlich der Fokus auf Piledriver liegt. Ist meines Erachtens nach auch sinnvoller.

 

[hoschi_tux]

Klingt in Verbindung mit den niedrigen Preisen nach einem schnellen Übergang von BD zu PD.

 

[Necabo]

"No fix planned" bedeutet lediglich das es im nächsten Stepping nicht gefixed wird.
Bulldozer wird sicherlich nicht abgeschrieben. Manche Leute haben echt Gedanken...

Für kleine Problemchen gibts ein Microcode-Update und die Sache hat sich.

 

[Doppelschotte]

Hier wird ja wieder vom Stepping B2 gesprochen... ist es dann wohl so das es in naher Zukunft doch kein B3 Stepping gibt?
Es gab ja mal eine Errata Liste die für das OR-B3 Stepping war, oder war das nur ein Druckfehler?

 

[Nero24]

Es gab ja mal eine Errata Liste die für das OR-B3 Stepping war, oder war das nur ein Druckfehler?

Ne, keine Errata-Liste. In einem Developers-Guide war von OR-B3 die Rede.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1318506120 (letzter Absatz)
Was das wert ist, sei mal dahingestellt...

 

[TNT]

Ich denke dass da tatsächlich der Fokus auf Piledriver liegt. ....

Es klingt plausibel, dass AMD sich auf die 'Nachfolger' konzentriert - aber man wird BDv1 sicher nicht gleich abschreiben koennen/duerfen in dieser Hinsicht.

Immerhin muss BDv1 noch seinen Mann bis Ende 2012 stehen...oder so...

 

[OBrian]

Es kann auch einfach sein, daß man alle diese Bugs nicht nur im BIOS durch Softwaretricks umschiffen kann, sondern daß sie auch nicht viel Performance kosten. Jedenfalls lohnt es sich offensichtlich nicht, daran was zu machen.

 

[hoschi_tux]

Wäre das nicht das erste mal, dass eine neue Architektur so gut funktioniert, dass eine neue Revision unnötig wird? Oder hat man in den früheren Steppings schon alle Fehler beseitigt? Gab ja genug.

 

[mmoses]

schätze mal, dass unter der Hand BD1 schon Geschichte ist. Das ganze Umfeld mit den Unklarheiten um Mainboards, BIOSupdates und Co. zeigt ja vehement in diese Richtung ! Irgendwie erinnert mich das alles doch sehr an den Agena...es wirkt so, als hätte AMD, da massiv im Zugzwang, erneut ein dreiviertelfertiges Produkt vorgelegt..... Was halt leider fehlt ist wohl die Pinkompatibilität zum nächsten Sockel..... Andererseits muss man auch (ein)sehen, dass ein Vernünftiges Mobo im Gegensatz zu Anno 1999 kein halbes Monatsgehalt mehr kostet, von daher greift man für die neuen Goodies eh zum frischen....
Ewentühl ist in dem Design ja doch noch Mussigg...

Mmoe

 

[hot]

Das Ganze sagt mir aber, dass Piledriver nicht BD Rev.C und/oder Orochi Rev.C ist. Das wird offenbar doch komplett neue Die-Bezeichnungen und hoffentlich einige tiefgreifende Änderungen geben.