AMD AM4 B550 Plattform: Reviewübersicht. (Links in Post 1)

eratte

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
21.748
Renomée
2.777
Standort
Rheinberg / NRW
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2020
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2021
Sockel-AM4-B550-Motherboards (AMD)

PCIe® 4.0 für alle mit AMD B550

AMD_B550-df55fd7a7cd4a791.jpeg



Kein Anspruch auf Vollständigkeit (nur deutsche und englische Reviews). Diskussion auch im AM4 - Mainboard Talk:

Deutsch:
Für AMD Ryzen 3000: Günstige B550-Mainboards mit PCIe 4.0 verfügbar (heise)
Ausprobiert: Auch ältere Ryzen-Prozessoren funktionieren mit B550-Mainboards (heise)
Leserartikel: Renoir und B550 - Die Idle-“Künstler“? (Computerbase Forum)

ASUS:
ASUS ROG Strix B550-E Gaming im Test - Endlich PCIe 4.0 für weniger Geld (HardwareLUXX)
ASUS ROG Strix B550-XE Gaming WiFi im Kurztest: Kaum besser als der Vorgänger (HardwareLUXX)
AMD B550 im Test: Mehr Mainstream-Chipsatz braucht keiner (Computerbase)
Asus TUF Gaming B550M Plus (WiFi) vs. Asus TUF Gaming X570 Plus – Lohnt sich das X überhaupt oder reicht auch ein B? (igor'sLAB)
ASUS TUF Gaming B550M-Plus (Wi-Fi) im Test - Ganz schön tough unterwegs (HardwareLUXX)
ASUS ROG Strix B550-F Gaming – Eins der ersten B550-Mainboards unter der Lupe (Hardware-Inside)
ASUS TUF Gaming B550-Plus im Test (Hardware-Inside)
ASUS ROG Strix B550-I Gaming im Test - Kompakter Unterbau mit möglichen Hindernissen (HardwareLUXX)
Einzigartig mit Thunderbolt 4: Das ASUS ProArt B550-Creator im Test (HardwareLUXX)

AsRock:
ASRock B550 Pro4 im Test - Einstiegsmodell für zu hohen Preis (HardwareLUXX)
ASRock B550 Steel Legend im Test - Gutes OC-Mainboard für die Mittelklasse (HardwareLUXX)

Biostar:
BIOSTAR RACING B550GTQ im Test (Hardware-Inside)

Gigabyte:
Gigabyte B550 Aorus Master im Test – tolles Board zum schwierigen Preis- und Zeitpunkt (igor'sLAB)
Gigabyte B550 AORUS Pro (AC) im Test - USB-Profi in der Mittelklasse (HardwareLUXX)
User Review: Gigabyte B550 Aorus Pro (Computerbase Forum)
Gigabyte B550I AORUS Pro AX im Test (HardwareLUXX)
AMDs B550 am Maximum: Gigabyte B550 Vision D im Review – etwas speziell, aber auch wohltuend anders (igor'sLAB)

MSI:
MSI MAG B550 Tomahawk Review – Gelungener Spagat zwischen Ersparnis und Performance (igor'sLAB)
MSI MPG B550I GAMING EDGE WIFI im Test (Hardware-Inside)
Trotz niedrigem RAM-OC empfehlenswert: MSI MPG B550I GAMING EDGE WIFI im Test (HardwareLUXX)
MSI B550i Gaming Edge Wifi im Hands-On – Feine Technik auf kleinem Raum (igor'sLAB)
MSI MPG B550 Gaming Edge WIFI im Test (Hardware-Inside)
Mit massiver Spannungsversorgung: MSI MEG B550 UNIFY im Test (HardwareLUXX)
Test: MSI B550-A PRO (Hardware Journal)
Test: MSI MEG B550 Unify (Hardware Journal)
Test: MSI MPG B550 Gaming Plus (Hardware Journal)

NZXT:
AMD-Mainboard von NZXT: Das N7 B550 im Test (HardwareLUXX)

Englisch:
The AMD B550 Motherboard Overview: ASUS, GIGABYTE, MSI, ASRock, and Others (Anandtech)
AMD B550 Motherboard First Look & VRM Temperature Test (TechSpot)
Affordable B550 VRM Thermal Performance, In Search of the Best Value Board (Hardware Unboxed)
$140 - $160 B550 VRM Thermal Benchmark, Not All Boards Pass! (Hardware Unboxed)
All Boards Tested B550 Roundup, Part 3 $180 - $300 (Hardware Unboxed)
Best B550 Motherboards: AMD’s More Affordable PCIe 4.0 Option (tom's Hardware)
Four Cheap Micro ATX B550 Motherboards Tested: Low Price, Big Value? (tom's Hardware)
Best Motherboards for AMD Ryzen 5000 CPUs: X570, B550 for Gaming & Content Creation (Gamers Nexus)
B550 Mini-ITX VRM Thermal Test, Ryzen 9 5950X, 3950X, 3900X & 3700X (Hardware Unboxed)
Best AMD Motherboards: February 2021 (Anandtech)
Best B550 Motherboards 2021: AMD’s More Affordable PCIe 4.0 Option (tom's Hardware)
AMD vs. Intel, Who Really Offers The Most Value? (B550 vs B560) (Hardware Unboxed)

ASUS:
Why You Need The ASUS ROG STRIX B550-E GAMING Motherboard Review (LegitReviews)
ASUS ROG STRIX B550-E Gaming & B550-F Gaming (WiFi) (Kitguru)
ASUS ROG STRIX B550-E Gaming Motherboard Review (eTeknix)
ASUS ROG Strix B550-Xe Gaming Wi-Fi Motherboard Review (TweakTown)
ASUS STRIX B550-F Gaming review (guru3d)
ASUS ROG STRIX B550-F Gaming (WiFi) Review (TechPowerUp)
Asus ROG Strix B550-F Gaming Wi-Fi Review: Lower Price, Well Appointed (tom's Hardware)
ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) Review (Vortez)
ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) Motherboard Review (TweakTown)
ASUS ROG STRIX B550-F Gaming Motherboard Review (eTeknix)
The ASUS ROG Strix B550-F Gaming Wi-Fi Motherboard Review: Premium Value (Anandtech)
Review: Asus TUF Gaming B550M-Plus WiFi (Hexus.net)
ASUS TUF Gaming B550M-Plus (Wi-Fi) (Vortez)
ASUS TUF Gaming B550M-Plus (Wi-Fi) mATX Motherboard Review (Kitguru)
ASUS TUF Gaming B550M-PLUS (Wi-Fi) Motherboard Review (eTeknix)
Asus TUF Gaming B550M-Plus Wi-Fi Review: TUF enough? (tom's Hardware)
Asus Prime B550M-A Wi-Fi Review: Affordable, Hot Running Micro-ATX (tom's Hardware)
ASUS ROG Strix B550-I Gaming (LAN OC)
ASUS ROG Strix B550-I Gaming AM4 Motherboard Review (PCTestBench)
ASUS STRIX B550-I Gaming review (Mini ITX) (guru3d)
ASUS ROG Strix B550i Gaming Motherboard Review (TweakTown)
ASUS ProArt B550 Creator Motherboard Review (TweakTown)
ASUS ProArt B550-CREATOR Review (TechPowerUp)
Asus ProArt B550 Creator Review: Designed for Pros, Works for Joes (tom's Hardware)

AsRock:
ASRock B550 Taichi Motherboard Review (funkykit)
ASRock B550 Taichi Review: Blurring the Lines Between X570 and B550 (tom's Hardware)
ASRock B550 Taichi (AMD B550) Motherboard Review (TweakTown)
ASRock B550 Taichi Review: The $300 B550 Motherboard with Chutzpah (Anandtech)
ASRock B550 Taichi Motherboard Review ASRock B550 Taichi Motherboard Review (TheFPSReview)
ASRock B550 Taichi Motherboard Review (Think Computers)
ASRock B550 Taichi Review (TechPowerUp)
ASRock B550 Taichi Razer Edition Review: Taichi, With a Splash of Chroma (tom's Hardware)
ASRock B550 Taichi Razer Edition Motherboard Review (TweakTown)
ASRock B550 TAICHI – RAZER EDITION Motherboard Review (funkykit)
ASRock B550 PG Velocita Motherboard Review (funkykit)
ASRock B550 PG Velocita Review: Where’s the Wi-Fi? (tom's Hardware)
ASRock B550 PG Velocita Review (Vortex)
ASRock B550M Steel Legend Motherboard Review (funkykit)
ASRock B550M Steel Legend Motherboard Review (AdoredTV)
ASRock B550 Steel Legend Motherboard Review (funkykit)
ASROCK B550 Steel Legend review (guru3d)
ASRock B550 Steel Legend Motherboard Review (TweakTown)
ASRock B550 Phantom Gaming-ITX/AX Review (Kitguru)
ASRock B550 Phantom Gaming-ITX/ax Motherboard Review (funkyit)
ASRock B550 Phantom Gaming-ITX/ax review (guru3d)
ASRock B550 Phantom Gaming ITX/ax Motherboard Review (TweakTown)
ASRock B550 Extreme4 Motherboard Review (funkykit)
ASRock B550 Extreme4 Review (KitGuru)
ASRock Rack B550D4-4L Motherboard Review: B550 Goes Professional with BMC (Anandtech)
Review: ASRock B550 PG Riptide (Hexus.net)
ASRock B550 PG Riptide Motherboard Review: Well-Rounded and Affordable (tom's Hardware)
ASRock B550 PG Riptide Motherboard Review (funkykit)
Asrock B550 PG RIPTIDE review (guru3d)
ASRock B550 PG Riptide Review (TechPowerUp)

Biostar:
BIOSTAR RACING B550GTQ AM4 Motherboard Review (Mad Schrimps)
Biostar Racing B550 GTQ review (guru3d)
BIOSTAR Racing B550GTQ Review (TechPowerUp)
BIOSTAR B550MH Motherboard Review (TheFPSReview)
BIOSTAR RACING B550GTA AM4 Motherboard Review (Mad Shrimps)
BIOSTAR RACING B550M-Silver AM4 Motherboard Review (Mad Shrimps)

Colorful:
Colorful CVN B550M Gaming Frozen V14 Motherboard Review (funkyit)

Gigabyte:
Gigabyte B550 Aorus Master review (guru3d)
Gigabyte B550 Aorus Master Review: Feature-Packed and Pricey (tom's Hardware)
Gigabyte B550 Aorus Master Motherboard Review (Kitguru)
Gigabyte B550 AORUS Master Motherboard Review (eTeknix)
Gigabyte B550 AORUS Pro Review (TechPowerUp)
Gigabyte AMD B550 AORUS Pro Motherboard Review (funkyit)
Review: B550 Aorus Pro (Hexus.net)
Gigabyte B550 Aorus Pro review (guru3d)
Gigabyte B550 AORUS Pro Motherboard Review (eTeknix)
Gigabyte B550M AORUS Pro Review (TechPowerUp)
Gigabyte B550M Aorus Pro Review: Reasonably Priced, Capable Micro ATX (tom's Hardware)
Gigabyte B550i Aorus PRO AX review (guru3d)
Gigabyte B550I AORUS Pro AX Review (TechPowerUp)
Gigabyte B550I AORUS PRO AX Motherboard Review (eTeknix)
Gigabyte B550i AORUS PRO AX Motherboard Review (ThinkComputers)
The GIGABYTE B550I Aorus Pro AX Motherboard Review: All The Small Things (Anandtech)
GIGABYTE B550 VISION D Motherboard Achieves Thunderbolt 3 Certification (TechPowerUp)
Gigabyte B550 Vision D review (guru3d)
Gigabyte B550M DS3H Motherboard Review (AMD3D)
GIGABYTE B550 AORUS ELITE Motherboard Review (TheFPSReview)

MSI:
MSI MAG B550 Tomahawk (Vortez)
MSI MAG B550 Tomahawk Motherboard Review (Kitguru)
MSI MAG B550 Tomahawk Motherboard Review (eTeknix)
MSI MAG B550 Tomahawk Review: Dual Ethernet, Sub $200 (tom's Hardware)
MSI MAG B550M MORTAR Review (overclockersclub.com)
MSI MAG B550M Mortar Motherboard Review (eTeknix)
MSI MPG B550I Gaming Edge Wi-Fi Review: A Tiny Take on B550 (tom's Hardware)
MSI MEG B550 Unify Motherboard Review (TweakTown)

NZXT:
NZXT N7 B550 Review: NZXT Meets AMD (tom's Hardware)
Review: NZXT N7 B550 (hexus.net)
NZXT N7 B550 Motherboard Review (TweakTown)

 
Zuletzt bearbeitet:
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Zusammenstellung.
Meist wurde ja ein B550 gegen ein X570 Board verglichen - mit dem Ergebnis, dass die Geschwindigkeit gleich ist. Also, ist ein B550 Board (wenn einem die Schnittstellen reichen) ein vollwertiger X570-Ersatz.

Mich würde die andere Richtung auch interessieren B450 -> B550.
Was bringt die schnellere PCIe3 statt PCIe2 Anbindung des Chipsatz? Gibt es da real-world Szenarien, wo Netzwerk oder USB schneller ist? Oder muss man da 5 USB3 Sticks gleichzeitig beschreiben, um einen kleinen Effekt messen zu können?

Oder, ist ein (gleich ausgestattetes) B550 Board sparsamer?
 
Der B450/350 ist auch mit PCI3 3.0 x4 an die CPU angebunden, der Unterschied liegt darin das die Chipsatz PCIe Lanes bei B550 PCIe 3.0 sind und bei B450/350 2.0 (beim X570 PCIe 4.0).

Du kannst z.b. eine NVME SSD mit PCIe 3.0 x4 beim B550 auch ohne große Nachteile über den Chipsatz anbinden.

PCIe 4.0 auf dem PEG x16 Slot und die PCIe 4.0 x4 für eine SSD haben nix mit dem Chipsatz an sich zu tun sondern das die Boards da nun für ausgelegt sind - Vorraussetzung ZEN2 oder in Zukunft ZEN3 CPU.

 
Zuletzt bearbeitet:
Der B450/350 ist auch mit PCI3 3.0 x4 an die CPU angebunden, der Unterschied liegt darin das die Chipsatz PCIe Lanes bei B550 PCIe 3.0 sind und bei B450/350 2.0 (beim X570 PCIe 4.0)...

Ja, der Unterschied soll ja die x4 Anbindung per PCIe 3.0 oder 2.0 sein.
Aber, merkt man das?
Die PCIe 3.0x4 M.2 SSD, die volle oder halbe Leistung bringt, wäre sicher ein anschaulicher Vergleich.
(Alle Leute würden ja die erste NVMe SSD direkt an der CPU anschließen. Und eine zweite NVMe SSD haben noch weniger Leute im System.)

Aber sonst?
PCIe 3.0x4 müssten ja ca. 4GBytes/s sein. Da juckt eine 1GB/s Netzwerkleitung (120MBytes/s) nicht. SATA6 sind ca. 600MBytes/s...
Das sieht erst mal so aus, als wenn PCIe 2.0x4 eine starke Einschränkung war.
Deshalb würden mich Tests interessieren, die vielleicht doch Vorteile vom B550 zeigen würden.
 
Aber, merkt man das?

Wenn deine 2. NVME SSD mit PCIe 3.0 x5 nur die halbe Bandbreite hat wirst du das bei entsprechenden Schreib- und Lesevorgängen merken - da muss dann aber als Quelle z.B. eine NVME vorhanden sein (PCIe 4.0 x4 an der CPU zum Beispiel).

Hier AMD Chipset Comparison: B550 Specs vs. X570, B450, X370, & Zen 3 Support (2020) (Gamer Nexus) kann man die Unterscheide gut sehen.

Oder X570-Alternative AMD B550: Der neue I/O-Hub für AM4 wird deutlich aufgewertet (PC Games Hardware)

ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) Review (Vortez)
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Corsair Mauswerbung da drin z.B. ;)
 
Corsair Mauswerbung da drin z.B. ;)
sponsoring etc. machen andere auch zur genüge. da ist nicht gleich das ganze video als werbung deklariert. aber der der8auer markiert anscheinend fast alles als werbevideo. vielleicht will er da auf nummer sicher gehen. *noahnung* aber egal ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für das letzte Video.
Ich hätte ja nicht gedacht, dass bei den VRMs solche Fortschritte gemacht werden können. Haben die Hersteller bei den B450 Boards so einen Schrott verbaut? Dann wäre der Aufpreis für B550 Boards evtl. doch gerechtfertigt?
Wenn die B550er VRMs so viel kühler bleiben, müsste doch auch die Verlustleistung sinken.
Hoffentlich kommen bald mal ausführliche Tests.
 
Danke für das letzte Video.
Ich hätte ja nicht gedacht, dass bei den VRMs solche Fortschritte gemacht werden können. Haben die Hersteller bei den B450 Boards so einen Schrott verbaut? Dann wäre der Aufpreis für B550 Boards evtl. doch gerechtfertigt?
Wenn die B550er VRMs so viel kühler bleiben, müsste doch auch die Verlustleistung sinken.
Hoffentlich kommen bald mal ausführliche Tests.
Fortschritt ist relativ. Ich habe ein X470-Board von MSI. Das wurde schon damals für seine gute VRM-Kühlung gelobt. Im Gegensatz dazu hatte vor allem ASUS bei den Prime-Modellen so seine Temperatur-Probleme.

Also imho hat das nur indirekt etwas mit der Spannungsversorgung zu tun, sondern viel mehr mit einer besseren Kühlung.

Und btw, schon erstaunlich. Laut Geizhals hat mein X470 eine Mosfet-Bestückung von 10x 46A 4C029N/?4C024N. Die Bestückung beim X570 Gaming Pro Carbon scheint identisch. Kann man sich leicht ausrechnen, dass das für alles reicht.

Aber auf einmal liest man in Foren zu "kleineren" B550-Boards, dass z.B. das TUF-Gaming eine eher "schwache" Spannungsversorgung habe. Aha, sind ja nur 500A im Vergleich zu den genannten MSI-Boards mit ihren 460A.

Da kann man sich dann schon mal am Kopf kratzen. So lange ich nicht extrem übertakte, ist das Thema VRM für alle normalen Anwender ziemlich irrelevant. Das reicht für alles, insofern die Hersteller keinen Mist bei der Kühlung gebaut haben.
 
Guten Abend,

bezüglich gute und weniger bessere VRMs: so einfach ist das nicht, auch die VRM haben Leckströme und Unterschiedliche Güte in der selben Baureihe.
Das bedeutet die weniger guten müssen besser gekühlt werden als die Selektierte "besseren"

Insgesamt muss aber das Design Stimmen, vor allem wenn hier bis zu 32GByte/Sekunde an Daten durch das Mainboard wandern.

Selbst Widerstände sind auf ihre Toleranz Selektiert, und heute habe die wirklich gute Messgeräte um zu Selektieren: https://www.keysight.com/de/pdx-305...-touch?pm=spc&nid=-32510.1286345&cc=DE&lc=ger

Frequency Options 32, 44, 50 GHz, Mixers to 1.1 THz
 
Guten Abend,

bezüglich gute und weniger bessere VRMs: so einfach ist das nicht, auch die VRM haben Leckströme und Unterschiedliche Güte in der selben Baureihe.
Das bedeutet die weniger guten müssen besser gekühlt werden als die Selektierte "besseren"

Insgesamt muss aber das Design Stimmen, vor allem wenn hier bis zu 32GByte/Sekunde an Daten durch das Mainboard wandern.

Selbst Widerstände sind auf ihre Toleranz Selektiert, und heute habe die wirklich gute Messgeräte um zu Selektieren: https://www.keysight.com/de/pdx-305...-touch?pm=spc&nid=-32510.1286345&cc=DE&lc=ger

Nur hab ich meine Zweifel, dass ein Design, das noch vor 2 Jahren für Highend-Boards gut genug war, plötzlich nicht mehr reichen soll.
 
Nur hab ich meine Zweifel, dass ein Design, das noch vor 2 Jahren für Highend-Boards gut genug war, plötzlich nicht mehr reichen soll.
Ja gut, meistens wird eben auf den Einsatzzweck hin Optimiert.
Also ein 470X wird u.U. immer noch besser sein als ein B550.
Allerdings wird das B550 eher bessere VRM haben, da hier auch voller PCI-Express 4.0 zum Einsatz kommt.
Die M.2. NVME sind ja auch nicht gerade Kühl unter Last, wenn das IO Subsystem 32GByte/S durch lässt. :)

Es sind also nicht nur die VRM die wärme Erzeugen, mein GPU Crossfire läuft unter Vollast mit der Wärme Bild Kamera locker auf 111°C VRM hoch.
Da muss alles andere aller erste Sahne sein, damit es keine Kernschmelze gibt. :D
 
ist das Thema VRM für alle normalen Anwender ziemlich irrelevant.

Nein ist es nicht, das hängt auch davon ab welche CPU und in welcher Umgebung eingesetzt wird. Mit einer CPU aus der 65 TDP-Klasse wird man sich wohl keine Sorgen machen müssen egal mit welchem Board - erst recht mit einem Topblower als Kühler. Anders sieht das dann mit einem 3900X(T) oder 3950X aus, dann möchte man auch nicht gedrosselt werden oder mit stark aufgeheizten VRMs die "Lebenserwartung" seines Boards verringern. Da es da immer Alternativen gibt die das Problem dann nicht haben ist es angeraten sich für seinen Verwendungszweck entsprechend zu informieren.

AsRock zeigt bei LGA1200 und Z490 das man sonst evtl. eine unangenehme Überraschung erleben kann.
 
Dass bei einer System-Zusammenstellung die Produkte (inkl. Mainboad + Netzteil) zueinander passen sollten, ist schon klar.

Um es dann präziser auszudrücken. Wenn ich momentan Diskussionen zum B550 verfolge, wo über Unterschiede bei Mainboards einer vergleichbaren Preisklasse diskutiert wird, ob nun die Spannungsversorgung eines ASUS TUF Gaming, eines MSI Gaming Plus oder eines Gigabyte Aorus Elite besser oder schlechter ist, dann sind das Diskussionen, die imho an allen vorbeigeht, die nicht übertakten wollen. Trotzdem fokussiert sich die Kaufberatung in Foren immer mehr auf genau dieses Thema. Und das stört mich gelegentlich. ;)
 
Wenn man bei den Vergleichen ein sparsames (weniger Verlustleistung) oder länger haltbares (weil besser gekühlt) Board findet - ist das doch gut. Auch ohne Übertakten.

Edit: Ich finde schade, dass man so wenige Vergleiche findet. Hoffentlich bringen ein paar Webseiten mal Tests von mehreren B550 Boards, damit die Ergebnisse auch vergleichbar sind.
 
Nein ist es nicht, das hängt auch davon ab welche CPU und in welcher Umgebung eingesetzt wird.
DOch, ist es.
Das interessiert nur mit 3900 und ggF 3950. Also 2 CCDs. Und das werden die wenigsten haben.
Und hier muss man wieder den Leuten sagen, dass man sowas nicht mit 100€ Boards kombinieren sollte....

AsRock zeigt bei LGA1200 und Z490 das man sonst evtl. eine unangenehme Überraschung erleben kann.
a) Äpfel <-> Bananen
b) 105W bei AMD vs 250-350W Intel
c) Wen interessiert die Stromschleuder LGA1200 mit den 250W+ überhaupt noch?!

--- Update ---

Wenn man bei den Vergleichen ein sparsames (weniger Verlustleistung) oder länger haltbares (weil besser gekühlt) Board findet - ist das doch gut. Auch ohne Übertakten.
Leider scheint niemand die Leistungsaufnahme wirklich zu testen...

In meinem Versuch habe ich mit meinen Stromkosten Teilen zwischen ~20W für den 2400G in WIndows Idle über 25W (ASUS X570-F) bis hin zu 35W (ASUS X370-F) geschätzt...
Da liegen also WELTEN zwischen dem MSI B450I und dem ASUS X370-F...
 

Ziertiere doch nicht nur den Teil der dir passt dann hättest du den Rest dir sparen können weil nur eine Wiederholung.

Und schlechte VRMs kann man auf jeder Plattform verbauen. 105w sind falsch bei AMD, die CPUs mit 105 TDP Angabe dürfen @default 142w verbrauchen, mit PBO auch noch mal einiges mehr (65w TDP bis zu 88W)
 
Zurück
Oben Unten