AMD Athlon 64 Overclocking Guide
- Ersteller xxmartin
- Erstellt am
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
setz in fest auf 100MHz
habe die 100 MHz gestern fest eingestellt und wieder die stress test lauzfen lassen gleiches ergebniss 
wenn ich cpu stress oder benchmarks laufen lasse geht alles gut auch über eine längere zeit ( > 2 h )
aber bei Orthos der large test klappt mal, manchmal schmiert der test nach 2 min ab.
an der temperatur liegt es schonmal nicht siehe screens.
habe im idle 1-2 °C unter raumtemperatur und unter last max 12° über raumtemp
bin momentan da ein wenig ratlos
lg
Vali
wenn ich cpu stress oder benchmarks laufen lasse geht alles gut auch über eine längere zeit ( > 2 h )
aber bei Orthos der large test klappt mal, manchmal schmiert der test nach 2 min ab.
an der temperatur liegt es schonmal nicht siehe screens.
habe im idle 1-2 °C unter raumtemperatur und unter last max 12° über raumtemp
bin momentan da ein wenig ratlos
lg
Vali
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
evtl hat der ram im spd bei verringertem takt auch kürzere latenzen
--> die latenzen von 800 fest eintragen
--> die latenzen von 800 fest eintragen
werde ich heute nach der Arbeit mal versuchen.
melde mich sobald ich Ergebnisse habe.
edit:
Anscheinend macht mein Ram probleme. Wenn ich das ganze System normal laufen lasse kann ich denn Ram nicht auf die vom Hersteller empfohlenen Werte setzen. Corsair TwinX xms2 pc6400 Werte 4-4-4-12 @ 2,1 V verbaut sind 4x 1 GB
Muss dann Bios reseten, da der Rechner nicht mehr startet.
Werde das Wochenende mal meinen ram einzeln prüfen mal schaun was der dann macht.
lg
Vali
melde mich sobald ich Ergebnisse habe.
edit:
Anscheinend macht mein Ram probleme. Wenn ich das ganze System normal laufen lasse kann ich denn Ram nicht auf die vom Hersteller empfohlenen Werte setzen. Corsair TwinX xms2 pc6400 Werte 4-4-4-12 @ 2,1 V verbaut sind 4x 1 GB
Muss dann Bios reseten, da der Rechner nicht mehr startet.
Werde das Wochenende mal meinen ram einzeln prüfen mal schaun was der dann macht.
lg
Vali
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal ein Hallo in die Runde.
Ich bin absoluter Neuling was CPU übertakten angeht.
Ich will mal versuchen aus meinem X2 5600+ AM2 2,8GHz(Standard) etwas rauszuholen.
Mit dem Teiler das kapiere ich bloß noch nicht ganz.
Geh ich richtig vor wenn ich zuerst den Ram von 400 auf 333 setze und anschließend den HT auf 800 setze?
Dann wollte ich langsam anfangen den Referenztakt zu erhöhen! Wäre der Vorgang soweit ok?
Ich bin absoluter Neuling was CPU übertakten angeht.
Ich will mal versuchen aus meinem X2 5600+ AM2 2,8GHz(Standard) etwas rauszuholen.
Mit dem Teiler das kapiere ich bloß noch nicht ganz.
Geh ich richtig vor wenn ich zuerst den Ram von 400 auf 333 setze und anschließend den HT auf 800 setze?
Dann wollte ich langsam anfangen den Referenztakt zu erhöhen! Wäre der Vorgang soweit ok?
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
ja
ggf. bustakte festsetzen (pci etc.)
+ http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3754671#post3754671
Athlon64 OC Calculator by Eckat mit halben teilern
gruß g.
ggf. bustakte festsetzen (pci etc.)
+ http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=3754671#post3754671
Athlon64 OC Calculator by Eckat mit halben teilern
gruß g.
gurkenstix
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 2.794
- Renomée
- 98
genau
hat der andere rechner nicht
gruß g.
hat der andere rechner nicht
gruß g.
Ich würde es mir überlegen, ob ich wirklich die VCore anheben würde. Mein Penryn läuft bei 1.15V, wobei das Board automatisch 1.25V einstellte. Nun spare ich Strom und ich habe ihn dennoch bei 3.6GHz laufen.
Wenn man die Spannung erhöht, dann wird die CPU auch heißer=weniger Lebensdauer.
Was du machen sollst, das kann dir keiner sagen.
Wenn man die Spannung erhöht, dann wird die CPU auch heißer=weniger Lebensdauer.
Was du machen sollst, das kann dir keiner sagen.
Kann mir mal jemand helfen?
Steige da nicht wirklich durch.
Will keine ULTRA-OC-Maschine aus meinem kleinen guten alten Opteron 185 machen, aber zur Zeit läuft halt alles nur auf Standard (13*200MHz = 2600MHz / DDR400 = 200MHz / HTT 5 = 1000MHz).
Und da ich eine WaKü habe sollte da doch noch was drin sein, oder?
Ach ja - ich habe ein Asus A8N-Premium deluxe.
Steige da nicht wirklich durch.
Will keine ULTRA-OC-Maschine aus meinem kleinen guten alten Opteron 185 machen, aber zur Zeit läuft halt alles nur auf Standard (13*200MHz = 2600MHz / DDR400 = 200MHz / HTT 5 = 1000MHz).
Und da ich eine WaKü habe sollte da doch noch was drin sein, oder?
Ach ja - ich habe ein Asus A8N-Premium deluxe.
So wie ich das bisher verstanden habe, muss man den FSB nach oben setzen und gleichzeitig den Teiler für den Ram nach unten, so dass der Speicher wieder mit (annähernd 200Mhz.) angesprochen wird.
In meinem Bios (habe wie gesagt ein A8N) kann ich den FSB aber nicht höher als 13 stellen. Und dieser CPU-Multiplikator ergibt dann auch schon das selbe, was bei standard rauskommen würde = 13*200=2600Mhz.
Und einen Teiler für die Speicher-Timings habe ich auch nicht gefunden.
Sorry - aber für mich ist das alles wirklich neu.
Kann mir nicht jemand sagen, welchen Wert ich wo wie einstellen muss, um meine CPU von aktuell 2600Mhz. auf sagen wir mal 3ghz. bekomme?
ach ja - meine Bios-Version= ASUS A8N SLI-Premium ACPI 1303
UPDATE 1:
Habe mal mit diesem "Athlon64 OC Calculator" ein wenig rumprobiert.
Wenn ich den Multiplikator von aktuell 13 auf 12 senke, den HT von 5x auf 4x senke, den Speichertakt von DDR400 auf DDR333 senke und dafür den Chipset von 200 auf 250 steigere, bekomme ich:
CPU = 3000Mhz. + Ram = 200Mhz. + HT = 1000Mhz.
Das klingt doch gut.
Aber senke ich damit nicht die Speicherleistung zu stark ab (von DDR400 200Mhz auf DDR333 166Mhz) ?!?
UPDATE 2:
Das hat leider überhaupt nicht geklappt -> PC wollte einfach nicht Windows laden.
Nach mehreren Versuchen habe ich den PC nun mit folgenden Einstellungen zum laufen bekommen:
CPU-Multiplikator = 12
HT = 4x
Speicher = DDR333
CPU = 220Mhz.
Lt. CPU-Z habe ich damit bei Multiplikator von 13 (?) = 2.860 Mhz + 183 Mhz Dram-Frequenz.
Das ist natürlich suboptimal.
Was kann ich tun?
Woran liegt es, dass es nicht besser klappt?
In meinem Bios (habe wie gesagt ein A8N) kann ich den FSB aber nicht höher als 13 stellen. Und dieser CPU-Multiplikator ergibt dann auch schon das selbe, was bei standard rauskommen würde = 13*200=2600Mhz.
Und einen Teiler für die Speicher-Timings habe ich auch nicht gefunden.
Sorry - aber für mich ist das alles wirklich neu.
Kann mir nicht jemand sagen, welchen Wert ich wo wie einstellen muss, um meine CPU von aktuell 2600Mhz. auf sagen wir mal 3ghz. bekomme?
ach ja - meine Bios-Version= ASUS A8N SLI-Premium ACPI 1303
UPDATE 1:
Habe mal mit diesem "Athlon64 OC Calculator" ein wenig rumprobiert.
Wenn ich den Multiplikator von aktuell 13 auf 12 senke, den HT von 5x auf 4x senke, den Speichertakt von DDR400 auf DDR333 senke und dafür den Chipset von 200 auf 250 steigere, bekomme ich:
CPU = 3000Mhz. + Ram = 200Mhz. + HT = 1000Mhz.
Das klingt doch gut.
Aber senke ich damit nicht die Speicherleistung zu stark ab (von DDR400 200Mhz auf DDR333 166Mhz) ?!?
UPDATE 2:
Das hat leider überhaupt nicht geklappt -> PC wollte einfach nicht Windows laden.
Nach mehreren Versuchen habe ich den PC nun mit folgenden Einstellungen zum laufen bekommen:
CPU-Multiplikator = 12
HT = 4x
Speicher = DDR333
CPU = 220Mhz.
Lt. CPU-Z habe ich damit bei Multiplikator von 13 (?) = 2.860 Mhz + 183 Mhz Dram-Frequenz.
Das ist natürlich suboptimal.
Was kann ich tun?
Woran liegt es, dass es nicht besser klappt?
Zuletzt bearbeitet:
Nein, denn durch die Erhöhung des Taktes auf 250, erhöht sich auch der "reelle" Ram Takt wieder auf ungefähr DDR 400 MHZ.. Ich nehm an, daß Du den Ram gemesen hast und er doppelseitig bestückt ist. Das ergibt Ram = 200Mhz (x 2 =400)
Ich hatte letzte Woche ne ganze Menge mehr dazu geschrieben und weiss nicht wo es geblieben ist. Also nur der Vollständigkeit halber: CPU = 2600, Ram = 400 (DDR 2 800); = 2600/400 = 6,5; wird aufgerundet; = 7; 2600/7 = 371,43. CPU = 3000 dann : 3000 / 4 = 7,5; wird aufgerundet; = 8; 3000 / 8 = 375 Mhz Speichertakt. Das ergibt (x2) DDR2 750 Ram. Daraus ergibt sich für den Ram ein sehr ungünstiger Takt von 357,... also DDR2 714 Ram. Wenn Dir das nicht genügt, dann kannst Du mal die Latenzen senken, das könnte die Leistung wieder etwas anheben.
Sry bei DDR 400 die gleiche Rechnung duch 2.
Ich hatte letzte Woche ne ganze Menge mehr dazu geschrieben und weiss nicht wo es geblieben ist. Also nur der Vollständigkeit halber: CPU = 2600, Ram = 400 (DDR 2 800); = 2600/400 = 6,5; wird aufgerundet; = 7; 2600/7 = 371,43. CPU = 3000 dann : 3000 / 4 = 7,5; wird aufgerundet; = 8; 3000 / 8 = 375 Mhz Speichertakt. Das ergibt (x2) DDR2 750 Ram. Daraus ergibt sich für den Ram ein sehr ungünstiger Takt von 357,... also DDR2 714 Ram. Wenn Dir das nicht genügt, dann kannst Du mal die Latenzen senken, das könnte die Leistung wieder etwas anheben.
Sry bei DDR 400 die gleiche Rechnung duch 2.
Zuletzt bearbeitet:
und was bedeutet das nun?
Ich habe DDR400-Speicher.
wie müsste ich es "richtig" machen?
muss ich da noch was an den Spannungen verändern oder den Timings des Speichers?
UPDATE:
Habe noch ein wenig probiert.
Das beste, was ich nun erzielen konnte, war folgendes:
Einstellungen im Bios:
CPU-Multiplikator = 12
HT = 4x
Speicher = DDR333
CPU = 231Mhz.
CPU-Volt = 1,45V
Ergebnis lt. CPU-Z:
CPU = 3.003Mhz
HT = 924 Mhz
Dram-Frequenz = 192,5 Mhz
Ist das alles?
Kann man da nicht mehr raus holen?
Nicht, dass ich unzufrieden bin, aber ich habe hier im Forum schon von einigen 4800ern gelsen, die bis zu 3.200 geschafft haben.
Wenn ich bei mir mehr als 231Mhz oder den Multiplikator auf 13 einstelle, stürzt der PC beim laden von Windows ab.
Anmerkung: im Bios habe ich einen Multiplikator von 12 eingestellt. CPU-Z liest aber einen von 13 aus.
Rechnerisch können es auch nur 13 sein -> ansonsten würde ich die 3.003Mhz ja auch nicht erreichen.
Und wenn ich im Bios auf 13 stelle, dann stürzt der PC wie gesagt ab.
SELTSAM !?!
Ich habe DDR400-Speicher.
wie müsste ich es "richtig" machen?
muss ich da noch was an den Spannungen verändern oder den Timings des Speichers?
UPDATE:
Habe noch ein wenig probiert.
Das beste, was ich nun erzielen konnte, war folgendes:
Einstellungen im Bios:
CPU-Multiplikator = 12
HT = 4x
Speicher = DDR333
CPU = 231Mhz.
CPU-Volt = 1,45V
Ergebnis lt. CPU-Z:
CPU = 3.003Mhz
HT = 924 Mhz
Dram-Frequenz = 192,5 Mhz
Ist das alles?
Kann man da nicht mehr raus holen?
Nicht, dass ich unzufrieden bin, aber ich habe hier im Forum schon von einigen 4800ern gelsen, die bis zu 3.200 geschafft haben.
Wenn ich bei mir mehr als 231Mhz oder den Multiplikator auf 13 einstelle, stürzt der PC beim laden von Windows ab.
Anmerkung: im Bios habe ich einen Multiplikator von 12 eingestellt. CPU-Z liest aber einen von 13 aus.
Rechnerisch können es auch nur 13 sein -> ansonsten würde ich die 3.003Mhz ja auch nicht erreichen.
Und wenn ich im Bios auf 13 stelle, dann stürzt der PC wie gesagt ab.
SELTSAM !?!
Zuletzt bearbeitet:
Da das System bei 3.003Mhz leider nicht stabil lief, habe ich gestern die Einstellungen alle wieder auf "automatisch / standard" zurück gestellt und dafür die automatische OC-Funktion (+10%) aktiviert.
Damit läuft der PC nun bei 2860Mhz. absolut stabil.
Diese OC-Funktion hat aber nichts anderes gemacht, als den CPU-Takt (und damit auch Speicher-Takt) auf 220Mhz. anzuheben.
Lt. CPU-Z sieht das in der Praxis so aus:
CPU-Multiplikator = automatisch (= bis zu 13)
HT = automatisch (=5x)
Speicher = automatisch (=DDR400)
CPU = automatisches OC +10% (= 220Mhz.)
CPU-Volt = automatisch (bis zu 1,364V)
Wie gesagt - bislang alles ohne Probleme und absolut stabil.
Im 3DMark06 erreiche ich damit 6322 Punkte.
(SM2.0 = 2372 ; HDR/SM3.0 = 2640 ; CPU = 1989)
Ich denke, dass dieses Ergenis schon ok ist (oder?).
Dennoch frage ich mich, warum da beim Prozzi nicht mehr herauszuholen ist.
Ich meine - hier werden 4800er und 5000er auf 3.200 bis 3.600Mhz. gebracht. Da müssen doch für meinen Opteron mind. stabile 3Ghz. drin sein.
Noch einmal die Angaben zu meinem System:
A8N-SLI Premium
AMD Opteron 185 (Standard = 2x2,6ghz.)
2x 1024MBRam (Corsair CMX1024-3200C2 200Mhz.)
Das alles Wassergekühlt (idle 28°C / Last 32°C)
7900GTX 512MB
600Watt Netzteil (beQuiet StraightPower)
2x250GB als Raid-0 für System + Programme
1x1024GB für Daten
TV-Karte PCI
Vista32 SP1
Damit läuft der PC nun bei 2860Mhz. absolut stabil.
Diese OC-Funktion hat aber nichts anderes gemacht, als den CPU-Takt (und damit auch Speicher-Takt) auf 220Mhz. anzuheben.
Lt. CPU-Z sieht das in der Praxis so aus:
CPU-Multiplikator = automatisch (= bis zu 13)
HT = automatisch (=5x)
Speicher = automatisch (=DDR400)
CPU = automatisches OC +10% (= 220Mhz.)
CPU-Volt = automatisch (bis zu 1,364V)
Wie gesagt - bislang alles ohne Probleme und absolut stabil.
Im 3DMark06 erreiche ich damit 6322 Punkte.
(SM2.0 = 2372 ; HDR/SM3.0 = 2640 ; CPU = 1989)
Ich denke, dass dieses Ergenis schon ok ist (oder?).
Dennoch frage ich mich, warum da beim Prozzi nicht mehr herauszuholen ist.
Ich meine - hier werden 4800er und 5000er auf 3.200 bis 3.600Mhz. gebracht. Da müssen doch für meinen Opteron mind. stabile 3Ghz. drin sein.
Noch einmal die Angaben zu meinem System:
A8N-SLI Premium
AMD Opteron 185 (Standard = 2x2,6ghz.)
2x 1024MBRam (Corsair CMX1024-3200C2 200Mhz.)
Das alles Wassergekühlt (idle 28°C / Last 32°C)
7900GTX 512MB
600Watt Netzteil (beQuiet StraightPower)
2x250GB als Raid-0 für System + Programme
1x1024GB für Daten
TV-Karte PCI
Vista32 SP1
Zuletzt bearbeitet:
Zum Ram:
Ich hatte letzte Woche ne ganze Menge mehr dazu geschrieben und weiss nicht wo es geblieben ist. Also nur der Vollständigkeit halber: CPU = 2600, Ram = 400 (DDR 2 800); = 2600/400 = 6,5; wird aufgerundet; = 7; 2600/7 = 371,43. CPU = 3000 dann : 3000 / 4 = 7,5; wird aufgerundet; = 8; 3000 / 8 = 375 Mhz Speichertakt. Das ergibt (x2) DDR2 750 Ram. Daraus ergibt sich für den Ram ein sehr ungünstiger Takt von 357,... also DDR2 714 Ram. Wenn Dir das nicht genügt, dann kannst Du mal die Latenzen senken, das könnte die Leistung wieder etwas anheben.
Sry bei DDR 400 die gleiche Rechnung duch 2.
Zum CPU:
Deine 1989 CPU-Punkte im Futuremark sind schon ordentliche. Meine BE@3200 Mhz hat da auch nur 2389 oder so. Die stabilen 3200-3600 Mhz beim BE von denen Du redest, würde ich nicht so auf die Goldwaage legen. Die meisten betreiben ihren OC Takt übervoltet nur mal so, zum benschen. Das ist meist nicht wirklich alltagstauglich. Außerdem hat die Mehrheit der BE Besitzer nur einen stabilen Prozessortakt von 3,1 Ghz vorzuweisen. Einige, die mehr rausholen quälen die CPU mit heftigen VCore Werten oder haben großes Glück mit ihrem Prozi, denn es ist nicht jeder CPU gleich dem anderen. Es gibt Fertigungsbedingte Unterschiede bei gleichen Prozessortypen. Bei Dir ist aber eher die Karte der begrenzende Faktor.
G
Gast29012019_2
Guest
Hi..
Bringt es was den Ram schneller als RT Takt zu betreiben ?
Beispiel :
Sockel 939er System, mit einem AMD X2 3800+ @ 2,5GHz Std V-Core auf Abit AV-8 Pro.
Verbauter Speicher ist 2x 1GB Aeneon PC-400 @ PC 500 CL-3
Sprich RT 250 x 10 : 10 für den Ram, ..........
nun kann ich im Bios, was ich bisher zum ersten mal sehe auf DDR-RAM 500 einstellen, und der Ram würde dann mit 250 x 10 : 8 laufen, was er nicht packen wird.
Daher eine rein theoretische Frage !
Bei einem Sockel 754 System, dessen RT ich auf 220 angehoben habe um sie auf 2,2GHz zu bekommen, mußte ich den alten Speicher mittels 333er Teiler laufen lassen und habe dabei Performanceverlust gehabt, das System war nicht mehr so agil. Jetzt hatte sich die Lage verbessert als ich DDR-RAM 500er reinpackte und quasi DDR-RAM 400 einstellen konnte.
Bringt es was den Ram schneller als RT Takt zu betreiben ?
Beispiel :
Sockel 939er System, mit einem AMD X2 3800+ @ 2,5GHz Std V-Core auf Abit AV-8 Pro.
Verbauter Speicher ist 2x 1GB Aeneon PC-400 @ PC 500 CL-3
Sprich RT 250 x 10 : 10 für den Ram, ..........
nun kann ich im Bios, was ich bisher zum ersten mal sehe auf DDR-RAM 500 einstellen, und der Ram würde dann mit 250 x 10 : 8 laufen, was er nicht packen wird.
Daher eine rein theoretische Frage !
Bei einem Sockel 754 System, dessen RT ich auf 220 angehoben habe um sie auf 2,2GHz zu bekommen, mußte ich den alten Speicher mittels 333er Teiler laufen lassen und habe dabei Performanceverlust gehabt, das System war nicht mehr so agil. Jetzt hatte sich die Lage verbessert als ich DDR-RAM 500er reinpackte und quasi DDR-RAM 400 einstellen konnte.
funkflix
Grand Admiral Special
Bringen tut es immer etwas, aber du betreibst den Speicher bei dir ja eh schon überhalb seiner Spezifikationen. Somit kannst du den Speicher als Flaschenhals eigentlich definitiv ausschliessen! Diese 5% Mehrleistung im Idealfall(bei Speicherbandbreiten intensiven Anwendungen), bei 50MHz mehr Speichertakt wirst du so im normalen Betrieb nie merken.
Ninja
Commodore Special
Hey ich habe einen X2 3800+ und DDR500 RAM.
Wollte ihn von 2000 MHz auf 2500 MHz übertakten also einfach den FSB von 200 auf 250 anheben. RAM steht auf DDR400 damit er auch auf 250 MHz läuft.
Vcore 1,35 Volt.
Windows bootet und wenn ich Prime starte bricht das sofort mit einem Error ab.
Mit 1,375 Volt das gleiche.
Bei 1,40 Volt bricht er nach ein paar Minuten ab.
Habt ihr eine Idee?
Wollte ihn von 2000 MHz auf 2500 MHz übertakten also einfach den FSB von 200 auf 250 anheben. RAM steht auf DDR400 damit er auch auf 250 MHz läuft.
Vcore 1,35 Volt.
Windows bootet und wenn ich Prime starte bricht das sofort mit einem Error ab.
Mit 1,375 Volt das gleiche.
Bei 1,40 Volt bricht er nach ein paar Minuten ab.
Habt ihr eine Idee?
dolltoll
Vice Admiral Special
Hallo...
Ich habe einen s.939 4400. Betreibe ihn wie in mein sys. beschrieben und das primestable. Will ich allerdings den multi auf 11 erhöhen, so das ich 2,65ghz hätte ist er selbst mit 1,425 vcore nicht stabil, prime bricht auf core 0 nach ca. 2 min ab während core 1 munter weiterrechnet. Mehr vcore? will ich eigentlich nicht. Allerdings habe ich noch Wärmeressourcen frei.
Ram ist auf 188mhz mit 3:2 wenn ich den 11 multi reinhaue, er ist auch sicher keine Fehlerquelle.
Kleine Frage am Rande: Was ist leistungstechnisch besser?
1. CPU 11x 240mhz 2,65ghz. RAM 3:2 188mhz.
2. CPU 10x 240mhz 2,40ghz. RAM 3:2 200mhz
Bei 1. habe ich halt wesentlich schlechtere RAM Werte.
Ich habe einen s.939 4400. Betreibe ihn wie in mein sys. beschrieben und das primestable. Will ich allerdings den multi auf 11 erhöhen, so das ich 2,65ghz hätte ist er selbst mit 1,425 vcore nicht stabil, prime bricht auf core 0 nach ca. 2 min ab während core 1 munter weiterrechnet. Mehr vcore? will ich eigentlich nicht. Allerdings habe ich noch Wärmeressourcen frei.
Ram ist auf 188mhz mit 3:2 wenn ich den 11 multi reinhaue, er ist auch sicher keine Fehlerquelle.
Kleine Frage am Rande: Was ist leistungstechnisch besser?
1. CPU 11x 240mhz 2,65ghz. RAM 3:2 188mhz.
2. CPU 10x 240mhz 2,40ghz. RAM 3:2 200mhz
Bei 1. habe ich halt wesentlich schlechtere RAM Werte.
Ähnliche Themen
