News AMD Athlon X4 850, 870K und 880K auf Kaveri-Basis im Anmarsch

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.953
Renomée
153
Offset müsst bei den ASUS deutlich weiter runter gehen,kann aber gerad nicht nachsehen.

EDIT:
Geht bis auf 0,50000V runter.
 
Zuletzt bearbeitet:

Unbekannter Krieger

Grand Admiral Special
Mitglied seit
04.10.2013
Beiträge
4.433
Renomée
60
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
MagicEye04 schrieb:
Nunja, mein 945er braucht bei 3GHz 85W. Der komplette Rechner incl. Grafikkarte bei CPU-Vollast 125W. Muß ich dann mal schauen, ob FM2+ da mithalten kann.
Du musst schon die Auswirkungen des Grafikteils auf die APU beachten. Die von Onkel_Dithmeyer eingebrachte Tabelle dokumentiert sicher auch das Reingrätschen des TDP-Limits aufgrund der aktiven Grafikeinheit. Wenn diese deaktiviert ist und die gleiche Kühlung wie beim zu vergleichenden Phenom II vorherrscht, ist definitv der Athlon X4 schneller. Es ist auch logisch, da Zambezi zwar eine geringere IPC als Deneb hatte bei nur wenig mehr Takt, aber Vishera, Trinity und Kaveri jeweils IPC oben drauf legten und höher takten konnten/können. Man sollte wirklich nicht so tun, als habe sich seit 2011 bei AMD-CPUs nichts getan. Sieh dir doch den Test zur Bulldozer-Evolution an.

Wenn du dann noch den Athlon X4 so hoch taktest, wie du ohne (größere oder überhaupt eine) Spannungszugabe kannst, liegt er erst recht deutlich vor dem Phenom II und braucht trotzdem weniger Strom. Ich habe ja selbst einen 965 und spüre die Unterschiede (auch ohne Handbrake und ähnlich Aufwendiges).
FM2+ ist die deutlich bessere Plattform und die teuren Fertigungswechsel seit Deneb wurden mit Sicherheit nicht aus Jux und Tollerei unternommen. Man sollte sich da nicht von derartigen Vergleichen wie CineBench irritieren lassen. Wenn es wenigstens etwas halbwegs praxisnahes wie die Archivierung eines tatsächlich existierenden Dateiordners mit 7-Zip wäre, könnte ich es verstehen.
 

MagicEye04

Grand Admiral Special
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
21.267
Renomée
1.128
Standort
oops,wrong.planet..
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
Ich hab mir Benchmarks angeschaut. Da muß ich nicht so tun, als hätte sich nichts getan. Es hat sich einfach mal nicht viel getan. 10-20% sind für mich eben nicht viel.
Einen aktiven Grafikteil haben die X4 8xxK doch gar nicht.
Aber bei Intel hat sich ja auch nicht viel getan, von daher...
Meine CPUs rechnen den lieben langen Tag, die packen nix. Also finde ich Cinebench praxisnäher als zip. Aber ich nehme gern andere brauchbare Benchmarks an, Handbrake vielleicht.
 

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.953
Renomée
153
@MagicEye04
Handbrake = x264 Bench
Wie ist dein Ergebnis mit 3GHz?
Hab kein PhenomII mehr.;)

Den FX hab ich über die Energiesparoptionen getaktet,deswegen fehlen da 100MHz.


 
Zuletzt bearbeitet:

MagicEye04

Grand Admiral Special
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
21.267
Renomée
1.128
Standort
oops,wrong.planet..
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
@MagicEye04
Handbrake = x264 Bench
Wie ist dein Ergebnis mit 3GHz?
Was muß ich denn tun, um ein Ergebnis zu bekommen?

Bei Asteroids habe ich schon mal Gleichstand zwischen dem FX und dem PHII erhalten bei gleichem Takt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Onkel_Dithmeyer

Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Mitglied seit
22.04.2008
Beiträge
12.922
Renomée
3.901
Standort
Zlavti
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
Nunja, mein 945er braucht bei 3GHz 85W. Der komplette Rechner incl. Grafikkarte bei CPU-Vollast 125W. Muß ich dann mal schauen, ob FM2+ da mithalten kann.

Ich hab jetzt mal spaßeshalber den A10-7850K mit einer Radeon HD7870 kombiniert. APU ist auf 3,7 GHz bei 1,17 V begrenzt.
Verbrauch bei aktivem BOINC (POGS) auf allen Kernen 89 W. Ohne Last sind es noch 53 W.
Mit Prime Large FFT sind es 107 W.
 

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.953
Renomée
153
Sehe ich das richtig das BONIC demnach die CPU +- so auslastet wie CineBench und der x265 Bench?!
 

MagicEye04

Grand Admiral Special
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
21.267
Renomée
1.128
Standort
oops,wrong.planet..
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
Einfach ein paar Runs laufen lassen in der 64bit Version.
Ich dachte, es gibt einen Benchmark integriert oder so. Mir ging es rein um die Geschwindigkeit.
Einfach nur die Handbremse anziehen bringt mir nicht viel, mangels Verbrauchsmessgerät.

Aber 89W bei 3,7GHz für den A10 ist ja schon mal ein ungefährer Richtwert, sofern ich die Geschwindigkeit noch irgendwie in Relation zum PhenomII setzen kann.
 

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.953
Renomée
153
Das ist der Benchmark!!
Du lässt den x264 mit 64bit min 2 Runs laufen um je 2 Ergebnisse zu haben von Pass 1 und Pass 2.Ist doch nicht soooo schwierig.;)
 

MagicEye04

Grand Admiral Special
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
21.267
Renomée
1.128
Standort
oops,wrong.planet..
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
Zuletzt bearbeitet:

MagicEye04

Grand Admiral Special
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
21.267
Renomée
1.128
Standort
oops,wrong.planet..
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
Da ist nur ein DOS-Fenster zu sehen, das kann ja überall herkommen.

Tja, der Benchmark hat mich dazu animiert, Avisynth zu installieren. Hat mich zur Version 2.6.0 geschickt.
Und nun will ich endlich starten, aber der will unbedingt 2.5.8.

Immerhin habe ich mit heise.de eine seriöse Quelle gefunden für 2.5.8.
Offenbar hast Du eine neuere Version ohne Versionsnummer vom Benchmark, der auch 64bit kann?
Ich hab die 32bit-Version 5.0.1 von P3D genommen.
Ist das dann überhaupt vergleichbar?

Ich hab mal nach 1 Stunde den Screenshot gemacht. Der 4. Pass2 ist auch nicht anders als die anderen vorher.
Pass1 hat immer nur 50% CPU-Last. Pass2 dann 100%.


Du hast also 9 bzw. 2,3 fps/GHz, ich hab 7,1 bzw. 2,4 fps/GHz für Pass1/2.
 
Zuletzt bearbeitet:

Casi030

Grand Admiral Special
Mitglied seit
03.10.2012
Beiträge
8.953
Renomée
153
Du hast den 32bit laufen lassen........
Enter und 2 drücken für 64bit.;)
Da müsst ich mit 32bit noch mal nachtesten.
Zu der Zeit schaffte er nur die 2,5GHz.;)




 

MagicEye04

Grand Admiral Special
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
21.267
Renomée
1.128
Standort
oops,wrong.planet..
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
Es kam ja überhaupt keine Abfrage. Ich hab nur gestartet.
 

David64

Admiral Special
Mitglied seit
08.03.2011
Beiträge
1.003
Renomée
12
Standort
Irgendwo in Bayern
Nunja, mein 945er braucht bei 3GHz 85W. Der komplette Rechner incl. Grafikkarte bei CPU-Vollast 125W. Muß ich dann mal schauen, ob FM2+ da mithalten kann.

@mmoses:
Ja, wenn man diese Leistungsklasse haben will, ich mir vorschwebt, muß man halt die stromfressende AM3+Plattform nehmen. Aber ein Rechner damit reicht mir, der 2. soll ja eher was Sparsames sein.

Das kannst du nicht ernst meinen...oder doch? Mein FM2+ System braucht ÜBERTAKTET auf 4,2 GHz im Leerlauf mickrige 35 Watt. Mit CPU Volllast sind es ~ 100-110 Watt (übertaktet, ich möchte es noch mal erwähnt haben!), mit Grafikvolllast sind es ~ 220-250 Watt.

Die Leistung liegt WEIT über dem, deines 945ers. Gerade bei Games, die auf AMD's sowieso besonders gut laufen (Crysis 3 und ähnliche), sieht der 945er kein Land. Und auch in Synthetischen Benchmarks ist der 860K ganz klar vor dem 945. So lange 6-Kerne nicht voll genutzt werden liegt der 860K etwa auf dem Niveau des FX-6350.
 

MagicEye04

Grand Admiral Special
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
21.267
Renomée
1.128
Standort
oops,wrong.planet..
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
Ich habe weder Leerlauf noch spiele ich.

Und ja, ich meinte es ernst, dass ich mich erst schlau machen muß.
 

David64

Admiral Special
Mitglied seit
08.03.2011
Beiträge
1.003
Renomée
12
Standort
Irgendwo in Bayern
Das du dich schlau machen musst, hab ich wohl komplett überlesen.

Ich mach heute Abend auch mal ordentliche Benchmarks...
 

David64

Admiral Special
Mitglied seit
08.03.2011
Beiträge
1.003
Renomée
12
Standort
Irgendwo in Bayern
Das bringt nur nix wenn ER keine vorgeben kann........

Wieso? Mach ich halt auch nur 32 Bit Benches, wenn er keine 64-Bit Benches hin bekommt.

Da mich aber interessiert, wie gut sich Steamroller gegen Kabini schlägt, lass ich die 64 Bit Tests auch mal laufen...auf 2,5 GHz ;)
Hast du zufällig einen Strommesser bei dir angeklemmt?
 

David64

Admiral Special
Mitglied seit
08.03.2011
Beiträge
1.003
Renomée
12
Standort
Irgendwo in Bayern
Da mir Windows 10 leider einen Strich durch die Rechnung gemacht hat ("Black-Screen of Death" - Sehr geil, kann ich nur empfehlen...-.-') und ich erst mal wieder Windows 8.1 drauf geworfen habe, kommen die Ergebnisse erst morgen.

Aber, mit 3 GHz liegt der 860K recht deutlich vor dem 945. Richtig deutlich wird das dann im Pass 2, wenn alle Kerne genutzt werden. (Hab nur einen Run laufen lassen - Uhrzeit und so ;) Aber die lagen bei 23,4 FPS, 8003.82 kb/s und 8.3 FPS, 8009 kb/s, wobei im Pass 2 irgend etwas dazwischengefunkt hat und die fps zwischenzeitlich auf 4,6 eingestürzt sind...)

Ich bin allerdings sehr überrascht, wie gut sich Kabini schlägt...mit 2,5 GHz liegt der 860K ziemlich deutlich unter den Werten.
 

MagicEye04

Grand Admiral Special
Mitglied seit
20.03.2006
Beiträge
21.267
Renomée
1.128
Standort
oops,wrong.planet..
  • BOINC Pentathlon 2011
  • BOINC Pentathlon 2012
  • BOINC Pentathlon 2013
  • BOINC Pentathlon 2014
  • BOINC Pentathlon 2015
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Wow!-Event 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
Was haben technische Features mit Güte zu tun?
 

David64

Admiral Special
Mitglied seit
08.03.2011
Beiträge
1.003
Renomée
12
Standort
Irgendwo in Bayern
Ah ja?
Welches FM2+-Brett unterstützt denn ECC?
Welche FM2+-CPU unterstützt ECC?

Wie viele Leute brauchen ECC wirklich?
Wie viele male hätte dir ECC Daten gerettet?

ECC is im PC-Bereich absolut Unnötig - IMHO. Aber die Diskussion gibt's schon sehr, sehr, sehr lange...
 
Oben Unten