News AMD Desktop-Prozessoren bald mit neuem Stepping?

pipin

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
24.368
Renomée
9.694
Standort
East Fishkill, Minga, Xanten
  • SIMAP Race
  • QMC Race
  • RCN Russia
  • Spinhenge ESL
  • Docking@Home
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
  • BOINC Pentathlon 2023
Ein Eintrag bei einem <a href="http://www.biostar.com.tw/app/en/t-series/bios.php?S_ID=395" target="b">neuen BIOS für das TA790GX A3+ 5.x Mainboard </a>von Biostar deutet auf ein neues Stepping C3 bei AMDs 45nm Desktop-Prozessoren hin.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=7267"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=7267" border="1" alt="AMD Prozessoren Stepping C2"></a></center>

Momentan basiert die komplette in 45nm hergestellte Modellpalette der Desktop-Prozessoren noch auf dem Stepping C2. Und auch der noch nicht offiziell vorgestellte "Propus" soll nach unseren Informationen noch auf dem C2 Stepping basieren

Interessant dürfte dann werden, welche Fehler aus der Fehlerliste des K10 Revision Guide AMD mit dem neuen Stepping beseitigen wird. Im Februar hatten wir zuletzt auf die dort aufgeführten Probleme <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1234386178">hingewiesen</a>, die unter anderem auch den Einsatz von DDR3-Speicher betreffen.

Danke an w0mbat für den <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4025042&postcount=3515">Hinweis</a>.

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1234386178">Neue Fehlerliste für AMD Phenom Prozessoren</a></li><li><a href="http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/41322.pdf" target="b">AMD Dokument #41322 - K10 Revision Guide (Stand Juni)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1226832935">AMD veröffentlicht Errata-Liste des Shanghai</a></li></ul>
 
Übrigens auch bei TA785GE 128M, TA790GXE 128M, TA790GXBE, TA785G3, TA770E3.
"möglw auch das ein oder andere übersehen"
 
wurde ja auch angekündigt 965BE mit 125er tdp rauszubringen.

wird vielleicht dann das neue stepping.
 
wurde ja auch angekündigt 965BE mit 125er tdp rauszubringen.

wird vielleicht dann das neue stepping.
Hm, wenn das so ist und das neue Stepping nicht nur Errata-fixes beinhaltet, sondern auch Fertigungsfortschritte (kann man ja nicht immer direkt erwarten) dann darf man ja sogar auf ein 955BE mit 95Watt hoffen! :)
 
Also wenn das echt so aussieht, werde ich auf das neue Stepping warten mit dem Upgrade auf 45nm. Vielleicht ist ja mehr OC drin!?
-Alex
 
Und auch der noch nicht offiziell vorgestellte "Propus" soll nach unseren Informationen noch auf dem C2 Stepping basieren.
Vielleicht rangiert AMD so teils das alte Stepping 'C2' noch durch teildeaktivierte Deneb aus ?

Zumindest die 95W Propus wären dann Eintagsfliegen bis native C3-Propus in 45 Watt am Markt erscheinen.
 
Oder alles ist nur zu heiß gekocht durch einen kleinen Vertipper eines Chinesen mit mangelnder Rechtschreibung.
 
naja nach einem Jahr RB-C2 wird es doch mal Zeit für ein neues Stepping (RB-C3)
 
Das C2 Stepping ist ja schon 1 Jahr alt..... Meine Phenom II CPU beispielsweise ist Kalenderwoche 50 letztes Jahr hergestellt worden. Chipfertigung - also "nur" das Silizium in Dresden dann 2-3 Monate vorher nehme ich mal an - dauert ja auch eine gewisse Zeit..Ein C3 passt jetzt zeitlich gut ins Bild... Eventuell sehen wir in 45nm sogar noch ein drittes Stepping, wobei der Intervall von etwa alle 12 Monate ein neues Stepping dann auch schon 32nm Ende 2010/Anfang 2011 bedeuten können..

Im ATI Forum ist zu lesen:
"Wir erhielten von AMD nahen Quellen eine Bestätigung, sodass sicher ist, dass das C3 Stepping kommen wird. "

Grüße!
 
Super! Da ich eh für Herbst/Winter die Aufrüstung auf AM3 geplant hatte, käme mir ein neues Stepping gerade recht. Unter anderem das DDR3-1333 Erratum stört mich nämlich auch beim aktuellen Stepping.
 
Viele Informationen gibt es derzeit ja noch nicht zu einem C3 Stepping..Auf Hardware-Infos.com kann man lesen, dass nach einer Meldung von Fudzilla das C3 Stepping bevorzugt für sparsame Desktop CPUs ("e" - Modelle) zum Einsatz kommen soll..
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3155

Meiner Meinung nach hat der Autor da bisschen viel reininterpretiert, den wenn man sich mal die ursprüngliche News von Fuad durchliest, dann ist da die rede von einem Phenom II 965 mit 125 Watt TDP "...[...]and faster revisions can be expected in 2010. AMD’s main goal is to get 32nm quad-cores as soon as possible in 2010, but we’ve learned that mid-2010 should be the best case scenario, if not even later.[....]" Quelle

Ich bin da mal optimistisch und hoffe auf ein neues Stepping in 45nm mit niedrigerer TDP und höherem Taktspielraum um Weihnachten 09 :)

Grüße!
 
Sieht mir nach einem Schreibfehler aus.
Vielleicht war der Autor mit den Gedanken schoon bei C3-CPUs die bald kommen.
 
Der Praktikant der AMD-Website hat mal wieder zugeschlagen - beim Hinzufügen der ganzen neuen Business-Class prozessoren (Athlon II X2, Phenom II X2, X3, X4) kamen etliche Prozessoren mit der OPN-Endung GM hinzu. Mal sind die als C2 bezeichnet und mal als C3.
Schaun' wir mal was daraus wird bei der nächsten Korrektur.

Da taucht übrigends noch ein abgereicherter Deneb auf - der Athlon X2 5000+
http://products.amd.com/en-us/Deskt...4=&f5=&f6=&f7=45nm+SOI&f8=&f9=&f10=&f11=&f12=
 
Zumindest mein Propus ist definitiv noch C2.
 
Der Praktikant der AMD-Website hat mal wieder zugeschlagen - beim Hinzufügen der ganzen neuen Business-Class prozessoren (Athlon II X2, Phenom II X2, X3, X4) kamen etliche Prozessoren mit der OPN-Endung GM hinzu. Mal sind die als C2 bezeichnet und mal als C3.

Hey, wenigstens gibts jetzt nur noch D0 statt D0 und DO. ;)
 
Nein, ist ein CADAC. Die mit teildeaktiviertem Cache müssten CADYC sein. Der L3-Cache lässt sich auch nicht aktivieren, wurde von q3a bereits getestet, siehe ab hier. Ich vermute ohnehin, dass die Deneb-Kastrate eher in der 95W Klasse zu finden sein werden und nicht in der 45W Klasse (ich habe einen 600e). Die Vergangenheit hat ja bereits gezeigt, dass AMD den Uncore-Bereich nie vollständig abzuschalten vermochte.

Evtl. wird es von CPU-Z auch nur falsch ausgelesen *noahnung*
 
Zurück
Oben Unten