App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Download AMD Dual-Core Optimizer 1.1.4
- Ersteller pipin
- Erstellt am
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ich habe zwar nur VMware Server (> 1.0.5) und nicht VMware Workstation, aber erhalte solche Meldungen für meinem Brisbane (G1) nicht.Ich habe die Erfahrung gemacht, dass VMware rummeckert, die TSC meiner beiden Kerne liefen asynchron, wenn ich nur den MS-Patch oder nur den Optimizer installiere.
Betriebssystem ist Windows XP (32-Bit) Professional mit Service Pack 3 und Windows Vista Ultimate (64-Bit) mit Service Pack 1.
Pitt G.
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.07.2002
- Beiträge
- 1.630
- Renomée
- 11
- Prozessor
- FX-60
- Mainboard
- ASRock 939Dual-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4*1GB Kingston DDR 400
- Grafikprozessor
- ASUS EN8600 GTS
- Display
- 19"Eizo S1901SH-BK 1280*1020
- HDD
- Intel X-25M 80GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L
- Soundkarte
- onboard CMedia CM6501
- Gehäuse
- Chieftec Dragon DX-01BD-U-OP
- Netzteil
- Enermax Liberty ELT620AWT
- Betriebssystem
- WinVista HomePremium 32 Bit
- Webbrowser
- IE
Das wär spitze, nur so als Hinweis, um das Prob nachstellen zu können muss soweit ich das versteh CnQ aktiviert sein. Bei übertakteten Systemen ist das nicht der Fall
- Mitglied seit
- 16.11.2001
- Beiträge
- 21.665
- Renomée
- 1.249
- Standort
- München
- Aktuelle Projekte
- World Community Grid
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Meine Systeme
- AMD Ryzen 9 5950X
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASUS TUF Gaming X570-Pro [WI-FI]
- Kühlung
- be quiet! Shadow Rock 3
- Speicher
- 4x 16GB DDR4-3200 Corsair Vengeance LPX
- Grafikprozessor
- ASRock Radeon RX 550 Phantom Gaming Aktiv 2GB
- Display
- LG 27UL850-W, 27"
- SSD
- Samsung 980 PRO 2TB, Samsung 840 EVO 500GB
- HDD
- Seagate Barracuda 7200.14 3TB SATA3
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183A SATA schwarz (im externen Gehäuse)
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 schwarz
- Netzteil
- be quiet! Straight Power 11 Platinum 550W
- Tastatur
- Logitech G613 Lightspeed
- Maus
- Logitech M510
- Betriebssystem
- Ubuntu Linux 22.04
- Webbrowser
- Vivaldi
- Internetanbindung
-
▼100 MBit
▲40 MBit
Ich habe einen Windsor (F2) mit Windows XP SP3. Cool'n'Quiet ist aus, also theoretisch dürfte der TSC-Bug nichtmal auftreten.Ich habe zwar nur VMware Server (> 1.0.5) und nicht VMware Workstation, aber erhalte solche Meldungen für meinem Brisbane (G1) nicht.
Pegasushunter
Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.11.2004
- Beiträge
- 1.214
- Renomée
- 367
- Standort
- Berlin
- Aktuelle Projekte
- Pentathlon
- Lieblingsprojekt
- WCG
- Meine Systeme
- Ryzen R9 5950 64GB 1x Intel Arc A770 LE 16GB,MSI X570-A-PRO, !bequiet Straight Power 11 Platinum 850W, ASUS VA27DQSB-W, AMD FX 8350 @ 4 GHZ 32GB 1x R9 280X,3GB, Notebook
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Notebook mit A10 5750 4C ,8GB RAM, 1TB HDD,+ Notebook Core2Duo T6600 2C/4HT 4GB RAM
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5950X , AMD FX 8350 @ 4GHZ
- Mainboard
- MSI X570-A Pro (Rev. 3.0), GA-990X-Gaming SLI (Rev. 1.0)
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro 4, Coolink Corator DS CPU-Kühler +Enermax Storm
- Speicher
- G.Skill DIMM 64GB DDR4-3200 Quad-Kit, Patriot CL10 4x8GB DDR3 1866
- Grafikprozessor
- 1x R9 280X VaporX, 1x Intel ARC 770 LE 16GB
- Display
- Asus VA27DQSB Full HD
- SSD
- Crucial_CT275MX300SSD4 M.2, 2x 256GB Intenso, M2 NVMe SSD SAMSUNG 980
- Optisches Laufwerk
- DVD-RW in Notebook
- Soundkarte
- On Board Optical Digital
- Gehäuse
- Bequiet , Chieftec
- Netzteil
- be quiet! STRAIGHT POWER 11 Platinum 850W ; EVGA G2 750W
- Tastatur
- Roccat MK-Glow
- Maus
- Roccat Burst Pro Air
- Betriebssystem
- Alle Win 10, Kubuntu 23.04.x
- Webbrowser
- Firefox 113.XX
- Internetanbindung
- ▼313MBit ▲28,8 Mbit
Hallo!
Alle ULI-Chipsatz-Besitzer:
Finger Weg ! Die Fehler sind immer noch die gleichen wie damals!
Ich habe es geahnt. Naja die Treiber sind ja noch die selben.
Mit C&Q oder ohne, übertaktet oder mit normalem System.
Bei intensiven Festplattenoperationen (z.B. Defragmentierung) friert das System ein.
Gruß Pegasus
Alle ULI-Chipsatz-Besitzer:
Finger Weg ! Die Fehler sind immer noch die gleichen wie damals!
Ich habe es geahnt. Naja die Treiber sind ja noch die selben.
Mit C&Q oder ohne, übertaktet oder mit normalem System.
Bei intensiven Festplattenoperationen (z.B. Defragmentierung) friert das System ein.
Gruß Pegasus
LostHero
Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.08.2006
- Beiträge
- 1.597
- Renomée
- 39
- Standort
- Osnabrück
- Mein Laptop
- Medion Akoya P6630
- Prozessor
- Intel Core i7 3770k (3,5Ghz)
- Mainboard
- ASUS P8Z77-V Deluxe
- Kühlung
- Prolimatech Genesis
- Speicher
- 2x8GB Corsair Vengeance (1866 Mhz @1,5V mit 9-10-9-27-2)
- Grafikprozessor
- Gigabyte NVIDIA Geforce GTX 680 (2GB)
- Display
- 27" ASUS VG278-X 120 Hz 3D Monitor
- HDD
- SSD1: Samsung 840 Pro Series (512GB), SSD2: Intel X25 Postville (160GB), HDD1: 3TB, HDD2: 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG BH10LS (Blue-Ray Combo Brenner)
- Soundkarte
- Creative X-Fi Titanium HD
- Gehäuse
- BitFenix ShinobiXL Big-Tower (gedämmt)
- Netzteil
- Enermax Modu87+ (600 Watt)
- Betriebssystem
- Windows 7 Professional SP1 (64 Bit)
- Webbrowser
- Mozilla Firefox
- Verschiedenes
- Puh zu viel...
hab bei mir den hotfix patch schon eine sehr lange zeit drauf (weiß gerade garnicht welche version das ist). das war noch lange vor der SP2 zeit wenn ich mich recht erinnere.
mittlerweile habe ich auch SP3 und weitere neuen windows xp patches installiert ohne aber jemals den AMD hotfix zu deinstallieren und bis jetzt hatte ich weder bluescreens noch sonstige timing probleme (ruckler oder sonstiges).
kann daher die angesprochenen probleme im zusammenhang mit dem windows fix nicht bestätigen, kann aber evtl auch daran liegen, dass die AMD version bei mir VOR den windowsfixes bereits installiert war.
edit:
achso evtl ists noch von bedeutung, ich habe cool n quiet bei mir noch nie aktiviert, geschweige denn den treiber dafür installiert gehabt.
mittlerweile habe ich auch SP3 und weitere neuen windows xp patches installiert ohne aber jemals den AMD hotfix zu deinstallieren und bis jetzt hatte ich weder bluescreens noch sonstige timing probleme (ruckler oder sonstiges).
kann daher die angesprochenen probleme im zusammenhang mit dem windows fix nicht bestätigen, kann aber evtl auch daran liegen, dass die AMD version bei mir VOR den windowsfixes bereits installiert war.
edit:
achso evtl ists noch von bedeutung, ich habe cool n quiet bei mir noch nie aktiviert, geschweige denn den treiber dafür installiert gehabt.
Pitt G.
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.07.2002
- Beiträge
- 1.630
- Renomée
- 11
- Prozessor
- FX-60
- Mainboard
- ASRock 939Dual-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4*1GB Kingston DDR 400
- Grafikprozessor
- ASUS EN8600 GTS
- Display
- 19"Eizo S1901SH-BK 1280*1020
- HDD
- Intel X-25M 80GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L
- Soundkarte
- onboard CMedia CM6501
- Gehäuse
- Chieftec Dragon DX-01BD-U-OP
- Netzteil
- Enermax Liberty ELT620AWT
- Betriebssystem
- WinVista HomePremium 32 Bit
- Webbrowser
- IE
Hallo!
Alle ULI-Chipsatz-Besitzer:
Finger Weg ! Die Fehler sind immer noch die gleichen wie damals!
Ich habe es geahnt. Naja die Treiber sind ja noch die selben.
Mit C&Q oder ohne, übertaktet oder mit normalem System.
Bei intensiven Festplattenoperationen (z.B. Defragmentierung) friert das System ein.
Gruß Pegasus
Danke,
muss ich dann wohl doch auf ein anderes 939 Board umsteigen, hab mir ja wohlweisslich noch ein gebrauchtes A8N-E geholt.
Aber warum das ohne CnQ auch auftaucht ist mir ein Rätsel, da sollte dann ja eigentlich nix passieren so wie ich das verstanden hab.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Doch, es kann schon vorkommen. Siehe dazu den Ursprungsthread von Nero24: http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=2997419&postcount=17Aber warum das ohne CnQ auch auftaucht ist mir ein Rätsel, da sollte dann ja eigentlich nix passieren so wie ich das verstanden hab.
So wie ich es verstanden habe, laufen die TSC ohne Cool 'n' Quiet eher synchron als wenn es aktiv ist, aber Asynchronitäten kann es trotzdem geben.
Wie dort geschrieben steht, ist das aber an für sich kein Bug (wie TiKu oben schreibt). Die Asynchronität sei wohl spezifikationsgerecht.
Es gibt eben nur einige schlecht programmierte Programme die richtlinienwidrig die Time Stamp Counter zur Zeitmessungen verwenden und nicht ACPI.
Wenn bei euch die Installation des AMD Dual-Core Optimizers wirklich etwas verändert, solltet ihr die Entwickler der Software um Updates bitten.
Zuletzt bearbeitet:
Pitt G.
Admiral Special
- Mitglied seit
- 17.07.2002
- Beiträge
- 1.630
- Renomée
- 11
- Prozessor
- FX-60
- Mainboard
- ASRock 939Dual-VSTA
- Kühlung
- Boxed
- Speicher
- 4*1GB Kingston DDR 400
- Grafikprozessor
- ASUS EN8600 GTS
- Display
- 19"Eizo S1901SH-BK 1280*1020
- HDD
- Intel X-25M 80GB
- Optisches Laufwerk
- LG GGW-H20L
- Soundkarte
- onboard CMedia CM6501
- Gehäuse
- Chieftec Dragon DX-01BD-U-OP
- Netzteil
- Enermax Liberty ELT620AWT
- Betriebssystem
- WinVista HomePremium 32 Bit
- Webbrowser
- IE
Ne Chance hab ich ja evtl noch, hab mir seine Test Resultate nochmal angekiekt. XP kommt ja bald von der Möhre runter, wenn Vista sauber läuft.Vista bringt ja seine SATA Treiber selber mit, auf RAID kann ich ja auch verzichten, somit könnts ja dann mit den SATA Wechseldatenträgern klappen. Aber ich fürchte mit dem Brennen wirds dann Ärger geben.
Naja wird eh noch a bisserl dauern bis BD preislich attraktiv wird und ich mir das dann zulege.
Mal schaugn.
Naja wird eh noch a bisserl dauern bis BD preislich attraktiv wird und ich mir das dann zulege.
Mal schaugn.
Der TSC ist ein MSR. Für diesen gibt es keine herstellerübergreifende Spezifikation. Bei AMD werden wohl einfach die Takte gezählt. Da bei den Dualcores die Kerne nicht taktsynchron sind, können die TSC auseinanderlaufen; vor allem wenn Frequency-Scaling dazukommt. Das einzige Programm bei dem ich etwas gemerkt habe war UT99. Das war ohne Patch praktisch unspielbar.
gordonfreak
Lieutnant
- Mitglied seit
- 15.06.2002
- Beiträge
- 74
- Renomée
- 0
- Standort
- Lawitz
- Prozessor
- AMD Opteron 180 (Denmark)
- Mainboard
- K8T Neo2-F V2.0
- Kühlung
- Arctic Cooling Freezer 64 Pro
- Speicher
- 2048 MByte Kingston @ 3-3-3-8
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon HD 3850 512 MB GDDR3 AGP
- Display
- Dell 1908FP UltraSharp
- HDD
- 2x Seagate 500GByte
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-716A
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NoName
- Netzteil
- 450 Watt
- Betriebssystem
- Windows Vista Ultimate SP1
- Webbrowser
- Firefox 3.0.1; Internet Explorer 7; Google Chrome
Ich weiß nicht ob es am DC-Optimizer liegt aber ich bekomme bei CS:S seit heute ganz oft nen Client timeout...
sporb
Cadet
- Mitglied seit
- 12.06.2002
- Beiträge
- 33
- Renomée
- 0
Noch mal zum Mitmeißeln:
Selbst das SP3 von XP macht den Optimizer nicht überflüssig:
So laufen WinTV und UT99 erst damit rund, ohne sie auf einen Kern zwingen zu müssen.
Überhaupt hab ich noch kein Programm gefunden, das mit Optimizer nicht out-of-the-box laufen würde.
Selbst das SP3 von XP macht den Optimizer nicht überflüssig:
So laufen WinTV und UT99 erst damit rund, ohne sie auf einen Kern zwingen zu müssen.
Überhaupt hab ich noch kein Programm gefunden, das mit Optimizer nicht out-of-the-box laufen würde.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Nicht nötig. Unreal Tournament Classic errechnet seine Ausführungsgeschwindigkeit aus dem Prozessortakt.So laufen WinTV und UT99 erst damit rund, ohne sie auf einen Kern zwingen zu müssen.
Damit es mit richtiger Geschwindigkeit läuft braucht man nur während des Starts für eine kurzzeitige Auslastung des Prozessors zu sorgen.
Dafür reichen Windowsbordmittel, wie der Taschenrechner und bedarf nicht zwingend der Installation des AMD Dual-Core Optimizers.
sporb
Cadet
- Mitglied seit
- 12.06.2002
- Beiträge
- 33
- Renomée
- 0
Nicht nötig. Unreal Tournament Classic errechnet seine Ausführungsgeschwindigkeit aus dem Prozessortakt.
Damit es mit richtiger Geschwindigkeit läuft braucht man nur während des Starts für eine kurzzeitige Auslastung des Prozessors zu sorgen.
Dafür reichen Windowsbordmittel, wie der Taschenrechner und bedarf nicht zwingend der Installation des AMD Dual-Core Optimizers.
Supi.
Soll ich das etwa manuell machen? Bei zig Programmen? Das wäre mir zu dämlich, da es ja eine Lösung gibt: Der Optimizer!
Aber immerhin sind wir jetzt soweit, das der Optimizer auch durch SP3 nicht überflüssig geworden ist.
Und Nachteile gibt es auch keine.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Nein, das ist ja gerade der Punkte. Nach den Berichten mancher Nutzer sorgt er für Abstürze; bin hin zum Datenverlust. Ergo lieber Verzicht üben.Und Nachteile gibt es auch keine.
Außerdem hat die Angelegenheit bei Unreal Tournament Classic nichts mit der Synchronisierung der Time Stamp Counter zu tun. Das ist eine andere Baustelle.
Zuletzt bearbeitet:
sporb
Cadet
- Mitglied seit
- 12.06.2002
- Beiträge
- 33
- Renomée
- 0
Nein, das ist ja gerade der Punkte. Nach den Berichten mancher Nutzer sorgt er für Abstürze; bin hin zum Datenverlust. Ergo lieber Verzicht üben.
Außerdem hat die Angelegenheit bei Unreal Tournament Classic nichts mit der Synchronisierung der Time Stamp Counter zu tun. Das ist eine andere Baustelle.
Instabile Systeme sind natürlich ein Problem.
ZU UT: Natürlich falsch, sonst würde der Optimizer das Problem nicht Lösen. Die variierende Taktfrequenz durch C'n'Q ist ein zusätliches Problem.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Das ist das einzige Problem, sonst wären nicht Prozessoren wie der Intel Pentium M (Banias), wie ich ihn habe, mit Enhanced SpeedStep betroffen.IDie variierende Taktfrequenz durch C'n'Q ist ein zusätliches Problem.
Als SingleCore Prozessoren gibt es dort schließlich nur einen Time Stamp Counter und dennoch läuft Unreal Tournament Classic nicht mit der richtigen Geschwindigkeit.
sporb
Cadet
- Mitglied seit
- 12.06.2002
- Beiträge
- 33
- Renomée
- 0
Das ist das einzige Problem, sonst wären nicht Prozessoren wie der Intel Pentium M (Banias), wie ich ihn habe, mit Enhanced SpeedStep betroffen.
...
.
Falsch. Auch mit deaktiviertem C'n'Q laufen WinTV u. UT ruckelig, da die Zähler in den Kernen nicht synchron laufen.
Wechselt eine Single-Task-Anwendung den Kern und liest den Zähler abermals aus, entsteht ein entsprechender Offset.
Daher synchronisiert der Optimizer über einen Treiber die Zähler alle 1000 ms.
Das machen Intel-Mehrkern-CPUs in Hardware.
Scheinbar weiß hier jemand gar nicht, was der Optimizer ist/macht...
Zuletzt bearbeitet:
Schattenreich
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.05.2006
- Beiträge
- 6.331
- Renomée
- 458
- Standort
- Landkreis Osterholz
- Mein Desktopsystem
- Haupt PC
- Mein Laptop
- ASUS X72Dr Und Raspberry Pi4
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7900@all core turbo
- Mainboard
- ASRock B650E PG Riptide WiFi
- Kühlung
- ARCTIC Liquid Freezer III 360 (neu)
- Speicher
- 32GB@6000MHz CL32
- Grafikprozessor
- AMD hybrid
- Display
- Philips 4k
- SSD
- Team Group CARDEA A440 Pro 2 TB 2x raid 0
- HDD
- Segate 2TB Backus
- Optisches Laufwerk
- bluray ext
- Soundkarte
- Advance Paris X-i75 Endstufe USB
- Gehäuse
- Schneider
- Netzteil
- BQ Pure Power 650 Watt
- Tastatur
- Cherry DW 3000
- Maus
- Cherry DW 3000
- Betriebssystem
- Windows 11 64 Bit immer aktuel / linux Mint immer aktuel
- Webbrowser
- Firefox immer aktuell
- Internetanbindung
- ▼50 M/bs ▲10 M/bs
bei mir schmirt vista immer ab so bald der AMD Dual-Core Optimizer 1.1.4 drauf ist
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Über den Windows Task Manager kann man Prozessen eine Ausführungseinheit zuweisen. Damit sollte das angesprochene Problem gelöst sein.Wechselt eine Single-Task-Anwendung den Kern und liest den Zähler abermals aus, entsteht ein entsprechender Offset.
Aber dieser Kniff sollte eigentlich nicht nötig sein. Ich habe keinen AMD Dual-Core Optimizer installiert und trotzdem läuft Unreal Tournament auf meinem Athlon 64 X2 4000+ rund.
Zuletzt bearbeitet:
sporb
Cadet
- Mitglied seit
- 12.06.2002
- Beiträge
- 33
- Renomée
- 0
Über den Windows Task Manager kann man Prozessen eine Ausführungseinheit zuweisen. Damit sollte das angesprochene Problem gelöst sein.
Aber dieser Kniff sollte eigentlich nicht nötig sein. Ich habe keinen AMD Dual-Core Optimizer installiert und trotzdem läuft Unreal Tournament auf meinem Athlon 64 X2 4000+ rund.
Nur wenn das Programm nicht bereits zuvor abstürzt.
Sorry aber manuelles Rumfummeln im Task-Manger ist mir zu blöd, und Taschenrechner mag ich auch nicht starten, wenn ich gar nichts rechnen will.
Computer bedeuten für mich immer Automation, da mache ich nichts zu Fuss.
Ich würde lieber rauskriegen wollen, warum mein System für den Optimizer nicht stabil genug ist.
Abgesehen davon bremst das Zuweisen auf einen Kern die Anwendung aus.
starshine
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 678
- Renomée
- 6
- Prozessor
- AM3 X4 630
- Mainboard
- Gigabyte GA-890XA-UD3
- Kühlung
- AC 64 Freezer Pro
- Speicher
- 4096MB Corsair XM3
- Grafikprozessor
- Gainward HD4850
- Display
- 23" Samsung 2343BW FullHD
- HDD
- Crucial M4 & mehrere HDD
- Optisches Laufwerk
- LG H10N DVD Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Chieftech DX-01
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W
- Betriebssystem
- Win7 x64 Ultimate
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- analoge Lüftersteuerung
Um den Thread wieder auszugraben...
Den Optimizer habe ich - weil SP3 drauf - aus dem Systemstart genommen. Ist der Eintrag /usepmtimer in der boot.ini noch nötig? Weiß nicht ob der zum AMD DCO gehört oder zu dem MS patch aus dem SP3.
Den Optimizer habe ich - weil SP3 drauf - aus dem Systemstart genommen. Ist der Eintrag /usepmtimer in der boot.ini noch nötig? Weiß nicht ob der zum AMD DCO gehört oder zu dem MS patch aus dem SP3.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Wenn ihr übrigens nach einem Umrüsten von einem Athlon 64 X2 auf einen Phenom einen BSOD mit "amdlld.sys" bekommt, daran ist der Dual-Core Optimizer schuld.
Nicht immer ist dem im abgesicherten Modus beizukommen, also sollte man das vor dem Umbau den Dual-Core Optimizer deinstallieren oder gleich eine Windows Neunstallation vornehmen.
Nicht immer ist dem im abgesicherten Modus beizukommen, also sollte man das vor dem Umbau den Dual-Core Optimizer deinstallieren oder gleich eine Windows Neunstallation vornehmen.
starshine
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 678
- Renomée
- 6
- Prozessor
- AM3 X4 630
- Mainboard
- Gigabyte GA-890XA-UD3
- Kühlung
- AC 64 Freezer Pro
- Speicher
- 4096MB Corsair XM3
- Grafikprozessor
- Gainward HD4850
- Display
- 23" Samsung 2343BW FullHD
- HDD
- Crucial M4 & mehrere HDD
- Optisches Laufwerk
- LG H10N DVD Brenner
- Soundkarte
- onBoard
- Gehäuse
- Chieftech DX-01
- Netzteil
- Enermax Liberty 400W
- Betriebssystem
- Win7 x64 Ultimate
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- analoge Lüftersteuerung
Das SP3 macht den Optimizer nicht überflüssig und selbiger besteht aus 2 Teilen:
einer automatisch gestarteten exe und einem Prozessortreiber.
Wie äußern sich dann Fehler? Ausschließlich wenn C'n'Quiet aktiv ist? Denn das nutze ich nicht, so würde ich gerne auch den Optimizer entsorgen wenn er nicht mehr benötigt wird.
PlastischeChirurgie
Gesperrt
- Mitglied seit
- 07.05.2009
- Beiträge
- 1
- Renomée
- 0
Hallo,
ich suche noch die letzten Prozessor-Treiber und Optimizer Treiber für Dual-Core für Win2000.
ich suche noch die letzten Prozessor-Treiber und Optimizer Treiber für Dual-Core für Win2000.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 858
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 720
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 434
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 182
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 381