News AMD erklärt sich zur Radeon RX-560-Posse

und das durcheinander gewürfelte featureset ist doch schon seit jahren schrott. da muss man mittlerweile sehr intensiv studieren, welche cpu was genau kann, zumal manche features (u.a. im serverbereich) dann auch nur in verbindung mit bestimmten chipsätzen funktionieren. diese ganze künstliche und undurchsichtige diversifizierung und teils total sinnlose produkte ... :[

Da weiss man wenigstens, wenn man die stärkere Linie kauft , das " alles an Board " ist :)
Bei Intelprozzis muss man immer wochenlang die Datenblätter durchoxen -> und zwar auf ark.intel , bei den Händlern haben auch schon 85% den Überblick verloren :P
Einem Freund ist das bei Ivy oder Haswell passiert, ewig gesucht... aber beim gekauften war dann VT und nochwas weggelasert :-/ und ein Bisschen mit VMs spielen stand schon auf dem Programm.... das ist einfach so durchgerutscht, bei der Menge an Abkürzungen kein Wunder

Mmoe
 
Wann wurde die Kernzahl einer ganz konkreten Intel-CPU* nachträglich geändert?
Richtig, nie. Darum gabs auch keine Email.
CPUs und GPUs zu vergleichen ist ja auch Unsinn.
Schau zu Nvidia und du findest jede Generation genau das selbe mit gleichen Namen und OEM Modellen die anders ausgestattet sind. Kein Mensch berichtet darüber.
Beispiel GTX 960 und 950.

Und nochmal. Deine Behauptung einer nachträglichen Änderung ist ja wohl Unsinn wenn zwei unterschiedliche Modelle mit unterschiedlichen Daten gleichzeitig exisitieren und aufgeführt werden auf der Homepage.
 
Da weiss man wenigstens, wenn man die stärkere Linie kauft , das " alles an Board " ist :)
Bei Intelprozzis muss man immer wochenlang die Datenblätter durchoxen -> und zwar auf ark.intel , bei den Händlern haben auch schon 85% den Überblick verloren :P
Einem Freund ist das bei Ivy oder Haswell passiert, ewig gesucht... aber beim gekauften war dann VT und nochwas weggelasert :-/ und ein Bisschen mit VMs spielen stand schon auf dem Programm.... das ist einfach so durchgerutscht, bei der Menge an Abkürzungen kein Wunder

Mmoe
es ist und bleibt halt schwachsinn. egal ob damals ausgerechnet bei den k-prozessoren afair einige virualisierungsfunktionen künstlich gestrichen wurden oder aber server-cpus grundsätzlichen ecc-support bieten, der aber nicht in verbindung mit bestimmten chipsätzen funktioniert. oder dass man bei der aktuellen hedt-plattform die erweiterten raid-features (vroc) erst käuflich freischalten muss. trallala ... macht keinen spaß mehr. ich habe ganz allgemein den eindruck, dass die computer-branche (und nicht nur die) an vielen stellen kaputt ist.

wie gesagt ... kundenorientiert ist das nicht.
 
es ist und bleibt halt schwachsinn. egal ob damals ausgerechnet bei den k-prozessoren afair einige virualisierungsfunktionen künstlich gestrichen wurden oder aber server-cpus grundsätzlichen ecc-support bieten, der aber nicht in verbindung mit bestimmten chipsätzen funktioniert. oder dass man bei der aktuellen hedt-plattform die erweiterten raid-features (vroc) erst käuflich freischalten muss. trallala ... macht keinen spaß mehr. ich habe ganz allgemein den eindruck, dass die computer-branche (und nicht nur die) an vielen stellen kaputt ist.

wie gesagt ... kundenorientiert ist das nicht.

Sage ich doch seit Jahren!

Und dagegen kann man nur eines tun:
NICHT mehr von diesen Buden kaufen, bis sie mit diesem Müll aufhören. Aber gerade bei Intel scheint das keinen zu interessieren, leider. Da wird dann mit 'abber man muss ja kaufn' argumentiert...

Aber fangen wir mal bisserl in der Vergangenheit an, nicht zu sehr:
i865 vs. i925XE.
Ersterer konnte mit den Pentium D umgehen, letzterer nicht, weil künstlich beschnitten, damit auch ja kein Hersteller es wagt, dual CPU Boards zu basteln...

Oder i940GML: kann auch keine Dual Core Prozessoren. MIt 'nem T5200 startets gar nicht erst. Nicht mal ein Kern wird erkannt...

Aber die Leute kaufen das ganze - auch die 2000€ I9 werden gekauft, obwohl der Deckel nicht verlötet ist und die gleiche mistige Wärmeleitpaste wie bei allen anderen Intel CPUs verwendet wird...

Das Entfernen des Deckels und damit der WLP zwischen Die und Deckel brachte schon beim ollen K6 ordentlich was...
 
Sage ich doch seit Jahren!

Und dagegen kann man nur eines tun:
NICHT mehr von diesen Buden kaufen, bis sie mit diesem Müll aufhören. Aber gerade bei Intel scheint das keinen zu interessieren, leider. Da wird dann mit 'abber man muss ja kaufn' argumentiert....

Wen wunderts ? Die sogenannte " Fachpresse " impft denen doch seit 10Jahren konsequent ein, dass es unbedingt Intel sein muss!
Schönes Beispiel.... war die C´t mit Bauvorschlägen vor ~1,5 Jahren. bei den den LowLevel -Rechnern erwähnten die zwar den A8-7600 kamen aber zu folgendem kruden Schluss: "Da nimmst Du besser den Pentium G3240 und eine gerade spottbillige GT930 (Fermi) , da hat man 30% mehr singlethread (einige Benches) und locker doppelte Grafikleistung (wahr) und das kostet nur 40Euro mehr (50)" Was da nicht ins Konzept passte fiel nolens volens unter den Tisch )(( etwa dass beim vergleichbaren Brett auch nochmal ein erwähnenswerter Aufschlag fällig wird... oder aber -& das finde ich deutlich krasser - dass die Kombi etwa doppelt so viel Strom zieht....

Ja neee, ist klar - bei BudgetGamerkarten wird Zeter und Morido geschrien, weil die AMDKarte 259 statt den 233Watt der Nivea braucht....
Aber beim günstigen FlüsterPC sind ja 50Watt plötzlich völlig wumpe 8-(

Mmoe
 
Zurück
Oben Unten