AMD erweitert Athlon 64 Familie mit brandneuem G2-Stepping
- Ersteller Nero24
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.058
- Renomée
- 10.440
Seit geraumer Zeit produziert AMD neben den alt bekannten Prozessoren im 90 nm Produktionsverfahren auch die CPUs mit 65 nm Strukturen. Da der Athlon 64 Nachfolger "Phenom" <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1191320611">länger auf sich warten lässt</A>, als geplant, erfährt die K8-Familie derzeit vermutlich mehr Feintuning, als ursprünglich angesetzt war.
Die Prozessoren, die AMD in 65 nm Strukturen herstellt, sind bekanntlich auf 512 KB Level 2 Cache beschränkt, da AMD sich angesichts der knappen Finanzen nur eine 65 nm Maske geleistet hat: die mit 512 KB L2-Cache. Seit knapp einem Jahr nun sind neben den "alten" Athlon 64 Prozessoren auf 90 nm SOI Basis auch die 65 nm Prozessoren mit G1-Stepping auf dem Markt. Neben den beiden Single-Core Prozessoren Athlon 64 3500+ und 3800+ für den Sockel AM2 sind dies im Volumen vor allem die Dual-Core Prozessoren Athlon 64 X2 3600+ (2x 1,9 GHz), 4000+ (2x 2,1 GHz), 4400+ (2x 2,3 GHz), 4800+ (2x 2,5 GHz) sowie der 5000+ (2x 2,6 GHz). All diese CPUs basieren auf dem Brisbane-Kern mit G1-Stepping.
Allerdings hat AMD in den letzten Monaten auch die "alten" 90 nm CPUs nicht unangetastet gelassen. So sind in letzter Zeit einige neue Prozessoren wie der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1186963357">Athlon 64 X2 6400+</a> auf Basis des 90 nm SOI F3-Steppings erschienen. Vorzugsweise hat die Weiterentwicklung die High-Prozessoren mit 2x 1024 KB L2 Cache betroffen, da AMD hier auf 65 nm Basis nichts vorzuweisen hat. Im Lowcost-Bereich hat AMD aber selbst das ältere F2-Stepping auf niedrigere Spannungen und damit weniger Stromverbrauch trimmen können, sodass auch einige der F2-Stepping CPUs wie der Athlon 64 X2 3800+ sich mit lediglich 65 W TDP und dem Kürzel "EE" (Energy Efficiency) schmücken dürfen. Ja selbst mit dem Athlon 64 X2 5200+ mit 2x 1024 KB L2-Cache und damit zwangsweise in 90 nm SOI hergestellt schafft AMD mittlerweile 65 W TDP, hier allerdings auf Basis des neueren F3-Steppings. Mit den Steppings F2, F3 und G1 jongliert AMD nun schon seit Monaten herum und zaubert ein neues Modell nach dem anderen hervor. Selbst die neuen Athlon Modelle, die auf das neue <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181060044">Nummern-Rating</a> hören (z.B. <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1184145138">X2 BE-2350</a>) werden mit dem bekannten G1-Stepping hergestellt und sind damit nichts anderes als weitere Derivate eines bekannten Kerns.
Seit gestern jedoch sind im Internet an einigen Stellen unabhängig voneinander Hinweise auf "neue" Athlon 64 Modelle aufgetaucht. Im speziellen handelt es sich dabei um ein neues G2-Stepping. Zum einen ist bei diversen Direktversendern ein Athlon 64 X2 5200+ mit G2-Stepping aufgetaucht. Der 5200+ wurde bisher noch in 90 nm Strukturen mit 2x 1024 KB Cache produziert. Es gab ihn mit 89 W TDP (F2-Stepping) oder 65 W TDP (F3-Stepping). Beide Varianten arbeiteten mit 2,6 GHz Taktfrequenz. Im neuen G2-Stepping jedoch wird der X2 5200+ in 65 nm SOI Strukturen produziert, muss damit notgedrungen mit 2x 512 KB L2-Cache auskommen, darf dafür jedoch mit 2,7 GHz statt mit 2,6 GHz Taktfrequenz arbeiten.
In welchen Punkten sich das G2-Stepping vom mittlerweile beinahe ein Jahr alten G1-Stepping unterscheidet muss derzeit offen bleiben, da AMD die neuen CPUs wie so oft in letzter Zeit nicht offiziell angekündigt hat. Es ist jedoch ein offenes Geheimnis, dass die 65 nm CPUs weniger Waferfläche benötigen und für AMD daher billiger zu produzieren sind. Die alten 90 nm Modelle müssen daher schon aus finanzieller Sicht möglichst bald ausgemustert werden. Wieso es dazu eines neuen Steppings bedurfte, muss an dieser Stelle offen bleiben.
Der X2 5200+ ist derzeit schon bei einigen Direktversendern gelistet, aber es wird wohl nicht das einzige Modell mit G2-Stepping bleiben. Wirft man einen Blick auf die CPU-Support List des neuen ASRock ALiveNF7G-HDready Mainboards, finden sich dort neben X2 5200+ noch der X2 5000+ (2,6 GHz) in gleich zwei Varianten, der X2 4800+ (2,5 GHz), der X2 4400+ (2,3 GHz), die Athlon X2 BE-2350 und X2 BE-2300 mit 2,1 GHz und 1,9 GHz, sowie zwei Single-Core Modelle Sempron LE-1300 (2,3 GHz) und LE-1250 (2,1 GHz). Zudem wird wohl der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1191606049">Athlon X2 BE-2400</a>, über den wir kürzlich berichtet haben, exklusiv im G2-Stepping erscheinen, wenn wir die Ordering-Part Number (OPN) richtig deuten. Laut der ASRock-Liste hören die G2-Stepping Modelle übrigens ebenso auf die Codenamen Brisbane (Dual-Core) und Sparta (Single-Core Sempron), wie die G1-Stepping Versionen. Von den Single-Core Athlon 64 mit Lima-Core wird es wohl zumindest demnächst keine G2-Steppings geben.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=X2+G2&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_Blank">G2-Stepping Athlon 64 X2 bei Direktversendern</a></li><li><a href="http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=ALiveNF7G-HDready" TARGET="_Blank">ASRock CPU-Support Liste mit Hinweisen auf G2-Stepping</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=ALiveNF7G&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">Preisvergleich ASRock ALiveNF7G-HDready</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1187685281">AMD mit neuem Sempron LE-1150 und Turion 64 TL-58</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1166774196">AMDs 65nm Prozessoren mit höheren Cache Latenzen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1188302486">AMDs Marktanteile erholen sich</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1187611816">AMD Athlon 64 X2 6400+ für 251 Dollar</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1191606049">Athlon X2 BE-2400 bei ersten Händlern gelistet</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1191420732">Heimlich, still und leise: neue sparsame Single-Cores von AMD</a></lI></ul>
Die Prozessoren, die AMD in 65 nm Strukturen herstellt, sind bekanntlich auf 512 KB Level 2 Cache beschränkt, da AMD sich angesichts der knappen Finanzen nur eine 65 nm Maske geleistet hat: die mit 512 KB L2-Cache. Seit knapp einem Jahr nun sind neben den "alten" Athlon 64 Prozessoren auf 90 nm SOI Basis auch die 65 nm Prozessoren mit G1-Stepping auf dem Markt. Neben den beiden Single-Core Prozessoren Athlon 64 3500+ und 3800+ für den Sockel AM2 sind dies im Volumen vor allem die Dual-Core Prozessoren Athlon 64 X2 3600+ (2x 1,9 GHz), 4000+ (2x 2,1 GHz), 4400+ (2x 2,3 GHz), 4800+ (2x 2,5 GHz) sowie der 5000+ (2x 2,6 GHz). All diese CPUs basieren auf dem Brisbane-Kern mit G1-Stepping.
Allerdings hat AMD in den letzten Monaten auch die "alten" 90 nm CPUs nicht unangetastet gelassen. So sind in letzter Zeit einige neue Prozessoren wie der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1186963357">Athlon 64 X2 6400+</a> auf Basis des 90 nm SOI F3-Steppings erschienen. Vorzugsweise hat die Weiterentwicklung die High-Prozessoren mit 2x 1024 KB L2 Cache betroffen, da AMD hier auf 65 nm Basis nichts vorzuweisen hat. Im Lowcost-Bereich hat AMD aber selbst das ältere F2-Stepping auf niedrigere Spannungen und damit weniger Stromverbrauch trimmen können, sodass auch einige der F2-Stepping CPUs wie der Athlon 64 X2 3800+ sich mit lediglich 65 W TDP und dem Kürzel "EE" (Energy Efficiency) schmücken dürfen. Ja selbst mit dem Athlon 64 X2 5200+ mit 2x 1024 KB L2-Cache und damit zwangsweise in 90 nm SOI hergestellt schafft AMD mittlerweile 65 W TDP, hier allerdings auf Basis des neueren F3-Steppings. Mit den Steppings F2, F3 und G1 jongliert AMD nun schon seit Monaten herum und zaubert ein neues Modell nach dem anderen hervor. Selbst die neuen Athlon Modelle, die auf das neue <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1181060044">Nummern-Rating</a> hören (z.B. <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1184145138">X2 BE-2350</a>) werden mit dem bekannten G1-Stepping hergestellt und sind damit nichts anderes als weitere Derivate eines bekannten Kerns.
Seit gestern jedoch sind im Internet an einigen Stellen unabhängig voneinander Hinweise auf "neue" Athlon 64 Modelle aufgetaucht. Im speziellen handelt es sich dabei um ein neues G2-Stepping. Zum einen ist bei diversen Direktversendern ein Athlon 64 X2 5200+ mit G2-Stepping aufgetaucht. Der 5200+ wurde bisher noch in 90 nm Strukturen mit 2x 1024 KB Cache produziert. Es gab ihn mit 89 W TDP (F2-Stepping) oder 65 W TDP (F3-Stepping). Beide Varianten arbeiteten mit 2,6 GHz Taktfrequenz. Im neuen G2-Stepping jedoch wird der X2 5200+ in 65 nm SOI Strukturen produziert, muss damit notgedrungen mit 2x 512 KB L2-Cache auskommen, darf dafür jedoch mit 2,7 GHz statt mit 2,6 GHz Taktfrequenz arbeiten.
In welchen Punkten sich das G2-Stepping vom mittlerweile beinahe ein Jahr alten G1-Stepping unterscheidet muss derzeit offen bleiben, da AMD die neuen CPUs wie so oft in letzter Zeit nicht offiziell angekündigt hat. Es ist jedoch ein offenes Geheimnis, dass die 65 nm CPUs weniger Waferfläche benötigen und für AMD daher billiger zu produzieren sind. Die alten 90 nm Modelle müssen daher schon aus finanzieller Sicht möglichst bald ausgemustert werden. Wieso es dazu eines neuen Steppings bedurfte, muss an dieser Stelle offen bleiben.
Der X2 5200+ ist derzeit schon bei einigen Direktversendern gelistet, aber es wird wohl nicht das einzige Modell mit G2-Stepping bleiben. Wirft man einen Blick auf die CPU-Support List des neuen ASRock ALiveNF7G-HDready Mainboards, finden sich dort neben X2 5200+ noch der X2 5000+ (2,6 GHz) in gleich zwei Varianten, der X2 4800+ (2,5 GHz), der X2 4400+ (2,3 GHz), die Athlon X2 BE-2350 und X2 BE-2300 mit 2,1 GHz und 1,9 GHz, sowie zwei Single-Core Modelle Sempron LE-1300 (2,3 GHz) und LE-1250 (2,1 GHz). Zudem wird wohl der <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1191606049">Athlon X2 BE-2400</a>, über den wir kürzlich berichtet haben, exklusiv im G2-Stepping erscheinen, wenn wir die Ordering-Part Number (OPN) richtig deuten. Laut der ASRock-Liste hören die G2-Stepping Modelle übrigens ebenso auf die Codenamen Brisbane (Dual-Core) und Sparta (Single-Core Sempron), wie die G1-Stepping Versionen. Von den Single-Core Athlon 64 mit Lima-Core wird es wohl zumindest demnächst keine G2-Steppings geben.
<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=X2+G2&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_Blank">G2-Stepping Athlon 64 X2 bei Direktversendern</a></li><li><a href="http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=ALiveNF7G-HDready" TARGET="_Blank">ASRock CPU-Support Liste mit Hinweisen auf G2-Stepping</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/partner_preistrend/p3dclicks.pl?suchen.php?q=ALiveNF7G&s=0&a=&z=&x=0&y=0" TARGET="_blank">Preisvergleich ASRock ALiveNF7G-HDready</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1187685281">AMD mit neuem Sempron LE-1150 und Turion 64 TL-58</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1166774196">AMDs 65nm Prozessoren mit höheren Cache Latenzen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1188302486">AMDs Marktanteile erholen sich</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1187611816">AMD Athlon 64 X2 6400+ für 251 Dollar</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1191606049">Athlon X2 BE-2400 bei ersten Händlern gelistet</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1191420732">Heimlich, still und leise: neue sparsame Single-Cores von AMD</a></lI></ul>
Kommt der BE-2400 wirklich noch in G1? Wäre zumindest logisch, dass der gleich in G2 gefertigt wird, was eventuell auch etwas höhere Taktraten bei moderaten Spannungen akzeptiert.
Insofern wäre der ein schlechtes Beispiel.
Insofern wäre der ein schlechtes Beispiel.
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.058
- Renomée
- 10.440
Sieht nicht so aus. Der BE-2400 in der Boxed Version hört auf die OPN ADH2400DOBOX. Das deutet auf das G2-Stepping hin.
Der neue X2 5000+ BE ist anscheinend auch aus dem G2-Stepping. Bisher sollen alle Modelle >3GHz geschafft haben. Ein Chinese hat mit einem G2er 3,6GHz @ Luftkühlung geschafft. Das G2-Stepping soll sich nicht nur extrem übertakten lassen, sonder auch sehr niedrige Temps. haben.
Ich vermute mal einfach, alles, was bisher in G1 gefertigt wurde, kommt ab jetzt in G2. Das wird wohl nur eine kleine unspektakuläre Fertigungsänderung sein, um bessere Ausbeute zu haben und evtl. ein wenig mehr Takt, denn die Dinger werden den Billigmarkt noch eine ganze Weile versorgen. Die 90nm-Teile fallen aber sicherlich bald komplett weg. Daß es Überschneidung im Handel gibt, ist klar, wegen der Lagerbestände.
Also der 5200+ in 65nm mit 2,7GHz (ADO5200IAA5DD) ist ja schon in vor einer Weile in einigen Datenblättern erschienen, aber nie bei Händlern gelistet worden. Jetzt gibts ihn wohl endlich.
Für mich aber etwas zu spät, wär der Phenom noch mehr als ein halbes Jahr hin würd ich mir überlegen, noch vorher etwas aufzufrischen (entweder BE-2400 oder X2 5200+ G2), so aber lohnt es sich auch bei diesen Preisen nicht.
Für mich aber etwas zu spät, wär der Phenom noch mehr als ein halbes Jahr hin würd ich mir überlegen, noch vorher etwas aufzufrischen (entweder BE-2400 oder X2 5200+ G2), so aber lohnt es sich auch bei diesen Preisen nicht.
neax
Grand Admiral Special
Hi,
feine Sache für kühle Rechner. Ist eben die normale Evolution. Am Ende kommt das Beste....
Die 65nm Athlons werden die 90nm Athlons eindeutig überleben, was ja auch eigentlich klar war.
Greetz
neax
feine Sache für kühle Rechner
. Ist eben die normale Evolution. Am Ende kommt das Beste....Die 65nm Athlons werden die 90nm Athlons eindeutig überleben, was ja auch eigentlich klar war.
Greetz
neax
Beim G1 Stepping hat AMD die Temperatursensoren verbuggt.
Bin ja mal gespannt ob sich das G2 Stepping höher takten bzw. noch besser undervolten lässt. Hät ich gar nicht gedacht, dass bei den 65nm K8s noch ein neues Stepping kommt. Hoffentlich läuft in Sachen Phenom alles glatt.
Naja, mein A64 X2 5000+ (G1 Brisbane) läuft bei 2,4Ghz unter Volllast (QMC) vollkommen passiv auf jedenfall einwandfrei bei etwas mehr als 1,15 Volt, glaub kaum, dass das G2 Stepping noch viel stromsparender werden kann, naja gegen 2,8 Ghz vollpassiv hätte ich grundsätzlich aber nichts einzuwenden xD.
Bin ja mal gespannt ob sich das G2 Stepping höher takten bzw. noch besser undervolten lässt. Hät ich gar nicht gedacht, dass bei den 65nm K8s noch ein neues Stepping kommt. Hoffentlich läuft in Sachen Phenom alles glatt.
Naja, mein A64 X2 5000+ (G1 Brisbane) läuft bei 2,4Ghz unter Volllast (QMC) vollkommen passiv auf jedenfall einwandfrei bei etwas mehr als 1,15 Volt, glaub kaum, dass das G2 Stepping noch viel stromsparender werden kann, naja gegen 2,8 Ghz vollpassiv hätte ich grundsätzlich aber nichts einzuwenden xD.
Zuletzt bearbeitet:
Pr1nCe$$ FiFi
Grand Admiral Special
Hast du einfach den Multi um 1 verringert?
Mein 5600+ läuft bei 1,0V auf 3GHz(41°), mehr hab ich nicht probiert. Bin sehr zufrieden, super CPU .
Wenn das neue Stepping eine bessere Übertaktbarkeit mit sich bringt, werde ich da eventuell auch noch einmal zuschlagen.
Allerdings kommt es insgesamt zu spät.
Mein 5600+ läuft bei 1,0V auf 3GHz(41°), mehr hab ich nicht probiert. Bin sehr zufrieden, super CPU .
Wenn das neue Stepping eine bessere Übertaktbarkeit mit sich bringt, werde ich da eventuell auch noch einmal zuschlagen.
Allerdings kommt es insgesamt zu spät.
Athlon64 X2 5000+ EE 2x2600MHz 2x512kB 65W Box AM2 G2-St für 103€ bei mf
hatte ich kürzlich schon in einem anderen post genannt. Kann mich kaum noch beherschen; alled. is der "Preisnachlass" (was vermutlich noch ~10€ ausmacht) ja noch gar nicht durch. meine ich.
frag mich grade ob ich wirkl auf die Black Edition warten soll oder lieber den X2 5000+ oder noch besser den X2 5200+ in G2 stepping kaufen soll.
"den X2 5200+ (G2) hab ich aber leider n. n. in de gefunden. dauert wohl noch paar Tg/ Wo"
Mit der Temp Auslesung habe ich auch zieml Probleme bei X2 BE-2350. komischerweis wird die bei mir auch wenn ich mit zB prime belaste kaum höher. Egal mit welchem Prog ich die auslese (im bios wird die meiner Ansicht nach auch viel zu niedrig angezeigt bei meinem Biostar TA690G)
Irgendwie hab ich das gefühl das die 47-51° (Temp1 in Speedfan) mit oder ohne belastung bei mir nicht die CPU sondern GPU ist.
Wenn der Monitor dann mal ne weile aus (bzw Bildschirschoner), dann is die plötzlich deutlich niedriger. "mit Speed Fan 4.33 könnte ich ne core° von ~6° im mom anzeigen lassen. naja, hab ich erstmal deaktiviert da so nutzlos. Oder manuell korregieren in Einstellungen (Offset), was ich mir noch näher anschauen muß"
Ah grad festgestellt das wohl Temp3 in Speed Fan der CPU Temp (Bios) in etwa entspicht. Aber dennoch zu niedrig erscheint. (schon mal bei ~17° in idle, was ja schlecht seein kann bei 22° Raum°) Lass jetzt mal Prime 20 min laufen. Nach 10min sinds nun max 26° (Temp3) naja
Kann das eigentlich auch damit zusammenhängen daß ich seit Wechsel von Boxed Kühler auf Noctua NH-U12F keinen PWM Fan angeschlossen habe?
Da wurde die Temp1 in SpeedFan (u. den anderen Programmen) niedriger angezeigt. (habe allerd auch zwischenzeitl das Bios geflasht und kann das nich mehr wirklich nachvollziehen)
hab das jetzt mal in Speedfan "angepasst" unter Benutzerdefiniert.
Temp 3 [IT8712F-J] >Tempertur 3 offset =18; und für Core [AMD K8] >Temperatur 1 offset =29.
So denke ich ersma wenigstens annähernde Werte zu haben. zumindest kann man so mehr mit anfangen.
Nun nach 7min Prime auf Temp3 und Core so ~44°; Idle ~33°
Schau mir das aber noch bei zeiten genauer an. Sorry daß es hier jetzt etwas ausschweifend wurde.
hatte ich kürzlich schon in einem anderen post genannt. Kann mich kaum noch beherschen; alled. is der "Preisnachlass" (was vermutlich noch ~10€ ausmacht) ja noch gar nicht durch. meine ich.
frag mich grade ob ich wirkl auf die Black Edition warten soll oder lieber den X2 5000+ oder noch besser den X2 5200+ in G2 stepping kaufen soll.
"den X2 5200+ (G2) hab ich aber leider n. n. in de gefunden. dauert wohl noch paar Tg/ Wo"
Mit der Temp Auslesung habe ich auch zieml Probleme bei X2 BE-2350. komischerweis wird die bei mir auch wenn ich mit zB prime belaste kaum höher. Egal mit welchem Prog ich die auslese (im bios wird die meiner Ansicht nach auch viel zu niedrig angezeigt bei meinem Biostar TA690G)
Irgendwie hab ich das gefühl das die 47-51° (Temp1 in Speedfan) mit oder ohne belastung bei mir nicht die CPU sondern GPU ist.
Wenn der Monitor dann mal ne weile aus (bzw Bildschirschoner), dann is die plötzlich deutlich niedriger. "mit Speed Fan 4.33 könnte ich ne core° von ~6° im mom anzeigen lassen. naja, hab ich erstmal deaktiviert da so nutzlos. Oder manuell korregieren in Einstellungen (Offset), was ich mir noch näher anschauen muß"
Ah grad festgestellt das wohl Temp3 in Speed Fan der CPU Temp (Bios) in etwa entspicht. Aber dennoch zu niedrig erscheint. (schon mal bei ~17° in idle, was ja schlecht seein kann bei 22° Raum°) Lass jetzt mal Prime 20 min laufen. Nach 10min sinds nun max 26° (Temp3)
najaKann das eigentlich auch damit zusammenhängen daß ich seit Wechsel von Boxed Kühler auf Noctua NH-U12F keinen PWM Fan angeschlossen habe?
Da wurde die Temp1 in SpeedFan (u. den anderen Programmen) niedriger angezeigt. (habe allerd auch zwischenzeitl das Bios geflasht und kann das nich mehr wirklich nachvollziehen)
hab das jetzt mal in Speedfan "angepasst" unter Benutzerdefiniert.
Temp 3 [IT8712F-J] >Tempertur 3 offset =18; und für Core [AMD K8] >Temperatur 1 offset =29.
So denke ich ersma wenigstens annähernde Werte zu haben. zumindest kann man so mehr mit anfangen.
Nun nach 7min Prime auf Temp3 und Core so ~44°; Idle ~33°
Schau mir das aber noch bei zeiten genauer an. Sorry daß es hier jetzt etwas ausschweifend wurde.
Zuletzt bearbeitet:
corsair
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.05.2003
- Beiträge
- 555
- Renomée
- 1
Oh mann jetzt bin ich doch wirklich am überlegen ob ich meinen alten X2 3800+ S939 doch nicht ausrangieren soll. Wäre ja eine ideale CPU. Aber ob ich da einen großen Leistungsschub sehe sei mal dahingestellt. Vermutlich schaffen diese CPUs wirklich ohne Probleme 3Ghz und jenseits.
Wo gibts eigentlich den Link mit dem Chinesen ?
Wo gibts eigentlich den Link mit dem Chinesen ?
U
User002
Guest
Die bringen ja laufend neue Modelle raus, und jetzt kann man natürlich sagen, dass das am verspäteten Phenom-Launch liegt. Höhere Taktung, bzw. Strom und Abwärme Verbesserungen sind immer willkommen, die Preise auch sehr interessant, good news..
Also wenn der das wirklich bei 1,0 Volt primestable packt, das wär ja direkt abartig. Hatte neulich auch nen 6000+ (125W TDP Version) hier und der brauchte für 2,8Ghz 1,175V um stabil zu laufen.
manni.deutsch
Grand Admiral Special
G
Gast07032022
Guest
Hoffentlich kriegen sie wenigstens das auf die Kette.
Naja, wenigstens läuft mein Brisbane trotz kaputten Dioden mit 2,3ghz @ 1,1v, ich muss das mal weiter austesten(-primen) wie weit ich mit der Spannung runter gehen kann.
Ich glaub nämlich nicht, dass das noch das Ende ist, aber 3,0ghz @ 1,0v wären echt Spitze, auch wenn ich nicht so dran glauben mag, dass das jede CPU so schafft. o0
Edit: Wobei man sagen muss, das die vom Bios ermittelte, realistische und warscheinlich stimmende Temperatur auch reicht.
MfG
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Naja, wenigstens läuft mein Brisbane trotz kaputten Dioden mit 2,3ghz @ 1,1v, ich muss das mal weiter austesten(-primen) wie weit ich mit der Spannung runter gehen kann.
Prime ist out - heutzutage ist QMC angesagt - find ich ausserdem gerade ohne Linux deutlich bequemer als Prime. Wenn die CPU instabil ist wird die Workunit abgebrochen...
- Mitglied seit
- 01.07.2000
- Beiträge
- 24.058
- Renomée
- 10.440
Ja, das wäre wirklich zu wünschen, da aktuell die ganzen Core-Temp Tools zusammen mit dem G1-Stepping unbrauchbar sind
Zudem habe ich nach wie vor die Hoffnung, dass AMD die bis heute unverständliche Entscheidung die L2-Cache Latenzen beim G1 gegenüber dem F2/F3 erhöht zu haben, beim G2 wieder rückgängig machen wird, da dies dafür verantwortlich ist, dass die 65 nm CPUs gegenüber ihren 90 nm Pendants minimal langsamer sind. Die offizielle Begründung war damals ja, dass man sich die Option auf deutlich mehr Cache offen halten wollte, was bis heute aber nicht eingetreten ist. Im Gegenteil: die 65 nm Teile haben lediglich 2x 512 KB Cache, während die alten 90 nm Veteranen bis zu 2x 1024 KB Cache aufweisen. Ja nicht einmal zum Erreichen höherer Taktfrequenzen wurden die längeren L2-Latenzen genutzt. Die am höchsten getakteten K8-CPUs sind immer noch die mit F3-Stepping in 90 nm
rkinet
Grand Admiral Special
Eigentlich benötigt AMD für die neuen Chipsätze mit HTr 3.0 auf entsprechendes im Stepping.
War nicht jüngts eine Roadmap mit K8 & HTr 3.0 zu sehen ?
Der Griffin ist ja auch ein überarbeiteter K8, was auch beim Desktop Neuigkeiten erwarten lassen könnte.
Beim Griffin und ggf. jetzt Stepping G2 würde es sich anbieten die verbesserte SOI-Fertigungstechnik des K10 auch für den K8 zu nutzen.
Damit wären Taktreserven, aber auch TDP-Rückgänge machbar.
Mal abwarten, was tatsächlich von AMD im 'G2' umgesetzt wurde 8)
-
aus: http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=ALiveNF7G-HDready
G2 auch bei einigen Sempronen vorhanden (Listen ganz unten)
War nicht jüngts eine Roadmap mit K8 & HTr 3.0 zu sehen ?
Der Griffin ist ja auch ein überarbeiteter K8, was auch beim Desktop Neuigkeiten erwarten lassen könnte.
Beim Griffin und ggf. jetzt Stepping G2 würde es sich anbieten die verbesserte SOI-Fertigungstechnik des K10 auch für den K8 zu nutzen.
Damit wären Taktreserven, aber auch TDP-Rückgänge machbar.
Mal abwarten, was tatsächlich von AMD im 'G2' umgesetzt wurde 8)
-
aus: http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=ALiveNF7G-HDready
G2 auch bei einigen Sempronen vorhanden (Listen ganz unten)
Zuletzt bearbeitet:
Wenn bisher nichts über 2,6Ghz im G1-Stepping angeboten wurde, und sich das jetzt mit G2 ändert, dann ist doch eigentlich ziemlich klar, warum das neue Stepping hauptsächlich kommt, oder?
Dass man dann die ganze 65nm Produktion auf G2 umstellt, ist ja so verwunderlich auch nicht, zwei ansonsten gleichwertige Steppings nebeneinander zu produzieren wäre ja wirklich quatsch.
Auf HT3 würde ich persönlich ja nicht wirklich tippen beim G2. Warum auch, laufen werden auch HT1 Prozessoren in AM2+-Boards ohne Probleme.
edit:
Frage: Sind die Temp-Dioden Probleme im G1 eigentlich irgendwo offiziell dokumentiert bei AMD?
Dass man dann die ganze 65nm Produktion auf G2 umstellt, ist ja so verwunderlich auch nicht, zwei ansonsten gleichwertige Steppings nebeneinander zu produzieren wäre ja wirklich quatsch.
Auf HT3 würde ich persönlich ja nicht wirklich tippen beim G2. Warum auch, laufen werden auch HT1 Prozessoren in AM2+-Boards ohne Probleme.
edit:
Frage: Sind die Temp-Dioden Probleme im G1 eigentlich irgendwo offiziell dokumentiert bei AMD?
Zuletzt bearbeitet:
rkinet
Grand Admiral Special
AMD muss bei einem neuen Stepping auch die Chipsatz-Sparte im Blick haben.
Dort wird demnächst HTr 3.0 kommen und dann paßt HTr 1.0 Massenware nicht mehr ins Bild.
Ansonsten hätte sich AMD ja ein Update sparen können und nur den K10 ins Visier nehmen können.
Dazu natürlich der Bedarf an mehr Takt, damit die 65nm K8 auch noch bis ca. Mitte 2008 verkaufbar ist.
2* 2,5 GHz in 45 W oder 2* 2,8 GHz als 65 W Edition als K8 wäre für Q1/Q2'2008 nicht schlecht in Ergänzung zum K10 mit ca. 2,5++ GHz.
Das Stepping 'G1' ist als Veteran eigentlich überfällig. Wäre nur noch interessant, wenn die Fertigung bei G2 per neuer 65nm SOI-Technik (wei beim K10) AMD mehr kosten würde. Auch scheinen ja nicht alle Boards damit klar zu kommen bzw. die Board-Hersteller passen nur für aktuelle Board das BIOS an.
Markus Everson
Grand Admiral Special
martin91 schrieb:
-v bitte, denn das muss bisher an mir vorbei gegangen sein. Gibts einen Forenthread dazu?
mibo
Grand Admiral Special
Ich bin jetzt zu faul zum suchen, aber das Problem ist wohl, dass die Eichung der internen TempDioden (eine pro Kern) nicht funktioniert. Mit einem Programm, wie CoreTemp, kann man direkt die TempDioden auslesen. Bei einem G1 (z.B. X2 4000+) bekomme ich dann mit Lukü und 22°C Raumtemp Temperaturen (idle) von Core1: -5°C und Core2: 12°C angezeigt. Solchen Mist zeigt jede G1 Stepping CPU an. z:B. auch ein BE2350
Unter Last steigen die Temperaturen, aber viel anfangen kann man damit trotzdem nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
