App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD GCN4 (Polaris, Radeon 400/500) & GCN5 (Vega)
- Ersteller BoMbY
- Erstellt am
Unbekannter Krieger
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.10.2013
- Beiträge
- 4.455
- Renomée
- 66
- Mein Laptop
- HP 15-bq102ng (sackteuer u. ab Werk instabil)
- Prozessor
- FX-8320E@4,2 GHz & 2,6 GHz Northbridge (jeweils mit UV)
- Mainboard
- Asus M5A99X Evo R2.0 (eher enttäuschend ggü. ASRock E3)
- Kühlung
- Raijintek Nemesis (Lüfter mittig im sowie hinter dem Kühler; erstklassig)
- Speicher
- 4x4 GiB Hynix DDR3-1866 ECC
- Grafikprozessor
- XFX RX 570 8G (P8DFD6)@1180 & 2150 MHz@starkem, fortdauerndem UV | ASRock RX 570 8G@das Gleiche
- Display
- BenQ XL2411T ~ nach 3 RMAs und 6 Monaten wieder brauchbar
- SSD
- Crucial MX100 256 GB (ein Glückskauf) | SanDisk Ultra Plus 256 GB (ein Glückskauf)
- HDD
- WD20EZRZ u. a. (Seagate, Hitachi, WD)
- Optisches Laufwerk
- TSST SH-222AL
- Gehäuse
- Corsair Carbide 300R (ein Fehlkauf)
- Netzteil
- CoolerMaster V450S (ein Glückskauf)
- Betriebssystem
- Win8.x x64, Win7 x64
- Webbrowser
- welche mit minimalem Marktanteil & sinnvollen Konzepten (nicht Chrome-Seuche und Sieche-Fuchs)
- Verschiedenes
- frühere GPUs: , Asus RX 480 O8G@580 O8G, VTX3D 7850 1G
Wieso sollte man (die) Software anpassen müssen, wenn sie zuvor schon mit Maxwell lief? Welche Änderungen sollten da nötig oder auch nur sinnvoll sein?
Hübie
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.06.2002
- Beiträge
- 3.037
- Renomée
- 83
- Mein Laptop
- Honor MagicBook Pro AMD Mystic Silver
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D @Wakü
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Mora3 @9*eLoops
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 32GB DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6800 XT @Wakü
- Display
- LC-M34-UWQHD-144-C (UWQHD)
- SSD
- Corsair 600p 1TB (System), Crucial MX500 2TB (Spiele), Crucial 2TB (Daten)
- Soundkarte
- Logitech G735
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 13 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Logitech G915 TKL weiß
- Maus
- Logitech G Pro X weiß
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional + Updates
- Webbrowser
- Vivaldi
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼70 MBit/s ▲50 MBit/s
Keine Ahnung wenn ich ehrlich bin. Hängt aber wohl mit den CC zusammen. P100 hat ja wenig mit Maxwell zu tun. Anders als GP102 und abwärts sind hier entsprechend viele register vorhanden. Ebenso kann es gut sein, das dass Frontend überarbeitet ist. Über GP100 ist diesbezüglich wenig bis gar nichts bekannt.
Edit: Summit und Sierra sind zwei grundlegend neue Systeme. Da lief übrigens nirgends Maxwell.
Edit: Summit und Sierra sind zwei grundlegend neue Systeme. Da lief übrigens nirgends Maxwell.
Zuletzt bearbeitet:
tomturbo
Technische Administration, Dinosaurier
- Mitglied seit
- 30.11.2005
- Beiträge
- 9.455
- Renomée
- 665
- Standort
- Österreich
- Aktuelle Projekte
- Universe@HOME, Asteroids@HOME
- Lieblingsprojekt
- SETI@HOME
- Meine Systeme
- Xeon E3-1245V6; Raspberry Pi 4; Ryzen 1700X; EPIC 7351
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Microsoft Surface Pro 4
- Prozessor
- R7 5800X
- Mainboard
- Asus ROG STRIX B550-A GAMING
- Kühlung
- Alpenfön Ben Nevis Rev B
- Speicher
- 2x32GB Mushkin, D464GB 3200-22 Essentials
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 460 2GB
- Display
- BenQ PD3220U, 31.5" 4K
- SSD
- 1x HP SSD EX950 1TB, 1x SAMSUNG SSD 830 Series 256 GB, 1x Crucial_CT256MX100SSD1
- HDD
- Toshiba X300 5TB
- Optisches Laufwerk
- Samsung Brenner
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Fractal Design Define R4
- Netzteil
- XFX 550W
- Tastatur
- Trust ASTA mechanical
- Maus
- irgend eine silent Maus
- Betriebssystem
- Arch Linux, Windows VM
- Webbrowser
- Firefox + Chromium + Konqueror
- Internetanbindung
-
▼300
▲50
Kleiner Hinweis, vielleicht ist es nicht ganz klar: Hier ist kein Nvidia-Thread hier geht es um A M D Grafikkarten.
Bitte beim Thema bleiben!
Bitte beim Thema bleiben!
Hübie
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.06.2002
- Beiträge
- 3.037
- Renomée
- 83
- Mein Laptop
- Honor MagicBook Pro AMD Mystic Silver
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D @Wakü
- Mainboard
- ASUS ROG Strix B550-E Gaming
- Kühlung
- Mora3 @9*eLoops
- Speicher
- G.Skill Trident Z RGB 32GB DDR4-3600
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6800 XT @Wakü
- Display
- LC-M34-UWQHD-144-C (UWQHD)
- SSD
- Corsair 600p 1TB (System), Crucial MX500 2TB (Spiele), Crucial 2TB (Daten)
- Soundkarte
- Logitech G735
- Gehäuse
- be quiet! Dark Base Pro 900
- Netzteil
- be quiet! Dark Power 13 850W ATX 3.0
- Tastatur
- Logitech G915 TKL weiß
- Maus
- Logitech G Pro X weiß
- Betriebssystem
- Windows 11 x64 Professional + Updates
- Webbrowser
- Vivaldi
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼70 MBit/s ▲50 MBit/s
Ich wurde gefragt und antworte entsprechend. Wem etwas über deals bekannt ist kann das ja gerne hier schreiben. Ich meine dass Skysnake da was erfahren hatte, aber bin mir nicht sicher. Vega hat ja zumindest das Potenzial als HPC-Chip zu fungieren, also warum soll der nicht auch seinen Platz bekommen? Leider weiß man (hier) wohl nicht mehr.
--- Update ---
Dein Posteingang ist voll
--- Update ---
[3DC]Payne;5117022 schrieb:...was irgendwie zu erwarten war...
Das is doch auch irgendwie typisch für nVidia: Erst etwas groß ankündigen und einen auf Apple machen. Und dann das doch irgendwie nicht auf die Kette zu bekommen, warum auch immer...
Wäre halt schön, wenn man nVidia nicht bei jeder Gelegenheit erwähnen würde, insbesondere in AMD Threads...
Dein Posteingang ist voll
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Falsch. Keiner der genannten HPCs wird mit Pascal bestückt. Lies es mal richtig. Entwicklersysteme sind halt keine HPCs.Falsch! Pascal wird bestückt um schon mal die Software anzupassen und somit die Zeit zur Inbetriebnahme zu verkürzen.
Es sind halt keine Fakten und hier bist du damit Offtopic.@Payne: Gleich einen downvote geben, weil ich Fakten darlege zeigt ja wieder deine Tendenzen.
Yoshi 2k3
Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2003
- Beiträge
- 1.321
- Renomée
- 180
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Apple Mac Book Pro 14" 2023
- Prozessor
- AMD Epyc 7F52
- Mainboard
- TYAN S8030 GM2NE
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV
- Speicher
- 128 GB Samsung M393A4K40DB3-CWEGQ
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- Nixeus NX-EDG27
- Soundkarte
- SMSL SU-9 USB DAC
- Gehäuse
- Caselabs SM8
- Netzteil
- Cooler Master SFX Gold 850W
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
Fudzilla streut das Gerücht,
das Vega 10 doch noch dieses Jahr starten soll:
http://fudzilla.com/news/graphics/41724-vega-10-with-hbm2-to-launch-this-year
Wobei es wohl die Prfi-Karte sein soll. Hätte den Vorteil, dass man NV attackieren kann im Profisegment, und dass man nur kleine Stückzahlen bringen müsste...
Das einzige was dagegenspricht in meinen Augen - würde das die Angekündigte GPU mit SSD nicht obsolet machen - bzw. wenn schon dann neuer GPU Kern + SSD....
das Vega 10 doch noch dieses Jahr starten soll:
http://fudzilla.com/news/graphics/41724-vega-10-with-hbm2-to-launch-this-year
Wobei es wohl die Prfi-Karte sein soll. Hätte den Vorteil, dass man NV attackieren kann im Profisegment, und dass man nur kleine Stückzahlen bringen müsste...
Das einzige was dagegenspricht in meinen Augen - würde das die Angekündigte GPU mit SSD nicht obsolet machen - bzw. wenn schon dann neuer GPU Kern + SSD....
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Die SSG sollte mit Fiji als Sample kommen, die finale Version ist recht sicher mit Vega geplant, wurde aber nicht explizit gesagt glaube ich. Da müsste man später hinterher nur einen anderen Interposer auf das gleiche Board dengeln im besten Fall. Möglicherweise ist das wovon Fudzilla redet die SSG.
Danke BoMbY - reden wir vom selben?
Die GPU mit SSD war doch auf Polaris aufgebaut - meinte ich... Also wenn, dann war das Sample mit Polaris bestückt.
P.S.: Wenn doch schon Dezember wär [dann wüssten wir vermutlich über Zen und Vega schon mehr]
Die GPU mit SSD war doch auf Polaris aufgebaut - meinte ich... Also wenn, dann war das Sample mit Polaris bestückt.
P.S.: Wenn doch schon Dezember wär [dann wüssten wir vermutlich über Zen und Vega schon mehr]
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Updated: AMD Announces Radeon Pro SSG: Fiji With M.2 SSDs On-Board by Ryan Smith on July 25, 2016 10:30 PM EST :
Details are a bit thin and I’ll update this later this evening, but in short the card utilizes aPolaris 10Fiji GPU and includes 2 PCIe 3.0 M.2 slots for adding flash drives to the card.
[...]
In any case, while AMD is selling dev kits now, expect some significant changes by the time we see the retail hardware in 2017. Given the timeframe I expect we’ll be looking at much more powerful Vega cards, where the overall GPU performance will be much greater, and the difference in performance between memory/storage tiers is even more pronounced.
Was sagt Ihr dazu?
http://www.gamestar.de/hardware/gra...ws-artikel/amd_radeon_rx_485,988,3303972.html
Realistisch?
http://www.gamestar.de/hardware/gra...ws-artikel/amd_radeon_rx_485,988,3303972.html
Realistisch?
sompe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.02.2009
- Beiträge
- 14.348
- Renomée
- 1.975
- Mein Laptop
- Dell G5 15 SE 5505 Eclipse Black
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X
- Mainboard
- MSI MPG X570 GAMING PRO CARBON WIFI
- Kühlung
- Wasserkühlung
- Speicher
- 4x 16 GB G.Skill Trident Z RGB, DDR4-3200, CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900 XT
- Display
- 1x 32" LG 32UD89-W + 1x 24" Dell Ultrasharp 2405FPW
- SSD
- Samsung SSD 980 PRO 1TB, Crucial MX500 500GB, Intel 600p 512GB, Intel 600p 1TB
- HDD
- Western Digital WD Red 2 & 3TB
- Optisches Laufwerk
- LG GGC-H20L
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Thermaltake Armor
- Netzteil
- be quiet! Dark Power Pro 11 1000W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional, Windows 7 Professional 64 Bit, Ubuntu 20.04 LTS
- Webbrowser
- Firefox
Möglich ist vieles, ist durch einen deutlich verbesserten Prozess und Design Verbesserungen eine deutlich geringere Spannung für eine gute Ausbeute erforderlich dann sinkt die Verlußtleistung erheblich. Sollte dies der Fall sein dann rechne ich allerdings erst mit einem Sondermodell für die bisherige Serie im Endverbrauchermarkt um den Abverkauf der bisherigen GPUs zu sichern und der Übernahme bei einer neuen Serie die zusammen mit dem Vega startet.
Im OEM Bereich könnten sie natürlich auch als entsprechende OEM Modelle auftauchen.
Im OEM Bereich könnten sie natürlich auch als entsprechende OEM Modelle auftauchen.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.716
- Renomée
- 431
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Ich hielt das zuerst für Quatsch, wegen "zu schön um wahr zu sein" in Kombination mit "Quelle: Wccftech, Belege: keine"
Aber genau das stand bei den Embedded-Radeon auf der Folie, und einen Unterschied zu den Consumer-Varianten habe ich nicht gefunden.
Nur 4 Monate nach Einführung der RX480 wäre das schon heftig
Hat schon jemand etwas über die kleineren Modelle unterhalb der RX 460 gelesen? Ich brauche eine kleine, passiv gekühlte Graka und möchte GCN 1.0 nicht mehr unbedingt kaufen.
Aber genau das stand bei den Embedded-Radeon auf der Folie, und einen Unterschied zu den Consumer-Varianten habe ich nicht gefunden.
Nur 4 Monate nach Einführung der RX480 wäre das schon heftig
Hat schon jemand etwas über die kleineren Modelle unterhalb der RX 460 gelesen? Ich brauche eine kleine, passiv gekühlte Graka und möchte GCN 1.0 nicht mehr unbedingt kaufen.
Zuletzt bearbeitet:
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Von kleineren Modellen als 460 hab ich nirgends was gelesen.
Mit weniger als 896 SP? Gibt APUs mit 512 SPs. Denke nicht, dass da noch was als AIB kommt.
Und bei deinen geringen Anforderungen, passiv, reicht es eh kaum zum Spielen, da sollte es doch egal sein ob GCN1 oder GCN4.
Wenn es dir um die Lautstärke oder Verbrauch geht, kannst du doch das Powerlimit was runtersetzen, da sollte der Lüfter nicht mehr hörbar sein, wenn du nicht grad einen Krawallmacher erwischt hast.
-------
Mit weniger als 896 SP? Gibt APUs mit 512 SPs. Denke nicht, dass da noch was als AIB kommt.
Und bei deinen geringen Anforderungen, passiv, reicht es eh kaum zum Spielen, da sollte es doch egal sein ob GCN1 oder GCN4.
Wenn es dir um die Lautstärke oder Verbrauch geht, kannst du doch das Powerlimit was runtersetzen, da sollte der Lüfter nicht mehr hörbar sein, wenn du nicht grad einen Krawallmacher erwischt hast.
-------
ich auch nicht. Denke eher, dass das Powerlimit entsprechend runtergesetzt wurde und die max Leistungsangaben nur kurzfristig erreicht werden, aber nicht im Dauerbetrieb.Quelle: Wccftech, Belege: keine => ich glaub nicht dran
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Aber genau das stand bei den Embedded-Radeon auf der Folie, und einen Unterschied zu den Consumer-Varianten habe ich nicht gefunden.
Und welche Folien sollen das genau gewesen sein? Ich kenne nur die mit dem Vergleich zu 28nm ...
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.716
- Renomée
- 431
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Die Folien gibt's hier: http://www.golem.de/news/embedded-r...olaris-in-4k-spieleautomaten-1609-123485.html
die Embedded Radeon E9550 soll in etwa der RX 480 entsprechen, die Embedded Radeon E9260 einer RX 460
Wobei ich auch glaube, dass die embedded-Varianten nach oben beschnitten sind.
die Embedded Radeon E9550 soll in etwa der RX 480 entsprechen, die Embedded Radeon E9260 einer RX 460
Wobei ich auch glaube, dass die embedded-Varianten nach oben beschnitten sind.
Atombossler
Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.04.2013
- Beiträge
- 1.425
- Renomée
- 65
- Standort
- Andere Sphären
- Mein Laptop
- Thinkpad 8
- Prozessor
- A8-7600@3.25Ghz
- Mainboard
- Asus A88X-PRO
- Kühlung
- NoFan CR80 EH
- Speicher
- 16Gb G-Skill Trident-X DDR3 2400
- Grafikprozessor
- APU
- Display
- Acer UHD 4K2K
- SSD
- Samsung 850 PRO
- HDD
- 2xSamsung 1TB HDD (2,5")
- Optisches Laufwerk
- Plexi BD-RW
- Soundkarte
- OnBoard Geraffel
- Gehäuse
- Define R2
- Netzteil
- BeQuiet
- Betriebssystem
- Win7x64-PRO
- Webbrowser
- Chrome
Ich hielt das zuerst für Quatsch, wegen "zu schön um wahr zu sein" in Kombination mit "Quelle: Wccftech, Belege: keine"
Aber genau das stand bei den Embedded-Radeon auf der Folie, und einen Unterschied zu den Consumer-Varianten habe ich nicht gefunden.
Nur 4 Monate nach Einführung der RX480 wäre das schon heftig
Hat schon jemand etwas über die kleineren Modelle unterhalb der RX 460 gelesen? Ich brauche eine kleine, passiv gekühlte Graka und möchte GCN 1.0 nicht mehr unbedingt kaufen.
Dann nimm doch einfach eine passive RX460 ...
Oder papp einen Accelero S1/S3 drauf http://geizhals.de/arctic-accelero-s3-a1232052.html.
--- Update ---
Von kleineren Modellen als 460 hab ich nirgends was gelesen.
Mit weniger als 896 SP? Gibt APUs mit 512 SPs. Denke nicht, dass da noch was als AIB kommt.
Und bei deinen geringen Anforderungen, passiv, reicht es eh kaum zum Spielen, da sollte es doch egal sein ob GCN1 oder GCN4.
Wenn es dir um die Lautstärke oder Verbrauch geht, kannst du doch das Powerlimit was runtersetzen, da sollte der Lüfter nicht mehr hörbar sein, wenn du nicht grad einen Krawallmacher erwischt hast.
An weniger SP @ AIB als RX460 glaub ich auch nicht, zumal folgende APUs eher im grafischen Bereich noch zulegen sollen.
Es geht aber wahrscheinlich eher um die Videoeigenschaften, also UVD 3+4 etc.
Deswegen auch kein GCN1 mehr.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Die Folien gibt's hier: http://www.golem.de/news/embedded-r...olaris-in-4k-spieleautomaten-1609-123485.html
die Embedded Radeon E9550 soll in etwa der RX 480 entsprechen, die Embedded Radeon E9260 einer RX 460
Wobei ich auch glaube, dass die embedded-Varianten nach oben beschnitten sind.
Da steht aber nix von neuer Revision, das ist alles eine reine Vermutung bisher.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.716
- Renomée
- 431
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Von kleineren Modellen als 460 hab ich nirgends was gelesen.
Mit weniger als 896 SP? Gibt APUs mit 512 SPs. Und bei deinen geringen Anforderungen, ... da sollte es doch egal sein ob GCN1 oder GCN4.
Es gibt noch einen Markt für kleine Grafikkarten, setz mal die entsprechenden Filter bei Geizhals.
Ich bin mir sicher, von einem kompletten Lineup gelesen zu haben, ich glaube es war bei 3DCenter, wobei die Modelle unterhalb der RX460 Rebrands sein werden. Die Frage ist, welche Chips zum Einsatz kommen.
Bei mir geht's um einen geschenkten Core i3 mit nem bescheuertem Mainboard (ohne Grafikanschlüsse). Andere brauchen Ersatz für die kaputte Grafikkarte, oder sie trennen gerne CPU + GPU.
Es geht aber wahrscheinlich eher um die Videoeigenschaften, also UVD 3+4 etc.
Deswegen auch kein GCN1 mehr.
Richtig, es geht um langfristige Treiberunterstützung (Linux) und modernere Videocodecs im UVD.
Was heißt eigentlich AIB ausgeschrieben?
Zuletzt bearbeitet:
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Add In Board
--- Update ---
Bisher gabs nur für Notebooks im Rahmen der M400 Serie Rebrands.
--- Update ---
Bisher gabs nur für Notebooks im Rahmen der M400 Serie Rebrands.
derDruide
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 09.08.2004
- Beiträge
- 2.716
- Renomée
- 431
- Prozessor
- AMD Ryzen 3900X
- Mainboard
- Asus Strix B450-F Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-C14
- Speicher
- 32 GB DDR4-3200 CL14 FlareX
- Grafikprozessor
- Radeon RX 590
- Display
- 31.5" Eizo FlexScan EV3285
- SSD
- Corsair MP510 2 TB, Samsung 970 Evo 512 GB
- HDD
- Seagate Ironwulf 6 TB
- Optisches Laufwerk
- Plextor PX-880SA
- Soundkarte
- Creative SoundblasterX AE-7
- Gehäuse
- Antec P280
- Netzteil
- be quiet! Straight Power E9 400W
- Maus
- Logitech Trackman Marble (Trackball)
- Betriebssystem
- openSUSE 15.2
- Webbrowser
- Firefox
- Internetanbindung
- ▼50 MBit ▲10 MBit
Die RX 460 ist für meinen Zweck zu teuer, daher die Frage.
Ich habe den Artikel wiedergefunden, der das Namensschema der Radeon 400-Serie erklärt: http://www.3dcenter.org/news/namensschema-der-amd-radeon-400-serie-offengelegt
Der Folie nach kommt noch eine RX 450, darunter Radeon 460, 450, 440. Letztere können Rebrands sein, reine OEM-Chips, oder als Platzhalter für mögliche Chips evt. gar nicht auf den Markt kommen.
Ein paar der kleinen Chips finden sich schon auf folgender AMD-Seite als "eligible GPU", die RX 450 ist nicht dabei:
https://www.amd4u.com/amdgamepromo/
Ich habe den Artikel wiedergefunden, der das Namensschema der Radeon 400-Serie erklärt: http://www.3dcenter.org/news/namensschema-der-amd-radeon-400-serie-offengelegt
Der Folie nach kommt noch eine RX 450, darunter Radeon 460, 450, 440. Letztere können Rebrands sein, reine OEM-Chips, oder als Platzhalter für mögliche Chips evt. gar nicht auf den Markt kommen.
Ein paar der kleinen Chips finden sich schon auf folgender AMD-Seite als "eligible GPU", die RX 450 ist nicht dabei:
https://www.amd4u.com/amdgamepromo/
Zuletzt bearbeitet:
ONH
Grand Admiral Special
Da steht aber nix von neuer Revision, das ist alles eine reine Vermutung bisher.
Mehr Leistung +10% bei weniger Verbrauch -30%, legt nahe, dass da was nicht identisch sein kann oder stark selektiert wird bei der e9260.
Mehr Leistung +10% bei weniger Verbrauch -30%, legt nahe, dass da was nicht identisch sein kann oder stark selektiert wird bei der e9260.
Wo nimmst du die +10'% her?
Druides Einwurf würde passen. Die Angaben der Watt sind identisch mit der Meldung. Nur da gibt es keine Leistungssteigerung. Die embedded kommt auch auf 5,8 T-Flop..
Aber wenn es stimmt, dann könnte man für Endverbraucher vielleicht noch etwas an der Taktschraube drehen. Dann bleibt Verbrauch höher aber man bekommt noch mal etwas mehr Power...
BavarianRealist
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 06.02.2010
- Beiträge
- 3.358
- Renomée
- 80
Ich hatte mich ja schon mal gewundert, dass die angeblich so effizienten Polaris nicht mal an die Effizenz der in den Bristol-APUs enthaltenen GPUs rankommen, die ja noch in 28nm sind. Von daher halte ich die neuen angekündigten Specs durchaus für realistisch und hoffe auch, dass die Dinger so kommen. Daher hat AMD wohl für die Embedded-Produkte noch auf die überarbeiteten Polaris gewartet, sollen die Embedded auch länger im Portfolio bleiben.
Meines Erachtens machen stark reduzierte GPUs unterhalb von RX460 kaum mehr Sinn, wenn die aktuellen/kommenden APUs schon nicht mehr so viel weniger GPU-Power liefern.
Meines Erachtens machen stark reduzierte GPUs unterhalb von RX460 kaum mehr Sinn, wenn die aktuellen/kommenden APUs schon nicht mehr so viel weniger GPU-Power liefern.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 291
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 649
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 563
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 558
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 543