App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD GCN4 (Polaris, Radeon 400/500) & GCN5 (Vega)
- Ersteller BoMbY
- Erstellt am
Bobo_Oberon
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.01.2007
- Beiträge
- 5.045
- Renomée
- 190
Also wenn die Gerüchte wahr sind, dann kann man natürlich davon ausgehen, dass die Priester von Steve Jobs Gnaden schon handfeste Erfahrungen mit Zen sammeln konnten. Und nur, wenns ansprechende KONKURRENZFÄHIGE Leistung zeigt, wird Apple das überhaupt in Erwägung ziehen.Dass von Apples Seite so etwas zu diesem Zeitpunkt kommt spricht lediglich für deren vorrausschauendes Marketing. Ob Zen gut, schlecht oder grün wird kann man bei Interessenbekundung zu diesem Zeitpunkt nicht ableiten. ...
MFG Bobo(2015)
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Apple zieht das in Erwägung damit sie in jedem Fall eine Preis-Druckmittel haben gegen Intel. Daraus kann man noch keine Konkurrenzfähigkeit ableiten. Die sowohl vorhanden sein kann oder eben auch nicht. Apple würde sich in jedem der beiden Fälle identisch verhalten zu diesem Zeitpunkt. Warten wir ab ob in 6 Monaten noch Interesse vorhanden ist, denn dann muss konkret entschieden werden und auch kommuniziert welche CPUs es sein werden (Apple-intern, nicht dem Kunden). Jetzt werden die Designs eingekauft und ich sehe diese Gerüchteküche lediglich als Unterstützung bei Preisverhandlungen und nicht technisch motiviert. Ist die Entscheidung über den Einkauf gefallen werden wir da mehr heraus lesen können.
Hier zeigen sich erste Treiber: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Open-Source-Stoney
Crashtest
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2008
- Beiträge
- 9.275
- Renomée
- 1.413
- Standort
- Leipzig
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Collatz, yoyo, radac
- Lieblingsprojekt
- yoyo
- Meine Systeme
- Ryzen: 2x1600, 5x1700, 1x2700,1x3600, 1x5600X; EPYC 7V12 und Kleinzeuch
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad 5 14ALC05
- Prozessor
- Ryzen 7950X / Ryzen 4750G
- Mainboard
- ASRock B650M PGRT / X570D4U
- Kühlung
- be quiet! Dark Rock Pro4 / Pure Rock Slim 2
- Speicher
- 64GB DDR5-5600 G Skill F5-5600J3036D16G / 32 GB DDR4-3200 ECC
- Grafikprozessor
- Raphael IGP / ASpeed AST-2500
- Display
- 27" Samsung LF27T450F
- SSD
- KINGSTON SNVS2000G
- HDD
- - / 8x Seagate IronWolf Pro 20TB
- Optisches Laufwerk
- 1x B.Ray - LG BD-RE BH16NS55
- Soundkarte
- onboard HD?
- Gehäuse
- zu kleines für die GPU
- Netzteil
- be quiet! Pure Power 11 400W / dito
- Tastatur
- CHERRY SECURE BOARD 1.0
- Maus
- Logitech RX250
- Betriebssystem
- Windows 10 19045.3996 / Server 20348.2227
- Webbrowser
- Edge 120.0.2210.121
- Verschiedenes
- U320 SCSI-Controller !!!!
- Internetanbindung
- ▼1000 MBit ▲82 MBit
{0x1002, 0x9875, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_CARRIZO|AMD_IS_APU},
{0x1002, 0x9876, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_CARRIZO|AMD_IS_APU},
{0x1002, 0x9877, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_CARRIZO|AMD_IS_APU},
/* stoney */
{0x1002, 0x98E4, PCI_ANY_ID, PCI_ANY_ID, 0, 0, CHIP_STONEY|AMD_IS_APU},
So langsam geht AMD der ATI-PCI-Device-Bereich aus ...
Wieso?So langsam geht AMD der ATI-PCI-Device-Bereich aus ...
Ist doch hexadezimal. Es sind max. 65535 möglich.
Oder ist der Bereich von 0xAxxx bis 0xFxxx schon voll?
cyrusNGC_224
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2014
- Beiträge
- 5.924
- Renomée
- 117
- Aktuelle Projekte
- POGS, Asteroids, Milkyway, SETI, Einstein, Enigma, Constellation, Cosmology
- Lieblingsprojekt
- POGS, Asteroids, Milkyway
- Meine Systeme
- X6 PII 1090T, A10-7850K, 6x Athlon 5350, i7-3632QM, C2D 6400, AMD X4 PII 810, 6x Odroid U3
- BOINC-Statistiken
Hier siehst Du die bisherige Belegung: http://pci-ids.ucw.cz/read/PC/1002
Da sind also noch genügend IDs frei. Da geht also nichts aus. Zumindest solange ich lebe.Hier siehst Du die bisherige Belegung: http://pci-ids.ucw.cz/read/PC/1002
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Mit Vorsicht zu genießen:
AMD R 400 Series Ellesmere And Baffin “Arctic Islands” GPUs Taped Out, To Enter Production In 2016
Today we’re not only confirming that this is information is in fact accurate but that both Ellesmere and Baffin have in fact taped out and are awaiting commencement of FinFET process volume production to kick off next year.
[...]
AMD has also managed to secure a major OEM design win with both “Ellesmere” and “Baffin” GPUs a source with knowledge of AMD’s roadmap confirmed to WCCFTech.
OBrian
Moderation MBDB, ,
- Mitglied seit
- 16.10.2000
- Beiträge
- 17.033
- Renomée
- 267
- Standort
- NRW
- Prozessor
- Phenom II X4 940 BE, C2-Stepping (undervolted)
- Mainboard
- Gigabyte GA-MA69G-S3H (BIOS F7)
- Kühlung
- Noctua NH-U12F
- Speicher
- 4 GB DDR2-800 ADATA/OCZ
- Grafikprozessor
- Radeon HD 5850
- Display
- NEC MultiSync 24WMGX³
- SSD
- Samsung 840 Evo 256 GB
- HDD
- WD Caviar Green 2 TB (WD20EARX)
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-S183L
- Soundkarte
- Creative X-Fi EM mit YouP-PAX-Treibern, Headset: Sennheiser PC350
- Gehäuse
- Coolermaster Stacker, 120mm-Lüfter ersetzt durch Scythe S-Flex, zusätzliche Staubfilter
- Netzteil
- BeQuiet 500W PCGH-Edition
- Betriebssystem
- Windows 7 x64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Tastatur: Zowie Celeritas Caseking-Mod (weiße Tasten)
warum, wenn die fertig sind, kann man doch starten. Die Ausbeute der Fertigung mag noch zu niedrig sein, um die Massenproduktion im großen Stil anzuleiern, aber Apple allein wird ja nicht so irre viel abnehmen. Halbkaputte kann man ja auf Halde legen für die teildeaktivierte Version später.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Raja Koduri hat verraten, dass die Arctic Island Generation vorerst nur aus zwei Chips bestehen wird:
Das dürfte dafür sprechen, dass uns Tonga (XT) im nächsten Jahr erhalten bleibt, was gar nicht verkehrt sein mag.
Quelle: http://www.forbes.com/sites/patrick...ies-group-raja-koduri-talks-about-the-future/He promised two brand new GPUs in 2016, which are hopefully going to both be 14nm/16nm FinFET from GlobalFoundries or TSMC...
Das dürfte dafür sprechen, dass uns Tonga (XT) im nächsten Jahr erhalten bleibt, was gar nicht verkehrt sein mag.
hoschi_tux
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 4.760
- Renomée
- 286
- Standort
- Ilmenau
- Aktuelle Projekte
- Einstein@Home, Predictor@Home, QMC@Home, Rectilinear Crossing No., Seti@Home, Simap, Spinhenge, POEM
- Lieblingsprojekt
- Seti/Spinhenge
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen R9 5900X
- Mainboard
- ASUS TUF B450m Pro-Gaming
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 2x 16GB Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200, CL16-18-18
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT (Ref)
- Display
- LG W2600HP, 26", 1920x1200
- HDD
- Crucial M550 128GB, Crucial M550 512GB, Crucial MX500 2TB, WD7500BPKT
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Cooler Master Silencio 352M
- Netzteil
- Antec TruePower Classic 550W
- Betriebssystem
- Gentoo 64Bit, Win 7 64Bit
- Webbrowser
- Firefox
Techniker Freak
Cadet
- Mitglied seit
- 03.12.2015
- Beiträge
- 44
- Renomée
- 1
Lange genug mitgelesen, jetzt wird geschrieben.
Ich selber erwarte nur 2 - 3 wirklich neue Chips (GCN 2.0) und das der Rest des Portfolios auf GCN 1.2 Basis inkl. einiger Änderungen (GDDR5X, HDMI 2.0, UVD 6.0 usw.) kommt. Also nicht so richtig neu. GCN 2.0 wird wieder eine höhere Double Precision Leistung liefern die aber für den normalen Endanwender keinen Nutzen bringt und auf den kleineren Chips nur Platz und Energie kostet. GCN 1.2 ist erprobt und bringt alle aktuellen AMD Features mit.
Deswegen denke ich das AMD es auch nicht nötig hat das gesamte Portfolio auf die neue Architektur umzustellen.
Ich selber erwarte nur 2 - 3 wirklich neue Chips (GCN 2.0) und das der Rest des Portfolios auf GCN 1.2 Basis inkl. einiger Änderungen (GDDR5X, HDMI 2.0, UVD 6.0 usw.) kommt. Also nicht so richtig neu. GCN 2.0 wird wieder eine höhere Double Precision Leistung liefern die aber für den normalen Endanwender keinen Nutzen bringt und auf den kleineren Chips nur Platz und Energie kostet. GCN 1.2 ist erprobt und bringt alle aktuellen AMD Features mit.
Deswegen denke ich das AMD es auch nicht nötig hat das gesamte Portfolio auf die neue Architektur umzustellen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Willkommen im Forum
Ich denke allerdings, dass mit erscheinen der 14nm Produkte die 28nm sehr schnell obsolet werden. Und da 20nm übersprungen wurden wird AMD ebenso wie Nvidia mit neuen Architekturen in den neuen Prozess gehen. Mehr Zeit und Ressourcen als sonst üblich war ja vorhanden. Daher werden wir wohl keine GCN 1.2 in 14nm sehen IMHO, sondern einen schnellen Transit auf 14nm mit dem gesamten Portfolio um Kosten zu sparen.
Ich denke allerdings, dass mit erscheinen der 14nm Produkte die 28nm sehr schnell obsolet werden. Und da 20nm übersprungen wurden wird AMD ebenso wie Nvidia mit neuen Architekturen in den neuen Prozess gehen. Mehr Zeit und Ressourcen als sonst üblich war ja vorhanden. Daher werden wir wohl keine GCN 1.2 in 14nm sehen IMHO, sondern einen schnellen Transit auf 14nm mit dem gesamten Portfolio um Kosten zu sparen.
Raspo
Admiral Special
- Mitglied seit
- 12.02.2008
- Beiträge
- 1.981
- Renomée
- 36
- Standort
- Hamburg
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Oneplus 6 64GB
- Prozessor
- Ryzen 3900X@65W
- Mainboard
- Asus Crosshair VI Hero
- Kühlung
- be quiet silent loop 280
- Speicher
- 4x 8 GB G.Skill Trident Z RGB @3600CL16
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Vega 56
- Display
- Philips 436M6
- SSD
- Samsung 960 Evo
- HDD
- Intel SSD 80GB, WD Scorpio 620GB HDD für Boinc
- Soundkarte
- onboard @ Dali Zensor 1
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX TG
- Netzteil
- Seasonic Prime 660W Platinum
- Betriebssystem
- Win 10 64bit Pro
- Webbrowser
- Firefox
Oder man shrinkt einen Chip mit GCN 1.2 auf 14nm, sozusagen als Pipecleaner. Würde Sinn machen.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Wohl kaum. Der Sprung 28nm->14nm ist groß und wird die selbe Arbeit erfordern, ob es lediglich ein Shrink ist oder eine komplett neue Architektur. Und 14nm laufen schon länger als es zuvor bei anderen Shrinks war, wo GPUs immer die ersten Vorreiter waren. Zumal ja auch lediglich 2 Chips avisiert sind, was keinen Platz für einen Pipecleaner lässt der einige Monate früher in den Markt kommt.
Techniker Freak
Cadet
- Mitglied seit
- 03.12.2015
- Beiträge
- 44
- Renomée
- 1
Danke
Nur wenn die Produktionskapazitäten ausreichen und das hat früher noch nie geklappt. Aber die Fertigungsgröße spielt keine Rolle für die verwendete Architektur. Ob das Design die Vorteile des Shrinks auch wirklich auskosten kann steht auf einem anderen Blatt. Allerdings können wir davon ausgehen das GCN 1.2 ursprünglich nicht für 28nm gedacht war und nur wegen den Verzögerungen in der Fertigungsentwicklung dort gebracht wurde.
Aber darum geht es eigentlich auch gar nicht.
Es geht darum das AMD in der Chipentwicklung wohl einen ähnlichen wie Nvidia einschlägt. Nur die großen Chips sind für GPGPU mit Double Precision gedacht und bei den kleinen wird es eingespart. Während bei Nvidia bisher in ihren Chips einen zusätzlichen Bereich für Double Precision vorgesehen hat, hat AMD diesen bei GCN 1.1 vollständig in die Shader integriert. Es gab keine Möglichkeit diese per Lasercut abzuschalten, das hat der Treiber erledigt. Wenn AMD diesen Weg weiter geht, dann werden sie die Double Precision Einheiten nicht ohne weiteres aus ihrer Architektur aussparen können. Unter Berücksichtigung der knappen Ressourcen über die AMD verfügt, ist es günstiger und einfacher GCN 1.2 stattdessen ein wenig aufzubohren wo der Double Precision Bereich bereits ausgespart wurde.
Nur wenn die Produktionskapazitäten ausreichen und das hat früher noch nie geklappt. Aber die Fertigungsgröße spielt keine Rolle für die verwendete Architektur. Ob das Design die Vorteile des Shrinks auch wirklich auskosten kann steht auf einem anderen Blatt. Allerdings können wir davon ausgehen das GCN 1.2 ursprünglich nicht für 28nm gedacht war und nur wegen den Verzögerungen in der Fertigungsentwicklung dort gebracht wurde.
Aber darum geht es eigentlich auch gar nicht.
Es geht darum das AMD in der Chipentwicklung wohl einen ähnlichen wie Nvidia einschlägt. Nur die großen Chips sind für GPGPU mit Double Precision gedacht und bei den kleinen wird es eingespart. Während bei Nvidia bisher in ihren Chips einen zusätzlichen Bereich für Double Precision vorgesehen hat, hat AMD diesen bei GCN 1.1 vollständig in die Shader integriert. Es gab keine Möglichkeit diese per Lasercut abzuschalten, das hat der Treiber erledigt. Wenn AMD diesen Weg weiter geht, dann werden sie die Double Precision Einheiten nicht ohne weiteres aus ihrer Architektur aussparen können. Unter Berücksichtigung der knappen Ressourcen über die AMD verfügt, ist es günstiger und einfacher GCN 1.2 stattdessen ein wenig aufzubohren wo der Double Precision Bereich bereits ausgespart wurde.
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ich glaube eher, dass Nvidia mit AMD nachziehen wird. Die DP-Einheiten gewinnen in immer mehr Anwendungen an Bedeutung, sogar in Spielen mittlerweile. Hier wird Nvidia schwer zu kämpfen haben die Effizienz aufrecht zu erhalten im Vergleich. Der Professionelle Sektor hat keine Maxwell erhalten und muss nun auch bedient werden, da die Kepler schon jetzt weit zurück liegen.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Bei Star Citizen soll dies in Zukunft der Fall sein, aber weil es das Koordinatensystem betrifft, werden damit vermutlich die x86 Kerne beschäftigt sein.Welches Spiel nutzt bitte DP?
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ohne ECC und DP-Einheiten.Davon ab gibt's Teslas mit Maxwell v2
Ich schrieb nichts davon es gäbe keine Teslas.Der Professionelle Sektor hat keine Maxwell erhalten und muss nun auch bedient werden, da die Kepler schon jetzt weit zurück liegen.
BoMbY
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 22.11.2001
- Beiträge
- 7.468
- Renomée
- 293
- Standort
- Aachen
- Prozessor
- Ryzen 3700X
- Mainboard
- Gigabyte X570 Aorus Elite
- Kühlung
- Noctua NH-U12A
- Speicher
- 2x16 GB, G.Skill F4-3200C14D-32GVK @ 3600 16-16-16-32-48-1T
- Grafikprozessor
- RX 5700 XTX
- Display
- Samsung CHG70, 32", 2560x1440@144Hz, FreeSync2
- SSD
- AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB, Samsung 960 EVO 1TB, Samsung 840 EVO 1TB, Samsung 850 EVO 512GB
- Optisches Laufwerk
- Sony BD-5300S-0B (eSATA)
- Gehäuse
- Phanteks Evolv ATX
- Netzteil
- Enermax Platimax D.F. 750W
- Betriebssystem
- Windows 10
- Webbrowser
- Firefox
Bei Star Citizen soll dies in Zukunft der Fall sein, aber weil es das Koordinatensystem betrifft, werden damit vermutlich die x86 Kerne beschäftigt sein.
Star Citizen nutzt intern 64 Bit, aber das wird per CPU auf ein 32 Bit Koordinatensystem für die GPU herunter gerechnet.
Ich glaube nicht, dass wir in näherer Zukunft eine GPU sehen werden, welche einen 64 Bit Renderpfad anbietet?
y33H@
Admiral Special
- Mitglied seit
- 16.05.2011
- Beiträge
- 1.768
- Renomée
- 10
Ah so, Teslas sind nicht für den professionellen Sektor, versteheIch schrieb nichts davon es gäbe keine Teslas.
Auf die Frage wegen DP in Spielen kriege ich vermutlich keine Antwort?
Complicated
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 08.10.2010
- Beiträge
- 4.949
- Renomée
- 441
- Mein Laptop
- Lenovo T15, Lenovo S540
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- MSI X570-A PRO
- Kühlung
- Scythe Kama Angle - passiv
- Speicher
- 32 GB (4x 8 GB) G.Skill TridentZ Neo DDR4-3600 CL16-19-19-39
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 5700 Pulse 8GB PCIe 4.0
- Display
- 27", Lenovo, 2560x1440
- SSD
- 1 TB Gigabyte AORUS M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe 1.3
- HDD
- 2 TB WD Caviar Green EADS, NAS QNAP
- Optisches Laufwerk
- Samsung SH-223L
- Gehäuse
- Lian Li PC-B25BF
- Netzteil
- Corsair RM550X ATX Modular (80+Gold) 550 Watt
- Betriebssystem
- Win 10 Pro.
Ich schrieb auch nicht Teslas seien nicht für den professionellen Sektor. Verdreh nicht meine Worte.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 289
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 643
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 558
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 557
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 540