Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
NewsAMD holt Chip-Entwickler Jim Keller zurück von Apple
Ich finde die "Modul"-Bezeichnung ist die unmissverständlichste. Der Begriff ist mittlerweile in den Kreisen breit bekannt und fasst alles technisch wesentliche zusammen ohne auf Schwierigkeiten zu stoßen, da er, anders als die Begriffe "Threads" und "Cores" noch keine Verwendung auf dem Gebiet "CPUs" hat. Z.B. wäre mMn der Begriff "Threads" auch problematisch, da die Sklaierung zw. CMT und SMT sich deutlich anders verhält.
Deshalb würde ich (weiter) "Module" verwenden. Sollten mal Prozessoren auftauchen, bei denen z.B. der zweite Integercore deaktiviert ist (CMT deaktviert ist) könnte man z.B. von 4M/4T Modellen sprechen, oder hald wie jetzt bei den FX-8 von 4M/8T. Alles mMn, wie gesagt, unmissverständlich und somit sauber.
Anfänglich hatte Llano insofern eindeutig Lieferengpässe, da seitens AMD bestätigt wurde, dass die Fertigung nicht so läuft wie erhofft. Das ist somit eine Tatsache. Inwiefern das auch evt. auf spätere Produktionsquartale zutrifft, ist meines Wissens nicht klar bekannt.