AMD intensiviert Vermarktung des Turion 64

[Campari]

Zuletzt gelang es AMD wieder Marktanteile zu gewinnen (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1107276230">berichteten</a>) und damit etwas Boden auf Intel gutzumachen. Getragen wird der Aufschwung durch Erfolge im Desktop-Sektor, erreicht durch Athlon 64- und Sempron-Prozessoren, sowie durch die stetig wachsende Beliebtheit des Serverprozessors Opteron. Bei allem Erfolg gibt es auch eine schwer zu übersehende Schattenseite, das Marktsegment der Mobilprozessoren.

Aber auch hier bläst AMD zum Angriff und stellte unlängst den Mobilprozessor AMD Turion 64 (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1105350482">berichteten</a>) vor, der noch im ersten Halbjahr 2005 verfügbar sein und Intels äußerst erfolgreichem Centrino-Mobilpaket Paroli bieten soll.

DigiTimes <a href="http://www.digitimes.com/systems/a20050205A2003.html" target="b">berichtet</a> nun über AMDs konkrete Ziele, die mit dem Turion verwirklicht werden sollen. Demnach peilt man für 2005 einen Anteil von 12-15 Prozent am Mobilprozessormarkt an. Zusammen mit prominenten Partnern wie zum Beispiel Hewlett-Packard (HP), Acer und Asustek Computer soll am 18. April eine massive Werbekampagne starten, deren Kern die Präsentation mehrerer Produkte basierend auf Turion 64 2800+ und 3000+ CPUs sein soll. So möchte beispielsweise HP 50 Prozent seiner Notebooks mit AMD-Prozessoren bestücken. Ähnliche Ziele haben auch Acer und Asustek, letztere werden in diesem Jahr fünf oder sechs neue Modelle mit Prozessoren aus Dresden vorstellen.

 

[neax]

Hi,

auf jeden Fall 1:0 für den Kunden, da Konkurrenz das Geschäft belebt. Neben der technischen und ergonomischen Seite wird vorallem die Preisgestaltung seitens AMD eine wichtige Rolle für den Erfolg des Turion spielen.

Protable 64 Bit ist auch so für viele bestimmt reizvoll.

Greetz
neax

 

[Desertdelphin]

ist zZ zwar nicht performance-bringend aber es klingt halt gut

 

[pipin]

Original geschrieben von Campari
Aber auch hier bläst AMD zum Angriff und stellte unlängst den Mobilprozessor AMD Turion 64 (wir <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1105350482">berichteten</a>) vor, der noch im ersten Halbjahr 2005 verfügbar sein und Intels äußerst erfolgreichem Centrino-Mobilpaket Paroli bieten soll.

Eigentlich hat AMD mehr oder weniger nur den Produktnamen vorgestellt, zum Turion selbst fehlen bislang jegliche Informationen, was die Spekulationen natuerlich ins Kraut schiessen laesst und man kann auch ne Menge Spekulationen im Netz lesen, die einfach nur haltlos zusammengereimt sind.

 

[Patmaniac]

Aber immerhin wissen wir jetzt, dass er zwischen 25-35 Watt verbrauchen soll. Das wäre schonmal gut.

 

[Starcraftfreak]

Original geschrieben von Patmaniac
Aber immerhin wissen wir jetzt, dass er zwischen 25-35 Watt verbrauchen soll. Das wäre schonmal gut.

Toll und was ist daran neu?
Nur zu Erinnerung, es gab schon bisher Mobiles in diesem Bereich. Und eine CPU, die gegen den Pentium M platziert werden soll, war in diesem Bereich zu erwarten.

 

[Dymas]

also wenn man n notebook als desktopersatz haben will, also eins das richtig powern kann, dann gibts auch hier nur athlon64.

weil centrino ist zu lahm und n notebook mit p4 is nur am blasen, da kannst dir auch n rostigen ventilator auf den tisch stellen, kommt von der lautstärke hin.

 

[rkinet]

Der deutliche Einstieg von HP dürfte bedeuten, daß der Turion 64 dem P-M ebenbürdig oder überlegen ist.

Wobei die 25-35 Watt Spitze eh nicht so wichtig sind.
Eine Top-Notebook-CPU muss bei IDLE oder Teillast 1-5 Watt max. aufnehmen, sonst kann man lange Laufzeiten eh vergessen.

Und bei 4h und 48 Wh darf alles zusammen (CPU. Chipsatz. LCD, HD etc.) mal 10-12 Watt im Mittel aufnehmen. Da sind eher die Notebook-Hersteller gefragt.

Der 2800+/3000+ mit wohl 1M-L2 und 1,6/1,8 GHz dürfte die typische P-M Kundschaft ansprechen und natürlich auch gleich mit Win XP x64 kommen.

 

[jensibensi]

Hi,

die 50% von HP klingen irgendwie etwas unglaubwürdig, aus dem Stand 50%, schwer zu glauben.

Ciao Jensibensi

 

[rkinet]

Original geschrieben von jensibensi
die 50% von HP klingen irgendwie etwas unglaubwürdig, aus dem Stand 50%, schwer zu glauben.

The sources also pointed out that HP might raise the proportion of AMD-based notebooks to 50% of its total sales in 2005, from about 20-30% in 2004, citing speculation in the market.

HP ist ja schon heute bei 20-30% mit einer eher schwachen Palette (XP oder 62 Watt K8).

Wenn der Turion 64 einigermassen mit einem P-M mithalten kann, dürften die '64 Bit' und low power gut ziehen.
Und HP zahlt sicherlich weniger je CPU/Chipsatz an AMD, als an Intel.

 

[Starcraftfreak]

Es ist eben die Frage welcher Chipsatz da zum Einsatz kommt. Es wäre nun an der Zeit, dass Hersteller wie ATI, NVIDIA oder VIA einen echten Stromsparchipsatz, der bei den Features mit Alviso mithalten kann, auf den Markt bringen.

 

[OBrian]

Aber der Termin 18.April ist interessant. Normalerweise startet man eine Werbekampagne für ein Produkt nicht sehr lange vor dem Verkaufsstart, also wird AMD offenbar damit nicht bis zum letzten Tag des 1. Halbjahrs warten.

 

[SKYNET]

Original geschrieben von Patmaniac
Aber immerhin wissen wir jetzt, dass er zwischen 25-35 Watt verbrauchen soll. Das wäre schonmal gut.

was daran neu ? der aktuelle 3500+ verbrät nur 31.6W.

 

[Desertdelphin]

50% MODELLE denk ich mal isn unterschied zu der verkaufsmenge...

Achja: Soweit ich weiß macht der Bildschirm beim Laptop den größten Stromverbrauch

 

[rkinet]

Original geschrieben von OBrian
Aber der Termin 18.April ist interessant. Normalerweise startet man eine Werbekampagne für ein Produkt nicht sehr lange vor dem Verkaufsstart, also wird AMD offenbar damit nicht bis zum letzten Tag des 1. Halbjahrs warten.

Man kann wirklich davon ausgehen, daß AMD bereits Turion 64 Samples an die Hersteller ausliefert/ ausgeliefert hat.
Wichtig für den Chip ist natürlich ein verfügbares Win XP x64 (und einigermassen bug-frei), da ja hier ein wichtiges Marketing-Feature betroffen ist.


Bem: stromsparende Chipsätze sind eher sekundär. Eher ein stromsparende Grafikchip von ATI, nvidia oder S3, da der Turion ja nicht ganz 3D-spartanisch wie ein 'Alviso'-P-M kommen wird.

 

[bbott]

Vielleicht sind die 25-35W ähnlich (zu) hoch angesetzt wie beim A64.

 

[Starcraftfreak]

Original geschrieben von rkinet
Bem: stromsparende Chipsätze sind eher sekundär. Eher ein stromsparende Grafikchip von ATI, nvidia oder S3, da der Turion ja nicht ganz 3D-spartanisch wie ein 'Alviso'-P-M kommen wird.

So 3D-spartanisch, wie du das darstellst ist er nun auch wieder nicht. Immerhin bietet er die Möglichkeit eines PCIe x16 Interfaces, das ist alles andere als spartanisch. Ok, bei integrierter Grafik könnte es eine TurboCache Karte von NVIDIA, das dazugehörige Pendant von ATI (heißt doch HYPERMEMORY oder so) oder etwas integriertes (eher ATI) sein.

 

[pete-air]

Original geschrieben von Dymas
also wenn man n notebook als desktopersatz haben will, also eins das richtig powern kann, dann gibts auch hier nur athlon64.

weil centrino ist zu lahm und n notebook mit p4 is nur am blasen, da kannst dir auch n rostigen ventilator auf den tisch stellen, kommt von der lautstärke hin.

Das die neuen Pentium M in der Centrino-Plattform zu lahm sind, kann man leider nicht behaupten. Der neue Kern ist ziemlich effektiv.

 

[Intel-KILLER]

Original geschrieben von Starcraftfreak
Es ist eben die Frage welcher Chipsatz da zum Einsatz kommt. Es wäre nun an der Zeit, dass Hersteller wie ATI, NVIDIA oder VIA einen echten Stromsparchipsatz, der bei den Features mit Alviso mithalten kann, auf den Markt bringen.

Richtig, ich will keine VIA-Desktopchipsätze mehr in AMD-Notebooks sehen.

 

[Intel-KILLER]

Original geschrieben von pete-air
Das die neuen Pentium M in der Centrino-Plattform zu lahm sind, kann man leider nicht behaupten. Der neue Kern ist ziemlich effektiv.

- 533Mhz (statt 400Mhz) FSB des Sonoma
- 533er (oder mehr) DDR2 Ram mit Dualchannel Support
- 16x PCI-E Schnittstelle

Zusammen mit einer ATI X700 dürfte das ziemlich ab gehen! 8)