News AMD knackt die 20 Prozent Marktanteil-Hürde... in Indien

Nero24

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
01.07.2000
Beiträge
24.066
Renomée
10.446
  • BOINC Pentathlon 2019
  • BOINC Pentathlon 2020
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2021
<img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD-Logo.png" alt="AMD" border="0" class="newsfloatleft">Mehr als 20 Prozent Marktanteil? Das klingt wie eine verspätete Meldung von Anfang der letzten Dekade, als der Aktienkurs von AMD noch irgendwo bei 40 US-Dollar lag (derzeit 2,45 US-Dollar). In einem Teil dieser Welt ist es allerdings tatsächlich Faktum. Wie <a href="http://www.informationweek.in/hardware/13-03-01/amd_captures_highest_ever_market_share_in_india.aspx" target="_blanK">InformationWeek</a> berichtet, lag der Marktanteil von AMD in Indien im Q4 2012 bei satten 20,1 Prozent, erhoben vom Marktforschungsinstitut IDC. Bei den Business-Produkten endete AMD gar bei 27,1 Prozent. Bei Geschäfts-PCs wurde ein Anteil von 22,4 Prozent im Q4 2012 erreicht, während es im Q3 2012 noch 20,6 Prozent waren; ergo ein satter Zuwachs. Noch besser für AMD lesen sich die Zahlen im Notebook-Segment. Hier wurden bei den Business-Produkten sagenhafte 31,4 Prozent erreicht, während der mobile Consumer-Markt auch in Indien nur bei 14,4 Prozent dümpelt - eine Zahl, die dem Europäer eher bekannt vorkommt, wenn es derzeit um AMD geht. Allerdings bedeutet auch diese bescheidene absolute Zahl eine relative Steigerung um 570 Prozent verglichen mit Q1 2011, wo der Marktanteil noch bei lediglich 3,1 Prozent gelegen hatte.

Das sind gute Zahlen, die AMD India hier erreicht hat. In jener speziellen Marktumgebung scheint die Indien-Division des Unternehmens einiges richtig gemacht zu haben. Doch so groß Indien als Land auch sein mag, so viele Einwohner es beheimatet, als Markt ist es aufgrund der demographischen Gegebenheiten immer noch ein kleines Licht. So hat AMD - ungeachtet der guten Zahlen in Indien - natürlich längst die globalen Quartalszahlen für Q4/2012 veröffentlicht - und die waren alles andere als berauschend, <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1358893629">wie berichtet</a>. Ob man den satten Zuwachs in einem Schwellenmarkt (darf man das so noch sagen?) wie Indien Rückschlüsse auf künftige Entwicklungen im Rest der Welt erlaubt, darf jeder Leser selbst ergrübeln...

<b>Links zum Thema:</b><ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1358893629">AMDs Quartalszahlen Q4/12 - hohe Verluste</a></li><li><a href="http://www.informationweek.in/hardware/13-03-01/amd_captures_highest_ever_market_share_in_india.aspx">AMD captures highest ever market share in India </a></li></ul>
 
Egal - ist ein Anfang in die richtige Richtung.

Mit viel Glück zählen die APUs in der PS4 und XBox auch mit - dann gehts bei AMD bergauf
thumbup.gif
 
Ich denke ich darf mir ein Urteil erlauben, da ich seit 15 Monaten in Indien lebe.

Es ist so: Die IT boomt. Nach wie vor. Offshoring ist nicht mehr sooo sehr in den Medien, aber wenn ich schaue, wie Großstädte weiter expandieren, und welche Entscheidungen von Global Playern getroffen werden, ist noch lange nicht Schluß mit Wachstum in Indien.

Mal davon abgesehen, dass bis auf die ganz arme Unterschicht jeder ein Handy hat, jeder ein Smartphone/Net/Notebook etc. möchte und die Bevölkerung nicht genötigt wird, sich zu dezimieren, sehe ich Indien neben China als eine der Nationen, die in Zukunft was reißen können.

Indien ist die größte Demokratie der Erde, also warten wir mal ab, wann sich China zersägt mit dem System, was dort vorherrscht.

Die Mentalität der Inder im Allgemeinen ist halt auch gut für AMD. Ganz einfach: Marke egal, wenn es läuft, ausreichend schnell ist und günstiger als die Konkurrenz, wirds gekauft. Gibt immer auch Trends, wie bspw. Apple, aber wenn ich mir anschaue, wie schnell die Iphones den Androiden weichen mussten im letzten Jahr, da einfach günstiger und mittlerweile auch gut verarbeitet, läuft das genau in die Strategie.

Das kann man auch auf alles andere applizieren: Autos, Häuser, Plastikeimer. Es muss den Zweck erfüllen.

Wenn man das Glück hat zu den 0,01% der Elite zu gehören, dann greift man wohl zum Besten des Besten inkl. Audi R8 und Hayabusa bspw. oder eben dem Intel High-End PC.
Die Tendenz zu Fertig-PC's ist allerdings wesentlich höher, da die Inder zwar prima Bastler sind (siehe Stromleitungen), aber auf der anderen Seite kein Reiz besteht, sich etwas zusammen zu bauen, wenn günstiger komplett geht - und wie gesagt den Zweck erfüllt.


Meine Aussagen sind auf die Masse bezogen, Ausnahmen bestätigen die Regel !

Grüße
Christian
 
Was macht AMD in Indien anders? In D hatte man auch mal einen guten Marktanteil, aber das ist lange her
 
Wenn ich mich nicht irre.
Hatte Amd mal nen TV Werbespot mit einem bekannten Sportler in Indien gehabt.
Vielleicht macht Amd in Indien ja noch Werbung, hier ist sie ja nicht nötig.
 
In D muss es doch bei den meisten immer vom Besten sein und wehe, der Nachbar hat was, was noch schneller/besser ist.

Hinzu kommt dann noch das agressivere blaue Marketing.

Das "Problem" auf dem dt. Markt ist hausgemacht durch beide Seiten.


Solange in Indien nur das obere 0,1% sich so ein Gehabe leisten kann, mag das gehen. Problematisch wirds vermutlich erst, wenn auch die breite Masse anfängt so zu denken. Markenblindheit muss man sich halt auch leisten können.
 
Ich kann mich nicht besonders an Werbung erinnern, selbst als AMD eine echte Highlife-Zeit in D hatte.

Das alles auf Intels Werbung zu schieben halte ich für unangebracht, liegt wohl eher daran das AMD da nichts macht.

Und wenns nur billig sein soll bekommt man bestimmt auch in Indien AMD und Intel in einer ähnlichen Preisklasse, ist hier auch so :)
 
Diese Nachricht freut mich für AMD, denn deren Produkte sind nicht schlechter als die der von Intel. -Zumindest was P/L angeht hat AMD gute Produkte, die man ohne Probleme in jeden Elektroladen Platzieren kann.
Was mich bei uns wundert ist warum die Läden so unterschiedlich AMD behandeln? Beim Real sieht man bei den Notebooks überwiegend sogar AMD Notebooks, bei MediMax ist AMD auch sehr gut vertreten, auch in den Werbeprospekten.
Dagegen war ich beim Saturn neulich und mußte mit erstaunen Feststellen dass ein einziges Subnotebook (11,6") mit Brazos da war, neben nur noch einen einzigen Intel Atom. Als vor ca. 3 Jahren AMD zum ersten mal Fuß gefasst hat bei MediaMarkt und Co. waren es sogar mehr, da hatte ich noch Hoffnung dass Sie Chancengleichheit bekommen. Aber nach den letzten mal glaube ich dass AMD weiterhin gezielt ausgebremst wird. Kein einziges Trinity Produkt, 1 einziges Brazos Model, gerade in den 11,6" Geräten hat AMD eine große Auswahl an schönen kleinen Geräten und Intel mit Atom keine direkte Konkurrenz hat.
 
Das alles auf Intels Werbung zu schieben halte ich für unangebracht, liegt wohl eher daran das AMD da nichts macht.
"Hinzu kommt" = auch ; abgesehen davon sollte AMD mit der Aussage auch nicht in Schutz genommen werden. ;)

Davon ab hat AMD in Indien ja keine 80% Marktanteil. Da wird also auch im unteren Preissegment hinreichend Intel gekauft.

Ich denke, unterm Strich sehen wir das beide aber recht ähnlich. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da würde ich eher die Politik als Grund vermuten.
Bei staatl. Ausschreibungen wurde früher immer eine Intel CPU gefordert.
AMD hat über Jahre hinweg die Anzahl der Mitarbeiter dort erhöht und kann jetzt auf die Art Einfluss nehmen.
 
Was macht AMD in Indien anders? In D hatte man auch mal einen guten Marktanteil, aber das ist lange her
Vielleicht ist das die falsche Frage. Was ist in Indien anders?
Gehe ich nach Spacecakes Aussage dann sind sie dort nicht so Markengeil/-versessen.
Damit fällt die Gruppe der Gewohnheitskäufer deutlich kleiner aus.
 
Wenn ich mich nicht irre.
Hatte Amd mal nen TV Werbespot mit einem bekannten Sportler in Indien gehabt.
Vielleicht macht Amd in Indien ja noch Werbung, hier ist sie ja nicht nötig.

Nöö, zumindest nicht in den letzten 12 Monaten. Intel ist aber fast genauso stark vertreten in der Werbung, wie in D.
Ultrabook hier, Lenovo schießmichtot da, etc. alles mit dem typischen Intel vorne oder hintendran. *dümm dümm dümmdümm*

Also kein Unterschied. Wobei ich natürlich nur das "Elitefernsehe" mit engl. Sprache schaue, da mir die lokalen Sprachen irgendwie nicht zusagen (mal vom Getanze und BudSpencer-like Filmen abgesehen). ;D

Vielleicht ist das die falsche Frage. Was ist in Indien anders?
Gehe ich nach Spacecakes Aussage dann sind sie dort nicht so Markengeil/-versessen.
Damit fällt die Gruppe der Gewohnheitskäufer deutlich kleiner aus.

Ich denke man kann es ganz gut mit Autos vergleichen. Bis vor 10 Jahren gab es quasi 3 Optionen. Jetzt gibt es zig Marken. Jeder will was verkaufen.
Das alt eingesessene ist meist schlechter bei unwesentlich günstigerem Preis. Da schägt P/L einfach zu.

Der Wechsel zu was besserem wird affordable. Man kann sich was leisten.
Im Gegensatz zum allgemeinen Glauben in Europa, ist aber gerade Hightech vergleichsweise teurer als in Deutschland.

Samsung S3 war hier quasi 100€ teurer beim Launch als in D. Laptops. Tablets. Alles teurer. Daher ist bei ähnlicher Leistung und quasi gleicher Ausstattung der Preis genau das, was zählt. Es ist einfach niemandem hier 20€ mehr wert, dass Intel drauf steht.

Wenn Tata (indischer alter Autobauer) zu den Koreanern und Japanern aufschließt, kaufen dass auch mehr Leute hier, die ich zum Mittelstand zählen würde.
Da das noch nicht der Fall ist, gewinnen halt Marken wir Maruti-Suzuki und Hyundai.
Ford, VW, Renault kommen immer mehr auf den Markt und gelten schon als gehobener.

ABS und Airbags sind aber bei neuen Modellen, die ansonsten baugleich mit denen in der EU sind (bspw. Suzuki Swift) nicht Serie, sondern nur in der maximal Ausstattung sind 2 Airbags drin.
In D sind glaube ich 4 oder gar 6 Airbags bereits Serie. ABS seit 20 Jahren ca.

Der Markt ist einfach anders. Die Menschen in der Masse nicht alle auf dem Intelligenzlevel, wie im Westen. Geld ist einfach wichtig. Kapitalismus ca. 10x krasser, wie in D, wo jeder jammert.

Grüße
Christian
 
Die Menschen in der Masse nicht alle auf dem Intelligenzlevel, wie im Westen.

Hat nichts mit Intelligenz zu tun die hat man oder nicht und die unterscheidet sich bei den menschen um die Welt nicht, nur die kultur und Bildung ist krass Unterschiedlich.

Das AMD da so gut akzeptiert ist liegt wohl mehr daran das die entscheidungsträger und Entwickler mehr mit AMD in Berührung kommen während der Ausbildung und dementsprechen legen auch weniger Wert auf Intel inside wenn sie ähnliches bei AMD günstig bekommen.
 
Wenn die Bildung schlechter ist, wird die Intelligenz nicht gefördert. Mag sein, dass die Intelligenz erstmal gleich ist.

Geld, was die Eltern haben (oder nicht) entscheidet eben über die Bildung.

Und Entscheidungsträger sind eher die 0,01% Entwickler gehören zu dem Mittelstand, der vllt. 15-20% ausmacht
 
Die wichtige Frage hier ist doch, von welchem Marktanteil kam man und was bedeutet das für den Umsatz bzw. wie sieht der Marktanteil nach Umsatz aus.

Bei AMD erlebt man über die letzten Jahre recht deutlich, dass der Marktanteil nach Stückzahlen zwar in etwa stabil geblieben ist auf gewöhnt niedrigem Niveau aber der Marktanteil nach Umsatz deutlich abgenommen hat. Streng genommen ist es sogar möglich, dass AMD den Marktanteil nach Stückzahlen zwar vergrößert aber am Ende damit trotzdem weniger umsetzt.
 
Zurück
Oben Unten