AMD: Kommt der Dual-Core früher als geplant?

[Patmaniac]

Laut einer <a href="http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39130039,00.htm" target="b">Meldung</a> von ZDNet hat AMDs CEO Hector Ruiz entsprechende Andeutungen auf der Analystenkonferenz von Sun gemacht, die auf einen vorgezogenen Launchtermin der Dual-Core-Prozessoren, wie dem <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1097044433">Toledo</a> hinweisen. <i> "Offiziell möchten wir irgendwann im Sommer damit auf den Markt kommen. Manchmal passiert aber unvorhersehbares und das Ergebnis ist besser als erwartet"</i>, so Ruiz.

So ganz wundern würde dieser Schritt nicht. Schließlich sind erste Samples seit Monaten fertig, im letzten Monat <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1104849629">bekamen</a> Server-Mainboardhersteller Dual-Core-Samples des Opterons zugeschickt und wenig später konnte man den Toledo auf der Consumer Electronis Show 2005 sogar lauffähig auf einem ASUS A8N-SLI Deluxe <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=1&id=1105645767">bewundern</a>. Und das Prestige, als erster Prozessorhersteller x86-Dual-Core-Prozessoren releasen zu können, dürfte auch nicht gerade gering sein...

 

[der2of6]

Original geschrieben von Patmaniac
Prestige, als erster Prozessorhersteller x86-Dual-Core-Prozessoren releasen zu können, dürfte auch nicht gerade gering sein...

Ich denke das ist der Grund, man möchte Intel vorauskommen.
Was denke ich kein Problem ist, zumal die AMD-lösung um einiges besser ein sollte, als die schnell zusammengeschusterte intel lösung.

 

[gast0972]

Was denke ich kein Problem ist, zumal die AMD-lösung um einiges besser ein sollte, als die schnell zusammengeschusterte intel lösung. [/B]

Hhhm... gönnen würde ich es AMD auf jeden Fall; jedoch unterschätze Intel nicht... die P4 Architektur war schon immer sehr merkwürdig... erst später stellte sich heraus, daß der P4 schon HT ready war... mich würde es nicht wundern, wenn der P4 schon von vornherein auf Dual-Core hin gebaut wurde.

Wìe sagt man so schön? Abwarten und Tee trinken; profitieren werden letztlich WIR, die Käufer von beiden Unternehmen

Außerdem verstehen sich meine 8 Barton CPU's wunderbar mit meinem PIII *ggg*

 

[ollix]

Cool.

Kommen die A64 Dual Cores dann auch früher oder würde das erstmal nur für die Opterons gelten?

Laufen die Dual Core CPUs denn in alten Boards? Es wurde doch gerade dem Sockel 939 ein langes Leben bescheinigt?

 

[Anonymous]

Hmmm..naja. Wenn der Chip stabil läuft und soweit
marktfertig ist, wäre AMD ja schön blöd, den unter
Verschluß zu halten. Vielleicht gibbet ja auf der
Cebit im März 'ne dicke Überraschung von AMD.

-A

 

[lessie]

wie schnell geht dann erst das erstellen von eigenen Videos.

Das sollte doch eigentlich schwuuuuuppps gehen oder??


lessie

 

[pipin]

Original geschrieben von ollix
Cool.

Kommen die A64 Dual Cores dann auch früher oder würde das erstmal nur für die Opterons gelten?

Laufen die Dual Core CPUs denn in alten Boards? Es wurde doch gerade dem Sockel 939 ein langes Leben bescheinigt?

Ich denke das wuerde nur fuer die Opterons gelten, fuer den Desktopbereich braucht man einen optimierten Fertigungsprozess mit entsprechendem Output, zu dem zweiten Punkt: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1105645767

 

[ollix]

Cool, danke.

 

[TheIceMan]

@lessi

kommt auf die anwendung / das spiel an, und halt multi prozi tautlich und optimiert sein... sse3 wird er eh können das könnte noch etwas bringen. aber man hat ja immer mehr als ein programm gleichzeitig laufen, notfalls nimmt der eine die hauptanwendung und der andere den rest .

 

[OBrian]

Original geschrieben von pipin
Ich denke das wuerde nur fuer die Opterons gelten, fuer den Desktopbereich braucht man einen optimierten Fertigungsprozess mit entsprechendem Output, zu dem zweiten Punkt: http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=all&id=1105645767

Wenn sie die Dual-Cores für den Desktop früher bringen, dann sowieso erstmal nur in Form des FX, also überteuerte Kleinserie, die schlägt nicht sehr auf die Fertigungskapazität.

 

[Goki]

Intel hat den Dual Core Prozessor sicherlich auch schon fertig und wartet mit dem Realease auf AMD. Könnte ich mir jedenfalls gut vorstellen.

 

[Peter1984]

Naja, ich denke nicht, das Intel den Dual-Core schon fertig hat, gerade in Bezug auf die Taktrate / Verlustrate. Die werden sicher mehr Probleme machen mit der Kühlung...

Nur, was mit den Aktien machen? Halten oder Gewinn mitnehmen? Ich weiß, falsches Forum...

 

[rkinet]

also, der Dual-Core ist ja produktionsreif und der Einführungszeitplan orientiert sich an dem Bedarf der Firmenkunden und der Fertigungskapazität in DD.

Auch könnte der Intel-'Smithfield' wichtig sein, der ja einen Papierlaunch für Q2'05 und Stückzahlen in Q3'05 bekommt.
Eine 'Kleinserie' ab Q2'05 wäre für AMD die passende und einfach durchzuführende Antwort.

 

[Peter1984]

Und sicherlich auch wirtschaftlich interessant, wenn genug Nachfrage da ist, gibts genug Kohle für die CPUs!