AMD mit Turbo: AthlonXP 2400+ und 2600+

Desti

Moderator
☆☆☆☆☆☆
★ Themenstarter ★
Mitglied seit
16.10.2000
Beiträge
7.114
Renomée
123
Heute hat AMD die erwarteten AthlonXP Modelle 2400+ und 2600+ offiziell vorgestellt. Es handelt sich allerdings nicht nur um eine einfache Takterhöhung, AMD hat auch ordentlich am CPU-Kern gefeilt. So soll der neue Kern 100.000 Transistoren mehr haben als bisher (~37,6 Millionen), die Die Größe stieg dabei von 80mm² auf 84mm². Zusätzlich wurde die Anzahl der Metallschichten von 8 auf 9 erhöht um vor allem den internen Widerstand zu verkleinern.

<ul><i>"AMD continually strives to deliver the performance customers want. AMD has successfully implemented a process change for the "Thoroughbred" processor core that involved adding an additional layer of metal to reduce resistance and capacitance. AMD has also engineered additional decoupling capacitors to reduce electro magnetic interference. Finally, AMD always takes an active approach to rebalance and improve speed paths throughout the processor core design."</i></ul>Pünktlich zum Start warten zahlreiche Reviews im Web darauf gelesen zu werden. Bei Amdmb.com z.B. kann der AthlonXP 2600+ in RTCW und Jedi Knight II einen 2,53Ghz Pentium 4 um rund 20% hinter sich lassen. Auf AMDZone ist der neue AMD Renner im RC5 Number Crunching Test doppelt so schnellt als ein P4 2,53Ghz. Auch beim Business Winstone 2001 Benchmark beim Tech Report kann der 2600+ einen 2,53Ghz P4 mit PC1066 RDRAM deutlich hinter sich lassen.
Für Übertakter bietet der neue Core auch mehr. Selbst mit Luftkühlung waren oft 2,4 Ghz drinnen.
Der 2400+ kostet direkt bei AMD bei einer Abnahme von 1000 Stück 193$, der 2600+ 297$.
Wer mehr wissen möchte wird bei den Reviews sicherlich fündig ;-)

<b>Reviews:</b>
<li><a href="http://www.tecchannel.de/hardware/902/index.html" TARGET="b">tecChannel</a> <img src="/images/deutsch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.amdmb.com/article-display.php?ArticleID=202" TARGET="b">amdmb.com</a> <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.amdzone.com/articleview.cfm?articleid=1198" TARGET="b">AMDZone</a> <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hothardware.com/hh_files/CCAM/amd_axp_2600.shtml" TARGET="b">HotHardware</a> <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.hardocp.com/article.html?art=MzQx" TARGET="b">Hard|OCP</a> <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://tech-report.com/reviews/2002q3/athlonxp-2600/index.x?pg=1" TARGET="b">The Tech Report</a> <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000284" TARGET="b">Ace´s Hardware</a> <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li><li><a href="http://www.overclockers.com.au/article.php?id=84360" TARGET="b">Overclockers Australia</a> <img src="/images/englisch.gif" border="1" height="10" width="15"></li>
 

RICHTHOFEN

Admiral Special
Mitglied seit
07.12.2001
Beiträge
1.086
Renomée
8
prima.
Geht doch.

Was mich bei THG wieder ankotzt, ist das in den Vergleichslisten nur Rambus Intel Systeme genutzt werden. Ich hab nix dagegen aber man könnte denoch auch DDR RAM und auch SDRAM Systeme wie sie nicht selten vorgefunden werden mittesten.
Dann beschwert man sich bei AMD über VIAs lahmes Speicherinterface.
Wieso zum Teufel setzt THG dann nicht mal einen nForce mit Dual Channel DDR RAM Interface ein?
Und dann der Athlon 800. Wieso nicht ein P3 800 in den Benchies drinne?
Der Ton im Text ging diesmal ja aber diese ganzen kleinen Nicklichkeiten suggerieren immer für den DAU als wäre Intel besser als sie sind.
Des langweilt mich tierisch. Und die ganzen OC CPUs können die auch rausnehmen auf beiden Seiten. Des soll ne Overclockerseite testen. Die Grafiken sind so ein Durcheinander- unglaublich.
 

darki

Grand Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
3.281
Renomée
4
Standort
Austria
Endlich sind sie wieder richtig da......
;D
 

foenfrisur

Grand Admiral Special
Mitglied seit
19.02.2002
Beiträge
4.791
Renomée
77
eigentlich doch ganz schön plöde jetz, wenn man sich für großes geld grad nen intel-sys zugelegt hat...tztztz
intel is leider nur auf ghz aus und die wissen auch, das die kunden fast ausschliesslich nur darauf achten...da nützt die dicke speicherbandbreite auch nich mehr viel, nur um ihn noch etwas besser dastehenzulassen...

mfg
 

jensibensi

Admiral Special
Mitglied seit
10.05.2002
Beiträge
1.132
Renomée
8
Standort
Lübeck
Ah ha, seit dem unglückseligen Artikel auf THG werden die Reviews dieser Seite von Planet nicht mehr gelistet ;)(, oder wurden die vorher auch nicht gelistet; bin noch nicht solange dabei).

Das die nur P4 mit Rambus testen finde ich auch dämlich. Jedenfalls schreibt THG was, daß der Barton mit SOI kommen soll, was doch eigentlich vor ein paar Monaten von AMD wiederrufen wurde oder?

Jedenfalls ist das mal ein guter Tag für AMD, und mich jetzt kriege ich fürs gleiche Geld mehr Rechenleistung;D

Ciao Jensibensi
 

koschi

Grand Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
5.286
Renomée
498
Standort
0511
  • Spinhenge ESL
  • BOINC Pentathlon 2016
  • BOINC Pentathlon 2017
  • BOINC Pentathlon 2018
  • BOINC Pentathlon 2019
  • SETI@Home Intel-Race II
  • BOINC Pentathlon 2020
  • THOR Challenge 2020
  • BOINC Pentathlon 2021
Yeehhhhaaaaaaa, der rockt! 8) ;D
 

Ulukay

Fleet Captain Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
295
Renomée
0
C&C: Renegade (1024x768)Average
P4 2.53 GHz 104.9
Athlon XP 2600+ 120.4


C&C: Renegade (1024x768)Minimum FPS
P4 2.53 GHz 40 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Athlon XP 2600+ 71 8)

Warrior Kings: Average FPS 1600x1200

Athlon XP 2600+ 18.9
P4 2.53 GHz 12.16 LOOOOOOOOL²

aber hauptsache ihr habt viel Ghz *lol*
 

Prom

Lieutnant
Mitglied seit
16.03.2002
Beiträge
59
Renomée
0
Hände weg von connecting-electronics... da hab ich schon viele schlechte Erfahrungsberichte gehört.

Bestellt lieber woanders, z.b. bei e-bug.de....


Prom
 

Vudu3

Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
1.574
Renomée
6
Standort
Duisburg
freut mich für AMD das es mal wieder aufwärts geht...und der 2600+ dürfte auch noch keine Probleme beim P4 1.8 GHz haben;D
 

knallebumm

Vice Admiral Special
Mitglied seit
20.02.2002
Beiträge
728
Renomée
3
bevor hier jemand bei connecting-electronics bestellt, möchte ich ihm raten sich mal hier: http://forum.geizhals.at/area.jsp?id=1 ein bisschen umzuschauen.

Der Status für den XP2400 ist bei ce übrigens grün, was soviel heißt wie auf Lager. Das ist meiner Meinung nach einfach nur unseriös.

Mein Tip: Finger weg von ce.
 

troublemaker

Gesperrt
Mitglied seit
03.01.2002
Beiträge
3.959
Renomée
0

knallebumm

Vice Admiral Special
Mitglied seit
20.02.2002
Beiträge
728
Renomée
3
@Amd_Palamino

Da hast Du wohl auch nen ganz dicken Bock geschossen. Ich will es ja nicht hoffen.
 

Lazarus

Cadet
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
18
Renomée
0
Original geschrieben von Ulukay
C&C: Renegade (1024x768)Average
P4 2.53 GHz 104.9
Athlon XP 2600+ 120.4


C&C: Renegade (1024x768)Minimum FPS
P4 2.53 GHz 40 LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
Athlon XP 2600+ 71 8)

Warrior Kings: Average FPS 1600x1200

Athlon XP 2600+ 18.9
P4 2.53 GHz 12.16 LOOOOOOOOL²

aber hauptsache ihr habt viel Ghz *lol*

*lol* :D

Intel suckt halt einfach ;)
 

Murdermind

Gesperrt
Mitglied seit
31.05.2002
Beiträge
131
Renomée
0
Standort
51xxx
amd is wieder da yep yep und das immer noch auf sockel a

ohhhh mannnn hätte ich mir damals en p4 gekauft wäre ich
bei 1,6 stehen geblieben aber so is dat richtig wie amd dat macht man braucht nit alle drei monate en neues board ne ne
fucka liebe intel leute
 

hacki

Grand Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
3.914
Renomée
23
Standort
Benztownrocker
das neue Gigabyte mit dem KT400 kann doch 200mhz FSB fahren..mit pci/agp 33/66..
 

mayix

Vice Admiral Special
Mitglied seit
11.11.2001
Beiträge
911
Renomée
0
Standort
Taunusstein
Für einige die hier CE schlecht machen ich habe seit ca. 1 Jahr eine Händlerkundenummer bei denen und hatte bisher noch nie (wirklich noch) nie Probs bei denen´die haben mir bisher alles geliefert was ich haben wollte und das habe ich auch bekommen. Im gegensatz zu anderen IT Fachhäuser oder die die es sein wollen die per Vorkasse kassieren und die Ware 2 Wochen nicht liefern und ich meiner Kohle hinterherlaufen kann.

Aber wenn es euch berihigt ich sagen euch bescheid wenn ich Ihn habe und wann erangekommen ist.
 
Oben Unten