App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD nennt weitere Details zu den ersten APUs Ontario und Zacate [Update]
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 19.05.2009
- Beiträge
- 12.791
- Renomée
- 4.066
- Standort
- Baden-Württemberg
- Aktuelle Projekte
- Collatz Conjecture
- Meine Systeme
- Zacate E-350 APU
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- FSC Lifebook S2110, HP Pavilion dm3-1010eg
- Prozessor
- Turion 64 MT37, Neo X2 L335, E-350
- Mainboard
- E35M1-I DELUXE
- Speicher
- 2x1 GiB DDR-333, 2x2 GiB DDR2-800, 2x2 GiB DDR3-1333
- Grafikprozessor
- RADEON XPRESS 200m, HD 3200, HD 4330, HD 6310
- Display
- 13,3", 13,3" , Dell UltraSharp U2311H
- HDD
- 100 GB, 320 GB, 120 GB +500 GB
- Optisches Laufwerk
- DVD-Brenner
- Betriebssystem
- WinXP SP3, Vista SP2, Win7 SP1 64-bit
- Webbrowser
- Firefox 13
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD_logo_de-de.gif" border="1" alt="AMD Logo "The future is fusion""></div>AMD hat im Vorlauf zum heute stattfindenden Financial Analyst Day weitere Details zur ersten Fusion-Plattform "Brazos" veröffentlicht. Die "Brazos"-Plattform besteht aus einer "Ontario" oder "Zacate" APU (Accelerated Processing Unit), die bei TSMC im 40-nm-Prozess gefertigt werden, und dem Fusion Controller Hub (FCH). Zum Start besteht die Wahl zwischen vier verschiedenen APUs mit einem oder zwei x86-"Bobcat"-Kernen und einem DirectX-11-GPU-Kern auf demselben 75 mm² großen Die, der auf insgesamt 80 Stream-Prozessoren zurückgreifen kann. Zudem sind noch ein "High Performance Bus", der Speichercontroller, eine UVD3-Einheit und die "Platform Interfaces" auf diesem Die integriert. Die gesamte APU ist über ein 64 bit breites Speicherinterface an den Arbeitsspeicher angebunden. Dabei können maximal zwei DDR3-800 oder DDR3-1066 DIMMs verbaut werden. Damit müssen sich die x86-Kerne und der Grafikkern bestenfalls 8,5 GB/s Bandbreite teilen. Die Taktraten der "Bobcat"-Kerne liegen zwischen 1,0 GHz (Ontario, 9 Watt TDP) und 1,6 GHz (Zacate, 18 Watt TDP). Der Grafikkern läuft mit moderateren Taktraten zwischen 280 MHz (Radeon HD 6250) und 500 MHz (Radeon HD 6310). Für die Verbindung nach Außen sorgen vier PCIe-Lanes (sowohl im PCIe-1.0- als auch PCIe-2.0-Modus nutzbar), an die theoretisch auch eine diskrete Grafikkarte aus der "Vancouver"-Familie angeschlossen werden kann, ein UMI-Interface (Unified-Media-Interface) und Displayanschlüsse per DVI, HDMI, Display Port, VGA oder LVDS zur internen Verbindung in Notebooks.<p style="clear:left;">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11693"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Brazos-APUs.png" border="1" alt="AMD Ontario & Zacate APUs"></a></center>
Der APU zur Seite steht das Fusion Controller Hub (FCH) Hudson M1, was eine leicht modifizierte SB800 ist. Damit stehen neben sechs 6 Gbps Serial ATA, 14 USB 2.0 auch vier weitere PCIe-Anschlüsse zur Verfügung, über die weitere Peripherie angeschlossen werden kann. Außerdem können die OEMs auch wieder auf die integrierte Lüftersteuerung zurückgreifen, was bei bisherigen Mainboards mit einer SB8xx allerdings noch nicht geschehen ist. Die typische Leistungsaufnahme des FCH soll zwischen 2,7 und 4,7 Watt liegen. Damit sinkt die maximale Leistungsaufnahme für die Plattform auf 11,7 bis 22,7 Watt im Vergleich zu den 19,9 bis 28,4 der aktuellen "Nile"-Plattform. AMD will mit der "Brazos"-Plattform Akkulaufzeiten von 8,5 bis 10,5 Stunden erreichen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12665"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12665&w=l" border="1" alt="AMD Brazos-Plattform-Details"></a></center>
Viele weitere Details zur neuen Plattform können den folgenden Preview-Artikeln entnommen werden:<ul><li><a href="http://www.anandtech.com/show/4003/previewing-amds-brazos-part-1-more-details-on-zacateontario-and-fusion" target="b">AnandTech Part1</a></li><li><a href="http://www.anandtech.com/show/4023/the-brazos-performance-preview-amd-e350-benchmarked" target="b">AnandTech Part2</a></li><li><a href="http://www.hardocp.com/article/2010/11/08/sneak_peek_at_amds_first_fusion_apu" target="b">HardOCP</a></li><li><a href="http://hothardware.com/Reviews/AMDs-Low-Power-Fusion-APU--Zacate-Unveiled/" target="b">Hot Hardware Part1</a></li><li><a href="http://hothardware.com/Reviews/AMD-Zacate-E350-Processor-Performance-Preview/" target="b">Hot Hardware Part2</a></li><li><a href="http://www.techreport.com/articles.x/19937" target="b">TechReport Part1</a></li><li><a href="http://techreport.com/articles.x/19981" target="b">TechReport Part2</a></li></ul>
<b>Update:</b>
Derrick R. Meyer hat auf dem 2010 Financial Analyst Day bekanntgegeben, dass man diese Woche mit der Auslieferung der ersten Ontario & Zacate APUs für den Endkundenmarkt an seine Partner begonnen hat.
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li>Galerie: <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12652">Foliensatz "Brazos"-Plattform Teil 1</a></li><li>Galerie: <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12667">Foliensatz "Brazos"-Plattform Teil 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1287474011">AMD zeigt Llano APU auf der TFE 2010</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1283637747">AMD zeigt den Ontario auf der IFA 2010</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=385065">Artikel: Bobcat, das Bulldözerchen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1279613880">ATI Catalyst Software Q2 2010 Newsletter aufgetaucht</a></li></ul>
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=11693"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_Brazos-APUs.png" border="1" alt="AMD Ontario & Zacate APUs"></a></center>
Der APU zur Seite steht das Fusion Controller Hub (FCH) Hudson M1, was eine leicht modifizierte SB800 ist. Damit stehen neben sechs 6 Gbps Serial ATA, 14 USB 2.0 auch vier weitere PCIe-Anschlüsse zur Verfügung, über die weitere Peripherie angeschlossen werden kann. Außerdem können die OEMs auch wieder auf die integrierte Lüftersteuerung zurückgreifen, was bei bisherigen Mainboards mit einer SB8xx allerdings noch nicht geschehen ist. Die typische Leistungsaufnahme des FCH soll zwischen 2,7 und 4,7 Watt liegen. Damit sinkt die maximale Leistungsaufnahme für die Plattform auf 11,7 bis 22,7 Watt im Vergleich zu den 19,9 bis 28,4 der aktuellen "Nile"-Plattform. AMD will mit der "Brazos"-Plattform Akkulaufzeiten von 8,5 bis 10,5 Stunden erreichen.
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12665"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=12665&w=l" border="1" alt="AMD Brazos-Plattform-Details"></a></center>
Viele weitere Details zur neuen Plattform können den folgenden Preview-Artikeln entnommen werden:<ul><li><a href="http://www.anandtech.com/show/4003/previewing-amds-brazos-part-1-more-details-on-zacateontario-and-fusion" target="b">AnandTech Part1</a></li><li><a href="http://www.anandtech.com/show/4023/the-brazos-performance-preview-amd-e350-benchmarked" target="b">AnandTech Part2</a></li><li><a href="http://www.hardocp.com/article/2010/11/08/sneak_peek_at_amds_first_fusion_apu" target="b">HardOCP</a></li><li><a href="http://hothardware.com/Reviews/AMDs-Low-Power-Fusion-APU--Zacate-Unveiled/" target="b">Hot Hardware Part1</a></li><li><a href="http://hothardware.com/Reviews/AMD-Zacate-E350-Processor-Performance-Preview/" target="b">Hot Hardware Part2</a></li><li><a href="http://www.techreport.com/articles.x/19937" target="b">TechReport Part1</a></li><li><a href="http://techreport.com/articles.x/19981" target="b">TechReport Part2</a></li></ul>
<b>Update:</b>
Derrick R. Meyer hat auf dem 2010 Financial Analyst Day bekanntgegeben, dass man diese Woche mit der Auslieferung der ersten Ontario & Zacate APUs für den Endkundenmarkt an seine Partner begonnen hat.
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li>Galerie: <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12652">Foliensatz "Brazos"-Plattform Teil 1</a></li><li>Galerie: <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=12667">Foliensatz "Brazos"-Plattform Teil 2</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1287474011">AMD zeigt Llano APU auf der TFE 2010</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1283637747">AMD zeigt den Ontario auf der IFA 2010</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=385065">Artikel: Bobcat, das Bulldözerchen</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1279613880">ATI Catalyst Software Q2 2010 Newsletter aufgetaucht</a></li></ul>
Makso
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.393
- Renomée
- 142
- Standort
- Österreich
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- Folding@Home, POEM, Docking
- Lieblingsprojekt
- Folding@Home
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Laptop
- Desktopsystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 5 1400@3,8GHz
- Mainboard
- Asrock B350 Pro4
- Kühlung
- Scythe Mugan 5
- Speicher
- 2x4GB ADATA
- Grafikprozessor
- RX 550
- Display
- BenQ 21,5
- SSD
- Samsung 960Pro
- HDD
- 1TB WD
- Optisches Laufwerk
- LG schwarz
- Soundkarte
- AC 97
- Gehäuse
- NZXT Beta Evo
- Netzteil
- AXP SimplePower 630W
- Betriebssystem
- Win 10
- Webbrowser
- Chrome
Das sieht verdammt gut aus!!! Naja ich denke das warten zahlt sich aus!
Peet007
Admiral Special
Meiner einer ist gespannt auf die ersten Benches für den Vergleich zum Atom.
Dann noch verpackt in einem Formschönes ITX-MoBo, und es währe gekauft.
Dann noch verpackt in einem Formschönes ITX-MoBo, und es währe gekauft.
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Yeah !
Jetzt heisst es halt hoffen, das die Assemblierer mal entgegen ihren Gewohnheiten ausnahmensweise mal nicht konsequent durchschlafen und diese Zuckerstücke in gescheite Geräte verpacken, anstatt sich lediglich zur Atombüchse-in-Grün-mit-besserer- Graphik zu entblöden....
Bin auch um einen Vorschlag nicht verlegen :
12 oder 13 Zoll Display MATT! & 4zu3
120 bis 160 Gig HD (1,8")
1300 bis 1700 Gramm
8,5 bis 11 Horas Akkulaufzeit
Wer da noch vernünftige Verabeitung und nen Attraktiven Preis hinzimmert liegt ganz weit vorn.
Mmoe
P.S. ich persönlich fänds schön, wenns auch ohne ZwangsBS angeboten wird
Jetzt heisst es halt hoffen, das die Assemblierer mal entgegen ihren Gewohnheiten ausnahmensweise mal nicht konsequent durchschlafen und diese Zuckerstücke in gescheite Geräte verpacken, anstatt sich lediglich zur Atombüchse-in-Grün-mit-besserer- Graphik zu entblöden....
Bin auch um einen Vorschlag nicht verlegen :
12 oder 13 Zoll Display MATT! & 4zu3
120 bis 160 Gig HD (1,8")
1300 bis 1700 Gramm
8,5 bis 11 Horas Akkulaufzeit
Wer da noch vernünftige Verabeitung und nen Attraktiven Preis hinzimmert liegt ganz weit vorn.
Mmoe
P.S. ich persönlich fänds schön, wenns auch ohne ZwangsBS angeboten wird
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
versucht sich AMD wieder an einem Gigabit Ethernet MAC 8)
nazgul99
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2005
- Beiträge
- 3.592
- Renomée
- 224
- Standort
- Irgendwo in der Nähe
- Mein Laptop
- ThinkPad Edge E145 / 8GB / M500 480GB / Kubuntu /// Asus U38N / 6GB / Matt / Postville / Kubuntu/W8
- Prozessor
- AMD A10-7800
- Mainboard
- MSI A88XI AC
- Kühlung
- Scythe Shuriken Rev.2
- Speicher
- 2x 8GB DDR3-2133
- Grafikprozessor
- IGP
- Display
- HP LP2465, MVA, 1920x1200, 24"
- SSD
- Samsung 850 EVO 500GB
- HDD
- ST9500325AS 500GB
- Optisches Laufwerk
- ja, so'n USB-Dings
- Soundkarte
- onboard, optisch -> SMSL Q5 PRO -> ELAC EL60
- Gehäuse
- Silverstone ML06B
- Netzteil
- SST-ST30SF
- Betriebssystem
- Kubuntu
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Synology DS414slim 3x 1,5 TB RAID5
Ich hab noch nen Spezialwunsch: ein Netzteil, das man an Stelle des Akkus einsetzen kann. Den Akku brauch ich selten bis garnicht (nehm ihn oft nichtmal mit), dafür nimmt ständig ein mehr oder minder klobiges Netzteil Platz weg und Kabelsalat (hängen ja meist 2 Kabel dran, das ham se beim ersten EeePC schon besser hinbekommen) gibt's "gratis" obendrein. Bei so nem länglichen Teil im Akkuschacht könnte man ja evtl. auch noch ein Stromkabel mit unterbringen.
Mit 16:9 komm ich klar, 16:10 wär mir lieber. 4:3 muss es nicht unbedingt sein. Aber es MUSS matt sein. Mein Gewichtsmaximum ist 1,5 kg, weniger ein großer Pluspunkt.
Ich hoffe, Lenovo bringt ein X101e mit E-350, viel mehr kann man ja kaum wünschen. Ohne Windows-Steuer wäre großartig, sieht tendenziell aber leider wieder eher nach dem Gegenteil aus, Dell und Lenovo nehmen beide mittlerweile auch keine Win-Lizenzen mehr zurück. Ich hab nichts gegen Spenden, aber bitte sinnvoll. NICHT nach Redmont, die haben's nun wirklich nicht nötig.
Mit 16:9 komm ich klar, 16:10 wär mir lieber. 4:3 muss es nicht unbedingt sein. Aber es MUSS matt sein. Mein Gewichtsmaximum ist 1,5 kg, weniger ein großer Pluspunkt.
Ich hoffe, Lenovo bringt ein X101e mit E-350, viel mehr kann man ja kaum wünschen. Ohne Windows-Steuer wäre großartig, sieht tendenziell aber leider wieder eher nach dem Gegenteil aus, Dell und Lenovo nehmen beide mittlerweile auch keine Win-Lizenzen mehr zurück. Ich hab nichts gegen Spenden, aber bitte sinnvoll. NICHT nach Redmont, die haben's nun wirklich nicht nötig.
Shai Hulud
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 02.04.2007
- Beiträge
- 4.853
- Renomée
- 453
- Aktuelle Projekte
- WCG, Rosetta, Einstein, Universe
- Lieblingsprojekt
- WCG
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 3950X // AMD Ryzen 5 2400G
- Mainboard
- ASRock B450M-HDV 4.0 // ASRock A320M-HDV
- Kühlung
- Enermax N31 // Boxed
- Speicher
- 2x 16GB DDR4-3200 G.Skill // 2x 8GB DDR4-3200 G.Skill
- Grafikprozessor
- MSI Aero ITX RX 560 // APU
- Display
- ASUS 27" VA27EHE // V7 24"
- SSD
- 1TB Western Digital Blue NVMe // 500GB Kingston A2000 NVMe
- HDD
- 2TB + 3TB 5400rpm // 1TB 5400rpm
- Optisches Laufwerk
- N.A. // LG Blu-Ray Combo
- Soundkarte
- OnBoard // OnBoard
- Gehäuse
- Sharkoon VG4-W Blau // Cube
- Netzteil
- Be Quiet! Pure Power 11 400W // Be Quiet! Pure Power 11 300W
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional 64bit // Windows 10 Professional 64bit
- Webbrowser
- Chrome // Chrome
- Internetanbindung
- ▼200 MBit ▲40 MBit
Ich hätte den AMD E-350 gern für meinen Desktop. Wäre völlig ausreichend. Wobei, wo ungefähr wird man eine Radeon HD 6310 einordnen können? Wie aktuelle OnBoard-GPUs? Oder besser als z.B. eine HD 5450?
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Betrachtet man die Anzahl der Stream Processors. So hat sich diese gegenüber der Radeon HD 4250 verdoppelt. Bei gleichem Takt (wenn man den M880G betrachtet), ergibt sich somit eine mehr als verdoppelte Shaderleistung der Radeon HD 6310 (unter Einbeziehung einer höheren Effizienz des Shader Model 5.0 statt dem Shader Model 4.1 beim Vorgänger). Allerdings bleibt die Speicherbandbreite unverändert. Es entfällt sogar die Möglichkeit der Anbindung eines Sideport Memory. Dies wird teilweise durch die direktere Anbindung an den DRAM Controller (ohne Umwege über den HyperTransport Link) ausgeglichen. Insofern schlägt sich die Verdopplung der Shader Processors nicht generell in einer verdoppelten Leistungsfähigkeit nieder. In einigen wenigen Anwendungen mag dies so sein (insbesondere beim GPGPU), aber in den meisten Fällen wird der Flachenhals der Speicheranbindung dem einen Strich durch die Rechnung machen. Man darf an dieser Stelle nicht vergessen, dass Ontario nur Single-Channel DDR3 bietet. Und die ohnehin schon geringe Bandbreite mit den x86 Kernen geteilt werden muss. Einen L3 Cache, der einige Anfragen abfängt, gibt es auch nicht.Wie aktuelle OnBoard-GPUs? Oder besser als z.B. eine HD 5450?
Vergleicht man dies mit der Mobility Radeon HD 5450, so fällt bei der Radeon HD 6310 der Prozessortakt bei gleicher Shader Unit Anzahl deutlich geringer (175 MHz weniger) aus. Dafür hat die Mobility Radeon HD 5450 denselben Makel bei der Speicherbandbreite (gleichfalls nur ein 64-Bit Bus) zu kämpfen. Aber immerhin hat dort die GPU den Arbeitsspeicher (im Regelfall 512MB DDR3-RAM mit 400/800 MHz) für sich allein. Insofern würde ich die Leistungsfähigkeit der Radeon HD 6310 zwischen der Radeon 4250 und Mobility Radeon HD 5450 einordnen. Aber "spieletauglich" ist eh keine der genannten Grafikprozessoren. Hauptaufgabe ist vielmehr die Videobeschleunigung und dort hat die Radeon HD 6310 durch den Unified Video Decoder (UVD) der dritten Generation künftig einen leichten Vorteil. Bei Blu-Rays könnte es mit Single-Channel DDR3-1066 aber schon eng werden. Aber Netbooks haben meist eh keine optischen Laufwerke.
Zuletzt bearbeitet:
Peilo
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.11.2004
- Beiträge
- 575
- Renomée
- 1
- Standort
- Kleve
- Prozessor
- Phenom II X2 BE @ 3,6Ghz
- Mainboard
- ASUS M4A785TD-V EVO
- Kühlung
- EKL Nordwand @120mm@4,5V (unhörbar ;))
- Speicher
- 2x2Gb KVR 1333@1333 9-9-9-27-1T
- Grafikprozessor
- Sapphire HD6870 1Gb @940/11500
- Display
- LG Flatron L227WTP
- HDD
- Samsung F3 750GB @SATAII
- Optisches Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Soundblaster Audigy
- Gehäuse
- von ebay für 15€
- Netzteil
- Seasonic SII Bronze 380W
- Betriebssystem
- Win7
- Webbrowser
- FIREFOX 3.6.2
mit 80 shadern bei 250-500Mhz und 8,5gb speicherbandbreite wo auch noch cpu was abzwaggt, dürfte maximal die performance der langsamsten HD5k Graka rauskommen.
(was allerdings immer noch schneller und vor allem kompatibler ist, als alles was Intel zu bieten hat=))
(was allerdings immer noch schneller und vor allem kompatibler ist, als alles was Intel zu bieten hat=))
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
Hardcoop hat ja den ganzen Foliensatz der Präsentation.
Anmerkung1: Folie 22 "UVD3 enabled" -> UVD3 Funktionen in Software? Nur dort, oder auch bei der 68xx?
Anmerkung2: Folie 28 -> da gibts Performancevergleiche
Anmerkung1: Folie 22 "UVD3 enabled" -> UVD3 Funktionen in Software? Nur dort, oder auch bei der 68xx?
Anmerkung2: Folie 28 -> da gibts Performancevergleiche
Die Bandbreite von 8,5 GB/s ist leider nur ein rein theoretischer Wert, die ganzen Waitzyklen läßt man dabei vorsichtshalber unter den Tisch fallen. Also nichts weiter als Werbeschwindel.
Technisch gesehen ist diese "Superlösung" mit shared Memory ein Rückfall in die Zeit der 8Bit-Heimcomputer. Entsprechend "gewaltig" ist die zu erwartende Leistung. Für ein Office-Gerät mag das reichen, aber für viel mehr nicht.
Also fallt nicht auf die Werbung rein, wartet ab bis die Sachen verfügbar sind und unabhängige Tests vorliegen.
Technisch gesehen ist diese "Superlösung" mit shared Memory ein Rückfall in die Zeit der 8Bit-Heimcomputer. Entsprechend "gewaltig" ist die zu erwartende Leistung. Für ein Office-Gerät mag das reichen, aber für viel mehr nicht.
Also fallt nicht auf die Werbung rein, wartet ab bis die Sachen verfügbar sind und unabhängige Tests vorliegen.
goldmund
Fleet Captain Special
Warum nicht welches Spiel soll man denn nicht spielen können?. Aber "spieletauglich" ist eh keine der genannten Grafikprozessoren. .
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Wenn man auf Diashows steht, "läuft" natürlich ein Großteil.Warum nicht welches Spiel soll man denn nicht spielen können?
starrlight
Gesperrt
- Mitglied seit
- 13.05.2010
- Beiträge
- 1.221
- Renomée
- 30
^^Da liegt afaik nur an der Auflösung/Details...Es gab ganz wenige Games die nicht flüssig spielbar bei 800*600 waren - was sicherlich kein Augenschmauss darstellt - aber auch kein Alleinkriterium für den Spielspass darstellt...
Ich glaube bei der Nile Plattform, bzw. den Netbooks/Notebooks der aktuellen Generation mit Low TDP Prozessoren und Radeon 4xxx IGP war die Spieleleistung schon ganz OK für die Geräteklasse...
Alterantiv passt eine PCIe 4* 2.0 externe Grafikkarte vielleicht.. Interessant wäre eine ITX Platine mit Power XPress Funktion und Support für die aktuellen Radeon X6xxx/5xxx. Das Feature wurde mal irgendwann noch vor dem Launch der Radeon 4xxx für den Desktop angekündigt und ich bin ja mal gespannt ob es noch mal was wird
Sollte der Zacate was taugen bau ich mir vielleicht auch mal das erste ITX - basierte System - alternativ bin ich auf die Notebooks gespannt..
Ich glaube bei der Nile Plattform, bzw. den Netbooks/Notebooks der aktuellen Generation mit Low TDP Prozessoren und Radeon 4xxx IGP war die Spieleleistung schon ganz OK für die Geräteklasse...
ShaiHulud schrieb:Ich hätte den AMD E-350 gern für meinen Desktop. Wäre völlig ausreichend. Wobei, wo ungefähr wird man eine Radeon HD 6310 einordnen können? Wie aktuelle OnBoard-GPUs? Oder besser als z.B. eine HD 5450?
Alterantiv passt eine PCIe 4* 2.0 externe Grafikkarte vielleicht.. Interessant wäre eine ITX Platine mit Power XPress Funktion und Support für die aktuellen Radeon X6xxx/5xxx. Das Feature wurde mal irgendwann noch vor dem Launch der Radeon 4xxx für den Desktop angekündigt und ich bin ja mal gespannt ob es noch mal was wird
Sollte der Zacate was taugen bau ich mir vielleicht auch mal das erste ITX - basierte System - alternativ bin ich auf die Notebooks gespannt..
Zuletzt bearbeitet:
Markus Everson
Grand Admiral Special
Wenn man auf Diashows steht, "läuft" natürlich ein Großteil.
Dir ist aber schon klar das "ein Großteil" der Spiele Grafikanforderungen haben die selbst mit Intels Wir-schütteln-jedem-Pixel-einzeln-die-Hand-Chipsatz-Grafik noch erfüllt wird? Nicht jeder spielt 1stPersonEgoShooter in QXGA und betrachtet alle Settings unterhalb "extreme" als Ende der menschlichen Zivilisation.
Das klingt doch echt mal nach einem Strom spar PC ! So was muss es dann auch als Desktop PC geben. Ich habe zurzeit schon einen PC der wenig braucht aber und 50W kommt man schlecht.
Pc Daten
AMD 4850e 2x 2,5GHz
MSI K9AGM2-FIH
Samsung Spinpoint HD501LJ 16MB 8,5 W
Seasonice S12 380
2 GB RAM
Die meiste Energie geht bei dem Netzteil verloren weil die alle zu viel Watt haben.
Pc Daten
AMD 4850e 2x 2,5GHz
MSI K9AGM2-FIH
Samsung Spinpoint HD501LJ 16MB 8,5 W
Seasonice S12 380
2 GB RAM
Die meiste Energie geht bei dem Netzteil verloren weil die alle zu viel Watt haben.
Peet007
Admiral Special
Mit meinem Intel Atom 330 und ION schafe ich im Idle 30Watt unter load 40 Watt rein der PC, die Platine wurde in einem Test mit ca. 24 Watt angegeben. Das NT frisst recht viel vor allem wenn es zu warm wird. Da können es schon mal 20 Watt mehr sein.
Mit Nvidia bin ich nicht so zufrieden weil ich Linux einsetzte und es da ab und an nicht so rund läuft. Ich weiss nicht ob jetzt der Quellcode bei der APU offen ist so wie bei den Radeon HD Modellen. Die IGP´s laufen echt gut mit dem freien Treiber.
Mich juckt das schon weil dann alles aus einem Guß ist. Aber wirklich was sagen wird man erst können wenn man es in Händen hat.
Mit Nvidia bin ich nicht so zufrieden weil ich Linux einsetzte und es da ab und an nicht so rund läuft. Ich weiss nicht ob jetzt der Quellcode bei der APU offen ist so wie bei den Radeon HD Modellen. Die IGP´s laufen echt gut mit dem freien Treiber.
Mich juckt das schon weil dann alles aus einem Guß ist. Aber wirklich was sagen wird man erst können wenn man es in Händen hat.
Lynxeye
Admiral Special
- Mitglied seit
- 26.10.2007
- Beiträge
- 1.107
- Renomée
- 60
- Standort
- Sachsen
- Mein Laptop
- Lifebook T1010
- Prozessor
- AMD FX 8150
- Mainboard
- Gigabyte GA-970A-UD3
- Kühlung
- Zalman Reserator 1 Plus
- Speicher
- 4x8GB DDR3-1600 G.Skill Ripjaws
- Grafikprozessor
- ASUS ENGTX 260
- Display
- 19" AOC LM928 (1280x1024), V7 21" (1680x1050)
- HDD
- Crucial M4 128GB, 500GB WD Caviar 24/7 Edition
- Optisches Laufwerk
- DVD Multibrenner LG GSA-4167B
- Soundkarte
- Creative Audigy 2 ZS
- Gehäuse
- Amacrox Spidertower
- Netzteil
- Enermax Liberty 500W
- Betriebssystem
- Fedora 17
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- komplett Silent durch passive Wasserkühlug
Ich weiss nicht ob jetzt der Quellcode bei der APU offen ist so wie bei den Radeon HD Modellen. Die IGP´s laufen echt gut mit dem freien Treiber.
Natürlich wird der Treibercode für die APUs OpenSource. Das OS Team war eines der ersten, die ein Ontario Prototypenboard bekommen haben.
Für deine derzeitige NV Grafikkarte kann ich dir nur raten mal einen Blick auf den nouveau Treiber zu werfen. Der ist auch OpenSource und unterstützt schon sehr viele Funktionen. Videobeschleunigung ist dort derzeit noch ein Problem, das haben die freien ATI Treiber aber genauso.
Peet007
Admiral Special
Lynxeye;4323631 Für deine derzeitige NV Grafikkarte kann ich dir nur raten mal einen Blick auf den nouveau Treiber zu werfen. Der ist auch OpenSource und unterstützt schon sehr viele Funktionen. Videobeschleunigung ist dort derzeit noch ein Problem schrieb:Der nouveau läuft bei mir noch nicht stabil, den würde ich eher noch als alpha bezeichnen.
Das Problem ist eigentlich nur flash, apple hat genau deswegen das plugin eben nicht zugelassen. Ein HD Viedeo kann man ohne weiteres mit dem Totem Player ohne ruckeln abspielen, verursacht kaum CPU Last.
Gut zu hören das OS so gut unterstützt wird. Warten bis Bobcat endlich mal auf den Markt kommt.......
Ge0rgy
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 14.07.2006
- Beiträge
- 4.322
- Renomée
- 82
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad X60s
- Prozessor
- Phenom II 955 BE
- Mainboard
- DFI LanParty DK 790FXB-M3H5
- Kühlung
- Noctua NH-U12P
- Speicher
- 4GB OCZ Platinum DDR1600 7-7-7 @ 1333 6-6-6
- Grafikprozessor
- Radeon 4850 1GB
- HDD
- Western Digital Caviar Black 1TB
- Netzteil
- Enermax Modu 525W
- Betriebssystem
- Linux, Vista x64
- Webbrowser
- Firefox 3.5
sieht doch mal garnicht so übel aus...
ich weiß garnicht wieso hier ständig am Single-Channel-Speicherinterface herumgemäkelt wird, welche IGP oder ATOM- Lösung hat denn besseres zu bieten?
Das ist in dieser Geräteklasse doch völlig utopisch.
Auch dass sich CPU und GPU den Speicher teilen hat sowohl nach- als auch vorteile!
Der Datenaustausch zwischen CPU und GPU dürfte deutlich latenzärmer vonstatten gehen als auf dem konventionellen Weg.
Und mal ehrlich, hat ernsthaft jemand in dieser Geräteklasse erwartet Radeon 5650-Power oder mehr zu kriegen?
"Spieletauglich" ist eine Frage der Definition. Adventures z.B. sind auch spiele, die sogar in den letzten Jahren ein schönes Comeback erlebt haben und sowas sollte einen Ontario z.B. nicht überfordern...
Wenn die CPU-Power halbwegs hinlangt jedenfalls das rundere Paket gegenüber dem Atombetriebenen zeugs...
ich weiß garnicht wieso hier ständig am Single-Channel-Speicherinterface herumgemäkelt wird, welche IGP oder ATOM- Lösung hat denn besseres zu bieten?
Das ist in dieser Geräteklasse doch völlig utopisch.
Auch dass sich CPU und GPU den Speicher teilen hat sowohl nach- als auch vorteile!
Der Datenaustausch zwischen CPU und GPU dürfte deutlich latenzärmer vonstatten gehen als auf dem konventionellen Weg.
Und mal ehrlich, hat ernsthaft jemand in dieser Geräteklasse erwartet Radeon 5650-Power oder mehr zu kriegen?
"Spieletauglich" ist eine Frage der Definition. Adventures z.B. sind auch spiele, die sogar in den letzten Jahren ein schönes Comeback erlebt haben und sowas sollte einen Ontario z.B. nicht überfordern...
Wenn die CPU-Power halbwegs hinlangt jedenfalls das rundere Paket gegenüber dem Atombetriebenen zeugs...
mmoses
Admiral Special
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 1.899
- Renomée
- 43
- Standort
- Bembeltown
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad Edge T450
- Prozessor
- AMD Ryzen5 - 1600
- Mainboard
- MSI B350 PC MATE
- Kühlung
- Original Bex Kühler
- Speicher
- 2 x ADATA DIMM 8 GB DDR4-2400
- Grafikprozessor
- Asus Radeon R7 250X
- Display
- 27" iiyama ProLite B2783QSU
- SSD
- Samsung SSD 840PRO 256GB
- HDD
- WD WD20EZRZ 2 TB
- Optisches Laufwerk
- BluRayBrenner PIONEER BDR-209DBK SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Enermax Chakra BS 25cm Fan ATX
- Netzteil
- Enermax EPR385AWT Pro82+ 385W ATX23
- Betriebssystem
- 64-Bit Linux Mint 19.2
- Webbrowser
- Frickelfuchs/opera
Die meiste Energie geht bei dem Netzteil verloren weil die alle zu viel Watt haben.
Was hindert die eigendlich alle mal ein ATX 80+silber NT mit 250W Nennleistung rauszutun ?? Ich bin bestimmt nicht der einzige, der bereit wäre just da einen Fuffen anzulegen...
pitagoras schrieb:Auf so ein Gerät warte ich seit Jahren. Ich glaube auch diesmal wirds nix. .
.... Genau wie die seit zweieinhalb Jahren versprochenen ARM-Netbooks , bei beiden gilt : Wenn sie dann mal kommen, werden sie wohl standardmässig mit Hurd ausgeliefert
Mmoe
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Vermutlich, weil mit sinkender Wattzahl ein Netzteil (im Verhältnis zu den Netzteilen mit mehr Leistung) bei gleicher Effizienz (in Prozent) deutlich teurer ist.Was hindert die eigendlich alle mal ein ATX 80+silber NT mit 250W Nennleistung rauszutun
Jedenfalls bis man an den oberen Schwellenwert gelangt. Am wirtschaftlichsten hinsichtlich des Materialaufwandes sind ATX Netzteile zwischen 300 und 500 Watt.
Das stimmt schon, aber Grafikprozessoren ziehen in den meisten Anwendungsfällen mehr Nutzen aus einem hohen Durchsatz als aus niedrigen Latenzzeiten.Der Datenaustausch zwischen CPU und GPU dürfte deutlich latenzärmer vonstatten gehen als auf dem konventionellen Weg.
Allfred
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 7.874
- Renomée
- 98
- Standort
- Tyskland
- Prozessor
- PIII-S 1266MHz
- Mainboard
- IBM NetVista 6568 MNG
- Kühlung
- passiv, nur Gehäuselüfter
- Speicher
- 2 x 256MB PC133 CL2
- Grafikprozessor
- GF5200 DVI lowprofile
- HDD
- Seagate 7200.9 160GB
- Optisches Laufwerk
- Slimline CD
- Soundkarte
- Chipsatz i815E
- Gehäuse
- 90mm ultra thin Desktop
- Netzteil
- HIPRO 155W
- Betriebssystem
- Planet3Dnow
- Webbrowser
- FireFox
- Verschiedenes
- Leistung mit PIII 866 = 28W
Andererseits - und damit stärke ich gerade diese Vermutung NICHT, gibts genügend Notebook NT, welche massiv vergossen sind und in der 140W Klasse leben - also hoch effizent. Diese leben nur von der passiven Wärmeabgabe. Um der ATX-Norm genüge zu tun, reicht dann ein beliebig regelbarer Gehäuselüfter. Man könnte gerne zwei dieser " 140W Briketts" (230AC/12VDC) und (12VDC/ATX 2.3) hinter besagtem regelbarer Gehäuselüfter verstauen.Vermutlich, weil mit sinkender Wattzahl ein Netzteil (im Verhältnis zu den Netzteilen mit mehr Leistung) bei gleicher Effizienz (in Prozent) deutlich teurer ist.
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Ist mir bekannt. Ich habe selbst ein Dell PA-10 mit 90W für meinen Dell PR01X Port Replicator passend zum Inspiron 8600. Aber solche Netzteile sind nicht günstig....gibts genügend Notebook NT, welche massiv vergossen sind und in der 140W Klasse leben - also hoch effizent...
Die haben oft genug einen Neupreis von weit über 100 Euro. Das deckt auch die Miniaturisierung ab, aber dieselbe Technik in einem 200W ATX Netzteil wird keiner bezahlen wollen.
Man müsste schon eine sehr lange Laufzeit einplanen, um die hohen Anschaffungskosten mit einer Effizienz von ~ 90% gegenüber ~ 80% auszugleichen.
Wenn man den auf 90% Effizienz kommt. Man darf nicht vergessen diese Notebook Netzteile geben im Regelfall 19,5V DC aus, während ein ATX Netzteil vier Schienen bedient.
Obwohl ich glaube, dass es technisch möglich sein sollte. Aber die Kosten ständen wohl in keinem Verhältnis mehr zum Nutzen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1K
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 2K