News AMD Phenom II X4 980 BE: Das letzte Aufbäumen des Deneb
- Ersteller Dr@
- Erstellt am
Dr@
Grand Admiral Special
★ Themenstarter ★
<div class="newsfloatleft"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/images/54308/1_AMD_logo_de-de.gif" border="0" alt="AMD Logo - The future is fusion"></div>Erst <a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1303924159">letzte Woche</a> hatten wir über die Pläne AMDs berichtet, wie die verbleibende Zeit bis zum Start der "Llano"-APUs aus der AMD A-Serie sowie der kommenden "Bulldozer"-basierten AMD FX-Serie überbrückt werden soll. Heute wurde nun bereits das erste Modell offiziell vorgestellt, welches aber eben noch auf der mittlerweile doch recht angestaubten K10-Mikroarchitektur aufbaut. Die 45nm-Quad-Cores mit L3-Cache - auch bekannt unter dem Codenamen "Deneb" - haben damit wohl ihr letztes Takt-Update erhalten. Der neue AMD Phenom II X4 980 Black Edition bekommt 100 MHz mehr spendiert und soll laut den Preisvorstellungen von AMD den Besitzer für 195 US-Dollar (ohne Steuern) wechseln. Mit jetzt 3,7 GHz taktet der schnellste Quad-Core genauso hoch, wie der schnellste Six-Core <a href="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=389092">AMD Phenom II X6 1100T</a> im Turbo-Modus. Zudem sollten Übertakter dank freiem Multiplikaror noch ein wenig mehr aus dem Topmodell heraus kitzeln können. Da bis auf den 2,8% höheren Takt keinerlei Unterschiede zu den anderen Modellen der Serie bestehen, sind natürlich keine Leistungssprünge zu erwarten. <a href="http://ht4u.net/reviews/2011/amd_phenom_ii_x4_980/" target="b">Unsere Partnerseite HT4U</a> attestiert dem AMD Phenom II X4 980 Black Edition über den gesamten Testparcours entsprechend auch lediglich eine 2% höhere Leistung als dem AMD Phenom II X4 975 Black Edition.<p style="clear:left;">
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1303924159">Neues von der APU-/CPU-Front</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1304001260">NVIDIA bestätigt Rückkehr von SLI auf AMD-Plattform</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1303904490">Dual Graphics: 75% mehr Grafikleistung durch Kombination von APU und diskreter Grafikkarte?</a></li></ul></p>
<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1303924159">Neues von der APU-/CPU-Front</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1304001260">NVIDIA bestätigt Rückkehr von SLI auf AMD-Plattform</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1303904490">Dual Graphics: 75% mehr Grafikleistung durch Kombination von APU und diskreter Grafikkarte?</a></li></ul></p>
mmoses
Admiral Special
Wohl wahr , aber bei 200 Mücken dennoch eine Überlegung wert...
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Beste Konsequenz:
Der altehrwürdige Dauerbrenner 955 ist nochmal 10 Euro billiger:
http://geizhals.at/deutschland/a485791.html
Wahnsinn ... Nur 91 Euro für das Teil. Ich glaub ich kauf mir den und keinen Bulldozer ^^
Der altehrwürdige Dauerbrenner 955 ist nochmal 10 Euro billiger:
http://geizhals.at/deutschland/a485791.html
Wahnsinn ... Nur 91 Euro für das Teil. Ich glaub ich kauf mir den und keinen Bulldozer ^^
Der_Ventilator
Admiral Special
Quelle HT4U:
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_phenom_ii_x4_980/index8.php
Bitte? Stimmt das?
91€ für den 955er, könnte sich lohnen, ist aber auch 500MHZ langsamer als das jetztige Spitzenmodell - sind das "Restbestände" oder Prozessoren aus neuerer Fertigung, sprich, lässt sich ein 955er relativ einfach um ein paar 100MHZ übertakten?
Morrich
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 25.01.2010
- Beiträge
- 525
- Renomée
- 1
Das ist die Black Edition im C3 Stepping, also die neueste Version die von dieser CPU am Markt ist.
Und da es eben ne Black Edition ist, kann man das Ding per einfacher Erhöhung des Multis ganz simpel übertakten.
Mit entsprechender Kühlung bekommt man den garantiert auch auf die 3,7GHz des X4 980 und sicherlich auch noch n Stück höher.
Die größeren X4 Modelle sind einfach nur für die Leute da die nicht übertakten, sondern schon ab Werk den hohen Takt haben wollen.
Alle Anderen, die sich nicht davor scheuen am Multi rumzuspielen, nehmen einfach die deutlich günstigeren Modelle und takten diese einfach hoch.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Ich denke die beziehen sich auf die eigenen Tests und das dort erreichte. Extrem-Übertaktungswerte sehen ganz anders aus:
http://www.computerbase.de/news/har...009/juli/amd-phenom-ii-x4-auf-7-ghz-gebracht/
Ich verstehe nur nicht wieso AMD sein Produktsortiment nicht in beide Richtungen weiterentwickelt.
So ein paar 45W und 65W Modelle bei den Triple- und Quad-Cores wären gar nicht mal so verkehrt.
Und ich denke im "Green IT" Zeitalter fährt man damit sogar höhere Gewinne ein als mit den BEs.
Aber das ist auch nur meine laienhafte Meinung. AMD wird das vermutlich besser überblicken können.
So ein paar 45W und 65W Modelle bei den Triple- und Quad-Cores wären gar nicht mal so verkehrt.
Und ich denke im "Green IT" Zeitalter fährt man damit sogar höhere Gewinne ein als mit den BEs.
Aber das ist auch nur meine laienhafte Meinung. AMD wird das vermutlich besser überblicken können.
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.610
- Renomée
- 2.650
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
Ich glaube nicht, dass man damit höhere Gewinne macht. Denn:
1. Nur für "kleine" Modelle stampft man nicht eine komplett neue Fertigungslinie aus dem Boden. Die Kosten würden sich wohl nie amortisieren.
2. Wenn die gleiche Fertigungslinie wie für die dicken Modelle genutzt werden muss, macht es keinen Sinn, eine CPU künstlich zu beschneiden und für x Euro zu verkaufen, wenn ich sie für xxx Euro verkaufen kann, ohne sie gesondert zu behandeln.
Macht meiner Meinung nach wirtschaftlich keinen Sinn.
Es wird ja genug CPUs geben, die keinen hohen Takt erreichen, aber die auch noch in die 65W TDP Klasse passen würden.
Aber das nutzt man nicht und verkauft sie unter Wert anstatt, anstatt dass man sie mit einem angehängten "e" veredelt.
Aber das nutzt man nicht und verkauft sie unter Wert anstatt, anstatt dass man sie mit einem angehängten "e" veredelt.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Sehe ich ähnlich. 125W CPU-Lärm sind für mich nicht akzeptabel, bei 95W liegt die persönliche Schmerzgrenze. AMD könnte mir jederzeit einen X3 mit zugesicherten 95W TDP verkaufen. Will man aber scheinbar nicht, wenn Bulldozer hier ebenfalls kein Angebot bringt muß ich zum i5 ausweichen 
Leider isses mit dem 955 mit 95 watt nich richtig was geworden, bzw wenn überhaupt leider nur kurzzeitig. HDX955WFK4DGM
http://geizhals.at/eu/a592773.html
http://geizhals.at/eu/a592773.html
WindHund
Grand Admiral Special
Es gibt doch den X4 910e mit 4x2,6GHz und mit 65W TDP.Desweiteren kann man selbst den 1090T mit den Windows Boardmittel (Energieoptionen) auf 60W drosseln.
Aber gut ich vermute mal das wird dem Bulli wohl vorbehalten.
980 mit 4x 3,8GHz innerhalb der 125W ist nicht schlecht, also hält AMD die guten CPU`s doch zurück.
Alles zu seiner Zeit! 8)
Cho
Captain Special
Laut Preisliste kostet er 185 US-Dollar: http://www.amd.com/us/products/pricing/Pages/desktop-phenom.aspx
Da hat AMD wohl vorher mal weider falsche Infos rausgegeben - alle Seiten waren sich mit 195 US-Dollar ja einig. Wie verpeilt die da immer noch sind zeigt sich auch darin, dass sie 4 Monate nach dem Launch den Phenom II X4 840 mit 6 MB L3-Cache auszeichnen. Langsam ist es echt nur noch arm, sollen sie doch mal nen unbezahlten Prakti einstellen, dem das Spass macht bei AMD zu arbeiten. Der würde da in 2 Tagen wohl mehr Ordnung reinbringen als sie es jetzt haben.
Da hat AMD wohl vorher mal weider falsche Infos rausgegeben - alle Seiten waren sich mit 195 US-Dollar ja einig. Wie verpeilt die da immer noch sind zeigt sich auch darin, dass sie 4 Monate nach dem Launch den Phenom II X4 840 mit 6 MB L3-Cache auszeichnen. Langsam ist es echt nur noch arm, sollen sie doch mal nen unbezahlten Prakti einstellen, dem das Spass macht bei AMD zu arbeiten. Der würde da in 2 Tagen wohl mehr Ordnung reinbringen als sie es jetzt haben.
Sehe ich ähnlich. 125W CPU-Lärm sind für mich nicht akzeptabel, bei 95W liegt die persönliche Schmerzgrenze. AMD könnte mir jederzeit einen X3 mit zugesicherten 95W TDP verkaufen. Will man aber scheinbar nicht, wenn Bulldozer hier ebenfalls kein Angebot bringt muß ich zum i5 ausweichen
Ja mir fehlen manchmal auch "kleinere" Modelle wobei ich glück hab.
Mein 1090T läuft ab Werk mit 1,3 Volt verbraucht also weniger (so ca. 15-20 Watt weniger= als mein 1055T mit 1,5 bzw hab ich den noch auf 1,325 runter bekommen.
Trotz 400 MHZ mehr.
Andy06
Grand Admiral Special
bewirb dich bitte dort!!
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Hm ja etwas komisch. Vielleicht wollten sie die Modellinflation in Grenzen halten und sich auf BD konzentrieren. Gut möglich, dass die "e" Modelle trotz Preisaufschlag insgesamt mehr Kosten verursachen, als Gewinn einzufahren, da das Volumen gering ist.
Wo ist das Problem, die höchste (erhältliche) 95W CPU ist der 945er X4, oder ist das ein Kern zuviel ?Sehe ich ähnlich. 125W CPU-Lärm sind für mich nicht akzeptabel, bei 95W liegt die persönliche Schmerzgrenze. AMD könnte mir jederzeit einen X3 mit zugesicherten 95W TDP verkaufen. Will man aber scheinbar nicht, wenn Bulldozer hier ebenfalls kein Angebot bringt muß ich zum i5 ausweichen
Zu den Bulldozern gabs auch mal die Meldung:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/di...ulldozer_Chips_Incoming_Details_Revealed.html
Wenns so käme also 3x95W, nur einmal 125W.
Also keine Angst
Alex
Lexxington
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 28.12.2004
- Beiträge
- 807
- Renomée
- 6
- Standort
- Zwischen Hannover und Braunschweig
Hab den auch schon seit "Erscheinen" auf meiner Wunschliste, doch er ist nie richtig verfügbar geworden.
Markus Everson
Grand Admiral Special
Wo ist das Problem, die höchste (erhältliche) 95W CPU ist der 945er X4, oder ist das ein Kern zuviel ?
Nein, Du hast Recht. 95W@3Ghz war mir entgangen.
Onkel_Dithmeyer
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
Deine Wünsche wurden erhört: (steht ganz unten)
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1304492512
Opteron
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 13.08.2002
- Beiträge
- 23.645
- Renomée
- 2.254
Woha, aktuell kann man sich ja nen guten Gaming PC mit HD5850 für 100€ und 955 für 90€ zusammenstellen.
Lol ... jo, 4GB sind auch billig .. ach ich mach mich mal spasseshalber ans Werk
Echt witzig, was das kostet:
Frag mich gerade, obs jemals mehr fps / Euro gab.
Zuletzt bearbeitet:
Woha, aktuell kann man sich ja nen guten Gaming PC mit HD5850 für 100€ und 955 für 90€ zusammenstellen.
Leih mir die IBM aus deinem Avatar und ich sorge dafür das jeder einen X6 umsonst bekommt. 8)
@ Opteron Ja das is wirklich wenig.
Rufe später mal nen Kollegen an dem wird das gefallen.
Stechpalme
Grand Admiral Special
@Opteron
Man könnte selbst daran noch weiter sparen
Kühler: Cooler Master Hyper 212+ ~ 20€ (Ersparnis: 15€)
Mainboard: Asrock 870iCafe ~ 63€ (Ersparnis: 10€)
Gehäuse: Xigmatek Asgard ~ 30€ (Ersparnis: 10€)
Wären 35€ weniger, ohne das man es tatsächlich irgendwie bemerken würde.
Man könnte selbst daran noch weiter sparen
Kühler: Cooler Master Hyper 212+ ~ 20€ (Ersparnis: 15€)
Mainboard: Asrock 870iCafe ~ 63€ (Ersparnis: 10€)
Gehäuse: Xigmatek Asgard ~ 30€ (Ersparnis: 10€)
Wären 35€ weniger, ohne das man es tatsächlich irgendwie bemerken würde.
Ähnliche Themen
