News AMD Phenom II X6 1055T fertig verpackt abgelichtet

[Dr@]

<div class="newsfloatleft"><a href="http://www.amd.com"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9124" border="1" alt="AMD Logo "The future is fusion""></a></div>EXPreview hat die ersten verkaufsfertigen AMD Phenom II X6 abgelichtet. Die CPUs stammen aus der Charge der 8. Kalenderwoche 2010. Den neu gestalteten blauen Karton ziert auch das <a href="http://sites.amd.com/de/vision/Pages/vision.aspx" target="b">VISION Logo</a>, welches bisher nur im Notebookmark genutzt wurde. Im Jahr 2010 soll das neue Vermarktungskonzept auch im Desktop-Markt Einzug halten.
<p style="clear:left">
<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=9302"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9302" border="1" alt="Phenom II X6 1055T"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=9303"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9303" border="1" alt="Phenom II X6 1055T"></a></center>

Als Preis für den Phenom II X6 1055T werden 1999 Yuan genannt, was nach aktuellem Wechselkurs einem Kampfpreis von ca. 220 Euro entspricht. Damit macht AMD seine Ankündigung wahr, die neuen Sechskernprozessoren für unter 300 Euro verkaufen zu wollen.

<center><a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=9305"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9305" border="1" alt="Phenom II X6 1055T"></a> <a href="http://www.planet3dnow.de/photoplog/index.php?n=9304"><img src="http://www.planet3dnow.de/photoplog/file.php?n=9304" border="1" alt="Phenom II X6 1055T"></a></center>

Die auf dem Karton abgedruckten technischen Daten beinhalten keine Überraschungen. In den Vergangenen Wochen waren bereits praktisch sämtliche Informationen in Form von geleakten Roadmaps an die Öffentlichkeit geraten.

<b>Quelle:</b> <a href="http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=de&ie=UTF-8&sl=zh-CN&tl=de&u=http://www.expreview.com/10063.html&rurl=translate.google.de&usg=ALkJrhhXZogjunPYhdWvqRPqstsZDdEXQw" target="b">EXPreview</a></p>

<b>Links zum Thema:</b>
<ul><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1270741806">AMD Turbo CORE technology</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269782359">AMD Phenom II X6: Kompatibilitätslisten von ASUS und GIGABYTE</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269571409">AMD Phenom II X6 Line-up mit bis zu 3,2 GHz zum Start? (Update)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1269177751">Phenom II X6 alias Thuban unterstützt Sockel AM2+ (2. Update)</a></li><li><a href="http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1268990914">AMD Prozessor-Roadmap für 2010 aufgetaucht?</a></li></ul>

 

[HerrKaLeun]

guter Preis. bin gespannt auf die Ladenpreise und Benchmarks. vor allem will ich wissen wie sie sich gegen die i7-920 und und i7-860 schlagen, die ja preislich dort sind (oder Intel kann die schnell auf AMD Preis bringen)

Wann werden die wirklich im Laden sein?

 

[Onkel_Dithmeyer]

Gerüchte sprechen von einer Veröffentlichung gegen Ende April. Bei Geizhals kann man über einen Trick schon die Kategorie auswählen

Link

 

[[P3D] Crazy_Chris]

Blau?! Sieht garnicht mehr nach AMD aus.

 

[Bobo_Oberon]

Blau?! Sieht garnicht mehr nach AMD aus.

Ein Kunde darf sich auch mal vergreifen dürfen

MFG Bobo(2010)

 

[SPINA]

...wie sie sich gegen die i7-920 und und i7-860 schlagen, die ja preislich dort sind (oder Intel kann die schnell auf AMD Preis bringen.

Davon ist leider auszugehen, denn Intel kann deutlich günstiger in 45nm fertigen.

Ein Bloomfield weißt "nur" 263mm² bei 731 Millionen Transistoren auf. Ein Thuban dagegen satte 346mm² bei 904 Milllionen Transistoren.
Im Vergleich zu dem in 32nm gefertigten Gulftown sieht es noch schlechter für AMD aus. Der bringt es auf nur 248mm² bei mehr als 1170 Millionen Transistoren.

Es wird also dringend Zeit für den Zambezi, welchen AMD auch in 32nm fertigen möchte und welcher in Sachen Effizienz zur Nehalem Architektur aufschließen soll.
Über den Preis wird AMD sich bei den neuen Monster-Dice jedenfalls nicht auf Dauer halten können. Und die Taktschraube lässt sich auch nicht beliebig anziehen.
Allerdings möchte Intel wohl auch in 2011 mit einem neuen Chipdesign kontern, sodass der Rückstand von AMD noch weiter ausgebaut werden könnte.

 

[KGBerlin]

Wo das bloß alles hinführen soll

 

[rkinet]

Ein Kunde darf sich auch mal vergreifen dürfen

Wobei ein X6 1055T ja eigentlich ein heimlicher Triple-Core ist ... zumindest oft im alltäglichen Applikationsmix.

Schade dass AMD seinen Turbo nicht offensiver auf der Packung bringt.

Aber die OEMs dürften hier offensiver die fertigen Produkte labeln.
Und so wird man bald ab 700-800€ aufwärts bei Komplett-Desktop nur noch den X6 bzw. X61055T sehen.

Bzgl. Performnace sollte man realistisch sein. Die Atom N470 oder D510 sind heute breit gefragt und bei den Core CPUs wird auch Dual-Core HT absolut noch lange dominieren.
Vielleicht bringt der X6 so sogar mehr Performance für mehr Haushalte unter als es Intel packt ?

Zumindest ist ein X6 1055T in der absoluten Alltagsperformance immer noch hoch angesiedelt. Mag ein Intel schneller sein ... aber das interessiert eh nur 2-3% der weltweiten Käufer.

 

[Stefan Payne]

Das Vision Logo ist auch auf dem Karton meines Athlon 2/250 drauf...

 

[Triskaine]

Davon ist leider auszugehen, denn Intel kann deutlich günstiger in 45nm fertigen. Über den Preis wird AMD sich bei den neuen Monster-Dice jedenfalls nicht auf Dauer halten

Mach mal halb lang, Intel's Mainstream Quad Core die, Lynnfield, hat 296 mm². Da sowohl bei AMD als auch Intel der 45nm Prozess einen sehr hohen Reifungsgrad erreicht hat, ist die Diegröße eher nebensächlich für die Produktionsausbeute.

 

[SPINA]

Mach mal halb lang, Intel's Mainstream Quad Core die, Lynnfield, hat 296 mm².

Immerhin noch deutlich kleiner als der Thuban. Wobei hier immerhin bereits der PCIe Root Complex enthalten ist, wenn auch noch keine IGP wie bei Clarkdale.
Wobei der Clarkdale eigentlich nicht zählt mit dem MCP aus dem MCH in 45nm und der eigentlichen CPU in 32nm (abgesehen von der Anzahl der Cores).
Aber vielleicht nötigt der Thuban Intel endlich den Lynnfield günstiger zu machen. Selbst der stark beschnittene Core i5 750 soll wucherhafte 170 Euro kosten.

...der 45nm Prozess einen sehr hohen Reifungsgrad erreicht hat, ist die Diegröße eher nebensächlich für die Produktionsausbeute.

Nichts desto trotz kostet jeder Waferstart AMD Geld und umso größer die Dice umso geringer ist die Gewinnmarge (bei Beibehaltung des Preisniveaus).

Was die Farbe der PIB Verpackung angeht, so tendiert diese eher ins Lila und nicht so sehr nach Blau. Der Weißabgleich ist bei den gezeigten Bildern suboptimal.

 

[HerrKaLeun]

Davon ist leider auszugehen, denn Intel kann deutlich günstiger in 45nm fertigen.

Na ja, "leider" würde ich ja nicht sagen wenn Intel die Preise senkt. Damit gebit es ja auch bessere Preise für AMD. wir haben ja kein Duopol im klassichen sinne wo sich beide Halb-Monoplolisten absprechen, sondern sie bekämpfen sich. Muss halt nur sichergestellt sein, dass beide Firmen langfristig Gewinn machen um zu bestehen.

 

[Bobo_Oberon]

Ich sehe da als technisches Gegenstück Intels Westmere, weil sowohl AMDs als auch Intels Prozessor native Sechskerner sind.

Vom Preisniveau will AMD aber wohl damit auch Intels mittelpreisigen Nehalem-Quadcores in 32 nm und 45 nm Fertigungstechnik angreifen.

MFG Bobo(2010)

 

[SPINA]

...damit auch Intels mittelpreisigen Nehalem-Quadcores in 32 nm und 45 nm Fertigungstechnik angreifen.

Christian Anderka meinte bei einem Themenabend im PCGH Forum, dass es keinen Desktop Quad-Core mit Nehalem Architektur in 32nm geben wird.

Der Wechsel auf 32nm steht bei den Quad-Cores erst mit Einführung von Sandy Bridge an, welcher im ersten Quartal nächsten Jahres erscheinen soll.

Das bedeutet wohl, dass alle teildefekten Gulftowns nicht zu Core i7, sondern zu Xeon Prozessoren werden mit der ihr eigenen Preisgestaltung.

 

[HerrKaLeun]

Ich sehe da als technisches Gegenstück Intels Westmere, weil sowohl AMDs als auch Intels Prozessor native Sechskerner sind.

Vom Preisniveau will AMD aber wohl damit auch Intels mittelpreisigen Nehalem-Quadcores in 32 nm und 45 nm Fertigungstechnik angreifen.

MFG Bobo(2010)

Gut, technisch vielleicht. Aber den meisten Leuten inklusive mir geht es darum wieviel (ausgewogene) Leistung krieg ich in dem Preisbereich. Ausgewogen halt, weill es viele single-threaded, aber auch viele multi-threaded Applikationen gibt. Ob das dann ein nativer hexa-quad-dual-triple-hyperthreading-turboboost ist oder nicht is ja egal. 8)

Bin gespannt wie sich der Hexacore in multithreaded Anwendungen gegen die Intel quads mit HT schlägt. 8 threads/ 4 cores gegen 6 threads/6 cores
Ich lass mal den i7-980X aussen vor, da er preislich in einer ganz anderen klasse ist, das ist ja kein Vergleich. Niemand cross-shopped eine 1000 $ CPU mit einer 300 $ CPU. Obwohl es interessant wäre zu sehen wieviel schneller eine 6 core / 12 thread CPU ist.

 

[MrBad]

Wo das bloß alles hinführen soll

Schnauze!! Mehr Power tut immer gut! (Uralte Cruncher-weisheit)

Sorry für OT
MB

Edit: Auch wenn sie blau verpackt sind.

 

[gruffi]

Immerhin noch deutlich kleiner als der Thuban.

Nun ja, so deutlich sind ~15% sind dann auch nicht. Zumal GloFo bessere Yields haben dürfte, gerade auch aufgrund der Immersionslithografie. Wirkliche Vorteile bezüglich der Kosten sehe ich da nicht bei Intel. Den Hauptabsatz für AMD im Desktop Bereich machen auch weiterhin Deneb, Propus und Regor aus. Und die sind bekanntlich kompakter und kostengünstiger zu produzieren.

Ich sehe da als technisches Gegenstück Intels Westmere, weil sowohl AMDs als auch Intels Prozessor native Sechskerner sind.

Das magst du so sehen, entspricht aber nicht zwangsläufig den Fakten. Intel hat pro Kern deutlich mehr Transistoren. Thuban ist vielmehr das Gegenstück zu Nehalem, 6C/6T vs 4C/8T. Gulftown liegt mit 6C/12T nochmal eine Stufe darüber.

 

[tspoon]

220 Euro (ich könnt heulen) aber wenn noch nen wenig geht ist es nen guter Preis. Mal sehen wie die Internet-Shops den anbieten werden.

 

[DEFENDER]

also ich finde eher den zosma richtig sexy und wenn da viele zugreifen,
wird amd wohl viele heile Die´s beschneiden^^ muessen, um die nachfrage
zu befriedigen stichwort: coreunlock.
bei den x3 BE phenoms die ich bis jetzt verbaut habe, ist mir auch noch nicht
einer untergekommen, der nicht auch x4 lief (gut so ca. 10x sind jetzt auch nicht so representativ..)
der turbo boost zieht halt...

 

[NackterGolfer]

Warum liegt er in China vor, bei uns aber nicht? Ist das Globalisierung, bevorzugung des real existierenden Sozialismus oder liegt Europa doch inzwischen am Ende der Welt?

 

[HerrKaLeun]

Warum liegt er in China vor, bei uns aber nicht? Ist das Globalisierung, bevorzugung des real existierenden Sozialismus oder liegt Europa doch inzwischen am Ende der Welt?

Das ist vielleicht ein gefälschter "ALD" Prozessor der mit Bleifarbe bemalt ist

Genau wie die "Grauknecht" Kühlschränke und "Graupunkt" Fernseher

 

[C4rp3di3m]

Warum liegt er in China vor, bei uns aber nicht? Ist das Globalisierung, bevorzugung des real existierenden Sozialismus oder liegt Europa doch inzwischen am Ende der Welt?

Nee aber dort wird die meiste CE Hergestellt, demnach sind sie dort auch als erstes Verfügbar.

mfg

 

[KGBerlin]

Schnauze!! Mehr Power tut immer gut! (Uralte Cruncher-weisheit)

...

Ich meinte eher das hier:

...
Es wird also dringend Zeit für den Zambezi, ...

Der Thuban ist nichtmal am Markt angekommen und der SPINA will schon den nächsten.

 

[Crashtest]

Verpackungsfarbe ? - meine CPUs waren immer nur in ner durchsichtigen Plasteverpackung mit Zettel & Sticker ..... TRAY halt - wozu boxed bei 1HE-Systemen ?

 

[SPINA]

Der Thuban ist nichtmal am Markt angekommen und der SPINA will schon den nächsten.

Ein Ungleichgewicht im Kalten Krieg der beiden großen x86 Schmieden ist eben nachteilig für uns als Verbraucher.

TRAY halt - wozu boxed bei 1HE-Systemen ?

Opterons werden zwar als WOF verkauft, aber so erhält man wenigstens keinen RMA Rückläufer mit zweifelhafter Vorgeschichte.