AMD Prozessor-Roadmap bis Q4 2006

[pipin]

Bereits vor ein paar Tagen wies HKEPC mit Bezug auf Mainboardhersteller auf einen Athlon 64 X2 6000+ hin, der im vierten Quartal 2006 erhältlich sein soll. Den europäischen Resellern hat nun AMD selbst die Planungen bis zum vierten Quartal präsentiert.

<center><img src="/news_images/amd_road_sept.jpg">

<img src="/news_images/amd_road_sept1.jpg">

<img src="/news_images/amd_road_sept2a1.jpg">

<img src="/news_images/amd_road_sept2a.jpg">

<img src="/news_images/amd_road_sept2.jpg">

<img src="/news_images/amd_road_sept3.jpg">

<img src="/news_images/amd_road_sept4.jpg">
</center>

 

[[MTB]JackTheRipper]

Da ist nen Fehler drin. Der 5200+ müsste mit 2,6GHz angegeben sein. (oh AMD... )

Edit: Was noch interessant ist, ist der Sprung in der TDP vom FX-62 zum 5600+, allerdings bei gleichem Core. Da sieht man mal, wie AMD immer übertreibt

 

[Quote]

kommt nur mir das so vor, oder nähert sich die amd prozessor palette optisch an den handy-tarif dschungel an?

 

[xxmartin]

Der 6000+ ist mit 3.0G/2M ja der FX-64. Scheinbar will man sich angesichts der Conroes die mühsam etablierte FX-Brand nicht zerstören und läßt weitere FX bis zum K8L ruhen? Interessant wird auch die Preisgestaltung beim 6000+, müßte er doch teurer als der FX-62 werden. Konsequent ist da wirklich, daß man die FX eben zum Ende dieses Jahres komplett auslaufen läßt und erst zum K8L revived.

 

[[MTB]JackTheRipper]

Der 6000+ ist mit 3.0G/2M ja der FX-64. Scheinbar will man sich angesichts der Conroes die mühsam etablierte FX-Brand nicht zerstören und läßt weitere FX bis zum K8L ruhen? Interessant wird auch die Preisgestaltung beim 6000+, müßte er doch teurer als der FX-62 werden. Konsequent ist da wirklich, daß man die FX eben zum Ende dieses Jahres komplett auslaufen läßt und erst zum K8L revived.

Die FX werden für Sockel F und 4x4 reserviert. War hier neulich in irgendeiner Newsmeldung.

Edit: Hier die News

 

[xxmartin]

Die FX werden für Sockel F und 4x4 reserviert. War hier neulich in irgendeiner Newsmeldung.

Hm, na ok. Wenn man meint, daß das hilft. Wenn ich eine 2P-Opteron Plattform haben will, kann ich die auch heute schon kaufen. Aber gut, ich betrachte das dann dennoch mal als "auf Eis gelegt" für den FX, denn ich bezweifle, daß sich die bisherige FX-Zielgruppe unbedingt ein 2P-System kaufen wird, welches auch noch teurere und nur in niedrigeren Speed-Grades erhältliche reg ECC DDR2 erfordert.

 

[HenryWince]

... wer sagt denn das es reg DDR2 sein wird? Ich schätze eher der FX kommt zwar im Socket F, aber wird nur normales DDR2 unterstützen.

 

[Fusseltuch]

... wer sagt denn das es reg DDR2 sein wird? Ich schätze eher der FX kommt zwar im Socket F, aber wird nur normales DDR2 unterstützen.

Genau so war es auch angedacht, jedenfalls wurde das im juni so verklickert.

 

[nazgul99]

Hm, na ok. Wenn man meint, daß das hilft. Wenn ich eine 2P-Opteron Plattform haben will, kann ich die auch heute schon kaufen. Aber gut, ich betrachte das dann dennoch mal als "auf Eis gelegt" für den FX, denn ich bezweifle, daß sich die bisherige FX-Zielgruppe unbedingt ein 2P-System kaufen wird, welches auch noch teurere und nur in niedrigeren Speed-Grades erhältliche reg ECC DDR2 erfordert.

Bedenke, daß das System doppelte Speicherbandbreite haben wird (verglichen mit AM2), die CPUs günstiger sein werden, als vergleichbare 22xx Opterons und mit 3.0 statt 2.8 GHz max zu haben sein werden. Zudem ist es immerhin denkbar (s. HenryVince), daß AMD sie auf non-Registered 'downgradet', das würde sie von echten Opterons abgrenzen und deren Preise nicht vollends kannibalisieren.
Ich kenne jedenfalls einige Enthusiasten, die dual-CPU-Systeme haben (von doppel-Celerons bis Doppel-Athlons), aber niemanden mit nem FX, EE, XE, oder wie sie jetzt grad alle heißen

 

[SirThor]

kommt nur mir das so vor, oder nähert sich die amd prozessor palette optisch an den handy-tarif dschungel an?

Nein, das kommt nicht nur dir so vor...von daher wird wohl was dran sein.
Ich blick da auch nicht mehr so richtig durch. Und überhaupt is dieses ganze Ratinggedönsd och nur reine Marktverwirrung für oft leistungstechnisch fast gleiche Produkte...

 

[Shyru]

Sag mal, hab ich zuviel Fantasie, oder kann man aus dem ersten Bild auch die Preisänderungen ablesen? Oder warum ändern sich die Bezeichnungen auch in der Position (Höhe). Vorallem schön zu sehen im orangen Bereich bei Athlon64, da kommt nichts neues dazu, aber alles rutscht nach unten.
Auch bei den anderen Zeilen würde das Sinn ergeben. Oder was denkt Ihr?

 

[[MTB]JackTheRipper]

Sag mal, hab ich zuviel Fantasie, oder kann man aus dem ersten Bild auch die Preisänderungen ablesen? Oder warum ändern sich die Bezeichnungen auch in der Position (Höhe). Vorallem schön zu sehen im orangen Bereich bei Athlon64, da kommt nichts neues dazu, aber alles rutscht nach unten.
Auch bei den anderen Zeilen würde das Sinn ergeben. Oder was denkt Ihr?

Das hab ich mich auch schon gefragt. Dann würden aber die X2 total verscherbelt werden, und das glaub ich ehrlichgesagt nicht (Nen X2 5000+ in Preisregionen eines X2 3800+). Die kommen ja jetzt nichtmal mit der Produktion nach.

 

[rkinet]

November, Dezember ...

Vielleicht sollten wir Weihnachten auf den Februar verlegen, damit AMD noch genügend in diesem lukrativen Geschäft verkaufen kann ?

'Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben' - wollen wir mal die Q4'2006 Zahlen abwarten. Intel hat letztes Jahr mit nicht genügend produzierbaren Chipsätzen sich die Zahlen verhagelt, jetzt AMD wg. zu spät eSiGe 90nm und 65nm ?

 

[HabaduclesIII]

hier was zum fx:

http://www.winfuture.de/news,27695.html

 

[pipin]

hier was zum fx:

http://www.winfuture.de/news,27695.html

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2897080#post2897080

 

[HabaduclesIII]

ok sorry, hatte ich noch nicht gelesen

 

[Opteron]

... wer sagt denn das es reg DDR2 sein wird? Ich schätze eher der FX kommt zwar im Socket F, aber wird nur normales DDR2 unterstützen.

Ich wird wohl beides können. Kommt auf das board an, was "unterstützt" wird.

In alten Socket-A Zeiten gab es ja einige dual boards, die mit bis zu 2 unregistered Modulen liefen, bei Vollbestückung mit 4 aber registered RAM vorraussetzten.

Seitdem ist die Taktrate etwas gestiegen, aber 1 DIMM pro Speicherkanal sollte schon machbar sein. Fast hätte es sowas ja auch für S940 gegeben(Abit WN-2S+).

Warten wir mal gespannt ab

Alex

 

[Peter1984]

Ich finde besonders interessant, das beim X2 scon dabei steht "Multi-Core"...

 

[nazgul99]

Ich wird wohl beides können. Kommt auf das board an, was "unterstützt" wird.

Na, ich wär da doch win wenig vorsichtig. Ich hoffe es zwar auch (weil ich es für die Enthusiastenplattform einfach für sehr viel passender halte), und es wär wohl auch technisch möglich, aber immerhin haben die S940-FXe auch nur registered DDR unterstützt ...

 

[Opteron]

Na, ich wär da doch win wenig vorsichtig. Ich hoffe es zwar auch (weil ich es für die Enthusiastenplattform einfach für sehr viel passender halte), und es wär wohl auch technisch möglich, aber immerhin haben die S940-FXe auch nur registered DDR unterstützt ...

Jo, 2 RAM Sockel wäre wohl zu wenig gewesen, aber bei dual boards wären es ja 2x2, das sollte für den Enthusiast Bereich genug sein

ciao

Alex

 

[Rootover]

Wenn die Theorie mit den Preisen stimmt, dann würde laut obiger Grafik der 6000+ dann soviel kosten wie jetzt ein 5200er, also ca. 380,-

Geil, dann iser so gut wie gekauft! Bei mir steht im januar (WinVista, CC Tiberium Wars) eh ein Hauptkomponenten-Tausch an

 

[rkinet]

Da ist nen Fehler drin. Der 5200+ müsste mit 2,6GHz angegeben sein. (oh AMD... )

Edit: Was noch interessant ist, ist der Sprung in der TDP vom FX-62 zum 5600+, allerdings bei gleichem Core. Da sieht man mal, wie AMD immer übertreibt

Oben in der Übersicht gibt es noch einen X2 5800+, der unten wieder verschwindet.

Mal sehen, wie AMD die ganze CPU-Flut ins Preisschema packen will.
Aktuell kostet ein Sempron 2500+ genausoviel wie ein A65 3500+, da kann AMD ja nicht Sempron 3800+ ohne gewaltigen Preisrutsch bringen bzw. auch noch beim A64 die Preise zurück nehmen. Da gehört endlich mal aufgeräumt, sonst haben wir bald ein Abstufung in $2 Schritten bei den kleinen Modellen.

Oben wird es auch schwierig.
Ein X2 6000+ (3 GHz) dürfte leistungsmäßig zwischen E6600 und E6700 liegen, also zwischen $350 und $500. Ok, AMD kann den X2 38/4000+ etwas tiefer ansetzen (Weihnachts-Special), aber irgendwie sieht das nach Miniabstufungen aus.
Wahrscheinlich will AMD aus jeder möglichen Selektion ein Produkt machen, selbst wenn davon nur wenige tausend/ Monat herstellbar sind.
Zumindest für AMD gibts dafür gut Geld, während der PC-Käufer in einer Schwemme an Möglichkeiten ertrinkt.

 

[Crazytype]

Ich finde besonders interessant, das beim X2 scon dabei steht "Multi-Core"...

Ist mir auch gleich aufgefallen, frage mich nur, ob die dann X4 heisen? Dadurch würde ja die X2er weiter auf Mainstream gehen und Singlecore wird gänzlich Value?

 

[Desertdelphin]

5200+ ist 2,8 Ghz und 2MB Cache , selbe Taktrate und 1 MB weniger Cache st der 5400+ und der selbe takt und selbe cache wie der 5200+ ist der 5600+ Spinnt AMD jetzt total?

 

[TiKu]

Nö, is nur nen Typo.

Da ist nen Fehler drin. Der 5200+ müsste mit 2,6GHz angegeben sein. (oh AMD... )