News AMD Quartalszahlen Q3/2017: Umsatzsprung von 26 Prozent

[Nero24]

Heute Nacht unserer Zeit hat AMD seine Quartalszahlen für das abgelaufene dritte Quartal 2017 veröffentlicht. Wie von den Analysten erwartet gab es dabei einen ordentlichen Umsatzzuwachs, der mit 26 Prozent sogar minimal höher ausfiel als erwartet.
(…)

» Artikel lesen

 

[CeEstMoi]

... und dann bricht der Kurs um 10% ein...
alles muss man nicht verstehen - auf mögliche Erklärungsversuche bin ich mal gespannt...

 

[MIWA]

EPYC bringt schon was,
Man sollte bedenken das die Einnahmen durch Konsolen sinken und hier sorgt EPYC für ein Ausgleich

 

[hoschi_tux]

... und dann bricht der Kurs um 10% ein...
alles muss man nicht verstehen - auf mögliche Erklärungsversuche bin ich mal gespannt...

Vermehrt Aktienverkäufe aufgrund der guten Ergebnisse?

Oder die ANALysten spekulieren wieder, dass es für AMD jetzt eigentlich nur noch bergab gehen kann.

 

[Cleric]

... und dann bricht der Kurs um 10% ein...
alles muss man nicht verstehen - auf mögliche Erklärungsversuche bin ich mal gespannt...

Zum einen ist die Prognose fürs nächste Quartal nicht so positiv ausgefallen, wie es Marktbeobachter erwartet hatten. Zum anderen hat die Kursentwicklung der letzten Zeit die positiven Erwartungen an die Quartalszahlen zum Teil bereits vorweggenommen.

Am Ende ist es halt Börse. Sollte man nicht überbewerten. Eine solche Konsolidierung bzw. Korrektur ist nichts Ungewöhnliches.

sell on goods news

 

[Complicated]

Grund für den Kurseinbruch:

AMD hat in den Umsätzen der Computer und Grafik Sparte auch Einnahmen aus Lizenzen/Patenten enthalten. Die Höhe dieser Einnahmen und die Herkunft ist aber nicht den Büchern zu entnehmen. Daher kann die Börse die Umsatzzahlen nicht zweifelsfrei den CPU und GPU Produkten zuordnen und es ist nicht abzusehen ob hier Einmaleffekte dafür gesorgt haben, dass die Erwartungen übertroffen wurden.

Mögliche Quelle für diese Lizenz/Patenteinnahmen ist der laufende Rechtsstreit mit LG, MediaTek, Sigma und Vizio.
https://www.heise.de/newsticker/mel...timmte-Fernseher-und-Smartphones-3619276.html
Es kann aber auch ein anderes Patentabkommen dahinter stecken. Sollte eine Einigung im oben genannte Rechtsstreit die Einnahmequelle sein, könnte Teil der Einigung sein, dass man die Höhe der Zahlung unter Verschluss hält und AMD daher diese Zahlen nicht explizit nennen darf. Quelle auch AMDs Presseerklärung zu den Zahlen:
http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/press-release-2017oct24.aspx

In addition, the gross margin increase was primarily driven by the benefit from IP related revenue and a richer revenue mix from CG partially offset by costs associated with the WSA for certain wafers purchased at another foundry. Gross margin was up 2 percentage points sequentially primarily driven by the benefit from IP related revenue, partially offset by costs associated with the WSA for certain wafers purchased at another foundry.

Hier herrscht nun Unsicherheit wie viel der Umsatzsteigerung tatsächlich dem Erfolg der CPUs und GPUs im Markt zuzuschreiben ist. Daher fallen die Aktienkurse, trotz eigentlich rundum positiven Zahlen.

 

[Cleric]

Interessant. Ist das gestern beim Earnings Call thematisiert worden?

 

[Complicated]

Ja: https://seekingalpha.com/article/41...-results-earnings-call-transcript?part=single

Vivek Arya - Bank of America Merrill Lynch
Thanks for taking my question. For the first one, I was wondering if you could help quantify the benefit of your IP license in the two different segments, and is this a one-off? Or do you see ongoing benefits in Q4 and beyond?

Dr. Lisa T. Su - Advanced Micro Devices, Inc.
Sure, Vivek. Hey, thanks for the question. We did close a IP-related transaction. It was a patent licensing transaction. The revenue and benefit was spread over both segments. When we look at it going forward, we have a pipeline of IP deals and we're constantly looking at them. And from our standpoint, we're working several deals in progress. So we believe that IP-related revenue will be a factor as we go forward, but our primary focus is on the product-related revenue and the product-related growth.

Devinder Kumar - Advanced Micro Devices, Inc.

Yeah, so, Vivek, just to remind you, in line – you've heard us talk about our IP monetization efforts, and this is very much in line with that. And as Lisa said, the benefit is spread over both the segments.

Revenue of $1.64 billion grew 26% year-over-year and 34% sequentially. This is our highest quarterly revenue since the fourth quarter of 2011. Year-over-year growth was primarily due to our Computing and Graphics segment, while sequential growth was driven by the Enterprise, Embedded and Semi-Custom segment revenue seasonality, as well as higher Computing and Graphics segment revenue. We also took another step in our IP monetization efforts by closing a patent licensing agreement that had a positive impact on both our segments. Gross margin was 35%, up 4 percentage points year-over-year, primarily driven by the benefit of IP-related revenue and a richer mix from the Computing and Graphics segment, which were partially offset by costs associated with our global foundries wafer supply agreement for wafers purchased at another foundry.

Weiter hier:

Enterprise, Embedded and Semi-Custom revenue was $824 million, approximately flat year-over-year due to lower semi-custom SoC sales, partially offset by IP-related revenue.

 

[Highway61]

"AMD was kind enough to share its full prepared statement from CEO Lisa Su at its Q317 earnings call this afternoon."

https://m.hardocp.com/article/2017/10/24/amd_q317_results_ceo_prepared_remarks

Tönt ja nicht schlecht

 

[DinciVinci]

Die Meldung hat einen groben Schnitzer. Für das 4. Quartal erwartet AMD einen Umsatzrückgang von 15% und nicht eine Steigerung!

 

[MagicEye04]

... und dann bricht der Kurs um 10% ein...
alles muss man nicht verstehen - auf mögliche Erklärungsversuche bin ich mal gespannt...

An der Börse wird vor allem die Zukunft gehandelt.
Und jetzt, wo Intel wieder mithalten kann, könnte es wieder etwas schwerer werden, den Umsatz zu halten oder gar zu erhöhen.

 

[Santas Little Helper]

An der Börse wird vor allem die Zukunft gehandelt.
Und jetzt, wo Intel wieder mithalten kann, könnte es wieder etwas schwerer werden, den Umsatz zu halten oder gar zu erhöhen.

Dabei muss man aber bedenken, dass in den nächsten Monaten noch die Raven Ridge APUs den Markt erreichen. Die werden auf jeden Fall auch nochmal ein ordentliches Stück Umsatz bringen.
Zumal diese Produkte viel eher den OEMs schmecken werden als die Ryzen CPUs, die einfach keine iGPU bieten.

 

[MagicEye04]

Eine APU für OEMs, die kaum Grafikleistung bietet, sondern nur für den Büroalltag reicht, wäre in dieser Hinsicht sicherlich gut.
Aber ich fürchte, es wird wie bei AMD üblich nur die potenten Grafikeinheiten geben, die dann doch bissel was kosten.
Im Büro ist es wurscht, ob die Grafik 10x schneller als bei Intel ist, da wird nicht gespielt.

 

[Nero24]

Die Meldung hat einen groben Schnitzer. Für das 4. Quartal erwartet AMD einen Umsatzrückgang von 15% und nicht eine Steigerung!

Du hast recht! Wie konnte das passieren? Anscheinend war mein Gehirn so darauf konditioniert, dass ein Q4 automatisch eine Umsatzsteigerung bringen MÜSSE (Weihnachten, Raven Ridge, etc.), dass ich das decrease einfach überlesen habe. Ist korrigiert.

 

[hoschi_tux]

An der Börse wird vor allem die Zukunft gehandelt.
Und jetzt, wo Intel wieder mithalten kann, könnte es wieder etwas schwerer werden, den Umsatz zu halten oder gar zu erhöhen.

Wo kann Intel denn mithalten? Haben die irgendwas kaufbares auf dem Markt? Ulkigerweise sind Paperlaunches bei Intel dem Aktienkurs sogar zuträglich. Bei AMD kommen in so einem Fall gleich wieder Übernahmegerüchte hoch. Das System ist doch total krank..

 

[Iscaran]

Current Outlook

*schnipp*

For the fourth quarter of 2017, AMD expects revenue to decrease approximately 15 percent sequentially, plus or minus 3 percent. The midpoint of guidance would result in fourth quarter 2017 revenue increasing approximately 26 percent year-over-year.

Ja das heisst dass von Q3/17 zu Q4/17 ein Rückgang von 15% sequentiell erwartet wird (also von Q3/17 zu Q4/17). Aber im Vergleich Q4/17 zu Q4/16 erwartet man immer noch +26% !

Ist irgendwie klar das nach dem Ryzen und z.T. auch Vega "Boom" in Q2 und Q3 jetzt eine "Normalisierung" des Umsatzes stattfindet. Der Umsatz ist aber immer noch besser als 2016 mit 26% Wachstum Q4/17 zu Q4/16.

http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=2241045
Ausgehend von 1.11 Mrd in Q4/16 wären das dann bei +26% ca. 1.40 Mrd $ Umsatz in Q4/2017 erwartet.
Bzw. Ausgehend von -15% relativ zu 1.64 Mrd $ in Q3/17 ergäben dann 1.43 Mrd $ Umsatt in Q4/17 +-3% laut Pressetext.

 

[CeEstMoi]

Hi @ll,

naja, bleiben drei Fragen:
1.) Warum ist Epyc quasi noch nicht vertreten?
2.) Mobile-APUs - noch nicht in Mengen verfügbar?
3.) GF und 7nm ... wird's was oder wird es erst viel später was werden?

Was soll aber das Tiefstapeln? 15% Umsatzrückgang ... Probleme mit Verfügbarkeit? Dem klassischen Massenmarkt wird doch gerade die Tür geöffnet...

 

[Nightshift]

Kritisiert wurde ja auch die im Vergleich zu Intel (60%) und Nvidia (58%) niedrigere Bruttomarge von AMD (35%). Der Meinung, dass Epyc daran viel ändern wird würde ich mich aber nicht ohne Weiteres anschließen: Eines der Hauptprobleme von AMD ist nach wie vor, dass viele Kunden erwarten AMD-CPUs und -GPUs zu niedrigeren Preisen bei gleicher Leistung im Vergleich zum Wettbewerb erwerben zu können. Bei Preis-Leistungs-Parität greifen viele sonst eben zu Intel oder Nvidia. Und solange sich das nicht ändert wird AMD ein Problem mit der Bruttomarge behalten.

Der Kursrutsch ist ja aber auch nicht das Riesenproblem, schließe mich dem Geschriebenem von Cleric an.

P.S.: Sobald es ein vernünftiges Notebook mit Raven Ridge gibt gehört es mir. Brauche dringend Ersatz für mein Lenovo Thinpad Edge E325.

 

[Iscaran]

Wow - Bloomberg ist schon hart. Die können nicht mal rechnen.
Link
"Fourth-quarter revenue may be as low as $1.34 billion, based on a forecast given by the Sunnyvale, California-based company Tuesday in a statement. That would match the average analyst estimate, according to data compiled by Bloomberg. Though the midpoint of the outlook would translate to about a 26 percent sales gain from a year earlier, it would be a decline of about 15 percent from $1.64 billion in revenue reported for the third quarter."

1.64/1.15 = 1.43 und nicht 1.34.

1.34 wären -22% von 1.64 ausgehend.
Darum lese ich keine "Finanz-profi" Blätter. Leute die nicht mal die Grundrechenarten beherrschen dominieren unsere Finanzwelt. Gott bewahre dass da noch nichts schiefgegangen ist. (Oder gabs da was in den letzten Jahren ?)

 

[Santas Little Helper]

Kritisiert wurde ja auch die im Vergleich zu Intel (60%) und Nvidia (58%) niedrigere Bruttomarge von AMD (35%).

Solche Kritik kann nur von Trotteln kommen, die keine Ahnung vom Markt haben.
Dass AMD seine Produkte aktuell noch so günstig und mit weniger Bruttomarge anbieten MUSS, liegt schlicht daran, dass ihr Marktanteil so gering ist. AMD ist primär darauf aus, sich erstmal wieder im CPU Markt zu etablieren.
Dazu gehört auch, dass Softwareentwickler ihre Programme auf die "Zen" Architektur hin optimieren und auch auf dieser Schiene etwas zugunsten der AMD Produkte herausspringt. Ein Gutteil der höheren Performance von Intels CPUs besiert nämlich weiterhin auf entsprechender Optimierung von Software.
Will AMD auch diese Optimierungen erhalten, die ihre Produkte dann auch besser dastehen lassen, müssen sie erstmal genug CPUs an den Kunden bringen um so die Softwarebranche zu diesen Optimierungen zu bewegen.

Dass man dieses Ziel in AMD aktueller Situation schlicht nur über möglichst günstige Angebote erreichen kann, ist doch wohl mehr als klar.

Aber diese ganzen aussschließlich geldgeilen Dummdödel mit den Dollarzeichen in den Augen, kapieren solche simplen Zusammenhänge nicht.
Wenn AMD weiterhin entsprechend gute Produkte entwickelt, die Softwareoptimierung stattgefunden hat bzw. vermehrt stattfindet und man wieder einen entsprechend hohen Marktanteil hat, werden sie auch preislich wieder etwas höher ansetzen.
Aktuell müssen sie da aber erstmal tief stapeln um Kunden zu gewinnen.

 

[mmoses]

Und jetzt, wo Intel wieder mithalten kann, könnte es wieder etwas schwerer werden, den Umsatz zu halten oder gar zu erhöhen.

Betrachten wir mal spasseshalber die solide Mittelklasse am Beispiel eines R5-1600.... der geht zu knapp 200€ über den Tresen, geeignetes Board zu ~100 Euro.... Was bietet Intel da an (in Silizium! ).... Da seh ich gerade mal den i5 i5-7600 zu 220,- zuzüglich 200€ für ein Mobo mit einem Quentchen Zukunft
Den goilen neuen Koffishice, mit dem alle Fanbois sich dicke tun, kannst Du brav vorbestellen, bis der Da ist liegt der 1600er wahrscheinlich bei 149,- - wiederNix mit fairem Vergleich.

also wo bitte hält Intel mit ?!??

Solche Kritik kann nur von Trotteln kommen, die keine Ahnung vom Markt haben.

AnalLüstlinge haben prinzipiell Ahnung von gar Nichts - das ist ehern gepflegte Tradition

Dazu gehört auch, dass Softwareentwickler ihre Programme auf die "Zen" Architektur hin optimieren und auch auf dieser Schiene etwas zugunsten der AMD Produkte herausspringt.

*Gelächter* Das ist nichtmal zu güldenen K8-Zeiten passiert!
Lediglich eine Handvoll Zocks gab es mal mit optimiertem Codepfad für den K6-II, weil seinerzeit die Performance dringlichst gebraucht wurde, aber sowas ist seit 12Jahren kein Thema mehr

Mmoe

 

[MIWA]

Hi @ll,

naja, bleiben drei Fragen:
1.) Warum ist Epyc quasi noch nicht vertreten?
2.) Mobile-APUs - noch nicht in Mengen verfügbar?
3.) GF und 7nm ... wird's was oder wird es erst viel später was werden?

Was soll aber das Tiefstapeln? 15% Umsatzrückgang ... Probleme mit Verfügbarkeit? Dem klassischen Massenmarkt wird doch gerade die Tür geöffnet...

@1 noch zu neu und wird von keine großen Hersteller zu Zeit verkauft (HPE DELL....)
Eben der klassische Kunde geht jetzt kaufen Weinachten und Co...
Die Geschäfte decken sich aber in Q3 schon ein da die Ware ja geliefert und vorrätig sein sollte zudem gibt es noch keine OEM Produkte plus wo willst du die kaufen schon mal ein brauchbares AMD book im Media Markt gesehen oder real oder oder...
Und so schlecht wäre die letzten apu Gens nich

 

[MagicEye04]

Wo kann Intel denn mithalten? Haben die irgendwas kaufbares auf dem Markt?

Betrachten wir mal spasseshalber die solide Mittelklasse am Beispiel eines R5-1600.... der geht zu knapp 200€ über den Tresen, geeignetes Board zu ~100 Euro.... Was bietet Intel da an (in Silizium! ).... Da seh ich gerade mal den i5 i5-7600 zu 220,- zuzüglich 200€ für ein Mobo mit einem Quentchen Zukunft
Den goilen neuen Koffishice, mit dem alle Fanbois sich dicke tun, kannst Du brav vorbestellen, bis der Da ist liegt der 1600er wahrscheinlich bei 149,- - wiederNix mit fairem Vergleich.

also wo bitte hält Intel mit ?!??

Sucht Euch was aus:
https://geizhals.de/?cat=cpu1151&xf...=&v=l&hloc=at&hloc=de&plz=&dist=&mail=&sort=p

Es gibt nicht viele Händler, aber es gibt sie und einige davon sind seriös, denen glaube ich "lagernd".

Man sollte im Auge behalten, dass ein 4Kerner beim Spielen bereits mithalten kann, es müssen nicht zwangsweise 6 Kerne sein. Und selbst die 6Kerner sind ja in manchen Anwendungen mit AMDs 6-Kerner vergleichbar.
Klar, man muss die teuren Mainboards mit einbeziehen.
Darum ist es eben nur ein Mithalten, kein Gleichziehen, kein Überholen.
Aber ein Hinterherhecheln ist es nun auch nicht gerade.

 

[Shinzon]

Ich denke, dass der sequentielle Umsatzeinbruch auch stark durch die Semi-Custom Sparte getrieben ist. Die Hardware für die Weihnachtszeit wird ja schon in Q3 gekauft. Somit dürfte es dort einen ordentlichen saisonalen Rückgang geben.

 

[Pirx]

Q4 ist immer ein schwächeres Quartal, nicht nur bei AMD und das wissen auch alle, die sich halbwegs auskennen - imo ein vorgeschobener offensichtlich Grund.