App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
AMD R600 ES Benches
- Ersteller w0mbat
- Erstellt am
w0mbat
Commodore Special
- Mitglied seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 416
- Renomée
- 18
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad L450@Ubuntu MATE
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 5800X3D
- Mainboard
- MSI MAG B550M Mortar Max WIFI
- Kühlung
- NZXT Kraken X63
- Speicher
- G.SKILL F4-3600C17D-32GTZR
- Grafikprozessor
- XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6800 BLACK Gaming
- Display
- LG 34UC79G-B
- SSD
- 2TB WD_BLACK SN850X | 2TB Samsung 970 EVO Plus
- Soundkarte
- Realtek ALC1220
- Gehäuse
- Lian Li O11 Dynamic Mini
- Netzteil
- Cougar SF750 Platinum
- Tastatur
- CM QuickFire Rapid-i
- Maus
- Logitech G Pro X Superlight 2
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro x64
- Webbrowser
- Firefox
Erste R600 Benches
Quelle
# 64 4-Way SIMD Unified Shaders, 128 Shader Operations/Cycle
# 32 TMUs, 16 ROPs
# 512 bit Memory Controller, full 32 bit per chip connection
# GDDR3 at 900 MHz clock speed (January)
# GDDR4 at 1.1 GHz clock speed (March, revised edition)
# Total bandwidth 115 GB/s on GDDR3
# Total bandwidth 140 GB/s on GDDR4
# Consumer memory support 1024 MB
# DX10 full compatibility with draft DX10.1 vendor-specific cap removal (unified programming)
# 32FP internal processing
# Hardware support for GPU clustering (any x^2 number, not limited to Dual or Quad-GPU)
# Hardware DVI-HDCP support (High Definition Copy Protocol)
# Hardware Quad-DVI output support (Limited to workstation editions)
# 230W TDP PCI-SIG compliant
Testsystem
* Processor: Intel Kentsfield Core 2 Extreme QX6700 (Quad Core) 2.66 GHz, overclocked to 3.2GHz
* RAM: OCZ Titanium 2048 MB (2×1GB) DDR2-800 PC2-6400 Dual Channel
* Motherboard: EVGA 122-CK-NF68-AR LGA 775 (Socket T) nVidia nForce 680
* Harddrive: 2x Seagate Barracuda 7200.9 ST3500641AS 500 GB @ 7200 RPM, SATA 3.0 Gb/s on RAID 0
* Dedicated Sound: Creative SoundBlaster X-Fi Platinum
Der R600 gewinnt fast alle Benches, teils deutlich! Und das mit einem heruntergetakteten Modell und Betatreibern! Da hat AMD aber ein richtig geiles Teil im Ofen :sabber:
Quelle
# 64 4-Way SIMD Unified Shaders, 128 Shader Operations/Cycle
# 32 TMUs, 16 ROPs
# 512 bit Memory Controller, full 32 bit per chip connection
# GDDR3 at 900 MHz clock speed (January)
# GDDR4 at 1.1 GHz clock speed (March, revised edition)
# Total bandwidth 115 GB/s on GDDR3
# Total bandwidth 140 GB/s on GDDR4
# Consumer memory support 1024 MB
# DX10 full compatibility with draft DX10.1 vendor-specific cap removal (unified programming)
# 32FP internal processing
# Hardware support for GPU clustering (any x^2 number, not limited to Dual or Quad-GPU)
# Hardware DVI-HDCP support (High Definition Copy Protocol)
# Hardware Quad-DVI output support (Limited to workstation editions)
# 230W TDP PCI-SIG compliant
Testsystem
* Processor: Intel Kentsfield Core 2 Extreme QX6700 (Quad Core) 2.66 GHz, overclocked to 3.2GHz
* RAM: OCZ Titanium 2048 MB (2×1GB) DDR2-800 PC2-6400 Dual Channel
* Motherboard: EVGA 122-CK-NF68-AR LGA 775 (Socket T) nVidia nForce 680
* Harddrive: 2x Seagate Barracuda 7200.9 ST3500641AS 500 GB @ 7200 RPM, SATA 3.0 Gb/s on RAID 0
* Dedicated Sound: Creative SoundBlaster X-Fi Platinum
Der R600 gewinnt fast alle Benches, teils deutlich! Und das mit einem heruntergetakteten Modell und Betatreibern! Da hat AMD aber ein richtig geiles Teil im Ofen :sabber:
LeGoer1979
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.02.2006
- Beiträge
- 658
- Renomée
- 20
- Standort
- Marburg
- Mein Laptop
- ASUS R101D
- Prozessor
- INTEL Pentium G3258 @ 4,3 Ghz @ 1,2V
- Mainboard
- ASRock H81M - ITX
- Kühlung
- Collermaster Hyper TX 3
- Speicher
- 4GB G.SKILL DDR3-1600 (2x2GB)
- Grafikprozessor
- XFX AMD HD7790 1GB
- Display
- 22 Zoll, Xerox XM7-22w, 1680x1050
- HDD
- SanDisk SSD Ultra 128GB
- Gehäuse
- Antec SLK3000B
- Netzteil
- BeQuiet 300W L7 Pure Power
- Betriebssystem
- Win 7 Ultimate
- Webbrowser
- firefox
..wenn da erstmal die Teiber optimiert sind....
Debaser
Grand Admiral Special
22. Januar, das sind nur noch drei Wochen... Mal sehen, ob sich das bewahrheitet.f you just bought a GeForce 8800, especially the GTX version, you might want to return your card on January 22nd when ATI R600 cards become available throughout the US at 630 USD (MSRP Price) which roughly equals the current price for a GeForce 8800GTX.
dmdd
Commodore Special
- Mitglied seit
- 21.10.2005
- Beiträge
- 455
- Renomée
- 0
- Standort
- Dresden
- Meine Systeme
- INTEL i5-2500k, i3-2120
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- INTEL i5-2500K @ 4.5GHz
- Mainboard
- ASUS P8P67-M Pro Rev. 3
- Kühlung
- THERMALRIGHT Ultra-120 eXtreme
- Speicher
- 4x 4GB G.SKILL RipJaws-X
- Grafikprozessor
- ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 DirectCU II OC
- Display
- HP LP2475w
- HDD
- INTEL X25-M G2 + SAMSUNG SpinPoint F1 HD103UJ
- Optisches Laufwerk
- LG CH10LS
- Gehäuse
- SILVERSTONE TJ-08
- Netzteil
- BE QUIET E6-500W
- Betriebssystem
- MS Win 7 Home Premium 64bit
Gut. Das wird die unangemessenen Preise der 8800-Reihe endlich herabsetzen.
Die GDDR4-Variante sollte NVIDIA ab März nochmals unter Druck setzen.
MfG
Die GDDR4-Variante sollte NVIDIA ab März nochmals unter Druck setzen.
MfG
MagicAndre1981
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 05.09.2005
- Beiträge
- 674
- Renomée
- 10
- Standort
- Nordhausen
- Mein Laptop
- FSC Amilo 1424
- Prozessor
- AMD AthlonXP 2400+@2,2GHz
- Mainboard
- ASUS A7V600
- Speicher
- 1GB PC3200 MDT
- Grafikprozessor
- ATI Radeon 9500Pro@350MHz Chip- und 300MHz Speichertakt
- Display
- 19" CRT
- HDD
- 2*120GB Maxtor IDE
- Optisches Laufwerk
- PIONEER DVD 120-S (DVD-ROM)
- Soundkarte
- Creative Soundblaster Live! 5.1
- Netzteil
- 350W Enermax
- Betriebssystem
- WindowsXP Prof. SP2
hammergeil *sabber*
ASrock_User
Admiral Special
naja.. ich weis nicht. Sicherlich sind die Benchmarks beeindruckend, was davon aber letztenendes wirklich der Realität entspricht steht eauf einem anderen Blatt. Ich würde sagen... zurücklehnen, Kaffe trinken und auf den Release warten. Bis es passende DX10 Titel gibt dauuert eh noch ewig.
Gruß
ASRock_User
Gruß
ASRock_User
Debaser
Grand Admiral Special
Kann schon sein, aber drei Wochen vor dem offiziellen Release ist der Wahrheitsgehalt der Daten, bzw. deren Wahrscheinlichkeit, möglicherweise einigermaßen hoch.naja.. ich weis nicht. Sicherlich sind die Benchmarks beeindruckend, was davon aber letztenendes wirklich der Realität entspricht steht eauf einem anderen Blatt. Ich würde sagen... zurücklehnen, Kaffe trinken und auf den Release warten. Bis es passende DX10 Titel gibt dauuert eh noch ewig.
So kurz vor dem Launch kann man evtl. davon ausgehen, daß die GPU fertig ist, und die Massenproduktion bereits begonnen hat. Trotzdem kann es natürlich eine Ente sein, bis die Daten offiziell bestätigt sind, bleibt alles Spekulation. Gesundes Mißtrauen hat noch nie geschadet.
LeGoer1979
Vice Admiral Special
- Mitglied seit
- 04.02.2006
- Beiträge
- 658
- Renomée
- 20
- Standort
- Marburg
- Mein Laptop
- ASUS R101D
- Prozessor
- INTEL Pentium G3258 @ 4,3 Ghz @ 1,2V
- Mainboard
- ASRock H81M - ITX
- Kühlung
- Collermaster Hyper TX 3
- Speicher
- 4GB G.SKILL DDR3-1600 (2x2GB)
- Grafikprozessor
- XFX AMD HD7790 1GB
- Display
- 22 Zoll, Xerox XM7-22w, 1680x1050
- HDD
- SanDisk SSD Ultra 128GB
- Gehäuse
- Antec SLK3000B
- Netzteil
- BeQuiet 300W L7 Pure Power
- Betriebssystem
- Win 7 Ultimate
- Webbrowser
- firefox
Von wegen es dauert noch ewig bis DX10 Titel kommen!
Far Cry Crysis steht bereits in den Startlöchern.
Wird schneller kommen, als uns allen lieb ist!
Far Cry Crysis steht bereits in den Startlöchern.
Wird schneller kommen, als uns allen lieb ist!
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
...DirektX10 mit Windows Vistaaaaa *grusel*
Außerdem hab ich nix anderes als dieses vom neuen Chip von ATI erwartet!
Nur folgendes finde ich etwas verwunderlich:
# Hardware support for GPU clustering (any x^2 number, not limited to Dual or Quad-GPU)
dann wären nämlich nur diese kombinationen möglich:
1^2=1; 2^2=4; 3^2=9; 4^2=16 usw.
... haha auß mit euren dual GPU systemen!
logischer wäre 2^x
Dann gäbs die Kombis:
2^0=1; 2^1=2; 2^2=4; 2^3=8; 2^4=16 usw.
wobei dahingestellt sei, ob es überhaupt sinnvoll ist mehr als 4 Grakas in einen Rechner zu verbauen. (8 pcie 16x Stecklätze )
Wollts nur mal gesagt haben....
vileicht machts auch die quelle unglaubwürdiger.... wenn die nichmal rechnen könn (duck und weg)
Außerdem hab ich nix anderes als dieses vom neuen Chip von ATI erwartet!
Nur folgendes finde ich etwas verwunderlich:
# Hardware support for GPU clustering (any x^2 number, not limited to Dual or Quad-GPU)
dann wären nämlich nur diese kombinationen möglich:
1^2=1; 2^2=4; 3^2=9; 4^2=16 usw.
... haha auß mit euren dual GPU systemen!
logischer wäre 2^x
Dann gäbs die Kombis:
2^0=1; 2^1=2; 2^2=4; 2^3=8; 2^4=16 usw.
wobei dahingestellt sei, ob es überhaupt sinnvoll ist mehr als 4 Grakas in einen Rechner zu verbauen. (8 pcie 16x Stecklätze )
Wollts nur mal gesagt haben....
vileicht machts auch die quelle unglaubwürdiger.... wenn die nichmal rechnen könn (duck und weg)
Debaser
Grand Admiral Special
Also ich denke, PCIe-x16 besitzt so viel Bandbreite, daß auch mehrere GPU-Cores damit versorgt werden können.wobei dahingestellt sei, ob es überhaupt sinnvoll ist mehr als 4 Grakas in einen Rechner zu verbauen. (8 pcie 16x Stecklätze )
Es war ja schon öfter zu lesen, daß die Zeit der großen Grafik-Monolithen mit nahezu 1 Mrd. Transistoren langsam zu Ende gehen wird, und die Zukunft in der intelligenten Zusammenschaltung einer nach oben offenen Zahl gleichartiger GPUs bzw. Cluster liegt.
geforcerocker
Lt. Commander
- Mitglied seit
- 05.02.2006
- Beiträge
- 143
- Renomée
- 0
Joa darauf hab ich gewartet, Gut, dass ich schonmal Weinachtsgeld zurückgelegt
habe, wie die wohl abgeht mit Originaltakt und Final- Treibern.
Jetzt laufe ich bis zum 22.1 mit ner Dauerla*** rumm
Spass beiseite: es wird sich ja zeigen, welche Daten der Warheit entsprechen.
@Ragas: Die schreiben ja, dass es technisch möglich wäre,
nich das es sinvoller oder so wäre. Oder dass es wirklich 16 Chip CrossFire geben wird,
ist glaube ich auch ziemlich unwarscheinlich/unmöglich
(zumindest ohne Multcore Grafikchips )
MfG und guuten Rutsch geforcerocker
habe, wie die wohl abgeht mit Originaltakt und Final- Treibern.
Jetzt laufe ich bis zum 22.1 mit ner Dauerla*** rumm
Spass beiseite: es wird sich ja zeigen, welche Daten der Warheit entsprechen.
@Ragas: Die schreiben ja, dass es technisch möglich wäre,
nich das es sinvoller oder so wäre. Oder dass es wirklich 16 Chip CrossFire geben wird,
ist glaube ich auch ziemlich unwarscheinlich/unmöglich
(zumindest ohne Multcore Grafikchips )
MfG und guuten Rutsch geforcerocker
Zuletzt bearbeitet:
LordAndrax
Gesperrt
- Mitglied seit
- 11.06.2005
- Beiträge
- 4.618
- Renomée
- 41
Die Voodoo 5/6000 hatte vier Chips auf der einen, es gab auch schon eine Karte von Ati mit einem Chip auf jeder Seite, dann könnte man bei 50cm Länge und 4/oder mehr Zusatzstromsteckern doch 8 Chips auf eine Karte verbauen.
Ragas
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.05.2005
- Beiträge
- 4.470
- Renomée
- 85
- Prozessor
- AMD Athlon 64 X2 3800+ @2520MHz; 1,4V; 53°C
- Mainboard
- Asus A8N-E
- Kühlung
- Thermaltake Sonic Tower (doppelt belüftet)
- Speicher
- 4x Infineon DDR400 512MB @207MHz
- Grafikprozessor
- Nvidia GeForce FX 7800GT
- Display
- 1.: 24", Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200 TFT 2.: 19", Schneider, 1280x1024 CRT
- HDD
- Seagate Sata1 200GB 7200rpm, 2x250GB Seagate SATA2 im Raid0
- Optisches Laufwerk
- DVDBrenner LG GSA 4167
- Soundkarte
- Creative X-Fi Extreme Music
- Gehäuse
- Thermaltake Soprano Silber
- Netzteil
- Be-quiet! Darkpower 470W
- Betriebssystem
- Windows XP; Linux Mandriva 2007.1 (Kernel: 2.6.22.2 Ragas-Edition :D )
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- -Lüftersteuerung: Aerogate3
jap geforcerocker ich meinte aber, was sinnvoll wäre.
Debaser mit diesen Intelligenten kleinen Recheneinheiten sind aber nicht mehrere Chips (warum rede ich immer von chips?!.. ihr wisst ja was ich meine) gemeint, die auf einer Karte aufgelötet sind. Sondern es ist die Rede von vielen größtenteils unabhängigen Recheneinheiten auf einem Chip, die man einzeln abschalten kann, also so ähnlich wie nativer dualcore bei CPU's.
lol... überlegt mal, wie lang schon ne karte mit einem Chip ist! wie das erst bei 4 chips auf einer Karte aussieht..... das is schon krank, da kann keiner mit mir diskutieren.Die Voodoo 5/6000 hatte vier Chips auf der einen, es gab auch schon eine Karte von Ati mit einem Chip auf jeder Seite, dann könnte man bei 50cm Länge und 4/oder mehr Zusatzstromsteckern doch 8 Chips auf eine Karte verbauen.
Debaser mit diesen Intelligenten kleinen Recheneinheiten sind aber nicht mehrere Chips (warum rede ich immer von chips?!.. ihr wisst ja was ich meine) gemeint, die auf einer Karte aufgelötet sind. Sondern es ist die Rede von vielen größtenteils unabhängigen Recheneinheiten auf einem Chip, die man einzeln abschalten kann, also so ähnlich wie nativer dualcore bei CPU's.
Zuletzt bearbeitet:
Debaser
Grand Admiral Special
Ja, genauso habe ich es auch gemeint - nicht 8, 16, 32 oder mehr GPUs auf einem PCB.jDebaser mit diesen Intelligenten kleinen Recheneinheiten sind aber nicht mehrere Chips (warum rede ich immer von chips?!.. ihr wisst ja was ich meine) gemeint, die auf einer Karte aufgelötet sind. Sondern es ist die Rede von vielen größtenteils unabhängigen Recheneinheiten auf einem Chip, die man einzeln abschalten kann, also so ähnlich wie nativer dualcore bei CPU's.
Naja ich sehe dem mit gemischten Gefühlen entgegen.
Warum wird sowas immer mit herunter getakten Modellen gemacht und ohne einen Treiber der fast Final ist. (Nvidia machts änlich)
*runtergetaktet, aber wenn die richtig geht haut Sie alles weg* hahah
Jungs bringt Daten wenn das Ding fast Final ist.
Warum wird sowas immer mit herunter getakten Modellen gemacht und ohne einen Treiber der fast Final ist. (Nvidia machts änlich)
*runtergetaktet, aber wenn die richtig geht haut Sie alles weg* hahah
Jungs bringt Daten wenn das Ding fast Final ist.
MastorDisastor
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 18.06.2002
- Beiträge
- 4.139
- Renomée
- 37
- Standort
- Bayern
- Mein Laptop
- MSI Megabook G600
- Prozessor
- intel Core i5-750 @ 4,1GHz
- Mainboard
- ASUS P7P55D Deluxe
- Kühlung
- Scythe Mugen2
- Speicher
- G.Skill 4 GB DDR3 1600 8-8-8-24
- Grafikprozessor
- Club3D Radeon HD5870
- Display
- LG 23" LCD
- HDD
- 2x WD Caviar Black 640BG 7.200 U/min @ RAID0
- Optisches Laufwerk
- LG DVD+/-R Brenner (DL)
- Soundkarte
- Creative XFi XtremeMusic
- Gehäuse
- Xigmatek Asgard
- Netzteil
- CoolerMaster SilentPro 500W
- Betriebssystem
- Windows 7
- Webbrowser
- Firefox 3.5
- Verschiedenes
- Teufel Concept E Magnum
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
hahahaha
Geil!! Das war klar, dass ATi / AMD hier mächtig auftrumpfen wird!
Die "armen" 8800GTX besitzer.... ich würd mich an deren Stelle jetzt ärgern
Geil!! Das war klar, dass ATi / AMD hier mächtig auftrumpfen wird!
Die "armen" 8800GTX besitzer.... ich würd mich an deren Stelle jetzt ärgern
MusicIsMyLife
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 22.02.2002
- Beiträge
- 15.579
- Renomée
- 2.567
- Standort
- in der Nähe von Cottbus
- Lieblingsprojekt
- Asteroids@Home
- Meine Systeme
- Alltags-PC, Test-PC (wechselnde Hardware)
- BOINC-Statistiken
- Folding@Home-Statistiken
- Mein Desktopsystem
- Alltags-PC
- Mein Laptop
- HP DV7-2225sg
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühlung
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 2x 32 GB G.Skill TridentZ 5 TGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG PG42UQ (3840x2160), Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB (U.2), Samsung 850 Evo 4 TB (SATA)
- HDD
- keine, SSD only...
- Optisches Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- Corsair RM850i
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Flare
- Maus
- Steelseries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Professional
- Webbrowser
- Firefox
- Schau Dir das System auf sysprofile.de an
- Internetanbindung
- ▼250 MBit ▲45 MBit
naja.. ich weis nicht. Sicherlich sind die Benchmarks beeindruckend, was davon aber letztenendes wirklich der Realität entspricht steht eauf einem anderen Blatt. Ich würde sagen... zurücklehnen, Kaffe trinken und auf den Release warten.
Das sehe ich auch so. Abwarten und Tee trinken.
die frohen nicht 8800er besitzer ^^ die wird im preis auf das bezahlbare sinken *freu* und ich kann mir vllt so n ding in meinen rechner bauen, anfang februar =P
aber ich glaub eigentlich nicht, dass der r600 diese benchs hat.. ok, das ist schon glaubwürdig gemacht, dass auch maaal die geforce gewinnt, aber .. und der ganze quatsch mit nicht final use -.-* naja, ich würd auch sagen, warten und tee trinken ^^ man wird sehen, was die drauf hat =)
MfG
Max
aber ich glaub eigentlich nicht, dass der r600 diese benchs hat.. ok, das ist schon glaubwürdig gemacht, dass auch maaal die geforce gewinnt, aber .. und der ganze quatsch mit nicht final use -.-* naja, ich würd auch sagen, warten und tee trinken ^^ man wird sehen, was die drauf hat =)
MfG
Max
LauneBaer
Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.11.2003
- Beiträge
- 1.360
- Renomée
- 6
- Mein Laptop
- Lenovo Thinkpad T420s
- Prozessor
- Intel Core 2 Duo E8400
- Mainboard
- Asus P5Q
- Kühlung
- Xigmatek HDT-S1283
- Speicher
- A-DATA Vitesta Extreme Edition DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-12
- Grafikprozessor
- PowerColor ATI HD6950 2GB @ 6970 Shaders
- Display
- 27" AOC FullHD + 22" LG W2242T 1680 x 1050
- HDD
- Crucial M4 128GB + Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS)
- Optisches Laufwerk
- LG Electronics GH20NS SATA
- Soundkarte
- onboard
- Gehäuse
- Sharkoon Rebel 9
- Netzteil
- Enermax PRO82+ 385W ATX 2.2
- Betriebssystem
- Windows 7 Home Premium x64
- Webbrowser
- Iron
Hach wie schön, wenn der release wirklich schon am 22. ist kann ich mir dann schön günstig ne 8800 gts ins neue system holen für ~300 €...oder doch ne R600...mhm... 8)
Mal schauen ob ATI die Bildquali von nVidia und auch die guten Kühler der 8800er Karten mitbringt, dann wirds interessant.
mfg
Mal schauen ob ATI die Bildquali von nVidia und auch die guten Kühler der 8800er Karten mitbringt, dann wirds interessant.
mfg
fogzone
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 01.05.2006
- Beiträge
- 2.377
- Renomée
- 19
- Standort
- BW \ Tübingen
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Lieblingsprojekt
- QMC, Einstein
- Meine Systeme
- wechselt öfters mal =)
- BOINC-Statistiken
naja hin oder her .... die r600 wird denke ich schon stärker wie die aktuellen g80, schon alleine weil ja über 2 monate mehr zeit war bei der entwicklung.
andererseits sind erste dx10 titel ja fast ausnahmslos verschoben worden ... man spricht hier von 2-3 quartal für crysis, das ja wohl eines der ersten titel für dx10 sein wird. bis dahin werden sämtliche mainstream karten von nvidia und ati verfügbar sein und sogar schon die releases der g80 und r600....
wenn bis dahin der tee mal nicht schon lauwarm geworden ist ==))
andererseits sind erste dx10 titel ja fast ausnahmslos verschoben worden ... man spricht hier von 2-3 quartal für crysis, das ja wohl eines der ersten titel für dx10 sein wird. bis dahin werden sämtliche mainstream karten von nvidia und ati verfügbar sein und sogar schon die releases der g80 und r600....
wenn bis dahin der tee mal nicht schon lauwarm geworden ist ==))
SPINA
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 07.12.2003
- Beiträge
- 18.122
- Renomée
- 985
- Mein Laptop
- Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15ARH05-82EY003NGE)
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 3700X
- Mainboard
- ASUS PRIME X370-PRO
- Kühlung
- AMD Wraith Prism
- Speicher
- 2x Micron 32GB PC4-25600E (MTA18ASF4G72AZ-3G2R)
- Grafikprozessor
- Sapphire Pulse Radeon RX 7600 8GB
- Display
- LG Electronics 27UD58P-B
- SSD
- Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0CW)
- HDD
- 2x Samsung 870 QVO (MZ-77Q2T0BW)
- Optisches Laufwerk
- HL Data Storage BH16NS55
- Gehäuse
- Lian Li PC-7NB
- Netzteil
- Seasonic PRIME Gold 650W
- Betriebssystem
- Debian 12.x (x86-64)
- Verschiedenes
- ASUS TPM-M R2.0
Also ich weiß nicht. Folgende Punkt in den Spezifikationen hören sich nach einem ziemlich teuren PCB Layout des R600 an:Gut. Das wird die unangemessenen Preise der 8800-Reihe endlich herabsetzen.
Gut möglich, dass der R600 so eine ganze Preisklasse über den bisherigen G80 Chips angesiedelt ist. Jedenfalls wenn alle Möglichkeiten des R600 ausgenutzt werden. Aber vielleicht erwarten uns vorerst nur R600 Karten mit 512 MB Speicher und 256 Bit Interface in erschwinglichen Preisregionen. Dann stellt sich jedoch die Frage, inwieweit der aus den Benchmarks ersichtliche Leistungsvorsprung gewahrt bleibt und wie nVidias Antwort aussieht. Die Leistungskrone wird man sich ja wohl, wenn man sie schon verlieren sollte, zurückerobern wollen und inzwischen hatte nVidia nach der Verzögerung des R600 genug Zeit etwas auf die Beine zustellen.- 512 bit Memory Controller, full 32 bit per chip connection
- Consumer memory support 1024 MB
Zuletzt bearbeitet:
ASrock_User
Admiral Special
Das sehe ich auch so. Abwarten und Tee trinken.
Jap Die Benchs sehen wirklich nett aus. Aber letztenendes sind sie nicht mehr als Spekulation. Benchmarkdiagramme kann ich mir auch einfach erstellen
Sollte es sich um echte Benchmarks handeln, vermute ich, dass in den kommenden Tagen noch mehr Benchmarks aus anderen Quellen auftauchen.
Aber ich grusel mich jetzt schon vor dem gehype, dass nun um den R600 losgetreten wird. Das der R600 besser ist als der G80 war zu erwarten. Alles andere wäre wohl eher ein Armutszeugniss für ATI/AMD.
Gruß
ASrock_USer
E: Zumal man nicht vergessen sollte, dass für eine Graka auch andere dinge als nur die Leistung entscheidend sind. Da wären noch Lautstärke, Stromverbrauch und natürlich die BQ.
Zuletzt bearbeitet:
Der Punkt Lautstärke erinnert mich an meinen alten CPU Kühler Vulcano 11+.
Das Ding ist eine Turbine (ich mein die Lautstärke)
Und die Kühlleistung war nicht so dolle.
Hoffentlich kühlt ATI das Ding etwas leiser und drosselt den Stromverbrauch.
Mein neues NT werde ich wegen der Karte nocht ersetzen. Bin doch kein Kernkraftuser.
Das Ding ist eine Turbine (ich mein die Lautstärke)
Und die Kühlleistung war nicht so dolle.
Hoffentlich kühlt ATI das Ding etwas leiser und drosselt den Stromverbrauch.
Mein neues NT werde ich wegen der Karte nocht ersetzen. Bin doch kein Kernkraftuser.
Wedge
Admiral Special
Naja, war ja wohl jedem klar das der R600 schneller ist als der G80 - AMD könnte es sich gar nicht leisten 3 Monate nach Start des G80 einen Chip zu präsentieren der langsamer ist als die Konkurrenz.
Insofern versteh ich den ganzen Hype um den R600 grade nicht, zumal passend zum Start Nvidias Refresh(Ankündigung) anstehen dürfte - Zeit genug hatten sie ja bis dahin..
(auch Nv wird GDDR4 bringen, das vergessen hier wohl einige...)
Insofern versteh ich den ganzen Hype um den R600 grade nicht, zumal passend zum Start Nvidias Refresh(Ankündigung) anstehen dürfte - Zeit genug hatten sie ja bis dahin..
(auch Nv wird GDDR4 bringen, das vergessen hier wohl einige...)
Franzbrandwein
Gesperrt
- Mitglied seit
- 18.07.2005
- Beiträge
- 1.106
- Renomée
- 9
Naja bei Ebay gehen die 8800GTS Karten die gut OC können für 600 Euro weg! Da werde ich wohl meine auch verscherbeln wenn der R600 kommt!
.
EDIT :
.
Ähmm wo steht das , daß der R600 schneller ist?? Bisher gibts keine fakten außer dem bench hier den mal wohl mal mit Vorsicht genießen sollte! Und in sachen 3Dmurks nehmen die sich ja nun überhaupt nichts! Bisher lagen Ati und Nvidia imm nahe beinander und ich denke auch das es diesmal so sein wird! Nvidia schmeißt denn sicher den G81 raus ala 8900GTX oder so der denn wieder an dem R600 mit ein paar kleinen Poinst mehr im 3Dmurks vorbei zieht! Ich finds im Grunde affig! Wenn der R600 ein wenig schneller ist wie mein 8800GTS denn kack ich auf die paar Poinst mehr im 3Dmurks, aber wenn der R600 billiger ist und wirklich enorm mehr Leistung bietet, denn wechsel ich gerne wieder zu Ati!
.
EDIT :
.
Naja, war ja wohl jedem klar das der R600 schneller ist als der G80 - AMD könnte es sich gar nicht leisten 3 Monate nach Start des G80 einen Chip zu präsentieren der langsamer ist als die Konkurrenz.
Insofern versteh ich den ganzen Hype um den R600 grade nicht, zumal passend zum Start Nvidias Refresh(Ankündigung) anstehen dürfte - Zeit genug hatten sie ja bis dahin..
(auch Nv wird GDDR4 bringen, das vergessen hier wohl einige...)
Ähmm wo steht das , daß der R600 schneller ist?? Bisher gibts keine fakten außer dem bench hier den mal wohl mal mit Vorsicht genießen sollte! Und in sachen 3Dmurks nehmen die sich ja nun überhaupt nichts! Bisher lagen Ati und Nvidia imm nahe beinander und ich denke auch das es diesmal so sein wird! Nvidia schmeißt denn sicher den G81 raus ala 8900GTX oder so der denn wieder an dem R600 mit ein paar kleinen Poinst mehr im 3Dmurks vorbei zieht! Ich finds im Grunde affig! Wenn der R600 ein wenig schneller ist wie mein 8800GTS denn kack ich auf die paar Poinst mehr im 3Dmurks, aber wenn der R600 billiger ist und wirklich enorm mehr Leistung bietet, denn wechsel ich gerne wieder zu Ati!
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 488
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 474
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 472
- Antworten
- 610
- Aufrufe
- 46K