App installieren
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
News AMD Radeon RX 480 - Leaks, Benchmarks und Nebenerscheinungen
In gut einer Woche, am Mittwoch, dem 29. Juni 2016, läuft das NDA über AMD Polaris aus, dann wird AMD seine bereits auf der Computex angekündigte neue Grafikkarten-Generation auf den Markt loslassen. Wie immer bei solchen Gelegenheiten sickern jedoch vorab einige Infos an die Öffentlichkeit. Wir haben ein paar zusammengetragen.
(…)
» Artikel lesen
(…)
» Artikel lesen
die xfx fury pro gabs vor kurzem für rund 350 im angebot. das ist schon ein krasser preisverfall. ähnliches gilt für nvidias maxwell-karten.
btw, hin und wieder gabs mal die ein oder andere generation, wo das referenz-design mit einem brauchbaren kühler aufwarten konnte. aber nichtsdestotrotz haben gute und durchdachte custom-designs in sachen geräuschentwicklung immer die nase vorn.
btw, hin und wieder gabs mal die ein oder andere generation, wo das referenz-design mit einem brauchbaren kühler aufwarten konnte. aber nichtsdestotrotz haben gute und durchdachte custom-designs in sachen geräuschentwicklung immer die nase vorn.
amdfanuwe
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 24.06.2010
- Beiträge
- 2.372
- Renomée
- 34
- Prozessor
- 4200+
- Mainboard
- M3A-H/HDMI
- Kühlung
- ein ziemlich dicker
- Speicher
- 2GB
- Grafikprozessor
- onboard
- Display
- Samsung 20"
- HDD
- WD 1,5TB
- Netzteil
- Extern 100W
- Betriebssystem
- XP, AndLinux
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- Kaum hörbar
Den Preisverfall bei Fury und 980Ti würde ich eher der 1070 zurechnen.
die 370 ... 390 und 960 ... 980 dann schon der RX Serie.
die 370 ... 390 und 960 ... 980 dann schon der RX Serie.
bbott
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 4.363
- Renomée
- 60
- Mein Laptop
- HP Compaq 8510p
- Prozessor
- AMD FX-8370
- Mainboard
- Asus M5A99X
- Kühlung
- Corsair H60
- Speicher
- 16GB DDR3-1866 Crucial
- Grafikprozessor
- Sapphire HD5770
- Display
- 4k 27" DELL
- SSD
- Samsung Evo 850
- HDD
- 2x Seagate 7200.12
- Optisches Laufwerk
- Pioneer, Plextor
- Soundkarte
- Creative X-Fi Xtreme Music
- Gehäuse
- Silverstone TJ-02S
- Netzteil
- Enermax 450W
- Betriebssystem
- Windows 7
Ich habe bisher immer nur von 1266 Mhz gelesen, der Takt von 1288 wäre mir neu. Was AMD da abzieht gleicht echt einem Krimi und nervt inzwischen einfach nur noch. Ich hoffe bei den RX 490 Karten wird es nicht so lang gezogen.
Inxession
Commander
- Mitglied seit
- 12.11.2013
- Beiträge
- 192
- Renomée
- 7
Ich finde die Salami Taktik super ..
Vor allem hat man wohl alle Vorserien Karten mit unterschiedlichen Taktraten verschickt um die Leaker zu entlarven.
Find ich lustig
Scheint ein Verkaufsschlager zu werden die Karte.
Bin auf die Tests gespannt.
Werde aber selber auf die Benchmarks der Custom Karten warten.
Vorallem eine MiniITX Variante von Sapphire interessiert mich, .. oder eine gut gekühlte Powercolor.
Vor allem hat man wohl alle Vorserien Karten mit unterschiedlichen Taktraten verschickt um die Leaker zu entlarven.
Find ich lustig
Scheint ein Verkaufsschlager zu werden die Karte.
Bin auf die Tests gespannt.
Werde aber selber auf die Benchmarks der Custom Karten warten.
Vorallem eine MiniITX Variante von Sapphire interessiert mich, .. oder eine gut gekühlte Powercolor.
Korrigiert mich falls ich falsch liege. Wenn die RX tatsächlich so kommt wie geschildert, dann wären doch R9 390X und Fury Pro trotz der Preissenkung immer noch unattraktiv, da für die Leistung in Relation zur RX zu teuer. Da müsste die 390X ja unter 200 EUR fallen, um interessant zu sein und selbst dann müsste man den doppelt so hohen Stromverbrauch wohlwollend ignorieren.
eratte
Redaktion
☆☆☆☆☆☆
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 21.752
- Renomée
- 2.777
- Standort
- Rheinberg / NRW
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- YoYo, Collatz
- Lieblingsprojekt
- YoYo
- Meine Systeme
- Wegen der aktuellen Lage alles aus.
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- Lenovo ThinkPad E15 Gen4 Intel / HP PAVILION 14-dk0002ng
- Prozessor
- Ryzen R9 7950X
- Mainboard
- ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Kühlung
- Noctua NH-D15
- Speicher
- 2 x 32 GB G.Skill Trident Z DDR5 6000 CL30-40-40-96
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX7900XTX Gaming OC Nitro+
- Display
- 2 x ASUS XG27AQ (2560x1440@144 Hz)
- SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB & Lexar NM790 4 TB
- Optisches Laufwerk
- USB Blu-Ray Brenner
- Soundkarte
- Onboard
- Gehäuse
- NEXT H7 Flow Schwarz
- Netzteil
- Corsair HX1000 (80+ Platinum)
- Tastatur
- ASUS ROG Strix Scope RX TKL Wireless / 2. Rechner&Server Cherry G80-3000N RGB TKL
- Maus
- ROG Gladius III Wireless / 2. Rechner&Server Sharkoon Light2 180
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro 64
- Webbrowser
- Firefox
- Verschiedenes
- 4 x BQ Light Wings 14. 1 x NF-A14 Noctua Lüfter. Corsair HS80 Headset .
- Internetanbindung
- ▼VDSL 100 ▲VDSL 100
Ja ab nächste Woche sind alle 28nm GPUs als Neukauf uninteressant.
Santas Little Helper
Admiral Special
Ich verstehe auch nicht, warum die Abverkaufspreise nicht deutlicher sinken. Was machen die eigentlich mit den ganzen ollen Karten, die nicht verkauft werden? Verschrotten die das Zeug dann einfach?
Wenn ja, wärs doch woh noch immer deutlich besser, die 28nm Karten zu Schnäppchenpreisen zu verticken und so wenigstens noch n Bisschen Geld zu machen.
Wenn ja, wärs doch woh noch immer deutlich besser, die 28nm Karten zu Schnäppchenpreisen zu verticken und so wenigstens noch n Bisschen Geld zu machen.
WindHund
Grand Admiral Special
- Mitglied seit
- 30.01.2008
- Beiträge
- 12.189
- Renomée
- 532
- Standort
- Im wilden Süden (0711)
- Mitglied der Planet 3DNow! Kavallerie!
- Aktuelle Projekte
- NumberFields@home
- Lieblingsprojekt
- none, try all
- Meine Systeme
- RYZEN R9 3900XT @ ASRock Taichi X570 & ASUS RX Vega64
- BOINC-Statistiken
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X
- Mainboard
- ASRock 570X Taichi P5.01 Beta
- Kühlung
- AlphaCool Eisblock XPX, 366x40mm Radiator 6l Brutto m³
- Speicher
- 2x 16 GiB DDR4-3600 CL26 Kingston (Dual Rank, unbuffered ECC)
- Grafikprozessor
- 1x ASRock Radeon RX 6950XT Formula OC 16GByte GDDR6 VRAM
- Display
- SAMSUNG Neo QLED QN92BA 43" up to 4K@144Hz FreeSync PP HDR10+
- SSD
- WD_Black SN850 PCI-Express 4.0 NVME
- HDD
- 3 Stück
- Optisches Laufwerk
- 1x HL-DT-ST BD-RE BH10LS30 SATA2
- Soundkarte
- HD Audio (onboard)
- Gehäuse
- SF-2000 Big Tower
- Netzteil
- Corsair RM1000X (80+ Gold)
- Tastatur
- Habe ich
- Maus
- Han I
- Betriebssystem
- Windows 10 x64 Professional (up to date!)
- Webbrowser
- @Chrome.Google & Edge Chrome
Ein Teil der Leistungssteigerung kommt natürlich vom Treiber bzw. Software Optimierungen.Korrigiert mich falls ich falsch liege. Wenn die RX tatsächlich so kommt wie geschildert, dann wären doch R9 390X und Fury Pro trotz der Preissenkung immer noch unattraktiv, da für die Leistung in Relation zur RX zu teuer. Da müsste die 390X ja unter 200 EUR fallen, um interessant zu sein und selbst dann müsste man den doppelt so hohen Stromverbrauch wohlwollend ignorieren.
Somit betrifft das alle AMD GPUs seit GCN 1.0, jedoch nicht die Energie Einsparungen der Polaris Karten.
Die 1288MHz sind von einer XfX RX 480, diese ist Laut hersteller von 1266MHz übertaktet: http://imgur.com/a/3iTkS
Cross-Flow
Grand Admiral Special
Soweit ich moich erinnere ist es ja so das der 6 Pin + der PCI-E Slot insgesamt maximal 150 Watt liefern dürfen. Der PCI-E ist da doch aber aufgeteilt, soweit ich weis kommen da 25 Watt mit 3,3 Volt an.
Und kein Kartenhersteller nutzt mehr die 3,3 Volt schiene ?!? Kann das jemand mit mehr Hintergrundwissen bestätigen? 125 Watt sind dann eher das maximale was mit der Konfig aufgenommen werden dürfte.
Sagt mal was dazu
Und kein Kartenhersteller nutzt mehr die 3,3 Volt schiene ?!? Kann das jemand mit mehr Hintergrundwissen bestätigen? 125 Watt sind dann eher das maximale was mit der Konfig aufgenommen werden dürfte.
Sagt mal was dazu
- Mitglied seit
- 11.11.2001
- Beiträge
- 9.605
- Renomée
- 419
- Standort
- Bayern, am Rande des Wahnsinns
- Aktuelle Projekte
- Dieses und jenes
- BOINC-Statistiken
- Mein Laptop
- HP EliteBook 840 G2, Elitebook 850 G3
- Prozessor
- Ryzen7 5800X3D
- Mainboard
- Asus TUF B550 Plus
- Kühlung
- BeQuiet DarkRock4
- Speicher
- 4x16GB DDR4-3200 Crucial
- Grafikprozessor
- XFX RX6700XT 12GB
- Display
- 2x HP X27i
- SSD
- NVMe: 970EVO 1TB, SATA: WD Blue 1TB, 870QVO 4TB, Acer RE100 4TB, 870QVO 8TB
- Optisches Laufwerk
- LG BluRay-Brenner
- Soundkarte
- Realtek ALC1200
- Gehäuse
- Fractal Define R5
- Netzteil
- Seasonic Focus 650W
- Tastatur
- Keychron K4
- Maus
- Logitech MX518
- Betriebssystem
- Win10 Pro/64, Linux 64bit (wechselnd)
- Webbrowser
- Primär: Firefox, sekundär: Wechselnd
- Internetanbindung
- ▼100 MBit ▲32 MBit
PCIe ist Spezifiert auf dem Slot mit 10W für LowProfile, 25W für einen "normalen" Steckplatz und 75W für einen PEG. Und dann eben die Zusatzstecker. Mit zusätzlich 75W auf 6Pin bzw. 150 Watt 8Pin.
Bleibt bei den 150Watt maximal für PEG+6Pin.
Bleibt bei den 150Watt maximal für PEG+6Pin.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 478