AMD Radeon RX 9050/9060/9070 (GRE/XT) & Radeon AI R9700 (Navi4x/RDNA4/PCIe 5.0): Tests/Meinungen im Netz. Links in Post 1

eratte · 29.06.2026

AMD Software: Adrenalin Edition 26.6.4 WHQL

eratte · 20.07.2026

RedBaron · 20.07.2026

@eratte
Geht es in dem Video zur Konfiguration der Radeon Software um Spiele?

eratte · 20.07.2026

Ja weit gehend aber nicht nur.

eratte · 28.07.2026

AMD Launches Radeon RX 9050 4/8 GB SKUs with First Design from ASRock (TechPowerUp)
Radeon RX 9050: ASRock kündigt Modell der 8-GB-Grafikkarte an (Computerbase)

eratte · 29.07.2026

AMD Software: Adrenalin Edition 26.7.1 WHQL

eratte · 29.07.2026

Sapphire Intros Radeon RX 9050 8GB Pulse Graphics Card (TechPowerUp)

eratte · 11.08.2026

AMD Radeon RX 9070 vs. 9070 XT, 52 Game Benchmark @ 1440p & 4K (Hardware Unboxed)

eratte · 16.08.2026

AMD Tried To Block This Review, But We Got The RX 9050 Anyway! (Hardware Unboxed)

RedBaron · 20.08.2026

Die 4GB der Radeon RX 9050 sind doch bescheiden, zusätzlich zum reduzierten Cache. Diese Version würde mehr einer theoretischen RX 9040 entsprechen..

sompe · 20.08.2026

Es steht doch schon in der Tabelle des Videos dass das ein OEM Produkt ist.
Mehr Bauchschmerzen als der halbierte VRAM würde mir das ebenfalls halbierte Speicherinterface bereiten.

Maverick-F1 · 21.08.2026

Is halt für Rechner ohne iGPU, die keine Leistung brauchen - aber da würde ich persönlich mir eine passive Variante (für günstiger

) und max. 75W (also nur über PCIe zu versorgen) wünschen...

eratte · 21.08.2026

AMD Software: Adrenalin Edition 26.8.1 WHQL

sompe · 21.08.2026

Noch ein paar weitere Infos zum bisher kleinsten Modell.
Offenbar wurde nicht nur das Speicherinterface sondern auch der Infinity Cache gekürzt. Damit dürfte dieses Modell vor allem Resteverwertung und ein Nachfolger für die alten RX 6400 / 6500 XT Modelle sein.

4 GB sind zurück!: Die Radeon RX 9050 4 GB setzt auf 64 Bit und weniger Cache

AMD hat die Spezifikationen der Radeon RX 9050 mit nur 4 GB GDDR6 publik gemacht. Das sind die Unterschiede zur 8-GB-Version.

www.computerbase.de

Nosyboy · 21.08.2026

Bei solchen Sachen Frage ich mich immer, warum muss bei solch bescheidener Leistung immer noch so ein grosser Kühler drauf sein?
Und woher kommen die 92 W TDP?
Die Karte müsste ja eigentlich sogar passiv laufen können...

sompe · 21.08.2026

Vermutlich eine Mischung aus schlechter Chip Güte (Resteverwertung), billigen Bauteilen und eine eher schlechte Effizienz des Spannungswandlers der Karte.
Eventuell auch eine Maßnahme der Sicherstellung des externen Stromanschlusses um die Stromversorgung des Mainboards zu entlasten, was bei den potentiellen Zielsystemen (Threadripper und Co.) nicht die schlechteste Wahl wäre.

Für eine passive Kühlung und vor allem ohne allso ausladenen Kühler müßte man die Verlußtleistung vermutlich auf 30W oder weniger drücken, wofür man wohl auch die Taktfrequenz hätte locker halbieren müssen. In der Ausführung ist es eben ca. 1/4 einer 9070XT die mit 304W daher kommt.
Dafür ist der Chip einfach noch zu groß.